Esihistoriallinen aarre, joka on vähintään sata vuotta vanha, kuuluu muinaismuistolain mukaan valtiolle, vaikka löydön olisi tehnyt omalta pelloltaan...
+
...ja jatkoa seuraa...

Näinhän se on, periaatteessa kaikki löydöt tulisi aina ilmoittaa, varmuuden vuoksi.

Kepun varapuheenjohtaja Antti Rantakangas myöntää, että eduskuntaryhmän ehtona kahteen ydinvoimalaan oli lupa Fennovoimalle. Rantakangas sanoi, että päätös ei ollut keskustalle helppo.
- Ydinvoimapäätös yhdessä uusiutuvan energian tukipaketin kanssa oli kuitenkin historiallinen, perusteli Rantakangas. Hän kertoi YLE Oulun haastattelussa, että pääsääntöisesti palaute historiallisista energiapäätöksistä on ollut myönteistä. Rantakangas kuitenkin sanoi suoraan sen, mitä moni on jo ounastellut. Se, että ministeri Pekkarisen nollasta yhteen -vaihtoehto taipui kahteen, oli aluepoliittinen kysymys.

Näinhän se on, periaatteessa kaikki löydöt tulisi aina ilmoittaa, varmuuden vuoksi.

http://www.fennovoima.fi/fennovoima/omistajat

 

Oikeusasiamies moittii 12. 05. –10 Anu Vehviläistä esteellisyydestä Joensuun kuntaliitoksesta päätettäessä. Oikeusasiamiehen mukaan Vehviläisen olisi pitänyt jäävätä itsensä hallituksen käsitellessä Enon ja Pyhäselän kuntien liittämistä Joensuun kaupunkiin vuonna 2008. Vehviläinen oli jäävi, koska hän oli jo osallistunut päätöksentekoon jo kotipaikkakuntansa kaupunginvaltuustossa... ja kKun junat eivät kulje, lentokoneet lennä ja tiet ovat ajokelvottomia niin Anu ei puhu ei pukahda... ehkä hän on jäävi.

Voi tota KaKolaista p:n jauhantaa. Yksin Vehviläinen päättää tiemäärärahoista yms ? ? Ja säästä.

Sano muuta ja Rehnin Olli järjesti romanian maksulliset naiset ja kerjäläiset tänne

Sano muuta ja Rehnin Olli järjesti romanian maksulliset naiset ja kerjäläiset tänne

 Ölishan se kyllä voinut panna hanttiin..

 Ölishan se kyllä voinut panna hanttiin..

ootko varma että ne Ollin mielipidettä kysy?

Lainaus käyttäjältä: koponen - 19.03.11 - klo:16:26

Sano muuta ja Rehnin Olli järjesti romanian maksulliset naiset ja kerjäläiset tänne

 Ölishan se kyllä voinut panna hanttiin..

Onkohan hyväkin pano? 

Esihistoriallinen aarre, joka on vähintään sata vuotta vanha, kuuluu muinaismuistolain mukaan valtiolle, vaikka löydön olisi tehnyt omalta pelloltaan...
+
...ja jatkoa seuraa...

Tarkoittaako tuo nyt sitä että sua julkivasuria jurppii se että kohta vapaussodan aikaiset sotatantereet muuttuvat muinaismuistolain alaisiksi kohteiksi.

Aika paljon noilla kohteilla onkin tutkittavaa...

No kyllähän tuo sitä meinaa, että jos kyntöhommissa ikiaikaiseen myllynkiveen vältillä osuu, kannattaa miettiä kahdesti lähteekö siitä hihkuin soittamaan Wenzel Hagelstamille.  Nuolenkärjet syytä työntää seipäällä lähteeseen.

No kyllähän tuo sitä meinaa, että jos kyntöhommissa ikiaikaiseen myllynkiveen vältillä osuu, kannattaa miettiä kahdesti lähteekö siitä hihkuin soittamaan Wenzel Hagelstamille.  Nuolenkärjet syytä työntää seipäällä lähteeseen.

Mä osuin kyntäessä/pellon parantamistoimissa vanhan navetan perustuksiin, pitäiskö ko. kivistä hankkiutua eroon edellä esitetyn logiikan mukaisesti......

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 19.03.11 - klo:17:29

No kyllähän tuo sitä meinaa, että jos kyntöhommissa ikiaikaiseen myllynkiveen vältillä osuu, kannattaa miettiä kahdesti lähteekö siitä hihkuin soittamaan Wenzel Hagelstamille.  Nuolenkärjet syytä työntää seipäällä lähteeseen.

Mä osuin kyntäessä/pellon parantamistoimiessa vanhan navetan perustuksiin, piutäiskö kivistä hankkiutua eroomn edellä esitetyn logiikan mukaisesti......

Suosittelen  Ihan oikeastikin on vanhoja kivinavetoita mennyt rauhoitukseen, tämän muinaismuistolain nojalla.

Sähkön kulutusarviota muutettiin ennen ydinvoimapäätöstä. Hallituksen ydinvoimapäätöksen pohjana ollut sähkön kulutusennustetta korotettiin kaksi eri kertaa, jotta uusi energiapaketti saatiin perusteltua. TEM arvioi, että Suomessa kuluu sähköä yhteensä 91 terawattituntia vuonna 2020. Hallituksen energiapakettia varten lisättiin sähkön kulutusarviota kahteen kertaan. Kertalisäys ei riittänyt. Mauri Pekkarisen mukaan ennusteiden lisäykset eivät vaikuttaneet. Mitähän varten sähkönkulutusarviota silti lisättiin kaksi eri kertaa?