Talouskomissaari Olli Rehn näkee Euroopan roolille tulevaisuudessa kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen on Eurooppa, jossa eri maat ja eturyhmät keskittyvät puolustamaan omia (usein kuviteltuja) etujaan ja näkevät kaiken muutoksen – sekä globaalissa toimintaympäristössä että Euroopan sisällä – uhkana.
– Tämä voi olla poliittisesti hyvin houkuttelevaa, kun voi sanoa puolustavansa eurooppalaista/ranskalaista/suomalaista sosiaalista mallia epäreilua kilpailua, ahneita markkinavoimia tai vaikkapa työpaikat vievää siirtolaisvyöryä vastaan. Mutta tällainen itseensä käpertynyt, keskenään kinasteleva Eurooppa on Rehnin mielestä väistämättä myös taantuva Eurooppa.
Toinen vaihtoehto Rehnin mukaan on uudistaa rohkeasti niitä rakenteita, jotka estävät Eurooppaa pärjäämästä paremmin maailmantaloudessa, luomasta uusia työpaikkoja ja tuottamasta menestyviä innovaatioita.
– Se ei nojaisi mihinkään ihmelääkkeisiin, vaan resepti on arkinen ja tunnettu ja kieltämättä sellainen, joka vaatii poliittista johtajuutta
+
...ja sitten on se kolmas vaihtoehto = sekulisakin korpikommunistien ja PerSujen liitto = ovet lukkoon, ikkunat kiinni... ja verhot eteen