Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:1 [2] 3 4 ... 10
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.  (Luettu 15804 kertaa)

pullanpyörittäjä

  • Vieras
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #15 17.03.11 - klo:23:33
... aina on vaihtoehto...
    Kirjattu

Viikate

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1686
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #16 18.03.11 - klo:00:27
Ydinvoimalle on vaihtoehtoja, mutta kysymys on vain siitä, mihin halutaan panostaa.
    Kirjattu
Maamies, muista, miss' onnesi on, riihesi rikkaus riippumaton!

- Ilmari Kianto -

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #17 18.03.11 - klo:07:28
Mikä nyt on hallinassa, kutikuti?
    Kirjattu

simmo

  • Vieras
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #18 18.03.11 - klo:09:02
On sille,kaikki ihmiset vois ruveta säästämää.Jätämme tuleville sukupolville vain raiskatun ja sotketun maapallon,jonka kaivokset ja kaikki ryöstetty putipuhtaaksi.Kopran narsistinen pääkoppa vaan luulee,että tulevat sukupolvet pärjää siitä huolimatta.Miten ne voi pärjätä,jos sekä ilmakehä että maaperä on myrkytetty,jälkeläisillämme on edessä vain ydinjätteet ,ja hirveät määrät kaatopaikkoja,pellot kyllästetty kadmiumilla ja säteilyllä ???.Kaivokset tyhjennetty,samoin öljykentätä.?
    Kirjattu

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #19 18.03.11 - klo:10:21
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 17.03.11 - klo:23:28
Ydinvoiman suosio perustuu kuluttajien kannalta edulliseen sähköön ja tuotannon kannalta hyvään kannattavuuteen.

Ydinvoiman suosio perustuu tilastohuijaukseen hinnassa ja kannattavuus tuotannossa on täysin auki, koska yhtään ydnvoimalaa ei ole ajettu vielä loppuun, että voitaisiin edes laskea laitoksen loppukustannukset ????
Velaksi rajennetaan ja systeemia suurennetaan, homma pyörii kun velkaraa lapetaan sisään vielä vuosia ...
    Kirjattu

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #20 18.03.11 - klo:10:38
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 17.03.11 - klo:23:28
Ydinvoiman suosio perustuu kuluttajien kannalta edulliseen sähköön ja tuotannon kannalta hyvään kannattavuuteen.

  Toi on kyllä todella suuri harha. Ydinvoimassa pätee täysin se käytäntö, että voitot ovat yksityisiä tapiot/katastrofit sosialisoidaan kansalle. Suomenkin ydinturmarahasto ei riitä mihinkään. Sitä pitäisi korottaa 1000 kertaiseksi. ;D
    Kirjattu

gutiguti

  • Vieras
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #21 18.03.11 - klo:11:42
Lainaus käyttäjältä: Viikate - 18.03.11 - klo:00:27
Ydinvoimalle on vaihtoehtoja, mutta kysymys on vain siitä, mihin halutaan panostaa.
Ydinvoiman suosio perustuu siihen että ihmiset ovat tiedostaneet ettei todellista vaihtoehtoa ole. Tai on, ja se olisi sähkön säännöstely ja sitä ei kukaan halua.
    Kirjattu

Kobra

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2572
  • TEUTSI ON RAUTAA
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #22 18.03.11 - klo:11:50
Kyllä se huvittaa kun lukee näitä kommentteja. Tämmöinen asiantuntijajoukko täällä lotisee, etenkin simmo TIETÄÄ.

Kopra pelkää voimankäyttöä kaikissa muovoessaan.  Kaikessa voimassa on riskinsä. Mitä suurempi kasa enerkijaa sen komijampi pammaos.

Atomi ei ole sen kummempi enerkija muoto kuin esim. kivihiili. Kivihiili aiheuttaa 100kertaisesti enemmän ennenaikaisia kuolemia kuin atomi.

Myös tuulivoema tappaa - vae mite lie, saako se väkkärä niin palijo tehoja, että persekarvat käryvää?

Myös perinteinen koevuhalako tappaa, jos isku on tarpeeksi voemakas ja vaekkapa takaraevoon.
    Kirjattu
Harvoin Kobra turhaan iskee...
----
http://oivapenna.vuodatus.net/

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #23 18.03.11 - klo:12:24
Vaaleissa voit vaikuttaa!

http://www.timokaunisto.fi/?p=1385

http://www.uusihonko.fi/vaaliteemat/11-energia
    Kirjattu

Lumo

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 513
  • Instrument sano venäläinen kun rautakangen näki
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #24 18.03.11 - klo:13:01
Jos otetaan nyt esimerkiksi vaikka Fukusima , vähän huonompi tuuri tuulen suunta, Tokio evakoitava mikä on hinta ... mukana sähkönhinnassa ei ole.. halpaa sähköä varmaan niin >:(
    Kirjattu

simmo

  • Vieras
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #25 18.03.11 - klo:13:12
Lainaus käyttäjältä: Kobra - 18.03.11 - klo:11:50
Kyllä se huvittaa kun lukee näitä kommentteja. Tämmöinen asiantuntijajoukko täällä lotisee, etenkin simmo TIETÄÄ.

Kopra pelkää voimankäyttöä kaikissa muovoessaan.  Kaikessa voimassa on riskinsä. Mitä suurempi kasa enerkijaa sen komijampi pammaos.

Atomi ei ole sen kummempi enerkija muoto kuin esim. kivihiili. Kivihiili aiheuttaa 100kertaisesti enemmän ennenaikaisia kuolemia kuin atomi.

Myös tuulivoema tappaa - vae mite lie, saako se väkkärä niin palijo tehoja, että persekarvat käryvää?Mitä siinä vääristelet,jos et ymmärrä lukemaas.Mitä me jätämme tuleville sukupolville+

Myös perinteinen koevuhalako tappaa, jos isku on tarpeeksi voemakas ja vaekkapa takaraevoon.
    Kirjattu

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #26 18.03.11 - klo:14:29
Lainaus käyttäjältä: simmo - 18.03.11 - klo:13:12
Lainaus käyttäjältä: Kobra - 18.03.11 - klo:11:50
Kyllä se huvittaa kun lukee näitä kommentteja. Tämmöinen asiantuntijajoukko täällä lotisee, etenkin simmo TIETÄÄ.

Kopra pelkää voimankäyttöä kaikissa muovoessaan.  Kaikessa voimassa on riskinsä. Mitä suurempi kasa enerkijaa sen komijampi pammaos.

Atomi ei ole sen kummempi enerkija muoto kuin esim. kivihiili. Kivihiili aiheuttaa 100kertaisesti enemmän ennenaikaisia kuolemia kuin atomi.

Myös tuulivoema tappaa - vae mite lie, saako se väkkärä niin palijo tehoja, että persekarvat käryvää?Mitä siinä vääristelet,jos et ymmärrä lukemaas.Mitä me jätämme tuleville sukupolville+

Myös perinteinen koevuhalako tappaa, jos isku on tarpeeksi voemakas ja vaekkapa takaraevoon.

  Tämähän se just on ongelmana. Kobra kirjoittaa aivan eri asioista, kun ei sillä oo mitään tajua toisen ihmisen kärsimyksistä ja elämästä. Narsissi kun on niin kaikki elämä on minä ite. 11 vuotta narsissin kanssa eläneenä tiedän ,ettei siitä parane koskaan.  ;D

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/Fukushiman%20ty%C3%B6ntekij%C3%A4%20Jatkakaa%20el%C3%A4m%C3%A4%C3%A4%20hyvin%20en%20p%C3%A4%C3%A4se%20kotiin%20hetkeen/art-1288376749133.html

Viimeksi muokattu: 18.03.11 - klo:14:35 kirjoittanut Sepedeus

    Kirjattu

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #27 18.03.11 - klo:14:47
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 18.03.11 - klo:11:42
Ydinvoiman suosio perustuu siihen että ihmiset ovat tiedostaneet ettei todellista vaihtoehtoa ole. Tai on, ja se olisi sähkön säännöstely ja sitä ei kukaan halua.

Vaihtoehtoja on aina. Downshift toteutuu jossain vaiheessa, joko vapaaehtoisesti tai pakolla.

 Sinä et vaan ymmärrä niitä, siks tunnet ja luulet olevas oikeassa. Täällä on meitä muitakin, jotka on epävarmoja ittestään, muttei tommonen ehdoton päteminen sitä paranna ;)
    Kirjattu
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #28 18.03.11 - klo:14:53
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 18.03.11 - klo:14:47
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 18.03.11 - klo:11:42
Ydinvoiman suosio perustuu siihen että ihmiset ovat tiedostaneet ettei todellista vaihtoehtoa ole. Tai on, ja se olisi sähkön säännöstely ja sitä ei kukaan halua.

Vaihtoehtoja on aina. Downshift toteutuu jossain vaiheessa, joko vapaaehtoisesti tai pakolla.

 Sinä et vaan ymmärrä niitä, siks tunnet ja luulet olevas oikeassa. Täällä on meitä muitakin, jotka on epävarmoja ittestään, muttei tommonen ehdoton päteminen sitä paranna ;)



Downshifting eli elämän kohtuullistaminen kiehtoo nuoria aikuisia. Kun yhteiskunnan asettamat paineet ja vaatimukset tuntuvat koko ajan kovenevan, pohtii moni josko työnteon ja kulutuksen vähentämisestä löytyisi ovi parempaan elämänlaatuun.

  Tämä on sitä mitä Kuti kutin kaltaiset ei koskaan ymmärrä. Täysillä vaan päin seinää. Riittävän kova vauhti, niin ei kirpase yhtään ;D
    Kirjattu

landehande

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5390
  • verkuilla tulevaisuuteen
Vs: Ydinvoimalle ei ole vaihtoehtoa.
Vastaus #29 18.03.11 - klo:15:52
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 18.03.11 - klo:14:53
Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 18.03.11 - klo:14:47
Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 18.03.11 - klo:11:42
Ydinvoiman suosio perustuu siihen että ihmiset ovat tiedostaneet ettei todellista vaihtoehtoa ole. Tai on, ja se olisi sähkön säännöstely ja sitä ei kukaan halua.

Vaihtoehtoja on aina. Downshift toteutuu jossain vaiheessa, joko vapaaehtoisesti tai pakolla.

 Sinä et vaan ymmärrä niitä, siks tunnet ja luulet olevas oikeassa. Täällä on meitä muitakin, jotka on epävarmoja ittestään, muttei tommonen ehdoton päteminen sitä paranna ;)



Downshifting eli elämän kohtuullistaminen kiehtoo nuoria aikuisia. Kun yhteiskunnan asettamat paineet ja vaatimukset tuntuvat koko ajan kovenevan, pohtii moni josko työnteon ja kulutuksen vähentämisestä löytyisi ovi parempaan elämänlaatuun.

  Tämä on sitä mitä Kuti kutin kaltaiset ei koskaan ymmärrä. Täysillä vaan päin seinää. Riittävän kova vauhti, niin ei kirpase yhtään ;D

Olen Sepen kanssa samaa mieltä.  Itse asiassa myöskin tuo jatkuvan talouskasvun vaatimus tuottaa
päänvaivaa kun siinäkin tulee joskus stoppi. Pelkkä toistensa selänpesupalvelu ei anna jalostuksellista lisäarvoa ja ei niin ollen pitäisi kuulua kansantuotteeseen.
    Kirjattu
Sivuja:1 [2] 3 4 ... 10
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä