ei kai nyt ydinvoimalaräjähdykset oo vaarallisia..

ei kai nyt ydinvoimalaräjähdykset oo vaarallisia..

Ei ne voi olla ...
Kysy vaikka Kataiselta.

ei kai nyt ydinvoimalaräjähdykset oo vaarallisia..

Eikös siellä näin anneta kansalle ymmärtää ?

ei kai nyt ydinvoimalaräjähdykset oo vaarallisia..

Ei tietenkään... sekulisakkihan anto Insinöörikokovartalokotelon johdolla ja opastuksella luvan vallan ja kerrassaan kahden uuden - ihan vaarattoman - tekemiseen    

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 14.03.11 - klo:09:46

ei kai nyt ydinvoimalaräjähdykset oo vaarallisia..

Ei tietenkään... sekulisakkihan anto Insinöörikokovartalokotelon johdolla ja opastuksella luvan vallan ja kerrassaan kahden uuden - ihan vaarattoman - tekemiseen    

Kokoomushan oli vastaan   

juu, muistathan miten käteinen oikein lupasi heittäytyä seuraavan ratikan eteen kun kepu voimalaluvan myöntäis!         nooo, hänen muistoa nyt vain haikailen!

   ei taida olla kaikki kokoomuslaisia vaikka muuta väittävät!

Saa nyt sitten nähdä, montako lopulta seisoo kylmiltään, seuraavat tuhat vuotta ...
Tällä hetkellä taitaa luku olla kolmessa reaktorissa, mutta lämpö nousee muissakin ?

Saa nyt sitten nähdä, montako lopulta seisoo kylmiltään, seuraavat tuhat vuotta ...
Tällä hetkellä taitaa luku olla kolmessa reaktorissa, mutta lämpö nousee muissakin ?

  Kyllä ne kaikki neljä on betonoitava seuraavaksi 1000 vuodeksi.

  Ydinvoimassa riskit ovat pieniä, mutta vahingon sattuessa vahingot suuria. Tämä tekee riskistä niin suuren ,että yksikään vakuutuslaitos ei myönnä vakuutuksia. Jos riski olisi pieni niin mielellään vakuuttaisivat. 

Höpsistä. Gg kertoi, ettei mitään vakavaa ole edes sattunut. Kohtahan ne on taas tuotannossa

Höpsistä. Gg kertoi, ettei mitään vakavaa ole edes sattunut. Kohtahan ne on taas tuotannossa

"komeasti" pölähtää....sairahia tulee mutta ruumiit on lujas

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 14.03.11 - klo:11:38

Höpsistä. Gg kertoi, ettei mitään vakavaa ole edes sattunut. Kohtahan ne on taas tuotannossa

"komeasti" pölähtää....sairahia tulee mutta ruumiit on lujas

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011031413360946_ul.shtml  Tuuli on Japanille suosiollinen. Sinne net pöllyää amerikkaan

Japanissa on edelleen kymmeniä voimaloita täydessä tuotannossa. Tämä kertoo kuinka paljon tekniikkaan luotetaan vaikka suurjäristyksiä odotetaan aivan lähipäiville Nyt tapahtuneet räjähdykset ovat toki näyttäviä, mutta vaikutuksiltaan loppujen lopuksi hyvin vähäisiä. Pienet säteilyannokset eivät ole vaarallisia  ja suurempienkin kanssa voi elää, kuten 86 tapahtumista opimme. Suurin vaara on nyt että miljoonakaupungeissa syntyy panikointia.

Japanissa on edelleen kymmeniä voimaloita täydessä tuotannossa. Tämä kertoo kuinka paljon tekniikkaan luotetaan vaikka suurjäristyksiä odotetaan aivan lähipäiville Nyt tapahtuneet räjähdykset ovat toki näyttäviä, mutta vaikutuksiltaan loppujen lopuksi hyvin vähäisiä. Pienet säteilyannokset eivät ole vaarallisia  ja suurempienkin kanssa voi elää, kuten 86 tapahtumista opimme. Suurin vaara on nyt että miljoonakaupungeissa syntyy panikointia.

mieli tekis kyllä sammuttaa, mutta sähköpula lienee raastava.... pekkariselle ois töitä japanissa

eikös japsit vois ruveta polttaan niitä riisipaperitalojen rauniota joita jäljellä läjittäin ja siitä hieroa sähköä?           eihän tuo yhteiskunta tarttee energiaa kuitenkaan kuin vain viihtymiseen kuten täällä suomessa!   meillä mitään tartte lämmittään kun kaikki käy kuumana kun soini meinaa viedä jopa taidenautinnot ensi vaalien jälkeen!