esim paperin keräys on jerjettömyyttä ainoa paperin järki käyttö on polttaa se energiaksi muovit ym myös.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 13.03.11 - klo:13:22

Jos tarkastellaan nykyistä teknologista kehitystä, niin ainoa vaihtoehto lienee tehokkaasti organisoitu kierrätys, johon on kuluttajankin osallistuttava sen sijaan että heittää urhoollisesti sen jonkin aikaa palvelleen kulutushyödykkeen sekajätteen joukkoon.

Meinasin ensin laittaa tuohon kommentin, ettei kierrätys ole ratkaisu. Vaan löin itteni kans veikkaa kuka sen nostaa

Kierrätys syö niin paljon energiaa, ettei sitä voi pitää ratkaisuna.

Esitin kyseisen väittämän hieman provokatiivisesti, kun tiesin ettei se ole edes taloudellisesti järkevää nykytilanteessa.

Olen siis hyvin perillä siitä mitä tarkoitat mutta tämän threadin teeman mukaisesti, mihin pitäisi päätyä se nopeasti kehittyvä ja siten myöskin vanheneva ja jonnekin kertyvä teknolloginen jäte, vrt. kännykät, tietokoneet ja muu viihde-elektroniikka.

Mun mielestä ainoa vaihtoehto on se että kuluttaja vastaa myös seuraamuksistaan.....jollain tapaa, jos siis puhutaan kestävästä kehityksestä. Tuoteen valmistuksen yhteydessä tulisi siis olla päätetty miten se tulee aikanaan kierrättää.....

lopetetaan roskan ostaminen.

Joo, mutku ois ihan kiva jos olis valot mökissä 

Lainaus käyttäjältä: apilas - 13.03.11 - klo:13:17

lopetetaan roskan ostaminen.

Joo, mutku ois ihan kiva jos olis valot mökissä 

Mukavempaa se on siipalles , ei näy riippurinnat . 

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 13.03.11 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: apilas - 13.03.11 - klo:13:17

lopetetaan roskan ostaminen.

Joo, mutku ois ihan kiva jos olis valot mökissä 

Mukavempaa se on siipalles , ei näy riippurinnat . 

Onko tuo Courteney joku vanha lehmä?

lopetetaan roskan ostaminen.

  Tämä toimii. http://www.airam.fi/megaman.html   Ei ne kyllä ole tarjouksessa

Onko kukaan muu huomannut sellaista ilmiötä ihan käytännössä, ettei jotkut energiansaasta-lamput kestäisi oikeastaan yhtään kauemmin kuin tavalliset hehkikset  Jotain ihan ensimmäisiä energiansäästölamppuja, mitä oli, niin kestivät kovassakin kulutuksessa helposti kymmenenkin vuotta, mut nykyään murto-osan siitä  Eihän täs oo mitään järkee   

Vesssaan kun mene niin kerkiäähän ne nyt just siks valaisemaan että näkee pyyhkiä..

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 13.03.11 - klo:14:00

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 13.03.11 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: apilas - 13.03.11 - klo:13:17

lopetetaan roskan ostaminen.

Joo, mutku ois ihan kiva jos olis valot mökissä 

Mukavempaa se on siipalles , ei näy riippurinnat . 

Onko tuo Courteney joku vanha lehmä?

Äitilles tehtiin BSE-testi, kun sut sai 

Lainaus käyttäjältä: Takamehtien Mekatähti - 13.03.11 - klo:14:02

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 13.03.11 - klo:14:00

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 13.03.11 - klo:13:49

Lainaus käyttäjältä: apilas - 13.03.11 - klo:13:17

lopetetaan roskan ostaminen.

Joo, mutku ois ihan kiva jos olis valot mökissä 

Mukavempaa se on siipalles , ei näy riippurinnat . 

Onko tuo Courteney joku vanha lehmä?

Äitilles tehtiin BSE-testi, kun sut sai 

Vaikuttaa siltä että Kurttu jokatapauksessa hallitsee valokatkaisintakin.

megaman mikään laatumerkki!   monta lamppua kantanu takasin kun kestää vain noin viikosta kuukauteen ja siitähän tämä kivaa kun ene enää muista mistä ostettu ja silti kulkee edelleen kaupan ja kodin väliä!                               vanhin enerkalamppu on philpis joka tuvan lamppuna pöydän yllä, leima kannassa 1993!    huh, ja vielä palaa ja valaisee ja syttyy nopsaan!       ei enää saa mistään toista!           kyllä markkinatalous on vajonnu alas!

Onko kukaan muu huomannut sellaista ilmiötä ihan käytännössä, ettei jotkut energiansaasta-lamput kestäisi oikeastaan yhtään kauemmin kuin tavalliset hehkikset   Jotain ihan ensimmäisiä energiansäästölamppuja, mitä oli, niin kestivät kovassakin kulutuksessa helposti kymmenenkin vuotta, mut nykyään murto-osan siitä   Eihän täs oo mitään järkee    

Juuri tuollaisen huomion olen tehnyt. Ensinnä ulkona kestää vain ulos tarkoitetut. Lämpimässäkin sisätiloissa on ollut n puolet lampuista varsin lyhytikäisiä.

Onneksi vanhoja verkuja ja tojotia riittää. Ne kestävät, kestävät ja kestävät kovaa käyttöä ja kauan. Lamput sammuvat ja tipahtelevat, mutta meno jatkuu. Varsinaisia luomukoneita.

Jossain oli että näistä halvoista loistelampuista puuttuu osia , mitä noissa kalliimmissa on. En muista missä lehdessä siitä oli juttua kun olivat purkaneet näitä lamppuja.

Onko kukaan muu huomannut sellaista ilmiötä ihan käytännössä, ettei jotkut energiansaasta-lamput kestäisi oikeastaan yhtään kauemmin kuin tavalliset hehkikset  Jotain ihan ensimmäisiä energiansäästölamppuja, mitä oli, niin kestivät kovassakin kulutuksessa helposti kymmenenkin vuotta, mut nykyään murto-osan siitä  Eihän täs oo mitään järkee   

Viime vuonna vaihdoin talon kaikki lamput näihin energiasäästälamppuihin, ei ole enää yksikään ehjänä, olen nyt sitten vaihdellut tilalle tavallisia hehkulamppuja ...
*****ko hyötyö tommosesta energiansäästöstä on, jossa lamppuja kuluu kymmenkertainen määrä ?
Hintahan niillä on muutenkin moninkertainen.

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 13.03.11 - klo:12:52

Onko kukaan muu huomannut sellaista ilmiötä ihan käytännössä, ettei jotkut energiansaasta-lamput kestäisi oikeastaan yhtään kauemmin kuin tavalliset hehkikset  Jotain ihan ensimmäisiä energiansäästölamppuja, mitä oli, niin kestivät kovassakin kulutuksessa helposti kymmenenkin vuotta, mut nykyään murto-osan siitä  Eihän täs oo mitään järkee   

Viime vuonna vaihdoin talon kaikki lamput näihin energiasäästälamppuihin, ei ole enää yksikään ehjänä, olen nyt sitten vaihdellut tilalle tavallisia hehkulamppuja ...
*****ko hyötyö tommosesta energiansäästöstä on, jossa lamppuja kuluu kymmenkertainen määrä ?
Hintahan niillä on muutenkin moninkertainen.

Ja sitten pitäs käytetyt lamput kuskata jonnekkin ongelmajätepisteelle .

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.03.11 - klo:15:41

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 13.03.11 - klo:12:52

Onko kukaan muu huomannut sellaista ilmiötä ihan käytännössä, ettei jotkut energiansaasta-lamput kestäisi oikeastaan yhtään kauemmin kuin tavalliset hehkikset  Jotain ihan ensimmäisiä energiansäästölamppuja, mitä oli, niin kestivät kovassakin kulutuksessa helposti kymmenenkin vuotta, mut nykyään murto-osan siitä  Eihän täs oo mitään järkee   

Viime vuonna vaihdoin talon kaikki lamput näihin energiasäästälamppuihin, ei ole enää yksikään ehjänä, olen nyt sitten vaihdellut tilalle tavallisia hehkulamppuja ...
*****ko hyötyö tommosesta energiansäästöstä on, jossa lamppuja kuluu kymmenkertainen määrä ?
Hintahan niillä on muutenkin moninkertainen.

Ja sitten pitäs käytetyt lamput kuskata jonnekkin ongelmajätepisteelle .

Monikohan oikeesti vie