Lainaus käyttäjältä: AgriAllah - 06.03.11 - klo:22:20

Toi 4 km sääntö haiskahtaa kyllä heebon omalta keksinnöltä. Kovasti väitti että ko. tieto löytyy ympäristö.fi sivuilta. Itse en moista ole sieltä löytänyt. Arveli siellä olevan viljejöille muutakin tarpeellista luettavaa. Jäi vähä semmonen "punakyntinen" mielikuva ko. tätskästä.

kävin lukemassa noita ympäristö.fi -sivuja, ja siellä silmään pisti "lannoitevero".

lainaus:

Selvityksen mukaan vero, joka nostaisi typpilannoitteen hintaa 15 prosenttia, vähentäisi sen käyttöä keskimäärin noin 3 kilolla hehtaarilta. Kokonaisuudessaan keinolannoitteen käyttö vähenisi noin 7000 tonnia.

On erittäin vaikea arvioida, paljonko tämä pienentäisi typen huuhtoumaa vesistöihin. Karkeasti arvioiden se pienisi noin 5 prosenttia.

eli siis jälleen kerran kyse on "asiantuntijoiden arvioista". onkohan ne koskaan miettiny että entä jos nämä arviot onkin päin persettä..?

Huuhtoumia mitataan jatkuvasti ja todellinen tieto karttuu nopeasti. Jatkuvatoimiset mittaukset ovat niin uusi juttu, että pitkän ajan tuloksia ei ole vielä. Vuosien väliset vaihtelut (vesitalvi/pakkastalvi) ovat suurempia kuin maatalouden toimien vaikutukset ja ne on pystyttävä laskemaan pois tuloksista.

http://www.ymparisto.fi/ Ei kyllä löydy 4km sääntöä ?

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.11 - klo:08:12

On kuntia joiden alueella patterointilupaa ei anneta 

Elikkä mielivaltaa löytyy . Sehän se onkin kun ympäristösihteeriksi ,koulutukseen etsiytyy näitä maailmanparantajia ,joilla ei ole minkäänlaista kokonaisnäkemystä asioista. esim. paljon vähemmällä murskeen ajolla kylätiet pysyy kohtuu kunnossa ,ilman tätä keväistä paska rallia. Ja sitä mukaan myös soraharjut säästyy ja muukin luonnon saastuminen vähenee.
Minkä kirjoitin on meidän kunnan ympäristö sihteerin kanta , Olen kyllä sitä mieltä kans että jos lupaa ei tule niin toimii niin kuin Nitraatti direktiivi määrää , että tekee vain ilmoituksen ja oottaa mitä tupahtuu. Lakia se ympäristö sihteerikin joutuu noudattamaan

Ainakin tälläkylällä piisaa että tekee sen sontakasan oikeaan paikkaan, nii lupa tulee. Ja silmänlumeeksi peittää sen kasan jollain. Ja kuulemma tärkeintä on että se patteri on näillä ympäristöviranomaisilla tiedossa. Että jos joku kiusaa tehdäkseen ilmoittaa sontakasasta pellolla niin heillä on tiedossa ko. patteri on luvallinen. Itte pistin anomukset maanantaina postiin, ja koin pienimuotoisen shokin ko myönnän anottuna päätös tuli torstaina...  Patteroinnin syyksi ilmoitin kelirikon, ko ei viitti ihmisten pihateitä tuhota kelirikkoaikana. Ei nuo kärryt ny mikkää häävit ole, mutta on niissäki kuorma päällä+ veturi kokonaispainoa 15-16 tonnia..

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 06.03.11 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.11 - klo:08:12

On kuntia joiden alueella patterointilupaa ei anneta 

Elikkä mielivaltaa löytyy . Sehän se onkin kun ympäristösihteeriksi ,koulutukseen etsiytyy näitä maailmanparantajia ,joilla ei ole minkäänlaista kokonaisnäkemystä asioista. esim. paljon vähemmällä murskeen ajolla kylätiet pysyy kohtuu kunnossa ,ilman tätä keväistä paska rallia. Ja sitä mukaan myös soraharjut säästyy ja muukin luonnon saastuminen vähenee.
Minkä kirjoitin on meidän kunnan ympäristö sihteerin kanta , Olen kyllä sitä mieltä kans että jos lupaa ei tule niin toimii niin kuin Nitraatti direktiivi määrää , että tekee vain ilmoituksen ja oottaa mitä tupahtuu. Lakia se ympäristö sihteerikin joutuu noudattamaan

Ainakin tälläkylällä piisaa että tekee sen sontakasan oikeaan paikkaan, nii lupa tulee. Ja silmänlumeeksi peittää sen kasan jollain. Ja kuulemma tärkeintä on että se patteri on näillä ympäristöviranomaisilla tiedossa. Että jos joku kiusaa tehdäkseen ilmoittaa sontakasasta pellolla niin heillä on tiedossa ko. patteri on luvallinen. Itte pistin anomukset maanantaina postiin, ja koin pienimuotoisen shokin ko myönnän anottuna päätös tuli torstaina...  Patteroinnin syyksi ilmoitin kelirikon, ko ei viitti ihmisten pihateitä tuhota kelirikkoaikana. Ei nuo kärryt ny mikkää häävit ole, mutta on niissäki kuorma päällä+ veturi kokonaispainoa 15-16 tonnia..

Ei meillä mitään päätöstä tule. Joskus olen vienyt suoraan ymp.sihteerille ja silloin aina sanonut , että mee ajamahan sitä paskaa Jos olen jättänyt postiin tai pöydälle , ei ole kuulunut mitään. Sillä eihän sillä mielestäni haeta lupaa, vaan ilmoitetaan mitä ollaan tekemässä.

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 07.03.11 - klo:12:11

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 06.03.11 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.11 - klo:08:12

On kuntia joiden alueella patterointilupaa ei anneta 

Elikkä mielivaltaa löytyy . Sehän se onkin kun ympäristösihteeriksi ,koulutukseen etsiytyy näitä maailmanparantajia ,joilla ei ole minkäänlaista kokonaisnäkemystä asioista. esim. paljon vähemmällä murskeen ajolla kylätiet pysyy kohtuu kunnossa ,ilman tätä keväistä paska rallia. Ja sitä mukaan myös soraharjut säästyy ja muukin luonnon saastuminen vähenee.
Minkä kirjoitin on meidän kunnan ympäristö sihteerin kanta , Olen kyllä sitä mieltä kans että jos lupaa ei tule niin toimii niin kuin Nitraatti direktiivi määrää , että tekee vain ilmoituksen ja oottaa mitä tupahtuu. Lakia se ympäristö sihteerikin joutuu noudattamaan

Ainakin tälläkylällä piisaa että tekee sen sontakasan oikeaan paikkaan, nii lupa tulee. Ja silmänlumeeksi peittää sen kasan jollain. Ja kuulemma tärkeintä on että se patteri on näillä ympäristöviranomaisilla tiedossa. Että jos joku kiusaa tehdäkseen ilmoittaa sontakasasta pellolla niin heillä on tiedossa ko. patteri on luvallinen. Itte pistin anomukset maanantaina postiin, ja koin pienimuotoisen shokin ko myönnän anottuna päätös tuli torstaina...  Patteroinnin syyksi ilmoitin kelirikon, ko ei viitti ihmisten pihateitä tuhota kelirikkoaikana. Ei nuo kärryt ny mikkää häävit ole, mutta on niissäki kuorma päällä+ veturi kokonaispainoa 15-16 tonnia..

Ei meillä mitään päätöstä tule. Joskus olen vienyt suoraan ymp.sihteerille ja silloin aina sanonut , että mee ajamahan sitä paskaa Jos olen jättänyt postiin tai pöydälle , ei ole kuulunut mitään. Sillä eihän sillä mielestäni haeta lupaa, vaan ilmoitetaan mitä ollaan tekemässä.

Milläs sinä sitten todistat EU.n tarkastajille ,että olet sen ilmoituksen tehnyt.  Kyllä tämä on sekavaa nämä käytännöt.

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 07.03.11 - klo:12:11

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 06.03.11 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.11 - klo:08:12

On kuntia joiden alueella patterointilupaa ei anneta 

Elikkä mielivaltaa löytyy . Sehän se onkin kun ympäristösihteeriksi ,koulutukseen etsiytyy näitä maailmanparantajia ,joilla ei ole minkäänlaista kokonaisnäkemystä asioista. esim. paljon vähemmällä murskeen ajolla kylätiet pysyy kohtuu kunnossa ,ilman tätä keväistä paska rallia. Ja sitä mukaan myös soraharjut säästyy ja muukin luonnon saastuminen vähenee.
Minkä kirjoitin on meidän kunnan ympäristö sihteerin kanta , Olen kyllä sitä mieltä kans että jos lupaa ei tule niin toimii niin kuin Nitraatti direktiivi määrää , että tekee vain ilmoituksen ja oottaa mitä tupahtuu. Lakia se ympäristö sihteerikin joutuu noudattamaan

Ainakin tälläkylällä piisaa että tekee sen sontakasan oikeaan paikkaan, nii lupa tulee. Ja silmänlumeeksi peittää sen kasan jollain. Ja kuulemma tärkeintä on että se patteri on näillä ympäristöviranomaisilla tiedossa. Että jos joku kiusaa tehdäkseen ilmoittaa sontakasasta pellolla niin heillä on tiedossa ko. patteri on luvallinen. Itte pistin anomukset maanantaina postiin, ja koin pienimuotoisen shokin ko myönnän anottuna päätös tuli torstaina...  Patteroinnin syyksi ilmoitin kelirikon, ko ei viitti ihmisten pihateitä tuhota kelirikkoaikana. Ei nuo kärryt ny mikkää häävit ole, mutta on niissäki kuorma päällä+ veturi kokonaispainoa 15-16 tonnia..

Ei meillä mitään päätöstä tule. Joskus olen vienyt suoraan ymp.sihteerille ja silloin aina sanonut , että mee ajamahan sitä paskaa Jos olen jättänyt postiin tai pöydälle , ei ole kuulunut mitään. Sillä eihän sillä mielestäni haeta lupaa, vaan ilmoitetaan mitä ollaan tekemässä.

Jjaa...   Eikäko täälon reipas 50km matkaa ko. viskaalin konttoriin, niin olen postille ulkoistanut tämän kuljettamisen..  Kuulemma soittokin piisaa, mutta ne lohkokartat on silti lähetettävä/vietävä.

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 07.03.11 - klo:12:23

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 07.03.11 - klo:12:11

Lainaus käyttäjältä: Lumo - 06.03.11 - klo:10:21

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 06.03.11 - klo:08:12

On kuntia joiden alueella patterointilupaa ei anneta 

Elikkä mielivaltaa löytyy . Sehän se onkin kun ympäristösihteeriksi ,koulutukseen etsiytyy näitä maailmanparantajia ,joilla ei ole minkäänlaista kokonaisnäkemystä asioista. esim. paljon vähemmällä murskeen ajolla kylätiet pysyy kohtuu kunnossa ,ilman tätä keväistä paska rallia. Ja sitä mukaan myös soraharjut säästyy ja muukin luonnon saastuminen vähenee.
Minkä kirjoitin on meidän kunnan ympäristö sihteerin kanta , Olen kyllä sitä mieltä kans että jos lupaa ei tule niin toimii niin kuin Nitraatti direktiivi määrää , että tekee vain ilmoituksen ja oottaa mitä tupahtuu. Lakia se ympäristö sihteerikin joutuu noudattamaan

Ainakin tälläkylällä piisaa että tekee sen sontakasan oikeaan paikkaan, nii lupa tulee. Ja silmänlumeeksi peittää sen kasan jollain. Ja kuulemma tärkeintä on että se patteri on näillä ympäristöviranomaisilla tiedossa. Että jos joku kiusaa tehdäkseen ilmoittaa sontakasasta pellolla niin heillä on tiedossa ko. patteri on luvallinen. Itte pistin anomukset maanantaina postiin, ja koin pienimuotoisen shokin ko myönnän anottuna päätös tuli torstaina...  Patteroinnin syyksi ilmoitin kelirikon, ko ei viitti ihmisten pihateitä tuhota kelirikkoaikana. Ei nuo kärryt ny mikkää häävit ole, mutta on niissäki kuorma päällä+ veturi kokonaispainoa 15-16 tonnia..

Ei meillä mitään päätöstä tule. Joskus olen vienyt suoraan ymp.sihteerille ja silloin aina sanonut , että mee ajamahan sitä paskaa Jos olen jättänyt postiin tai pöydälle , ei ole kuulunut mitään. Sillä eihän sillä mielestäni haeta lupaa, vaan ilmoitetaan mitä ollaan tekemässä.

Milläs sinä sitten todistat EU.n tarkastajille ,että olet sen ilmoituksen tehnyt.  Kyllä tämä on sekavaa nämä käytännöt.

Pahampa heitit  Ei siinä voi kuin sanoa, että menkää kattomaan ympäristönsuojelusihteerin kirjoituspöydän laatikosta  sinne se paprut heittää kun ne käteen antaa, mutta nyt ei ollut paikalla joten konttoristille nätisti ojensin ja uskon että löytyy siis sieltä laatikosta nytkin  Moni muukin asia jää roikkumaan ilmaan virkakoneistossa. Sp:llä kyselin elystä oliko kiintiönvuokraus hakemus mennyt Itellalla perille. Kuulemma oli ja ilmoitettiin että päätös tulee 2vkon sisällä, nyt on mennyt yli neljä viikkoa ja päätöstä ei ole näkynyt 

VOi lähettää postissa saamistodistuksella ja sisällöksi kirjoittaa patterointi-ilmoitus ta ivie paikanpäälle ja pyytää identiseen kopioon kuittauksen päivämäärineen vastaanottajalta.

Ilmoituksen
hyväksymispäätös tulee postissa kotia, sen voi arkistoida tarkastusta varten.

Ilmoituksen
hyväksymispäätös tulee postissa kotia, sen voi arkistoida tarkastusta varten.

Ympyrä on sulkeutunut

Luomussa ei oo mitään sääntöjä tuon patteroinnin kanssa. Kakit voipi vapaasti kipata juur sinne minne ite lystää. Ei tarvi peittää, ei laittaa alustaa eikä liioin hakea lupaa patterille ja voi jopa hangelle kippailla.

Luomussa ei oo mitään sääntöjä tuon patteroinnin kanssa. Kakit voipi vapaasti kipata juur sinne minne ite lystää. Ei tarvi peittää, ei laittaa alustaa eikä liioin hakea lupaa patterille ja voi jopa hangelle kippailla.

Sinä olet nyt sotkenut . nehän on ne helsingin tuhansien koirien ja kissojen kakit , pissat ja autoista valuneet öljyt ym .saasteet ,jotka  voi lumien mukana kipata suoraan itämereen . Tämä vihreä Saurikin oli oikein iloinen ,kun itämeri oli sula niin onnistui se homma niin hyvin. 

Lainaus käyttäjältä: herttu - 09.03.11 - klo:12:01

Ilmoituksen
hyväksymispäätös tulee postissa kotia, sen voi arkistoida tarkastusta varten.

Ympyrä on sulkeutunut

Mutta ei tuu meidän kunnas  Se on ilmoitus mitä aiotaan tehdä ja periaatteessa lupaus että saa käydä syynäämässä jos kiinnostaa  Siis viljelijä ilmoittaa ympäristöviranomaiselle, että tervetuloa valvomaan  Jos viljelijä on jonkun rikkeen tehnyt, esim liian lähellä laskuojaa oleva patteri. Niin seurauksista vastaa viljelijä, eikä ympäristöviranomainen joka olisi luvan antanut, jos kyseessä olisi "lupahakemus"  Siis se ei ole lupahakemus , vaan valvontailmoitus

tänään ajelin vasikoiden ja hiehojen paskat patteriin 8km päähän. Ympäristösihteeri ilmoitti että olkea alle ja päällä peitoksi ja eikun ajamaan. Peittäminen olikin helppo juttu kun tuuli niin että vähän kun paalia reuhtoi kuormaajalla tuuli levitti oljet patterille.

tänään ajelin vasikoiden ja hiehojen paskat patteriin 8km päähän. Ympäristösihteeri ilmoitti että olkea alle ja päällä peitoksi ja eikun ajamaan. Peittäminen olikin helppo juttu kun tuuli niin että vähän kun paalia reuhtoi kuormaajalla tuuli levitti oljet patterille.

Riittikö olki allekkin? Toki onhan tuo jo luontaisestikkin aika kuivaa tavaraa , luulisin. No jos tunnustan niin olen itsekkin alle olkea levitelly ja turvetta jonkinverran päälle  Peittänyt pääasiassa vanhoilla aumamuovilla ja kerran "maisemoin" muovilla peitellyn kasan lumilingolla  taitais armeijan vanhat naamioverkot olla tarkoitukseen parhaita