Pahalta näyttää, jopa niin pahalta, että se saattaa olla silirimpsis yhteisen talouspolitiikan osalta ?

Mun mielestä on naurettavaa ja tekopyhää syyttää jotain illuminaattikonspiraatiota malkasta silmässä, kun omassa on kuusykkönen tukki tyvi eellä. Kukaan tai mikään klikki ei pysty ennakoimaan kokonaisen maanosan kansanliikkeitä ja poliittisen vastuun puutetta. Ne pelaa tilanteen vaatimalla tavalla ja tilanne muuttuu koko ajan. Eurooppalaisten silmät on vaan suunnattu enimmäkseen omaan napaan ja elitistiseen keikailuun varsinaisen yhteiselon sijasta.

Amerikkalaisia syytetään milloin kenenkin suulla huonoista ihmisoikeuksista, retuperällä olevasta sosiaalisesta tasa-arvosta ja sosiaaliturvasta, ahneudesta ja rahanpalvonnasta. Muistavat siellä kumminkin, että elääkseen on tehtävä jotain, mistä saadaan hyötyä itselle ja yhteisölle. Joskus kovemmin, joskus hiukan himmaten. Täällä ollaan joka vuosi jakamassa lisää voisulaa ja vähentämässä tekemistä, jotta "hyvinvointi" lisääntyisi. 

Mitä iloa on muutaman vuosikymmenen mittaisesta hyvinvoinnista, josta nauttimaan pääsi puolitoista sukupolvea, kun loppuvuosisata me, lapset ja lapsenlapset maksellaan tämän ahneen sukupolven toilailuja?

juupa juu ei tarvita mitään salaliittoteoriaa kun tosiasioista kirjoitetaan kaikki tahtovat vain keekoilla toisten siivellä ja kukaan ei ota vastuuta joten keillä on varat ja kyky muunnella lait mieleisekseen saavat myös keekoilla miten tahtovat ja tämän kansa antaa tapahtua koska vastuunkanto on tosi ikävää ja tylsää,aina väännetään tosiasiat joksikin helvetin salaliittoteoriaksi vaikka tosiasia on että rikkaat tahtovat hyötyä tyhmästä kansasta ja kansalaiset välttelevät vastuuta omasta hyvinvoinnista ja lullukoivat hulluilla päivillä kuluttamassa.syyttämällä kaikkea salaliittotouhuksi on kuin annettaisiin ihmisille ymmärtää ettei tule kyseenalaistaa valtaa pitävien toimia ja heidän oikeutustaan sillä se on hullua edes epäillä valtaa pitävien hyvän tahtoisia toimia.

et varmaan myöskään usko noita john perkinssin juttuja jotka ovat peruskauraa usan ja muiden hyväntahtoisten maiden toimissa.

tosiasia on että rikkaat tahtovat hyötyä tyhmästä kansasta ja kansalaiset välttelevät vastuuta omasta hyvinvoinnista

Niin tahtovat. Pointti on se, että voit muuttaa omaa toimintaasi ja ajattelumalliasi, toisiin vaikutukset ovat vähäisiä. Suu vaahdossa huutaminen ei herätä muita kuin sen lauman, joka aina seuraa äänekkäintä ja karismaattisinta. Mikään ei sillä muutu, että kellokasta vaihdetaan.


Päättäjät tekee mitä olettavat kansan toivovan, ikäviä päätöksiä ei tehdä. Se on uran loppu. Edustuksellisen demokratian akilleenkantapää, johon se saattaa vielä kaatua.

Lainaus käyttäjältä: apilas - 05.03.11 - klo:17:15

tosiasia on että rikkaat tahtovat hyötyä tyhmästä kansasta ja kansalaiset välttelevät vastuuta omasta hyvinvoinnista

Niin tahtovat. Pointti on se, että voit muuttaa omaa toimintaasi ja ajattelumalliasi, toisiin vaikutukset ovat vähäisiä. Suu vaahdossa huutaminen ei herätä muita kuin sen lauman, joka aina seuraa äänekkäintä ja karismaattisinta. Mikään ei sillä muutu, että kellokasta vaihdetaan.


Päättäjät tekee mitä olettavat kansan toivovan, ikäviä päätöksiä ei tehdä. Se on uran loppu. Edustuksellisen demokratian akilleenkantapää, johon se saattaa vielä kaatua.

suupieleni ei ole vaahdossa pettymykseksise on kerrottava joskus on ehkä hieman mentävä over board ja palattava arkipäivään. tuota islanniin irlannin irlannissahan ei tahdottu tehdä vaikeita päätöksiä tilannetta voi seurata kuinka homma siellä hoituu tällä menolla jokainen euroopan maa tullee kokemaan saman

juupa juu ei tarvita mitään salaliittoteoriaa kun tosiasioista kirjoitetaan kaikki tahtovat vain keekoilla toisten siivellä ja kukaan ei ota vastuuta joten keillä on varat ja kyky muunnella lait mieleisekseen saavat myös keekoilla miten tahtovat ja tämän kansa antaa tapahtua koska vastuunkanto on tosi ikävää ja tylsää,aina väännetään tosiasiat joksikin helvetin salaliittoteoriaksi vaikka tosiasia on että rikkaat tahtovat hyötyä tyhmästä kansasta ja kansalaiset välttelevät vastuuta omasta hyvinvoinnista ja lullukoivat hulluilla päivillä kuluttamassa.syyttämällä kaikkea salaliittotouhuksi on kuin annettaisiin ihmisille ymmärtää ettei tule kyseenalaistaa valtaa pitävien toimia ja heidän oikeutustaan sillä se on hullua edes epäillä valtaa pitävien hyvän tahtoisia toimia.

et varmaan myöskään usko noita john perkinssin juttuja jotka ovat peruskauraa usan ja muiden hyväntahtoisten maiden toimissa.

Tommonen klisee, että "rikkaat haluaa hyötyä tyhmästä kansasta" on täyttä bulshittiä ...

Tosiasia vaan on, että valtaosa ihmisistä toimii parhaiten kun saavat ajaa tai toimia omaksi edukseen, hyvin pieni osa ihmisistä haluaa pitemmän päälle toimia vain muiden eduksi.
Se on sitten organisointikysymys, miten tämä ihmisen luontainen ominaisuus saadaan palvelemaan yhteistä hyvää, oman edun lisäksi ?
Jenkkien viisaus on se, että ne ei ole koskaan rakentaneet yhtä valtakeskusta, eli pääkaupunkia, valta on enimmäkseen osavaltioilla ja liittovaltion rooli on vahvin ulkopolitiiikassa.
Suomelle sellainen ajatus, että valtaa olisi muuallakin kuin Helsingissä on melkein vallankumouksellinen, eihän me entisenä Venäjän alusmaana tälläista ajattelua voida hyväksyä ...
Nyt me olemme yhtä sokeasti siirtämässä kaiken päätäntävallan Brysseliin ?

Liittovaltiomallissa paikallisen päättämisen valta palautuisi osavaltioille.

Hajautetusta hallinnostahan kepulit puhuu, mutta ketunhäntä kainaloissa. Kokoomus ja vihreät yms urbaanikeskityspellet taas kavahtaa, kaikki pitää olla yhdessä paikassa....tosiasia on ettei 5 miljoonan ihmisen hallintoa kannata hajauttaa kovin paljon.

rahoittajat ovat vohkineet suomalaisen terveydenhuollon ottamalla haltuunsa merkittävimmät yksityiset alunperin suomalaiset lääkäriasemat; Mehiläisen ja Suomen Terveystalon. MedOne on alkujaankin amerikkalainen. Tämän päivän Satakunnan Kansassa on uutinen, että Raumalla konkurssiin ajautuneen Dement Oy:n hoivapalvelut siirtyvät Mehiläiselle eilen tehdyllä kaupalla.

...ja syyllisiä ovat kelvottomat ja osaamattomat toimijat  - ja tietysti Mauno Koivisto 

...ja syyllisiä ovat kelvottomat ja osaamattomat toimijat  - ja tietysti Mauno Koivisto 

Eikäku Illuminaatit ja maailmanhallitus, salainen salaliitto maailman valloittamiseks.



Ja Manu tiätty.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 05.03.11 - klo:18:12

...ja syyllisiä ovat kelvottomat ja osaamattomat toimijat   - ja tietysti Mauno Koivisto  

Eikäku Illuminaatit ja maailmanhallitus, salainen salaliitto maailman valloittamiseks.



Ja Manu tiätty.

Ei mitään salaliittoa vaan juonittelua.

Tosiasia on, että Oskari Tokoi oli CIA-agentti, joka demareiden kautta toi uusliberialismin Suomeen.
CIA:n yhteistyökumppanit olivat mm. Väinö Leskinen, Rafael Paasio ja Mauno Koivisto.
Paavo Lipponen meni syksyllä 1961 USAan opiskelemaan.

Mauno Koivisto oli CIA:n päällikön George Bushin kanssa tekemisissä.

Presidentti määräsi Hallitusmuodon 33 §:n mukaan ulkopolitiikasta.
Ulkoministeriö oli siis presidentin ministeriö.

Antti Kuosmanen kertoo kirjassaan Suomen tie EU:n jäseneksi, että UM oli bysanttilaisten juonittelujen pesä

Sitaatti luvusta 38.3. Koordinaatiojärjestelmä vakinaistetaan, s. 227:

”Valmistelujaostojen pystyttämisen yhteydessä tuli ongelmaksi myös niiden kokoonpano. Neuvottelujen aikaiset jaostot, joissa oli mukana sekä viranomaisten että etujärjestöjen edustajia varsin laajalti, eivät kelvanneetkaan eräille ministeriöille nyt, kun ne pääsivät niitä itse johtamaan. Ne halusivat sulkea pois sekä muita viranomaisia että varsinkin etujärjestöt. Niinpä jouduttiin kuhunkin jaostoon perustamaan kaksi kokoonpanoa, viranomaiskokoonpano ja laaja kokoonpano, jossa olivat mukana etujärjestöt. Tällöin yllättyivät minun lisäkseni myös etujärjestöt, ainakin ne jotka olivat tottuneet ulkoasiainministeriön avoimeen käytäntöön. Minullekin valitettiin, että tiedon saanti nyt vaikeutuu, mutta voin vain todeta, että me emme voineet sille enää mitään. Omassa hiljaisessa mielessäni en voinut välttää pientä vahingoniloakaan, olinhan virkatovereideni kanssa saanut tottua siihen, että juuri ulkoasiainministeriö leimattiin bysanttilaisten juonittelujen pesäksi ja kaiken avoimuuden arkkivastustajaksi.”

--

Mainittakoon vielä, että Ulkoministeriön keskeiset virat miehitettiin syksyllä 1990 demareilla.

Sosialidemokraattien tehtävä

Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS, luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134:

”Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”

Tähän väliin on syytä mainita, että Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa, sitaatti sivulta 142:

”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”

Lisää sitaatteja kirjasta Uusi itsenäisyys, sivu 245:

”Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea.”

Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:

”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”

Kaksi sitaattia sivulta 233:

 ”Lopulta on selkeästi ymmärrettävä, etteivät tämän päivän sosialistipuolueet enää ole työväestön luokkapuolueita. ”

”Suhteessa EY:hyn tulee Euroopan sosialidemokraateilla olla päämääränä järjestön muuttaminen aikaisempaa demokraattisemmaksi ja samalla Euroopan muuttaminen aikaisempaa sosialistisemmaksi. EY:n suurimpana poliittisena ryhmänä sosialidemokraateilla ja sosialisteilla on mahdollisuus merkittäviin aloitteisiin ja saavutuksiin ennen kaikkea näillä alueilla.”

Sitaatti sivulta 239:

”Eurooppalaisuus avaa huikaisevan tehtäväkentän. Integraation vaaliminen liittyy luontevasti vasemmiston perintöön. Tämän hetken suuri tehtävä on varustaa EU (ja Eta) päätösvaltaisilla demokraattisilla elimillä.”

Lisää sitaatteja kirjasta Uusi itsenäisyys, sivu 245:

”Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea.”

Lisätietoa Sorsan kertomiin valtiosääntömuutoksiin

Annetaanpa Sorsan itse kertoa vallan kolmijako-opista, sitaatti sivulta 47 luvusta:
”Suomen kansan valta”:

"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta yhdessä tasavallan presidentin kanssa.
Ylin toimeenpanovalta on uskottu tasavallan presidentille. Sen ohessa on valtion yleistä hallitusta varten oleva valtioneuvosto. johon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä ministereitä.
Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimmässä oikeusasteessa korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus."

Edelliseen liittyen EU:n vaatimat (Sorsan kertomat) muutokset sivulta 53:

”Kansanvaltainen perustuslakimme luo edelleen kestävät kehykset kansalliselle kehitykselle. Se on palvellut monin tavoin erityisissä olosuhteissa elävää kansaamme niin hyvin, että sitä on yleensä muutettu varoen. Viime vuosien uudistushankkeet, erityisesti siirtyminen enemmistöparlamentarismiin, harkittavina olevat sosiaaliset ja sivistykselliset kansalaisoikeudet, ovat niin radikaaleja uudistuksia, että niiden toteuduttua on tarpeen hankkia kokemuksia uudistusten toimivuudesta - samalla kun hallitusmuotoon tehdään Euroopan integraation vaatimat muutokset.”

--

Kommentti:

Mauno Koivisto järjesti vahvan markan politiikalla 1990-luvun laman Suomeen.

Laman seurauksena valtiontalous joutui kuralle, josta syystä eduskunta joutui säätämään poikkeuslain (valtuuslain), joka mahdollisti hallituksen ja presidentin diktatuurisen toiminnan.

Euroopan yhdentyminen ei ole eurooppalainen projekti vaan USA:n illumaanien tahto, joka toteutettiin Euroopan demareiden toimesta.

Amerikkalaisille oli tärkeätä, että

1. Euroopan alueella pääomat lähtevät vapaasti virtaamaan yli rajojen.

2. synnytetään Eurooppaan yhteinen raha, joka helpottaa pörssikauppaa.

Eivät illumaanit mitään salaa ole tehneet, vaan avoimesti vaihe vaiheelta.

Tommonen klisee, että "rikkaat haluaa hyötyä tyhmästä kansasta" on täyttä bulshittiä

kyl ny emoheikki päästelee pehmeitä jos katsotaan vaikka siirtomaa vallan aikaista toimintaa niin sitä ei voi kovin ihmisystävällisenä pitää.


mitä tulee sitten edamin ihmisten lisätuotto arvoon mietittyäni asiaa tulin johtopäätökseen miksi ihmisen pitäisi tuottaa lisä arvoa joillekkin ikiaikaisille loiseläjille esim kuninkaalliset/rikkaat joiden ainoa tuottoarvo on seiskan sivuilla,mielestäni riittää jos ihminen elättää perheensä ja pitää yllä tarvittavaa määrää sosiaalisia palveluita tämän yli on ihmisresurssien  haaskaamista jonkun tyhjänpäiväisen pönöttäjän hyväksi huonoilla työ ehdoilla,suosittelisin MYÖS edamia hankkimaan elämän ja heittämään a.s:n kirjoitukset markkinataloudesta takkaan vai oletko liian kepulainen että voisit lopulta muuttaa tai kyseen alaistaa oppimaasi vaan palaat aina siihen mitä sinulle on opetettu.