Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Jorma Jaakkola - 05.03.11 - klo:12:06
-
Tästä kuvasta näkee Euroopan maiden ristiinlainauksen.
Kuva on Suomen Kuvalehdestä ja sen tietolähde on New York Times/Järjestelypankki BIS.
(http://suomenkuvalehti.fi/s/files/Uutisen%20kuvat/kreikkakuvioISO.jpg)
Mistä ristiinlainaus kertoo?
Mistä jättivelkojen määrä nimenomaan Euroopassa johtuu?
Lisätietoa:
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,1522.0.html
-
Euromaiden velkojen tunnuslukuja taulukkoina:
Ylimmäinen taulukko:
Euroopan suurten pankkimaiden pankkien luottoriskit Kreikassa, Portugalissa ja Espanjassa 9/2009.
Lähde: BIS, BCA Research.
(http://promerit.net/wp-content/uploads/2010/12/pankit3001.gif)
Keskimmäinen taulukko:
20 maailman velkaantuneinta valtiota.
17 velkaantuneimmista valtioista on Euroopassa.
USA on vasta sijalla 20 ja siellä kun pitäisi mennä huonosti...
Ei voi muuta kuin ihmetellä, miten totuudesta vaietaan!
(http://promerit.net/wp-content/uploads/2010/12/tunnusluvut1.gif)
Keskimmäisen taulukon oikeassa laidassa on euron vakaussopimuksen kriteerien täyttyminen lihavoitu.
Suomen luku (3,1) on lihavoitu, mutta ylittää kriteerin eli 3,0 %.
Alimmainen taulukko on vertailun vuoksi.
Tärkein on tässä:
Suomen ei tarvitse auttaa Irlantia, koska
Suomen EMU-/euro-jäsenyys on ulkopolitiikasta määränneen presidentti Koiviston johdolla tehty petos!
Perusteluni on Suomen Ulkoministeriön salainen EMU-pöytäkirja vuodelta 1993.
Lue lisää kotisivultani:
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
-
http://www.youtube.com/watch?v=vYzSDw-3r5I&feature=relmfu
Was Iceland a Target for Economic Hit Men? - John Perkins näin se homma toimii houkutellaan maa lainaamaan rahaa sit vaan naru kaulaan >:(
-
Ennen pankilla piti olla 60 %:n vakavaraisuus.
Tällöin piti korkomarginaalin olla suurempi, jotta pankki voisi hoitaa toimintojaan.
1990-luvulle tultaessa pankkien BIS-vakavaraisuus laski 8 %:iin.
Jotta pankki voisi hoitaa toimintojaan oli sama pankkiin talletettu raha lainattava 12,5 velkaa ottavalle.
Nykyisin vain 1 % maailman rahasta on todellista, loput 99 % keinotekoisesti luotua virtuaalirahaa.
-
Kupla on seuraus sairaan alhaisista koroista.
-
Kupla on seuraus sairaan alhaisista koroista.
Ja alhaiset korot seurausta siitä, ettei ihmiset juuri tee enää mitään reaalista arvonlisää tuottavaa. Palveluiden arvonlisä on äärimmäisen ohut. Korkojen manipuloiminen on pelkkää housuunkusemista, jos ei samalla puututa massiiviseen "hyvin"vointipullataikinaan, jonka kokkeina työmarkkinajärjestöt (eli vasemmisto vs. oikeisto) on kautta euroopan olleet. Ennätyksellisen lyhyt työaika, lyhyt työura ja loputtoman pitkä koulutus ei voi muunlaista lopputulosta tuottaa.....
-
Kupla on seuraus sairaan alhaisista koroista.
Ja vakuuksien puutteesta..
-
Vakuuksilla ei ole juuri tekemistä korkotason kanssa. Niiden arvo romahtaa samalla kun romahtaa muidenkin pääomaerien arvo. Lainaa ottaessa, oli kohde mikä hyvänsä, pitäisi ensisijainen takaisinmaksi tulla investoinnin kohteesta. Tästähän ei ole kyse, kun rahaa lainataan sinne voisulan ryystämiseen ts. sosiaali- ja terveysmenoihin, koulutukseen tms hyvinvointipalveluihin. Kaikki ne on erittäin tarpeellisia, mutta edellyttävät, että yhteiskunnan jäsenet keskittyvät tuottamaan sitä arvonlisää, jolla nuo palvelut maksetaan. Jos palveluihin otetaan velkaa, pitää huoltosuhteen olla jotain ihan muuta kuin nippanappa pinnallapysyvä, koska kustannusten lisäksi pitää maksaa laina takaisin. Tai karsia palveluita rankalla kädellä.
-
TUOSSA aloituksen kuvassa hienointa on nuolista muodostuva pentagrammi :o :o
Saatanallinen on meininki Euroopan rahoitusmarkkinoilla :'(
-
Kupla on seuraus sairaan alhaisista koroista.
Ja vakuuksien puutteesta..
Juuri näin.
Vakuudet ovat roskapaperia, joka Kataisen euron pelastusopeilla tulevat suomalaisen veronmaksajan syntymättömien lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten maksettamaksi.
FEDiä pyörittävät illumaanit haluavat lainaamansa rahat Euroopasta korkojen kera.
-
Amerikkalaisten miljardööripankkien pyörittämä keskuspankki FED on alhaisten korkojen ja roskapaperivakuuksien takana.
Seuraava teksti on litterointi ohjelmasta
Ulkolinja: Euron totuuden hetki 11.1.2011
SIV
Ohjelman alussa kerrotaan, että USAssa luotiin keinotekoinen arvopaperi SIV (Special Investmen Vechicle).
SIV:llä luotiin helppo keino luoda rahaa.
Ohjelmassa näytetään, miten Ranskan valtionvarainministeriö hankki tietokoneella puolessa tunnissa 8 miljardia euroa lainaa.
Puolituntinen kului tarkasteluun, siihen, millä ehdoilla kukin sijoittaja rahaa lainaisi. Lopullinen hyväksymispäätös syntyi silmän räpäyksessä painamalla tietokoneen enteriä.
Ranskan hankkimaa velkarahaa synnytettiin pörssihallissa.
Velkaraha on bittejä, jotka virtaavat iloisesti pankista toiseen.
Rahaa on kadonnut
EKP:n johtokunta oli 9.8.2007 koolla, koska hälytyskellot olivat soineet. Eurojärjestelmä oli vararikossa.
Ligviditeettiä ei ollut, euron arvo laski.
Euroalueen liikepankkeihin oli nimittäin syntynyt 92 miljardin euron vaje.
Tästä seurasi, että iloinen bittivirta oli lakannut. Seurasi paniikki.
EKP:n johtokunta päätti ensimmäistä kertaa euron historian aikana kahden ja puolen tunnin kokouksen jälkeen jakaa rajattomasti luottoa EKP:n kiinteällä korolla.
Euro-ongelma tuli näin yksinkertaisesti ratkaistua ja raha alkoi jälleen kulkea pankista toiseen iloisena bittivirtana.
Lehman Brothers
Mutta vuoden kuluttua ongelmat palasivat. Syyskuussa 2009 nousi esille Lehman Brothers-pankin konkurssi, joka kylvi paniikkia. Maailman kaikki pankit joutuivat vaikeuksiin.
Teollisuusmaat kaikkialla maailmassa olivat suuressa vaarassa vajota syvään lamaan.
Pankkeja piti tukea ja taloutta aktivoida.
Tästä seurasi, että alkoi valtioiden budjettivajeiden kasvu.
--
Huom!
Huomatkaa, että EKP:n johtokunta oli koolla jo 9.8.2007, koska euro-järjestelmä oli vararikossa, euroalueen liikepankessa oli 92 miljardin euron vaje.
Mutta vasta vuoden kuluttua ongelmat palasivatja vasta syyskuussa 2009 nousi esille Lehman Brothers-pankin konkurssi, josta maailmantalouden taantuma tuli.
-
Kupla on seuraus sairaan alhaisista koroista.
Hienosti sanottu! Rahaa saa ilmaiseksi tuhlattavaksi, ei mitään järkeä :o
-
Vakuuksilla ei ole juuri tekemistä korkotason kanssa. Niiden arvo romahtaa samalla kun romahtaa muidenkin pääomaerien arvo. Lainaa ottaessa, oli kohde mikä hyvänsä, pitäisi ensisijainen takaisinmaksi tulla investoinnin kohteesta. Tästähän ei ole kyse, kun rahaa lainataan sinne voisulan ryystämiseen ts. sosiaali- ja terveysmenoihin, koulutukseen tms hyvinvointipalveluihin. Kaikki ne on erittäin tarpeellisia, mutta edellyttävät, että yhteiskunnan jäsenet keskittyvät tuottamaan sitä arvonlisää, jolla nuo palvelut maksetaan. Jos palveluihin otetaan velkaa, pitää huoltosuhteen olla jotain ihan muuta kuin nippanappa pinnallapysyvä, koska kustannusten lisäksi pitää maksaa laina takaisin. Tai karsia palveluita rankalla kädellä.
Nämä samat rahoittajat ovat vohkineet suomalaisen terveydenhuollon ottamalla haltuunsa merkittävimmät yksityiset alunperin suomalaiset lääkäriasemat; Mehiläisen ja Suomen Terveystalon. MedOne on alkujaankin amerikkalainen.
Tämän päivän Satakunnan Kansassa on uutinen, että Raumalla konkurssiin ajautuneen Dement Oy:n hoivapalvelut siirtyvät Mehiläiselle eilen tehdyllä kaupalla.
Eikä tässä kaikki!
Mehiläinen oli mukana myös Rauman kaupungin viime vuonna järjestämässä vanhusten ja vammaisten asuinpalveluiden tarjouskilpailussa.
Kaupunki valitsi Mehiläisen yhdeksi asuinpalveluiden tuottajaksi.
Hinnat nousevat, kun ulkomaalainen rahastaa.
Samalla Suomen BKT-perusteinen EU-jäsenmaksu nousee.
Ja kaiken kukkuraksi ulkomaalaisomistaja siirtää voittonsa Suomen rajojen ulkopuolelle ja jättää Vanhasen I hallituksen aikaisen (takautuvan) lain mukaan lähdeveronsa maksamatta Suomen valtiolle.
Rahat eivät jää enää kiertämään Suomeen, jolloin ne hyödyntäisivät Suomen kansantaloutta.
Ei tarvitse ihmetellä, mistä julkisen sektorin alijäämäisyyden kasvu johtuu!
-
Kupla on seuraus sairaan alhaisista koroista.
Hienosti sanottu! Rahaa saa ilmaiseksi tuhlattavaksi, ei mitään järkeä :o
Niin ja nyt EKP on nostamassa ohjauskorkoa.
USA:n toimet P-Afrikassa nostavat öljyn hintaa, jolloin inflaatio lähtee laukkaamaan.
Vaikka inflaatio sulattaa velkapääomaa, Rockefellerit ja Rothschildet vaativat takuina olevat omaisuudet itselleen.
Kuplaa rakennettaessa ei kilpailtu sillä, mistä pankista maksetaan paras korko, vaan sillä, mikä pankki lainaa alhaisimmalla korolla.
Eli sen lisäksi, että em. pankkiirit loivat keinotekoisen arvopaperin SIVin (Special Investmen Vechicle), he myös laskivat FED:n ohjauskorkoa ja EKP seurasi perässä.
USAn kokonaisvelka on vain 98 % BKT:sta. Euroopan maista 17 valtiossa on kokonaisvelka suurempi (ks. ylempänä ole taulukkoni).
Eli USA veti Eurooppaa höplästä väittäessään sillä olevan talousvaikeuksia ja laskevansa tästä syystä ohjauskorkoa.
Vielä:
Kumpana valuuttana USA:sta Euroopaan myönnetyt lainat on kirjoitettu, halpoina dollareina vain vahvoina euroina?
Dollareina tietenkin.
Kun tulee velan maksun aika, on dollari vahva ja euro heikko. Tällöin tarvitaan paljon euroja lainan takaisin maksuun.
-
Kupla on seuraus sairaan alhaisista koroista.
Ja vakuuksien puutteesta..
Juuri näin.
Vakuudet ovat roskapaperia, joka Kataisen euron pelastusopeilla tulevat suomalaisen veronmaksajan syntymättömien lasten, lastenlasten ja lastenlastenlasten maksettamaksi.
FEDiä pyörittävät illumaanit haluavat lainaamansa rahat Euroopasta korkojen kera.
toivotaan että joku päivä alkaa kansalla keittää niin saadaan kansalle vapaus takaisin voi tulla ***** illuille kusihätä silloin 8)
miksi ihmeessä kaikki omaisuus pitäisi luovuttaa pankille joka suorittaa petoksen ja uhri on asiakas :(
-
Pahalta näyttää, jopa niin pahalta, että se saattaa olla silirimpsis yhteisen talouspolitiikan osalta ????
-
Mun mielestä on naurettavaa ja tekopyhää syyttää jotain illuminaattikonspiraatiota malkasta silmässä, kun omassa on kuusykkönen tukki tyvi eellä. Kukaan tai mikään klikki ei pysty ennakoimaan kokonaisen maanosan kansanliikkeitä ja poliittisen vastuun puutetta. Ne pelaa tilanteen vaatimalla tavalla ja tilanne muuttuu koko ajan. Eurooppalaisten silmät on vaan suunnattu enimmäkseen omaan napaan ja elitistiseen keikailuun varsinaisen yhteiselon sijasta.
Amerikkalaisia syytetään milloin kenenkin suulla huonoista ihmisoikeuksista, retuperällä olevasta sosiaalisesta tasa-arvosta ja sosiaaliturvasta, ahneudesta ja rahanpalvonnasta. Muistavat siellä kumminkin, että elääkseen on tehtävä jotain, mistä saadaan hyötyä itselle ja yhteisölle. Joskus kovemmin, joskus hiukan himmaten. Täällä ollaan joka vuosi jakamassa lisää voisulaa ja vähentämässä tekemistä, jotta "hyvinvointi" lisääntyisi. ::)
Mitä iloa on muutaman vuosikymmenen mittaisesta hyvinvoinnista, josta nauttimaan pääsi puolitoista sukupolvea, kun loppuvuosisata me, lapset ja lapsenlapset maksellaan tämän ahneen sukupolven toilailuja?
-
juupa juu ei tarvita mitään salaliittoteoriaa kun tosiasioista kirjoitetaan kaikki tahtovat vain keekoilla toisten siivellä ja kukaan ei ota vastuuta joten keillä on varat ja kyky muunnella lait mieleisekseen saavat myös keekoilla miten tahtovat ja tämän kansa antaa tapahtua koska vastuunkanto on tosi ikävää ja tylsää,aina väännetään tosiasiat joksikin helvetin salaliittoteoriaksi vaikka tosiasia on että rikkaat tahtovat hyötyä tyhmästä kansasta ja kansalaiset välttelevät vastuuta omasta hyvinvoinnista ja lullukoivat hulluilla päivillä kuluttamassa.syyttämällä kaikkea salaliittotouhuksi on kuin annettaisiin ihmisille ymmärtää ettei tule kyseenalaistaa valtaa pitävien toimia ja heidän oikeutustaan sillä se on hullua edes epäillä valtaa pitävien hyvän tahtoisia toimia.
et varmaan myöskään usko noita john perkinssin juttuja jotka ovat peruskauraa usan ja muiden hyväntahtoisten maiden toimissa.
-
tosiasia on että rikkaat tahtovat hyötyä tyhmästä kansasta ja kansalaiset välttelevät vastuuta omasta hyvinvoinnista
Niin tahtovat. Pointti on se, että voit muuttaa omaa toimintaasi ja ajattelumalliasi, toisiin vaikutukset ovat vähäisiä. Suu vaahdossa huutaminen ei herätä muita kuin sen lauman, joka aina seuraa äänekkäintä ja karismaattisinta. Mikään ei sillä muutu, että kellokasta vaihdetaan.
Päättäjät tekee mitä olettavat kansan toivovan, ikäviä päätöksiä ei tehdä. Se on uran loppu. Edustuksellisen demokratian akilleenkantapää, johon se saattaa vielä kaatua.
-
tosiasia on että rikkaat tahtovat hyötyä tyhmästä kansasta ja kansalaiset välttelevät vastuuta omasta hyvinvoinnista
Niin tahtovat. Pointti on se, että voit muuttaa omaa toimintaasi ja ajattelumalliasi, toisiin vaikutukset ovat vähäisiä. Suu vaahdossa huutaminen ei herätä muita kuin sen lauman, joka aina seuraa äänekkäintä ja karismaattisinta. Mikään ei sillä muutu, että kellokasta vaihdetaan.
Päättäjät tekee mitä olettavat kansan toivovan, ikäviä päätöksiä ei tehdä. Se on uran loppu. Edustuksellisen demokratian akilleenkantapää, johon se saattaa vielä kaatua.
suupieleni ei ole vaahdossa pettymykseksise on kerrottava joskus on ehkä hieman mentävä over board ja palattava arkipäivään. tuota islanniin irlannin irlannissahan ei tahdottu tehdä vaikeita päätöksiä tilannetta voi seurata kuinka homma siellä hoituu tällä menolla jokainen euroopan maa tullee kokemaan saman ???
-
juupa juu ei tarvita mitään salaliittoteoriaa kun tosiasioista kirjoitetaan kaikki tahtovat vain keekoilla toisten siivellä ja kukaan ei ota vastuuta joten keillä on varat ja kyky muunnella lait mieleisekseen saavat myös keekoilla miten tahtovat ja tämän kansa antaa tapahtua koska vastuunkanto on tosi ikävää ja tylsää,aina väännetään tosiasiat joksikin helvetin salaliittoteoriaksi vaikka tosiasia on että rikkaat tahtovat hyötyä tyhmästä kansasta ja kansalaiset välttelevät vastuuta omasta hyvinvoinnista ja lullukoivat hulluilla päivillä kuluttamassa.syyttämällä kaikkea salaliittotouhuksi on kuin annettaisiin ihmisille ymmärtää ettei tule kyseenalaistaa valtaa pitävien toimia ja heidän oikeutustaan sillä se on hullua edes epäillä valtaa pitävien hyvän tahtoisia toimia.
et varmaan myöskään usko noita john perkinssin juttuja jotka ovat peruskauraa usan ja muiden hyväntahtoisten maiden toimissa.
Tommonen klisee, että "rikkaat haluaa hyötyä tyhmästä kansasta" on täyttä bulshittiä ...
Tosiasia vaan on, että valtaosa ihmisistä toimii parhaiten kun saavat ajaa tai toimia omaksi edukseen, hyvin pieni osa ihmisistä haluaa pitemmän päälle toimia vain muiden eduksi.
Se on sitten organisointikysymys, miten tämä ihmisen luontainen ominaisuus saadaan palvelemaan yhteistä hyvää, oman edun lisäksi ????
Jenkkien viisaus on se, että ne ei ole koskaan rakentaneet yhtä valtakeskusta, eli pääkaupunkia, valta on enimmäkseen osavaltioilla ja liittovaltion rooli on vahvin ulkopolitiiikassa.
Suomelle sellainen ajatus, että valtaa olisi muuallakin kuin Helsingissä on melkein vallankumouksellinen, eihän me entisenä Venäjän alusmaana tälläista ajattelua voida hyväksyä ...
Nyt me olemme yhtä sokeasti siirtämässä kaiken päätäntävallan Brysseliin ????
-
Liittovaltiomallissa paikallisen päättämisen valta palautuisi osavaltioille.
Hajautetusta hallinnostahan kepulit puhuu, mutta ketunhäntä kainaloissa. Kokoomus ja vihreät yms urbaanikeskityspellet taas kavahtaa, kaikki pitää olla yhdessä paikassa....tosiasia on ettei 5 miljoonan ihmisen hallintoa kannata hajauttaa kovin paljon.
-
rahoittajat ovat vohkineet suomalaisen terveydenhuollon ottamalla haltuunsa merkittävimmät yksityiset alunperin suomalaiset lääkäriasemat; Mehiläisen ja Suomen Terveystalon. MedOne on alkujaankin amerikkalainen. Tämän päivän Satakunnan Kansassa on uutinen, että Raumalla konkurssiin ajautuneen Dement Oy:n hoivapalvelut siirtyvät Mehiläiselle eilen tehdyllä kaupalla.
...ja syyllisiä ovat kelvottomat ja osaamattomat toimijat >:( - ja tietysti Mauno Koivisto ;D ;D ;D
-
...ja syyllisiä ovat kelvottomat ja osaamattomat toimijat >:( - ja tietysti Mauno Koivisto ;D ;D ;D
Eikäku Illuminaatit ja maailmanhallitus, salainen salaliitto maailman valloittamiseks.
;D ;D
Ja Manu tiätty.
-
...ja syyllisiä ovat kelvottomat ja osaamattomat toimijat >:( - ja tietysti Mauno Koivisto ;D ;D ;D
Eikäku Illuminaatit ja maailmanhallitus, salainen salaliitto maailman valloittamiseks.
;D ;D
Ja Manu tiätty.
Ei mitään salaliittoa vaan juonittelua.
Tosiasia on, että Oskari Tokoi oli CIA-agentti, joka demareiden kautta toi uusliberialismin Suomeen.
CIA:n yhteistyökumppanit olivat mm. Väinö Leskinen, Rafael Paasio ja Mauno Koivisto.
Paavo Lipponen meni syksyllä 1961 USAan opiskelemaan.
Mauno Koivisto oli CIA:n päällikön George Bushin kanssa tekemisissä.
Presidentti määräsi Hallitusmuodon 33 §:n mukaan ulkopolitiikasta.
Ulkoministeriö oli siis presidentin ministeriö.
Antti Kuosmanen kertoo kirjassaan Suomen tie EU:n jäseneksi, että UM oli bysanttilaisten juonittelujen pesä
Sitaatti luvusta 38.3. Koordinaatiojärjestelmä vakinaistetaan, s. 227:
”Valmistelujaostojen pystyttämisen yhteydessä tuli ongelmaksi myös niiden kokoonpano. Neuvottelujen aikaiset jaostot, joissa oli mukana sekä viranomaisten että etujärjestöjen edustajia varsin laajalti, eivät kelvanneetkaan eräille ministeriöille nyt, kun ne pääsivät niitä itse johtamaan. Ne halusivat sulkea pois sekä muita viranomaisia että varsinkin etujärjestöt. Niinpä jouduttiin kuhunkin jaostoon perustamaan kaksi kokoonpanoa, viranomaiskokoonpano ja laaja kokoonpano, jossa olivat mukana etujärjestöt. Tällöin yllättyivät minun lisäkseni myös etujärjestöt, ainakin ne jotka olivat tottuneet ulkoasiainministeriön avoimeen käytäntöön. Minullekin valitettiin, että tiedon saanti nyt vaikeutuu, mutta voin vain todeta, että me emme voineet sille enää mitään. Omassa hiljaisessa mielessäni en voinut välttää pientä vahingoniloakaan, olinhan virkatovereideni kanssa saanut tottua siihen, että juuri ulkoasiainministeriö leimattiin bysanttilaisten juonittelujen pesäksi ja kaiken avoimuuden arkkivastustajaksi.”
--
Mainittakoon vielä, että Ulkoministeriön keskeiset virat miehitettiin syksyllä 1990 demareilla.
-
Sosialidemokraattien tehtävä
Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS, luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134:
”Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”
Tähän väliin on syytä mainita, että Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa, sitaatti sivulta 142:
”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin. Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina! Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
-
Lisää sitaatteja kirjasta Uusi itsenäisyys, sivu 245:
”Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea.”
Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:
”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”
Kaksi sitaattia sivulta 233:
”Lopulta on selkeästi ymmärrettävä, etteivät tämän päivän sosialistipuolueet enää ole työväestön luokkapuolueita. ”
”Suhteessa EY:hyn tulee Euroopan sosialidemokraateilla olla päämääränä järjestön muuttaminen aikaisempaa demokraattisemmaksi ja samalla Euroopan muuttaminen aikaisempaa sosialistisemmaksi. EY:n suurimpana poliittisena ryhmänä sosialidemokraateilla ja sosialisteilla on mahdollisuus merkittäviin aloitteisiin ja saavutuksiin ennen kaikkea näillä alueilla.”
Sitaatti sivulta 239:
”Eurooppalaisuus avaa huikaisevan tehtäväkentän. Integraation vaaliminen liittyy luontevasti vasemmiston perintöön. Tämän hetken suuri tehtävä on varustaa EU (ja Eta) päätösvaltaisilla demokraattisilla elimillä.”
-
Lisää sitaatteja kirjasta Uusi itsenäisyys, sivu 245:
”Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea.”
Lisätietoa Sorsan kertomiin valtiosääntömuutoksiin
Annetaanpa Sorsan itse kertoa vallan kolmijako-opista, sitaatti sivulta 47 luvusta:
”Suomen kansan valta”:
"Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta.
Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta yhdessä tasavallan presidentin kanssa.
Ylin toimeenpanovalta on uskottu tasavallan presidentille. Sen ohessa on valtion yleistä hallitusta varten oleva valtioneuvosto. johon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä ministereitä.
Tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet, ylimmässä oikeusasteessa korkein oikeus ja korkein hallinto-oikeus."
Edelliseen liittyen EU:n vaatimat (Sorsan kertomat) muutokset sivulta 53:
”Kansanvaltainen perustuslakimme luo edelleen kestävät kehykset kansalliselle kehitykselle. Se on palvellut monin tavoin erityisissä olosuhteissa elävää kansaamme niin hyvin, että sitä on yleensä muutettu varoen. Viime vuosien uudistushankkeet, erityisesti siirtyminen enemmistöparlamentarismiin, harkittavina olevat sosiaaliset ja sivistykselliset kansalaisoikeudet, ovat niin radikaaleja uudistuksia, että niiden toteuduttua on tarpeen hankkia kokemuksia uudistusten toimivuudesta - samalla kun hallitusmuotoon tehdään Euroopan integraation vaatimat muutokset.”
--
Kommentti:
Mauno Koivisto järjesti vahvan markan politiikalla 1990-luvun laman Suomeen.
Laman seurauksena valtiontalous joutui kuralle, josta syystä eduskunta joutui säätämään poikkeuslain (valtuuslain), joka mahdollisti hallituksen ja presidentin diktatuurisen toiminnan.
-
Euroopan yhdentyminen ei ole eurooppalainen projekti vaan USA:n illumaanien tahto, joka toteutettiin Euroopan demareiden toimesta.
Amerikkalaisille oli tärkeätä, että
1. Euroopan alueella pääomat lähtevät vapaasti virtaamaan yli rajojen.
2. synnytetään Eurooppaan yhteinen raha, joka helpottaa pörssikauppaa.
Eivät illumaanit mitään salaa ole tehneet, vaan avoimesti vaihe vaiheelta.
-
Tommonen klisee, että "rikkaat haluaa hyötyä tyhmästä kansasta" on täyttä bulshittiä
kyl ny emoheikki päästelee pehmeitä jos katsotaan vaikka siirtomaa vallan aikaista toimintaa niin sitä ei voi kovin ihmisystävällisenä pitää.
mitä tulee sitten edamin ihmisten lisätuotto arvoon mietittyäni asiaa tulin johtopäätökseen miksi ihmisen pitäisi tuottaa lisä arvoa joillekkin ikiaikaisille loiseläjille esim kuninkaalliset/rikkaat joiden ainoa tuottoarvo on seiskan sivuilla,mielestäni riittää jos ihminen elättää perheensä ja pitää yllä tarvittavaa määrää sosiaalisia palveluita tämän yli on ihmisresurssien haaskaamista jonkun tyhjänpäiväisen pönöttäjän hyväksi huonoilla työ ehdoilla,suosittelisin MYÖS edamia hankkimaan elämän ja heittämään a.s:n kirjoitukset markkinataloudesta takkaan vai oletko liian kepulainen että voisit lopulta muuttaa tai kyseen alaistaa oppimaasi vaan palaat aina siihen mitä sinulle on opetettu.
-
Mauno Koivisto järjesti vahvan markan politiikalla 1990-luvun laman Suomeen.
Heikki Kymäläisen kirjassa Raafael Paasio Kun Aika on kypsä Rafael Paasio kertoo, miten Mauno Koivisto määräsi talouspolitiikasta.
Harjoitettu raha- ja talouspolitiikka ei ollut ollenkaan markan vika...
Devalvaatiot (vuodesta 1967 alkaen) ja vahvan markan politiikka oli Mauno Koiviston tarkoitushakuista väärää politiikkaa.
-
Euroopan yhdentyminen ei ole eurooppalainen projekti vaan USA:n illumaanien tahto, joka toteutettiin Euroopan demareiden toimesta.
Amerikkalaisille oli tärkeätä, että
1. Euroopan alueella pääomat lähtevät vapaasti virtaamaan yli rajojen.
2. synnytetään Eurooppaan yhteinen raha, joka helpottaa pörssikauppaa.
Eivät illumaanit mitään salaa ole tehneet, vaan avoimesti vaihe vaiheelta.
jormalla on palo päällä :D jep salaliitoista jauhaminen on yhtä tyhjän kanssa koska voitaisiin puhua avoimesta tulonsiirrosta kansalta rikkaille :(
-
Euroopan yhdentyminen ei ole eurooppalainen projekti vaan USA:n illumaanien tahto, joka toteutettiin Euroopan demareiden toimesta. Amerikkalaisille oli tärkeätä, että
1. Euroopan alueella pääomat lähtevät vapaasti virtaamaan yli rajojen.
2. synnytetään Eurooppaan yhteinen raha, joka helpottaa pörssikauppaa.
Eivät illumaanit mitään salaa ole tehneet, vaan avoimesti vaihe vaiheelta.
jormalla on palo päällä :D jep salaliitoista jauhaminen on yhtä tyhjän kanssa koska voitaisiin puhua avoimesta tulonsiirrosta kansalta rikkaille :(
Jormalla on ihan muu "juttu" päällä kuin palo :o :o :o
-
Kun Heikki Urmas teki väitöskirjaansa, ei Koivisto suostunut haastateltavaksi.
Väitöstilaisuuden edellä Koivisto uhosi Suomen Pankissa Päiviö Hetemäelle menevansä Urmaksen väitöstilaisuuteen ylimääräiseksi opponentiksi.
Hetemäki oli sanonut, että et kyllä mene!
Niinpä Koivisto kirjoitti opponointikirjan Väärää politiikkaa.
Demarit harjoittivat Koiviston johdolla tarkoitushakuista väärää politiikkaa demareiden pysymiseksi vallassa.
Tukena toimi vasemmistolainen Yleisradio.
-
Euroopan yhdentyminen ei ole eurooppalainen projekti vaan USA:n illumaanien tahto, joka toteutettiin Euroopan demareiden toimesta. Amerikkalaisille oli tärkeätä, että
1. Euroopan alueella pääomat lähtevät vapaasti virtaamaan yli rajojen.
2. synnytetään Eurooppaan yhteinen raha, joka helpottaa pörssikauppaa.
Eivät illumaanit mitään salaa ole tehneet, vaan avoimesti vaihe vaiheelta.
jormalla on palo päällä :D jep salaliitoista jauhaminen on yhtä tyhjän kanssa koska voitaisiin puhua avoimesta tulonsiirrosta kansalta rikkaille :(
Jormalla on ihan muu "juttu" päällä kuin palo :o :o :o
jos euroopn konservatiivit osaisivat taloutta hoitaa ei aaliksenkaan tarvisisi
osallistua pensapalojen sammuttamiseen :P
-
Jormalla on ihan muu "juttu" päällä kuin palo
Aulis Anttilan kommenteista paljastuu ideologia, joka ei kokoomuslaista.
Totuuden kertominen demareista ottaa koville.
-
Jormalla on ihan muu "juttu" päällä kuin palo
Aulis Anttilan kommenteista paljastuu ideologia, joka ei kokoomuslaista. Totuuden kertominen demareista ottaa koville.
;D ;D ;D
-
Euroopan yhdentyminen ei ole eurooppalainen projekti vaan USA:n illumaanien tahto, joka toteutettiin Euroopan demareiden toimesta. Amerikkalaisille oli tärkeätä, että
1. Euroopan alueella pääomat lähtevät vapaasti virtaamaan yli rajojen.
2. synnytetään Eurooppaan yhteinen raha, joka helpottaa pörssikauppaa.
Eivät illumaanit mitään salaa ole tehneet, vaan avoimesti vaihe vaiheelta.
jormalla on palo päällä :D jep salaliitoista jauhaminen on yhtä tyhjän kanssa koska voitaisiin puhua avoimesta tulonsiirrosta kansalta rikkaille :(
Jormalla on ihan muu "juttu" päällä kuin palo :o :o :o
jos euroopn konservatiivit osaisivat taloutta hoitaa ei aaliksenkaan tarvisisi
osallistua pensapalojen sammuttamiseen :P
Talous on tässä jamassa, koska euroopan ja maailman konservatiivit on sitä hoitaneet ????
Markkinoidenhan piti itse itsensä oikaista, eikä mitään saanut kukaan valvoa, se kun liberaalien markkinaoppien vastaista ????
Menee varmaan muutama vuosikymmen, että saadaan taas valtiot jaloilleen ????
-
Jormalla on ihan muu "juttu" päällä kuin palo :o :o :o
jos euroopn konservatiivit osaisivat taloutta hoitaa ei aaliksenkaan tarvisisi
osallistua pensapalojen sammuttamiseen :P
Eivät nuo Katainen ja kumppanit konservatiiveja ole vaan uusliberalisteja.
Illumaanien juoksupoikia.
Samaan ideologiaan kuuluvat Olli Rehn ja Esko Aho sekä Mauno Koivisto ja Paavo Lipponen.
Näillä kolmeen eri puolueeseen kuuluvilla ei ole mitään eroa.
-
Talous on tässä jamassa, koska euroopan ja maailman konservatiivit on sitä hoitaneet ????
Markkinoidenhan piti itse itsensä oikaista, eikä mitään saanut kukaan valvoa, se kun liberaalien markkinaoppien vastaista ????
Menee varmaan muutama vuosikymmen, että saadaan taas valtiot jaloilleen ????
Mikä ero on markkinataloudella ja kapitalismilla?
Konservatiivit ovat markkinatalousjärjestelmän kannattajia. Perinteisiä kokoomuslaisia.
Kapitalismin kannattajat ovat juonivia illumaaneja, uusliberalisteja eli kasvottomia markkinavoimia.
-
Samaan ideologiaan kuuluvat Olli Rehn ja Esko Aho sekä Mauno Koivisto ja Paavo Lipponen.
Näillä kolmeen eri puolueeseen kuuluvilla ei ole mitään eroa
ihmetellä täytyy ettei aiemmin ole tullut mieleen että pojat pelaa samaan pussiin ja osa ei ajattele vieläkään sitä mahdollisuutta.
jos vaihdetaan herkimpien mieliksi #illun tilalle korporaatiot niin suuryrityksillä on liian suuri valta sanella tänä päivänä muille mitä tehdä.
-
Kapitalismin kannattajat ovat juonivia illumaaneja
Katos katos... kansakoulunope on oppinu ihkauuden sanan ;D ;D ;D
-
Liittovaltiomallissa paikallisen päättämisen valta palautuisi osavaltioille.
Hajautetusta hallinnostahan kepulit puhuu, mutta ketunhäntä kainaloissa. Kokoomus ja vihreät yms urbaanikeskityspellet taas kavahtaa, kaikki pitää olla yhdessä paikassa....tosiasia on ettei 5 miljoonan ihmisen hallintoa kannata hajauttaa kovin paljon.
Liittovaltiomallissa paikallisen päättämisen valta palautuisi osavaltioille
kuka tälläistä kertoo ??? eikö päätäntävältaa voi palauttaa maille ilman liittovaltiota aika ontuva selitys ??? miksi valta piti ylipäänsä luovuttaa brysseliin ???
-
Euroopan yhdentyminen ei ole eurooppalainen projekti vaan USA:n illumaanien tahto, joka toteutettiin Euroopan demareiden toimesta.
Amerikkalaisille oli tärkeätä, että
1. Euroopan alueella pääomat lähtevät vapaasti virtaamaan yli rajojen.
2. synnytetään Eurooppaan yhteinen raha, joka helpottaa pörssikauppaa.
Eivät illumaanit mitään salaa ole tehneet, vaan avoimesti vaihe vaiheelta.
jormalla on palo päällä :D jep salaliitoista jauhaminen on yhtä tyhjän kanssa koska voitaisiin puhua avoimesta tulonsiirrosta kansalta rikkaille :(
[/quote]
150 vuotta sitten väärennetystä asiakirjasta:
"Niin kauvan kun lainat olivat ainoastaan kotimaisia,siirsivät hallitukset rahat köyhien taskusta rikkaille,mutta kun me omia tarpeitamme ajatellen lahjoimme heidät siirtämään nämä lainat ulkomaisille pääomamarkkinoille,virtasivat kaikkien valtioiden rikkaudet meidän kassoihimme..."
Väärennös tai ei,mutta tuntuu jotenkin tutulta..
-
Tommonen klisee, että "rikkaat haluaa hyötyä tyhmästä kansasta" on täyttä bulshittiä
kyl ny emoheikki päästelee pehmeitä jos katsotaan vaikka siirtomaa vallan aikaista toimintaa niin sitä ei voi kovin ihmisystävällisenä pitää.
mitä tulee sitten edamin ihmisten lisätuotto arvoon mietittyäni asiaa tulin johtopäätökseen miksi ihmisen pitäisi tuottaa lisä arvoa joillekkin ikiaikaisille loiseläjille esim kuninkaalliset/rikkaat joiden ainoa tuottoarvo on seiskan sivuilla,mielestäni riittää jos ihminen elättää perheensä ja pitää yllä tarvittavaa määrää sosiaalisia palveluita tämän yli on ihmisresurssien haaskaamista jonkun tyhjänpäiväisen pönöttäjän hyväksi huonoilla työ ehdoilla,suosittelisin MYÖS edamia hankkimaan elämän ja heittämään a.s:n kirjoitukset markkinataloudesta takkaan vai oletko liian kepulainen että voisit lopulta muuttaa tai kyseen alaistaa oppimaasi vaan palaat aina siihen mitä sinulle on opetettu.
Eihän se nyt noin mene, jatkuva tuottavuuden nousu on pakko, siihen pakottaa kasvava väestö ja hupenevat luonnonvarat, joten on pakko kehittää toimintoja niin että vähemällä tuotetaan yhä enempi, oli sitten kyse työstä, luonnonvaroista tai energiasta, muuten tulee eteen elintason lasku kaikkialla maailmassa.
Tällä hetkellä Euroopassa on nyt niin, että kolmea tuotannon ihmistä kohti on noin neljä hallinnon työntekijää, kun esim. jenkeissä on toisinpäin, hallinnossa työskentelee kolme ihmistä neljää tuotannon työntekijää kohti, tämä näkyy tietenkin sitten jenkkien varallisuudessa ja ostovoimassa.
Porukka vaan tekee enempi töitä kuin me teemme, joten jaettavaa on enempi ja jakajia vähempi ????
-
mutta tuntuu jotenkin tutulta
tuossa islannin tilanteessa on jotenkin kovin tuttua 1990 lamaan verrattaessa :(
-
Tommonen klisee, että "rikkaat haluaa hyötyä tyhmästä kansasta" on täyttä bulshittiä
kyl ny emoheikki päästelee pehmeitä jos katsotaan vaikka siirtomaa vallan aikaista toimintaa niin sitä ei voi kovin ihmisystävällisenä pitää.
mitä tulee sitten edamin ihmisten lisätuotto arvoon mietittyäni asiaa tulin johtopäätökseen miksi ihmisen pitäisi tuottaa lisä arvoa joillekkin ikiaikaisille loiseläjille esim kuninkaalliset/rikkaat joiden ainoa tuottoarvo on seiskan sivuilla,mielestäni riittää jos ihminen elättää perheensä ja pitää yllä tarvittavaa määrää sosiaalisia palveluita tämän yli on ihmisresurssien haaskaamista jonkun tyhjänpäiväisen pönöttäjän hyväksi huonoilla työ ehdoilla,suosittelisin MYÖS edamia hankkimaan elämän ja heittämään a.s:n kirjoitukset markkinataloudesta takkaan vai oletko liian kepulainen että voisit lopulta muuttaa tai kyseen alaistaa oppimaasi vaan palaat aina siihen mitä sinulle on opetettu.
Eihän se nyt noin mene, jatkuva tuottavuuden nousu on pakko, siihen pakottaa kasvava väestö ja hupenevat luonnonvarat, joten on pakko kehittää toimintoja niin että vähemällä tuotetaan yhä enempi, oli sitten kyse työstä, luonnonvaroista tai energiasta, muuten tulee eteen elintason lasku kaikkialla maailmassa.
Tällä hetkellä Euroopassa on nyt niin, että kolmea tuotannon ihmistä kohti on noin neljä hallinnon työntekijää, kun esim. jenkeissä on toisinpäin, hallinnossa työskentelee kolme ihmistä neljää tuotannon työntekijää kohti, tämä näkyy tietenkin sitten jenkkien varallisuudessa ja ostovoimassa.
Porukka vaan tekee enempi töitä kuin me teemme, joten jaettavaa on enempi ja jakajia vähempi ????
eiiiiiiii mitä mä sun kanssa teen ??? tuottavuuden lisääminen tarpeettomaan kulutukseen ja olemme pieni vähemmistö maailmassa joka elää leveästi verrattuna köyhiin osa tuotannon tehostamisesta menee tarpeettomaan kulutukseen,hallinnon peeloille annettakoon vaikka 2ha maata ja lehmä jos eivät saa oikeita työtä ;D
-
eiiiiiiii mitä mä sun kanssa teen ??? tuottavuuden lisääminen tarpeettomaan kulutukseen ja olemme pieni vähemmistö maailmassa joka elää leveästi verrattuna köyhiin osa tuotannon tehostamisesta menee tarpeettomaan kulutukseen,hallinnon peeloille annettakoon vaikka 2ha maata ja lehmä jos eivät saa oikeita työtä ;D
Euroopan väestö ei ole mikään pieni vähemmistö.
-
eiiiiiiii mitä mä sun kanssa teen ??? tuottavuuden lisääminen tarpeettomaan kulutukseen ja olemme pieni vähemmistö maailmassa joka elää leveästi verrattuna köyhiin osa tuotannon tehostamisesta menee tarpeettomaan kulutukseen,hallinnon peeloille annettakoon vaikka 2ha maata ja lehmä jos eivät saa oikeita työtä ;D
Euroopan väestö ei ole mikään pieni vähemmistö.
so ??? tuottavuuden jatkunousu ym mitä emo selitti ei tunnu kovin järkevältä politiikalta mielestäni tulisi panostaa muuhunkin tarpeettomien kulutushyödykkeiden tuottamiseen mitä tämä yhteiskunta nyt pitkälti on ja kaikesta loput kuppaa pankit ja muut loiseläjät toisten selkänahasta jäikö myös edamilta muutama piikki lukematta ;D
-
eiiiiiiii mitä mä sun kanssa teen ??? tuottavuuden lisääminen tarpeettomaan kulutukseen ja olemme pieni vähemmistö maailmassa joka elää leveästi verrattuna köyhiin osa tuotannon tehostamisesta menee tarpeettomaan kulutukseen,hallinnon peeloille annettakoon vaikka 2ha maata ja lehmä jos eivät saa oikeita työtä ;D
Euroopan väestö ei ole mikään pieni vähemmistö.
so ??? tuottavuuden jatkunousu ym mitä emo selitti ei tunnu kovin järkevältä politiikalta mielestäni tulisi panostaa muuhunkin tarpeettomien kulutushyödykkeiden tuottamiseen mitä tämä yhteiskunta nyt pitkälti on ja kaikesta loput kuppaa pankit ja muut loiseläjät toisten selkänahasta jäikö myös muutama piikki lukematta ;D
Kyse ei ole siitä mikä on järkevää, kyse on siitä, että mitään muuta vaihtoehtoa ei ole.
Tuottavuuutta täytyy nostaa jokaisessa maassa, mikäli halutaan että energia, raaka-aineet ja muut resusrssit kattaa kasvavan väestön tarpeen, muuten kä kuten N-liitolle, talousjärjestelmä romahtaa kasaan ????
Nykyinen tuottavuutemem on niin huono, että se pysty jollakinlailla ylläpitämään läntisen maailman elintason nykiselle väestölle, mikä niissä asuu, mutta jos halutaan maapallon koko väestö inhimillisten ja eettisesti kestävien ratkaisujen kautta, samalle elintasolle kuin meillä on, niin tuottavuutta pitää nostaa oleellisesti kaikkialla maailmassa.
-
nykyinen tuottavuutemme on huono vain kulutushysterian lietsojille ja muille vapaamatkustajille.
-
Elinkaarimalli taivaan lahjana
Sven Olof Jakobssonin kirja ”Salainen asiakirja No 1” kertoo, mihin talousahdingolla pyritään. Valtion ja kuntien talousrasitusten lievittämiseksi on kehitelty niin kutsuttu PPP, Public-Private Partnership –yksityisrahoitusmalli. Se on keino kuntien kytkemiseksi ulkomaalaisen rahavallan liekaan. PPP:stä on muotoutunut myös suomalaisempi käsite, Elinkaarimalli, vaikka itse asian sisältö on useammalle "kadunmiehelle" ja myös poliitikolle täysin outo. Se on ymmärrettävää, sillä julkista keskustelua vältetään, jottei rahoitusmalli herättäisi turhia epäluuloja.
Kunnat ovat tähän asti itse tuottaneet hyvinvointipalvelut, mutta epävarmat talousnäkymät ja valtion tekemät päätökset ovat heikentäneet kuntien tulopohjia rajusti. Alijäämäisestä taloudesta huolimatta pitää kansalaisille tarjota lainmukaiset palvelut. PPP iskee tähän rakoon. Rahapulassa kamppailevien kuntien mielestä Elinkaarimalli koetaan kuin taivaan lahjana, mikä on tarkoituskin. Se tarjoaa julkisiin rakennushankkeisiin yksityisen kokonaisrahoituksen sillä periaatteella, että rahoittaja omistaa rakennuskohteen, esimerkiksi koulun, sairaalan tai vanhainkodin, ja rakentamisen suorittaa rahoittajan kanssa yhteistyötä tekevä kumppani.
”Taivaan lahjana” voi olla esimerkiksi projektiyhtiö Arandur, jolle kunnan tai kuntainliiton ei tarvitse rahoittaa hanketta kertamenona, vaan maksaa ainoastaan vuokraa palvelusopimuksen ajan.
Rakennuskohde on mahdollista lunastaa kesken sopimuskauden, mikä tuskin on mahdollista huomioiden kuntien yhä tiukkenevan taloustilanteen. Mutta sopimuskauden päätyttyä se on viimeistään tehtävä. Ellei näin käy, jää kohde ja sen toiminta ulkomaalaisen rahoittajan/sijoittajan haltuun ja silloin rahastus on sen mukaista.
Nykyisiä päättäjiä ei askarruta, mikä on Suomen taloustilanne 30 vuoden kuluttua.
Kysymys kuuluu; tuleeko valtion lainata lapsiltamme rakentaakseen esimerkiksi moottoriteitä tänään?
Ainakin seuraaviin investointikohteisiin on päätetty soveltaa PPP-mallia: Järvenpää-Lahti moottoritie, Kilon sosiaali- ja terveysasema, Partaterän jätevedenpuhdistamo ja Tapiolan terveysasema.
-
nykyinen tuottavuutemme on huono vain kulutushysterian lietsojille ja muille vapaamatkustajille.
Sinä et ole tainnut nyt oikein sisäistää sitä, mitä se tuottavuus oikeasti tarkoittaa.
-
nykyinen tuottavuutemme on huono vain kulutushysterian lietsojille ja muille vapaamatkustajille.
Sinä et ole tainnut nyt oikein sisäistää sitä, mitä se tuottavuus oikeasti tarkoittaa.
niin miksi asuntojen hinnoissa ei tapahdu sitä kuuluisaa tuottavuuden tehostumista ko asumisen ja talojen hinnat nousee koko ajan vaikka verrattaisiin saman tasoisia asuntoja mitä ennen tehtiin pörssi ym keinottelijoille on tuottavuuden tehostaminen sen oikeassa merkityksessä täysin tuntematon käsite puhalletaan kaikki mitä saadaan sinne se tuottavuuden kasvattaminen menee :(
-
Järvenpää-Lahti moottoritielle vaan kunnon tietullit tulevaisuudessa johan vilkastuu sivuteiden liikenne ;D
-
Elinkaarimalli taivaan lahjana
Perrrrhana... ja mä ku luulin et se on Manu Koiviston lahjana saatu ;D ;D ;D
-
nykyinen tuottavuutemme on huono vain kulutushysterian lietsojille ja muille vapaamatkustajille.
Sinä et ole tainnut nyt oikein sisäistää sitä, mitä se tuottavuus oikeasti tarkoittaa.
Mutta emo-heikki on?
Pidetään mahdollisimman paljon emoja (hengissä).
Mahdollisimman korkeilla (pohjoisilla) tuilla.
Mahdollisimman pienillä (rehu)kustannuksilla.
Ilman rakennuksia.
Tuotetaan mahdollisimman vähän lihaa.
Matka teurastamolle on mahdollisimman pitkä.
On tuottavuus kohdillaan...
-
nykyinen tuottavuutemme on huono vain kulutushysterian lietsojille ja muille vapaamatkustajille.
Sinä et ole tainnut nyt oikein sisäistää sitä, mitä se tuottavuus oikeasti tarkoittaa.
Mutta emo-heikki on?
Pidetään mahdollisimman paljon emoja (hengissä).
Mahdollisimman korkeilla (pohjoisilla) tuilla.
Mahdollisimman pienillä (rehu)kustannuksilla.
Ilman rakennuksia.
Tuotetaan mahdollisimman vähän lihaa.
Matka teurastamolle on mahdollisimman pitkä.
On tuottavuus kohdillaan...
Niinpä... totahan ne hemo-essun linjaukset suomennettuna tarkottaa ;D ;D ;D
-
nykyinen tuottavuutemme on huono vain kulutushysterian lietsojille ja muille vapaamatkustajille.
Taloushan ei kasva jos kulutusta ei lisätä,siis mamuja lisää ja lyhytikäisempää roinaa markkinoille että tekijöillä riittää duunia.
13.3 tulee ykköseltä juttu Hehkulamppuhuijaus,kannattaa varmasti katsoa.
Lyhytikäisen tuotteen etuhan on juuri siinä työllstävässä vaikutuksessa,eihän kestävä tuote tuo sitä työllisyyttä ja sitä kautta sitä kasvua..
Siitähän voidaan olla montaa mieltä ,kasvun rajoista ja tarpeellisuudesta tällä tavoin kuluttajan kustannuksella..
-
nykyinen tuottavuutemme on huono vain kulutushysterian lietsojille ja muille vapaamatkustajille.
Sinä et ole tainnut nyt oikein sisäistää sitä, mitä se tuottavuus oikeasti tarkoittaa.
Mutta emo-heikki on?
Pidetään mahdollisimman paljon emoja (hengissä).
Mahdollisimman korkeilla (pohjoisilla) tuilla.
Mahdollisimman pienillä (rehu)kustannuksilla.
Ilman rakennuksia.
Tuotetaan mahdollisimman vähän lihaa.
Matka teurastamolle on mahdollisimman pitkä.
On tuottavuus kohdillaan...
Ei se ihan noin mene ...
Kun tuottavuus mitataan tehdyillä työtunneilla ja kulutetuilla panoksilla suhteessa tuottoon, maatalous vaan vääristää systeemin, kun on noi tuet, mutta periaate on kumminkin sama ...
Isoissa organsiaatioissa voi olla aikalailla heikompi tuottavuus, per kapita per tehty työtunti, kuin pienissä, tässä on pienyritysten kannattavuuden perusta.
-
Sinä et ole tainnut nyt oikein sisäistää sitä, mitä se tuottavuus oikeasti tarkoittaa.
Mutta emo-heikki on?
Pidetään mahdollisimman paljon emoja (hengissä).
Mahdollisimman korkeilla (pohjoisilla) tuilla.
Mahdollisimman pienillä (rehu)kustannuksilla.
Ilman rakennuksia.
Tuotetaan mahdollisimman vähän lihaa.
Matka teurastamolle on mahdollisimman pitkä.
On tuottavuus kohdillaan...
Ei se ihan noin mene ...
Kun tuottavuus mitataan tehdyillä työtunneilla ja kulutetuilla panoksilla suhteessa tuottoon, maatalous vaan vääristää systeemin, kun on noi tuet, mutta periaate on kumminkin sama ...
Isoissa organsiaatioissa voi olla aikalailla heikompi tuottavuus, per kapita per tehty työtunti, kuin pienissä, tässä on pienyritysten kannattavuuden perusta.
Niin että kun hoitelee 20 emoa pohjoisilla tuilla kun toinen saa saman rahan jäämään käteen etelässä 200 emolle niin tuottavuus on molemmissa sama? Tai jopa parempi tuossa 20 emon pohjoisilla tuilla? Työtuntia kohti tulee enemmän lopputuotetta eli lihaa markkinoille?
-
Sinä et ole tainnut nyt oikein sisäistää sitä, mitä se tuottavuus oikeasti tarkoittaa.
Mutta emo-heikki on?
Pidetään mahdollisimman paljon emoja (hengissä).
Mahdollisimman korkeilla (pohjoisilla) tuilla.
Mahdollisimman pienillä (rehu)kustannuksilla.
Ilman rakennuksia.
Tuotetaan mahdollisimman vähän lihaa.
Matka teurastamolle on mahdollisimman pitkä.
On tuottavuus kohdillaan...
Ei se ihan noin mene ...
Kun tuottavuus mitataan tehdyillä työtunneilla ja kulutetuilla panoksilla suhteessa tuottoon, maatalous vaan vääristää systeemin, kun on noi tuet, mutta periaate on kumminkin sama ...
Isoissa organsiaatioissa voi olla aikalailla heikompi tuottavuus, per kapita per tehty työtunti, kuin pienissä, tässä on pienyritysten kannattavuuden perusta.
Niin että kun hoitelee 20 emoa pohjoisilla tuilla kun toinen saa saman rahan jäämään käteen etelässä 200 emolle niin tuottavuus on molemmissa sama? Tai jopa parempi tuossa 20 emon pohjoisilla tuilla? Työtuntia kohti tulee enemmän lopputuotetta eli lihaa markkinoille?
Ei sinä nyt sekoitat ilmeisesti ihan tarkoituksella eri asioita ...
Tuet sotkee pakkaa se on totta, mutta ei niin paljon kuin luulet.
Normaalissa yritystmoinnnassa katsotaan sellaisia asioita, kuin mikä pääoma toimintaa sitoutuu, mikä on pääoman kiertonopeus, mikä kate myynnissä jne... monia asioita, ei pelkät tuet mitään ratkaise.
Tuottavuudessa nimenomaan pyritään tehostamaan näitä eri tekijöitä, yksi asia ei ratkaise monestikkaan ja aina nämä ovat lopulta yrityskohtaisia asioita.
Esim. paljonko sinä maksat pelloista vuokraa ja paljonko saat niihin tukia, niitäkin voidaan verrat eri tukialueiden kesken, mutta yhtä tärkeää on myös se, mikä on peltojen satotaso ja millä panostuksella, sekä työmäärällä.
Mikäli vljellään omia peltoja, niin slloin voidaan verrata myös pääoman tuottoprosentteja, silloiin satotasolle tulee merkitystä.
Kaikki eläintuotanto perustuu lopulta kasvituotantoon, joten monet asiat vaikuttaa tähänkin ...
-
Kun tuottavuus mitataan tehdyillä työtunneilla ja kulutetuilla panoksilla suhteessa tuottoon, maatalous vaan vääristää systeemin, kun on noi tuet, mutta periaate on kumminkin sama ...
Isoissa organsiaatioissa voi olla aikalailla heikompi tuottavuus, per kapita per tehty työtunti, kuin pienissä, tässä on pienyritysten kannattavuuden perusta.
Niin että kun hoitelee 20 emoa pohjoisilla tuilla kun toinen saa saman rahan jäämään käteen etelässä 200 emolle niin tuottavuus on molemmissa sama? Tai jopa parempi tuossa 20 emon pohjoisilla tuilla? Työtuntia kohti tulee enemmän lopputuotetta eli lihaa markkinoille?
Ei sinä nyt sekoitat ilmeisesti ihan tarkoituksella eri asioita ...
Tuet sotkee pakkaa se on totta, mutta ei niin paljon kuin luulet.
Normaalissa yritystmoinnnassa katsotaan sellaisia asioita, kuin mikä pääoma toimintaa sitoutuu, mikä on pääoman kiertonopeus, mikä kate myynnissä jne... monia asioita, ei pelkät tuet mitään ratkaise.
Tuottavuudessa nimenomaan pyritään tehostamaan näitä eri tekijöitä, yksi asia ei ratkaise monestikkaan ja aina nämä ovat lopulta yrityskohtaisia asioita.
Esim. paljonko sinä maksat pelloista vuokraa ja paljonko saat niihin tukia, niitäkin voidaan verrat eri tukialueiden kesken, mutta yhtä tärkeää on myös se, mikä on peltojen satotaso ja millä panostuksella, sekä työmäärällä.
Mikäli vljellään omia peltoja, niin slloin voidaan verrata myös pääoman tuottoprosentteja, silloiin satotasolle tulee merkitystä.
Kaikki eläintuotanto perustuu lopulta kasvituotantoon, joten monet asiat vaikuttaa tähänkin ...
En sekoita yhtään mitään. Tästä tietysti seuraa se että saat työtuntia kohti enemmän lihaa markkinoilla 20 lehmän pohjoisen tilalta kuin 200 lehmän etelän tilalta. Tuilla ei ole mitään väliä mutta muutenhan tuo lausumasi ei toteutuisi vaan olisi täyttä puuta ja heinää. On siis saatava työtuntia kohti enemmän lihaan markkinoilla 20 lehmän pohjoisen tilalta kuin 200 lehmän etelän tilalta jotta tuo olisi totta.
-
Ei se noin mene, kyse on myös hinnasta mitä se lihakilon tuottaminen maksaa, ei pelkästään määrästä.
Katselet asiaa ihan liikaa "Insinöörien" eli tuotannon kannalta, kun puhutaan tuottavuudesta niin pitää katsoa myös ekonoomien kannalta asioita, eli pääomien sitoutuminen ja kierto.
Nämä tuet vaan sekoittaa pakkaa, asiat pitäisi katsoa ensin ilman tukia.
-
nykyinen tuottavuutemme on huono vain kulutushysterian lietsojille ja muille vapaamatkustajille.
Taloushan ei kasva jos kulutusta ei lisätä,siis mamuja lisää ja lyhytikäisempää roinaa markkinoille että tekijöillä riittää duunia.
13.3 tulee ykköseltä juttu Hehkulamppuhuijaus,kannattaa varmasti katsoa.
Lyhytikäisen tuotteen etuhan on juuri siinä työllstävässä vaikutuksessa,eihän kestävä tuote tuo sitä työllisyyttä ja sitä kautta sitä kasvua..
Siitähän voidaan olla montaa mieltä ,kasvun rajoista ja tarpeellisuudesta tällä tavoin kuluttajan kustannuksella..
Kasvua mitataan BKT:llä.
BKT on aivan väärä mittari, mutta se onkin yksi EU-jäsenmaksujen keräämisperuste.
Bruttokansantuotetta lisäävät esimerkiksi ulkomaalaisten omistamien palveluiden kohoavat hinnat ja lyhytikäiset energiansäästölamput.
-
Elinkaarimalli taivaan lahjana
Perrrrhana... ja mä ku luulin et se on Manu Koiviston lahjana saatu ;D ;D ;D
Oikeassa olet.
Illuminatien juoksupoika Mauno Koivisto järjesti 1990-luvun laman Suomeen.
Vaikka Suomella meni hyvin, Suomi ei kuitenkaan selvinnyt edellisestä lamasta, sillä lamanaikaista valtionvelkaa jäi maksamatta.
Ja lisää velkaa otetaan edellisen päälle.
Kaiken kukkuraksi autetaan euro-ongelmamaita.
Ja demareiden käynnistämä meno jatkuu
http://www.youtube.com/watch?v=cll4qKCIdKM
-
Mauno Koiviston muistelmakirjassa HISTORIAN TEKIJÄT- Kaksi kautta II, Kirjayhtymä Oy Helsinki, WSOY Juva, 1995, on erikoista jo kirjan nimi.
Koivisto on siis ollut yksi maailman historian tekijöistä.
Tämä käy ilmi myös kirjan paperisen suojakannen tekstistä, mm:
"Presidentti Koivisto kertoo yksityiskohtaisesti suhteistaan suurvaltojen johtajiin, käydyistä keskusteluista, neuvotteluista ja kokouksista."
Sisällysluettelosta:
Luku IV: UUSI MAAILMAN JÄRJESTYS
Uudesta maailmanjärjestyksestä Koivisto kirjoittaa sivuilla 333 - 375.
Otsikot:
Neuvostoliiton kaupan rakenteet muuttuvat, sivulta 376 alkaen.
Talousuudistuksen heijastukset kauppaamme, sivulta 369 alkaen.
Tekstistä:
Koivisto kertoo sivulla 102 tavanneensa George Bushin 26.9.1983.
(George Bush oli toiminut CIA:n päällikkönä ennen valintaansa varapresidentiksi.)
Seuraavalla sivulla (103) Koivisto kertoo seuraavana päivänä lounastaneensa presidentti Ronald Reaganin kanssa.
LUKIJALLE:
Alkupuheessaan sivulla 10 Koivisto kirjoittaa:
"Uuden maailmanjärjestyksen synnyssä näyttteli suurta myös osaa Ronald Reagan, joka ..."
-
Liittovaltiomallissa paikallisen päättämisen valta palautuisi osavaltioille.
Hajautetusta hallinnostahan kepulit puhuu, mutta ketunhäntä kainaloissa. Kokoomus ja vihreät yms urbaanikeskityspellet taas kavahtaa, kaikki pitää olla yhdessä paikassa....tosiasia on ettei 5 miljoonan ihmisen hallintoa kannata hajauttaa kovin paljon.
Liittovaltiomallissa paikallisen päättämisen valta palautuisi osavaltioille
kuka tälläistä kertoo ??? eikö päätäntävältaa voi palauttaa maille ilman liittovaltiota aika ontuva selitys ??? miksi valta piti ylipäänsä luovuttaa brysseliin ???
eikö edam enää tartu tähän aiheeseen mentiinkö pois mukavuus alueelta ;D
-
Liittovaltiomallissa paikallisen päättämisen valta palautuisi osavaltioille.
Adamin jutut ovat naurettavia!
Lue miten Koivisto on eilen valehdellut:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=24966.0
Suomen perustuslaki pitäisi taas muuttaa. Eikä tuleva eduskunta ole vielä lepäämässäkään olevaa lopullisesti hyväksynyt...
Lepäämässä olevassa laissa Suomi luovuttaa valtansa EU:n ulkopuoliselle toimijalle!
-
Bruttokansantuotetta lisäävät esimerkiksi ulkomaalaisten omistamien palveluiden kohoavat hinnat ja lyhytikäiset energiansäästölamput.[/quote]
Lamppuhuijaus alkoi jo 1920-luvulla kun Phoepus-kartelli,joka hallitsi alaa,pienensi saavutettua 2500 käyttöikää tuhanteen tuntiin lisätäkseen myyntiä ja pienentääkseen valmistuskuluja.
Sama ilmiö hän on ollut havaittavissa kaikissa kulutustuotteissa milloin minkin verukkeen (energiansäästö tai joku disainijuttu)takia valmistetaan tuotteet kestämään juuri ja juuri sen parivuotisen takuuajan.
Korjauskustannukset,jos niitä ylipäätään voi korjata,ovat niin suuret että kannattaa hipsiä vaan sinne Honkkariin ja ostaa taas uusi härpäke.
Kysyisin onko mitään mieltä tuhlata tuon työllisyyden ja firmojen voitontavoittelun takia näitä rajallisia raaka-ainevaroja tähän,se"kierrätyskin"on useimmiten pisnestä joillekin eikä siinä kuitenkaan saada talteen kuin murto-osa näistä ehtyvistä luonnonvaroista..
-
Liittovaltiomallissa paikallisen päättämisen valta palautuisi osavaltioille.
Adamin jutut ovat naurettavia!
Lue miten Koivisto on eilen valehdellut:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=24966.0
Suomen perustuslaki pitäisi taas muuttaa. Eikä tuleva eduskunta ole vielä lepäämässäkään olevaa lopullisesti hyväksynyt...
Lepäämässä olevassa laissa Suomi luovuttaa valtansa EU:n ulkopuoliselle toimijalle!
Tärkeintähän ei ole päämäärä vaan,,,,,,
-
Adamin jutut ovat naurettavia!
Mielummin naurettavia kuin säälittäviä.
Apilas ja Jorma: kertokaahan nyt alusta pitäen, mitä hyötyä suomalaisille olisi näennäisen itsenäisyyden palauttamisesta?? Ja ei, nationalistinen mielihyvä ei kuulu etuihin. Pitää olla arvonlisässä mitattavaa hyötyä, devalvaatiot ja muut kikkailut ei ole sitä. Illuminatitkaan ei katoa ainakaan muualta kuin teidän mielikuvituksistanne, pelailu jatkuisi piskuisen suomen Ikiomalla markalla, jonka saisitte palautettua valuuttakeinottelijoiden pelinappulaksi.
-
Adamin jutut ovat naurettavia!
Mielummin naurettavia kuin säälittäviä.
Apilas ja Jorma: kertokaahan nyt alusta pitäen, mitä hyötyä suomalaisille olisi näennäisen itsenäisyyden palauttamisesta?? Ja ei, nationalistinen mielihyvä ei kuulu etuihin. Pitää olla arvonlisässä mitattavaa hyötyä, devalvaatiot ja muut kikkailut ei ole sitä. Illuminatitkaan ei katoa ainakaan muualta kuin teidän mielikuvituksistanne, pelailu jatkuisi piskuisen suomen Ikiomalla markalla, jonka saisitte palautettua valuuttakeinottelijoiden pelinappulaksi.
Onkos tästä Eurostoliitosta jotain hyötyäkin?
Eniten saataisiin Eurostoliitosta irti jos kaikki jäsenmaat luopuisivat omista parlamenteistaan ja muista johtajistaan. Vallan keskittämisellä Brysseliin saataisiin Euroopan mittakaavassa älyttömät säästöt aikaan ja kansallinen kotiinpäin veto loppuisi kokonaan, kun ei voisikaan poimia aina rusinoita pullasta. Silloin myös kaikki jäsenmaat olisivat samalla viivalla, kun kaikilla olisi samat säännöt. Eikä niin kuin nyt että halpaa työvoimaa ei voi tuoda, mutta pitää kaupasta saada halpaa ruokaa.
-
Terminaattori onkohan aivan järkevää luopua oman maan asioista päättämisestä tuskimpa vain ja hallintoa voidaan keventää helposti mitä tulee eu:hun se on vain pöhöttänyt hallinnon.
ja edamille jos jokainen maa alkaa heittämään oman "jarrukentän" kentälle niin lopulta homma alkaa muuttua siihen saakka vain vikistään ja verkot heiluu :(
ja suomen kansa on tähän saakka ollut helvetin hyvä vikisisemään muuhun ei vielä pysty vaikka olisi erimieltä miksi poliitikot toimivat jatkuvasti kansan tahtoa ja etuja vastaan >:(
millaista arvonlisässä mitattavaa hyötyä saavutetaan ja on saavutettu oman päätäntä vallan menettämisessä ::)
-
Onkos tästä Eurostoliitosta jotain hyötyäkin?
Eniten saataisiin Eurostoliitosta irti jos kaikki jäsenmaat luopuisivat omista parlamenteistaan ja muista johtajistaan. Vallan keskittämisellä Brysseliin saataisiin Euroopan mittakaavassa älyttömät säästöt aikaan ja kansallinen kotiinpäin veto loppuisi kokonaan, kun ei voisikaan poimia aina rusinoita pullasta. Silloin myös kaikki jäsenmaat olisivat samalla viivalla, kun kaikilla olisi samat säännöt. Eikä niin kuin nyt että halpaa työvoimaa ei voi tuoda, mutta pitää kaupasta saada halpaa ruokaa.
Liittovaltiotahan sinäkin kaavailet ;)
Suomella ei ole mitään millä pärjätä omillaan. Ainoa ehtymätön luonnonvara on kateus, ehtyvänä laiskaksi opetettu kansa. Liittovaltiotason päätöksenteon sijaan Jaakkola haluaa takaisin myötäjuoksijoiden suomen, laiskoja ja ahneita vedättämään.
Olen tosin Jorman kanssa samaa mieltä bkt:n käytöstä yhtään minkään perusteena. BKT nousee kun rahaa lutrataan momentilta toiselle. Palveluiden yksityistäminen nostaa bkt:tä, mikä on harhaanjohtavaa.....
-
"myötäjuoksijoiden suomen, laiskoja ja ahneita vedättämään"
tätähän tämä koko eu aika on ollut poliitikot vedättävät ahneita eu:n erinomaisuudellaan.ja kyllä suomalainen vielä töitä tekee,talvisodassakin lullukat nousi jaloilleen.
olisi jo aika lopettaa tyhjänpäiväinen euro euforia hallintokoneisto joka saa päättää mielensä mukaan maiden kohtaloista niin siinä ei ole järkeä,jo nykyisetkin suomen ministeriot rikkovat kansalaistensa oikeuksia kuten kävi jätevesiasetuksessakin.
-
http://apuamonille.suntuubi.com/?cat=12
-
tiukkapipoisimmat kepulaiset kannattavat tiukasti eu:ta ja sen määräysvaltaa :(
eu:n luomilla päästömaksuilla putsataan eu uskovien taskut nöyhtää myören,sellaast hyvää eu:sta ei kissin simmut aukene ::)
-
Kuuluminen isompaan yhteisöön on yksi keino kehittyä. Toinen keino on kekkoslovakialainen lähestymistapa. En todellakaan kaipaa sitä naparinkiä, missä elettiin ennen vuotta 95. Muutama keikari onnistui lähes kaatamaan koko kansantalouden.....noin yhtenä esimerkkinä. Oma ruuantuotanto oli lapsenkengissä. On kehitystä ja "kehitystä". Nyt on pakko ottaa huomioon muiden päätöksiä jo ennenkuin kakka on housuissa. Sekös ittellismiehiä **tuttaa... ;D ;D
Nokia hyötyi valtavasi unioniin liittymisestä ja maksoi suuren osan suomalaisten hyvinvoinnista ennen vuosituhannen vaihdetta. Laskeskelkaapa joskus Nokian tuottamaa verokertymää, vaikka se vaikeeta onkin... Kyllä siitä jäsenyydestä on ollut paljon hyötyä. Suomalaismentaliteetti vaan pakottaa tunkemaan sen hyödyn tuottamattomaan ts. byrokratiaan...
-
Mielummin naurettavia kuin säälittäviä.
Apilas ja Jorma: kertokaahan nyt alusta pitäen, mitä hyötyä suomalaisille olisi näennäisen itsenäisyyden palauttamisesta?? Ja ei, nationalistinen mielihyvä ei kuulu etuihin. Pitää olla arvonlisässä mitattavaa hyötyä, devalvaatiot ja muut kikkailut ei ole sitä. Illuminatitkaan ei katoa ainakaan muualta kuin teidän mielikuvituksistanne, pelailu jatkuisi piskuisen suomen Ikiomalla markalla, jonka saisitte palautettua valuuttakeinottelijoiden pelinappulaksi.
Sain aamulla kahdeksan jälkeen puhelinsoiton, pitäisi avata Radio ykkösen puolelta. Ykkösaamu-haastattelussa tulisi mielenkiintoista kuunneltavaa.
Avasin radion, mutta en pystynyt kuuntelmaan. Mutta muutamaa minuutia vaille puoli yhdeksän takkia kiireessä päälle sovittaessani kuulin, että joku kertoi, kuinka USAn pyramidihuijarit lahjoivat eurooppalaisia pankkeja sijoitustoimintaan erilaisiin rahastoihin.
Pankki sai 4 % asiakkaansa rahojen sijoittamisesta tiettyihin rahastoihin.
Soitin kaverille, joka Ykkösaamusta soitti vinkin. Kysyin: Kuka tämä puhuja oli?
Vastaus kuului: Kari Nars.
Sanoi, että Kari Narshan kirjoitti kirjan... oliko se Herrojen kanssa Suomen Pankissa?
Muistaakos joku paremmin?
Ohjelma, jossa Narsia haastateltiin, saattaa tulla illalla uusintana.
-
Nokia hyötyi valtavasi unioniin liittymisestä ja maksoi suuren osan suomalaisten hyvinvoinnista ennen vuosituhannen vaihdetta. Laskeskelkaapa joskus Nokian tuottamaa verokertymää, vaikka se vaikeeta onkin... Kyllä siitä jäsenyydestä on ollut paljon hyötyä. Suomalaismentaliteetti vaan pakottaa tunkemaan sen hyödyn tuottamattomaan ts. byrokratiaan...
Mitä eroa on ETAlla ja EU:lla?
Adam Smidt puolustaa valtiopetoksen tehnyttä Mauno Koivistoa.
Koivistolle ei ETA riittänyt. Eikä kai sitten Adamillekaan.
Tallensin Koiviston haastattelun elikä Arto Nyberg -ohjelman ja palaan asiaan myöhemmin.
Sain puhelinsoiton, jossa kaveri kertoi, että jos ei tietäisi taustoja Suomen perustuslain EU-sopeuttamiseksi, ei tietäisi, että Koivisto valehteli Nybergin ohjelmassa.
Näin kansaa vedätetään mielikuvilla eduskunnan ja presidentin vallasta.
Onkos Adam demareiden vedätyksen uhri?
-
Kari Nars.
Hän tuhosi Helsingin Osakepankin sen toimitusjohtajana... eikä Mauno Koivisto tehnyt mitään :P :P ;D ;D
-
En todellakaan kaipaa sitä naparinkiä, missä elettiin ennen vuotta 95. Muutama keikari onnistui lähes kaatamaan koko kansantalouden.....
Ei ollut kuin yksi keikari:
Mauno Koivisto, joka tarkoitushakuisella väärällä talouspolitiikallaan helmikuusta 1966 lähtien määräsi talouspolitiikasta.
Koivisto oli mies, joka järjesti suuret devalvaatiot, tarkoituksella.
Heikki Kymäläisen kirja Rafael Paasio, kun aika on kypsä on hyvä kirja
-
Koivisto oli mies, joka järjesti suuret devalvaatiot, tarkoituksella.
Heikki Kymäläisen kirja Rafael Paasio, kun aika on kypsä on hyvä kirja
"Mauno Koivisto – koko kansan presidentti." on myös Kymis-Heikin tekemä ;D ;D ;D ...eikö kansakoulunopettaja muistanut ;D ;D ;D
-
Koivisto oli mies, joka järjesti suuret devalvaatiot, tarkoituksella.
Heikki Kymäläisen kirja Rafael Paasio, kun aika on kypsä on hyvä kirja
"Mauno Koivisto – koko kansan presidentti." on myös Kymis-Heikin tekemä ;D ;D ;D ...eikö kansakoulunopettaja muistanut ;D ;D ;D
Kiitos tiedotuksesta.
Olenhan minä tänne Agronettiin tuostakin paljon puhuvasta Kymäläisen kirjasta sitaatteja lähetellyt.
-
Kuuluminen isompaan yhteisöön on yksi keino kehittyä. Toinen keino on kekkoslovakialainen lähestymistapa. En todellakaan kaipaa sitä naparinkiä, missä elettiin ennen vuotta 95. Muutama keikari onnistui lähes kaatamaan koko kansantalouden.....noin yhtenä esimerkkinä. Oma ruuantuotanto oli lapsenkengissä. On kehitystä ja "kehitystä". Nyt on pakko ottaa huomioon muiden päätöksiä jo ennenkuin kakka on housuissa. Sekös ittellismiehiä **tuttaa...
juu kannattas vähän tonkia homman jujua saman tempun tekivät islannin sijoitusleijonat kun pääsivät pankkikartellin rahoilla leikkimään mutta sitten tikkari vetäistiin sitten suusta ja kakat meni housuun ;D
"onko adam demarien vedätyksen uhri" on se vaan todella pihalla ajatukset on edamilla nousukasmaiset ko on noussut omin avuin torpasta kärkeen kuten 90 luvun peluritkin luulivat tämä on sitä sitkeintä kepulaisuuden muotoa ko taputellahan pirtin lattiaan tekosiaan ja naureskellaan notta minähän uskallan vaikka kiellettiin tajuamatta oikein mitä tulikaan tehtyä ???
poliitikot väittivät ettei ihmiset riitele vaan asiat se on valetta ;D vaalit lähestyy :D
-
Onkos tästä Eurostoliitosta jotain hyötyäkin?
Eniten saataisiin Eurostoliitosta irti jos kaikki jäsenmaat luopuisivat omista parlamenteistaan ja muista johtajistaan. Vallan keskittämisellä Brysseliin saataisiin Euroopan mittakaavassa älyttömät säästöt aikaan ja kansallinen kotiinpäin veto loppuisi kokonaan, kun ei voisikaan poimia aina rusinoita pullasta. Silloin myös kaikki jäsenmaat olisivat samalla viivalla, kun kaikilla olisi samat säännöt. Eikä niin kuin nyt että halpaa työvoimaa ei voi tuoda, mutta pitää kaupasta saada halpaa ruokaa.
Liittovaltiotahan sinäkin kaavailet ;)
Suomella ei ole mitään millä pärjätä omillaan. Ainoa ehtymätön luonnonvara on kateus, ehtyvänä laiskaksi opetettu kansa. Liittovaltiotason päätöksenteon sijaan Jaakkola haluaa takaisin myötäjuoksijoiden suomen, laiskoja ja ahneita vedättämään.
Olen tosin Jorman kanssa samaa mieltä bkt:n käytöstä yhtään minkään perusteena. BKT nousee kun rahaa lutrataan momentilta toiselle. Palveluiden yksityistäminen nostaa bkt:tä, mikä on harhaanjohtavaa.....
No minä tunnustan realiteetit, myös sen ettei nykyinen eurostoliitto voi toimia.
Eikä sitä voi korjata kun sen ajatuksen kehittäjä on väärä henkilö, Napoleon. "Yksi valtio, yksi kieli, yksi raha ja yksi kansa."
-
Onkos tästä Eurostoliitosta jotain hyötyäkin?
Eniten saataisiin Eurostoliitosta irti jos kaikki jäsenmaat luopuisivat omista parlamenteistaan ja muista johtajistaan. Vallan keskittämisellä Brysseliin saataisiin Euroopan mittakaavassa älyttömät säästöt aikaan ja kansallinen kotiinpäin veto loppuisi kokonaan, kun ei voisikaan poimia aina rusinoita pullasta. Silloin myös kaikki jäsenmaat olisivat samalla viivalla, kun kaikilla olisi samat säännöt. Eikä niin kuin nyt että halpaa työvoimaa ei voi tuoda, mutta pitää kaupasta saada halpaa ruokaa.
Liittovaltiotahan sinäkin kaavailet ;)
Suomella ei ole mitään millä pärjätä omillaan. Ainoa ehtymätön luonnonvara on kateus, ehtyvänä laiskaksi opetettu kansa. Liittovaltiotason päätöksenteon sijaan Jaakkola haluaa takaisin myötäjuoksijoiden suomen, laiskoja ja ahneita vedättämään.
Olen tosin Jorman kanssa samaa mieltä bkt:n käytöstä yhtään minkään perusteena. BKT nousee kun rahaa lutrataan momentilta toiselle. Palveluiden yksityistäminen nostaa bkt:tä, mikä on harhaanjohtavaa.....
No minä tunnustan realiteetit, myös sen ettei nykyinen eurostoliitto voi toimia.
Eikä sitä voi korjata kun sen ajatuksen kehittäjä on väärä henkilö, Napoleon. "Yksi valtio, yksi kieli, yksi raha ja yksi kansa."
Totta, mutta Napoleonin ajatus olikin, että valtiot muodostetaan noilla periaatteilla, eli kaikki euroopan valtiot olisi kansallisvaltioita, kuten on esim. Suomi ????
Näillä kansallisvaltioilla olisi sitten yksi yhteinen hallitsija, eli keisari, joka oli tietenkin Napoleon.
Onhan se ehkä vähän vanhanaikainen ajatus, että valtiot muodostettaisiin kansalliselta pohjalta, nykyään kun vallalla tämä jenkkien systeemi, missä kaikki kansat ja rodut sekoitetaan mahdollisiminnan hyvin ...
-
Amerikka, se kaksinaismoralismin ja sekarotuisuuden mekka. Pure jenkki :P ;D
-
Adamin jutut ovat naurettavia!
Mielummin naurettavia kuin säälittäviä.
Apilas ja Jorma: kertokaahan nyt alusta pitäen, mitä hyötyä suomalaisille olisi näennäisen itsenäisyyden palauttamisesta?? Ja ei, nationalistinen mielihyvä ei kuulu etuihin. Pitää olla arvonlisässä mitattavaa hyötyä, devalvaatiot ja muut kikkailut ei ole sitä. Illuminatitkaan ei katoa ainakaan muualta kuin teidän mielikuvituksistanne, pelailu jatkuisi piskuisen suomen Ikiomalla markalla, jonka saisitte palautettua valuuttakeinottelijoiden pelinappulaksi.
noo kuinkaas niitä euroopan itsenäisiä valuuttoja keinotellaan,,,,,,euroa sensijaan
viedään kuin laskiämpäriä,,,,ja suomen poliitikot toistavat että hvää se euro tuo :o
-
suomen poliitikot toistavat että hvää se euro tuo :o
Ei se ainakaan vie meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoja sekulisakin ja sen paavipellen joukkion taskuihin... devalvaatioilla :P :P :P
-
suomen poliitikot toistavat että hvää se euro tuo :o
Ei se ainakaan vie meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - rahoja sekulisakin ja sen paavipellen joukkion taskuihin... devalvaatioilla :P :P :P
juu eurot kreikkalaisille ja irkuille ja portukaaleille ja italiaanoille paavilaisia kaikki,,,,,on se
kokoomus unohtanut vanhat hakkapeliittojen teot
-
Mielummin naurettavia kuin säälittäviä.
Apilas ja Jorma: kertokaahan nyt alusta pitäen, mitä hyötyä suomalaisille olisi näennäisen itsenäisyyden palauttamisesta?? Ja ei, nationalistinen mielihyvä ei kuulu etuihin. Pitää olla arvonlisässä mitattavaa hyötyä, devalvaatiot ja muut kikkailut ei ole sitä. Illuminatitkaan ei katoa ainakaan muualta kuin teidän mielikuvituksistanne, pelailu jatkuisi piskuisen suomen Ikiomalla markalla, jonka saisitte palautettua valuuttakeinottelijoiden pelinappulaksi.
Sain aamulla kahdeksan jälkeen puhelinsoiton, pitäisi avata Radio ykkösen puolelta. Ykkösaamu-haastattelussa tulisi mielenkiintoista kuunneltavaa.
Avasin radion, mutta en pystynyt kuuntelmaan. Mutta muutamaa minuutia vaille puoli yhdeksän takkia kiireessä päälle sovittaessani kuulin, että joku kertoi, kuinka USAn pyramidihuijarit lahjoivat eurooppalaisia pankkeja sijoitustoimintaan erilaisiin rahastoihin.
Pankki sai 4 % asiakkaansa rahojen sijoittamisesta tiettyihin rahastoihin.
Soitin kaverille, joka Ykkösaamusta soitti vinkin. Kysyin: Kuka tämä puhuja oli?
Vastaus kuului: Kari Nars.
Sanoi, että Kari Narshan kirjoitti kirjan... oliko se Herrojen kanssa Suomen Pankissa?
Muistaakos joku paremmin?
Ohjelma, jossa Narsia haastateltiin, saattaa tulla illalla uusintana.
Narsia haastateltiin aiheesta Madoff, eli hän kertoi siitä pörssihuijarista, joka teki jättimäisen pyramidihuijauksen, ja sai 150 vuoden vankilatuomion.
Nars on kirjoittanut kirjankin huijareista:
http://www.kirjavideo.fi/kirjailijat/kari-nars/miten-miljoonia-huijataan/
-
Adamin jutut ovat naurettavia!
Mielummin naurettavia kuin säälittäviä.
Apilas ja Jorma: kertokaahan nyt alusta pitäen, mitä hyötyä suomalaisille olisi näennäisen itsenäisyyden palauttamisesta?? Ja ei, nationalistinen mielihyvä ei kuulu etuihin. Pitää olla arvonlisässä mitattavaa hyötyä, devalvaatiot ja muut kikkailut ei ole sitä. Illuminatitkaan ei katoa ainakaan muualta kuin teidän mielikuvituksistanne, pelailu jatkuisi piskuisen suomen Ikiomalla markalla, jonka saisitte palautettua valuuttakeinottelijoiden pelinappulaksi.
noo kuinkaas niitä euroopan itsenäisiä valuuttoja keinotellaan,,,,,,euroa sensijaan
viedään kuin laskiämpäriä,,,,ja suomen poliitikot toistavat että hvää se euro tuo :o
Tähän asti se on tuonut hyvää, katotaan nyt rauhassa miten valuutalle käy ????
Ehkä pitäisi muutama kekkeruusi ( lausutaan kreikka ) potkaista kokonaan ulos kuvioista, ihan vaan varmuuden vuoksi ????
-
Adamin jutut ovat naurettavia!
Mielummin naurettavia kuin säälittäviä.
Apilas ja Jorma: kertokaahan nyt alusta pitäen, mitä hyötyä suomalaisille olisi näennäisen itsenäisyyden palauttamisesta?? Ja ei, nationalistinen mielihyvä ei kuulu etuihin. Pitää olla arvonlisässä mitattavaa hyötyä, devalvaatiot ja muut kikkailut ei ole sitä. Illuminatitkaan ei katoa ainakaan muualta kuin teidän mielikuvituksistanne, pelailu jatkuisi piskuisen suomen Ikiomalla markalla, jonka saisitte palautettua valuuttakeinottelijoiden pelinappulaksi.
noo kuinkaas niitä euroopan itsenäisiä valuuttoja keinotellaan,,,,,,euroa sensijaan
viedään kuin laskiämpäriä,,,,ja suomen poliitikot toistavat että hvää se euro tuo :o
Tähän asti se on tuonut hyvää, katotaan nyt rauhassa miten valuutalle käy ????
Ehkä pitäisi muutama kekkeruusi ( lausutaan kreikka ) potkaista kokonaan ulos kuvioista, ihan vaan varmuuden vuoksi ????
Ollaan jo armotta myöhässä. Olisi jo 5 vuotta sitten pitänyt katsoa tarkasti eri euromaitten taloustilanne läpi ja maa tai pari varoittavana esimerkkinä potkia koko unionista ulos.
-
Euroopan Unioni on maailman demokraattisin projekti. Jos osavaltioissa sattuu vahingossa syntymään vääriä kansanäänestystuloksia, niin äänestykset uusitaan täsmälleen niin moneen kertaan että lopputulokset ovat oikeita ;)
Ai että mikäkö tuosta tulee mieleen? Noh, mikäs muukaan kuin EU:n edeltäjä: tuo vanha kunnon Neuvostoliitto.
-
Euroopan Unioni on maailman demokraattisin projekti. Jos osavaltioissa sattuu vahingossa syntymään vääriä kansanäänestystuloksia, niin äänestykset uusitaan täsmälleen niin moneen kertaan että lopputulokset ovat oikeita ;) Ai että mikäkö tuosta tulee mieleen? Noh, mikäs muukaan kuin EU:n edeltäjä: tuo vanha kunnon Neuvostoliitto.
Hölöhölö... vanhassa neukkulassa äänestettiin kertalinttuulla oikein ;D ;D ;D
-
Euroopan Unioni on maailman demokraattisin projekti. Jos osavaltioissa sattuu vahingossa syntymään vääriä kansanäänestystuloksia, niin äänestykset uusitaan täsmälleen niin moneen kertaan että lopputulokset ovat oikeita ;) Ai että mikäkö tuosta tulee mieleen? Noh, mikäs muukaan kuin EU:n edeltäjä: tuo vanha kunnon Neuvostoliitto.
Hölöhölö... vanhassa neukkulassa äänestettiin kertalinttuulla oikein ;D ;D ;D
Ei muuten todellakaan äänestetty. Lue huviksesi esim. Arvo "Poika" Tuomisen "Kremlin kellot" niin tiedät enemmän ja luulet vähemmän.
-
Adamin jutut ovat naurettavia!
Mielummin naurettavia kuin säälittäviä.
Apilas ja Jorma: kertokaahan nyt alusta pitäen, mitä hyötyä suomalaisille olisi näennäisen itsenäisyyden palauttamisesta?? Ja ei, nationalistinen mielihyvä ei kuulu etuihin. Pitää olla arvonlisässä mitattavaa hyötyä, devalvaatiot ja muut kikkailut ei ole sitä. Illuminatitkaan ei katoa ainakaan muualta kuin teidän mielikuvituksistanne, pelailu jatkuisi piskuisen suomen Ikiomalla markalla, jonka saisitte palautettua valuuttakeinottelijoiden pelinappulaksi.
noo kuinkaas niitä euroopan itsenäisiä valuuttoja keinotellaan,,,,,,euroa sensijaan
viedään kuin laskiämpäriä,,,,ja suomen poliitikot toistavat että hvää se euro tuo :o
Tähän asti se on tuonut hyvää, katotaan nyt rauhassa miten valuutalle käy ????
Ehkä pitäisi muutama kekkeruusi ( lausutaan kreikka ) potkaista kokonaan ulos kuvioista, ihan vaan varmuuden vuoksi ????
Ollaan jo armotta myöhässä. Olisi jo 5 vuotta sitten pitänyt katsoa tarkasti eri euromaitten taloustilanne läpi ja maa tai pari varoittavana esimerkkinä potkia koko unionista ulos.
vielä kesällä irlannin pankit menivät puhtaasti läpi eu-stressitestistä :P :P :P
-
Adamin jutut ovat naurettavia!
Mielummin naurettavia kuin säälittäviä.
Apilas ja Jorma: kertokaahan nyt alusta pitäen, mitä hyötyä suomalaisille olisi näennäisen itsenäisyyden palauttamisesta?? Ja ei, nationalistinen mielihyvä ei kuulu etuihin. Pitää olla arvonlisässä mitattavaa hyötyä, devalvaatiot ja muut kikkailut ei ole sitä. Illuminatitkaan ei katoa ainakaan muualta kuin teidän mielikuvituksistanne, pelailu jatkuisi piskuisen suomen Ikiomalla markalla, jonka saisitte palautettua valuuttakeinottelijoiden pelinappulaksi.
noo kuinkaas niitä euroopan itsenäisiä valuuttoja keinotellaan,,,,,,euroa sensijaan
viedään kuin laskiämpäriä,,,,ja suomen poliitikot toistavat että hvää se euro tuo :o
Tähän asti se on tuonut hyvää, katotaan nyt rauhassa miten valuutalle käy ????
Ehkä pitäisi muutama kekkeruusi ( lausutaan kreikka ) potkaista kokonaan ulos kuvioista, ihan vaan varmuuden vuoksi ????
Ollaan jo armotta myöhässä. Olisi jo 5 vuotta sitten pitänyt katsoa tarkasti eri euromaitten taloustilanne läpi ja maa tai pari varoittavana esimerkkinä potkia koko unionista ulos.
vielä kesällä irlannin pankit menivät puhtaasti läpi eu-stressitestistä :P :P :P
Minä kirjoitin että "tarkasti", enkä tarkoittanut että tarkastuksen tekisi kontauskunnossa oleva ay-politrukki. ;D
-
eu-stressitestistä toi on yhtä kuin virtsatesti jolla lirautetaan hieman kansan silmään ja esitetään notta kaikki on hyvin :(
-
Itsenäisyyden hyöty voisi olla oma rahajärjestelmä jossa yksityisillä pankeilla ei ole rahanluontioikeutta(100% vakavaraisuusvaatimus) ja siten luotonannossa syntyvä korko palautuisi pääpiirteissään valtiolle(keskuspankille) ja valtion velkaantuminen loppuisi.
Nykyään mennään siis näin: (tämä on ongelmien ydin, päättäjien tuho jne. on aivan yksi paskan hailee mitä kansanvalitsemat tekee, kun rahajärjestelmä on tämä.)
"Velkapyramidiponzihuijaus.
Olet varmaan lukenut pyramidihuijauksista (1) verkostomarkkinointihuijauksista (2) sekä ponzi-huijauksista (3). Huijaus, josta tulet lukemaan nyt, on kaikkien huijausten äiti ja isä. Sen nimi on velkapyramidiponzihuijaus. Tämä huijaus liittyy rahaan jonka olet lainannut pankista.
Katsotaan ensin itse lainaprosessia (tämä ei vielä ole se huijaus).
Pankki voi katsoa omaisuudekseen käytännöllisesti katsoen mitä tahansa.
Pankin omaisuus on "rahamäärä" josta lainat voidaan myöntää.
Omaisuudesta lainattavaa määrää rajoittaa vakavaraisuusasteeksi määritelty prosenttiluku.
Suomennettuna em. tarkoittaa tätä:
Pankki saa jostain 1000€ ja katsoo sen omaisuudekseen (talletus on siis laina pankille).
Tästä se voi lainata 92% ja loput 8% sen on pidettävä "tallessa", koska vakavaraisuusaste määrä näin.
Jos joku lainaa tuon 92% ja tallettaa sen, voidaan tämäkin katsoa (uudestaan) omaisuudeksi ja siitä voidaan (taas) lainata 92%.
(Joissakin tapauksissa pankki luo lainattavan rahan vakuudeksi "annettavaa" omaisuutta vastaan. Eli pankki luo lainattavat rahat lainan myöntämisen yhteydessä.)
Kuvataan em. asia yksinkertaisemmin: Rahaa sisään, 8% talteen ja 92% lainataan.
1000€ sisään, 80€ talteen ja 920€ lainataan.
920€ sisään, 73,6€ talteen ja 846,4€ lainataan.
846,4 sisään, 67,712€ talteen ja 778,688 lainataan.
1000€ kasvoi laillisella kirjanpitotempulla 2545,088€ (ja lainattiin eteenpäin).
Pankki laittoi talteen 221,312€ (koska vakavaraisuusvaatimus määrä niin).
Kaikki pankit ovat keskenään kartellissa sillä niiden vakavaraisuusvaatimus on sama. Vakavaraisuusvaatimuksen määrittelee EUvostoliitton keskuspankki (EKP) BIS:n suositusten mukaan. Edellä kuvattua kirjanpitokikkailua kutsutaan rahanluomiskertoimeksi (4), luottoekspansioksi, luotonlaajennukseksi tai fraktionaalinen pankkijärjestelmäksi (5). Tämä ei ole huijausta, se on 100% laillista (ihan tosi).
Lainasta täytyy maksaa korko, eikös niin? (nyt tulee se huijaus.)
Korko tarkoittaa sitä, että pankkiin on maksettava takaisin enemmän kuin sieltä on lainattu. Mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa sitä, että korot voidaan maksaa vain omasta tai toisen ottamasta velasta.
Huomaatko? Ymmärrätkö? Korot voidaan maksaa vain omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Tämä tarkoittaa seuraavaa:
- Sinä et voi maksaa pankilta lainaamaasi rahaa korkoineen takaisin, ellei joku muu ole lainannut rahaa jälkeesi.
- Pankkien suunnattomat voitot tulevat koroista, jotka sinä olet maksanut omasta tai toisen lainaamasta rahasta.
Ellet vielä huomannut huijauksen "ydintä" väännän rautalangasta:
Sen jälkeen kun pankki on lainannut rahaa, sen ei tarvitse tehdä yhtään mitään muuta kuin odottaa voittoja (= maksetut korot). Kaiken työn ja vastuun hoitaa velallinen, joka maksaa lainaansa (ja sen korkoja) omasta ja/tai toisen lainaamasta rahasta. Loppujen lopuksi joku ei voi maksaa lainaansa takaisin (koska muut ovat maksaneet omaa lainaansa/korkoja hänen lainastaan) ja tekee konkurssin.
Tämä on velkapyramidiponzihuijaus ja ainoa voittaja on pankki.
Tämä velkapyramidiponzihuijaus on tiedossa korkeimmalla hierarkian tasolla.
Tämän on todistanut valtiovarainministeri Jyrki Katainen ollessaan A-studion vieraana 17.12.2008.
Jos hän tietää, niin tietää valtiosihteeri Raimo Sailas. Jos Sailas tietää, niin silloin Sauli Niinistö, Erkki Liikanen, Esko Aho, Iiro Viinanen tietävät. Ja jos he tietävät... "
http://ebolakani.blogspot.com/2010/01/velkapyramidiponzihuijaus.html
-
Kuuluminen isompaan yhteisöön on yksi keino kehittyä. Toinen keino on kekkoslovakialainen lähestymistapa. En todellakaan kaipaa sitä naparinkiä, missä elettiin ennen vuotta 95. Muutama keikari onnistui lähes kaatamaan koko kansantalouden.....noin yhtenä esimerkkinä. Oma ruuantuotanto oli lapsenkengissä. On kehitystä ja "kehitystä". Nyt on pakko ottaa huomioon muiden päätöksiä jo ennenkuin kakka on housuissa. Sekös ittellismiehiä **tuttaa...
juu kannattas vähän tonkia homman jujua saman tempun tekivät islannin sijoitusleijonat kun pääsivät pankkikartellin rahoilla leikkimään mutta sitten tikkari vetäistiin sitten suusta ja kakat meni housuun ;D
"onko adam demarien vedätyksen uhri" on se vaan todella pihalla ajatukset on edamilla nousukasmaiset ko on noussut omin avuin torpasta kärkeen kuten 90 luvun peluritkin luulivat tämä on sitä sitkeintä kepulaisuuden muotoa ko taputellahan pirtin lattiaan tekosiaan ja naureskellaan notta minähän uskallan vaikka kiellettiin tajuamatta oikein mitä tulikaan tehtyä ???
poliitikot väittivät ettei ihmiset riitele vaan asiat se on valetta ;D vaalit lähestyy :D
Nii, kyllä tämä touhu on tehnyt musta entistä nöyremmän, kärjessä ei olla vielä muussa kuin velan määrässä. Eikä tässä ole kyse minusta, vaan teidän systeemiuskostanne.
Jorma on todistellut Koiviston tempauksia ja ne on tehty silloin, kun suomi oli itsepäinen lintukoto. Eikä se estäny Koivistoa.
Mulle ei edelleenkään aukea, miten asiat voisi parantua sillä, että muuvataan systeemistä toiseen, keskitytään oman navan kaivuuseen. Härskit tyypit tekee rahansa edelleen Madoffien lailla ja muutokset on niitä paikkoja, missä ne erityisesti pääsee rokottamaan.
Teille ei tunnu aukeavan se, ettei mikään järjestelmä takaa oikeudenmukaisuutta eikä onnistumista. Ihmiset ratkaisee sen.
by the way, islanti ei ole Eu-jäsen ja pellesijoittajat saivat sen lähes konkurssiin. Tämmösen mahdollisuuden te haluatte antaa UUDESTAAN näille omille sundqvisteille ja koureille. Panee tosissaan miettimään Jorman perimmäisiä tarkoitusperiä.......
-
Mulle ei edelleenkään aukea, miten asiat voisi parantua sillä, että muuvataan systeemistä toiseen, keskitytään oman navan kaivuuseen. Härskit tyypit tekee rahansa edelleen Madoffien lailla ja muutokset on niitä paikkoja, missä ne erityisesti pääsee rokottamaan.
Teille ei tunnu aukeavan se, ettei mikään järjestelmä takaa oikeudenmukaisuutta eikä onnistumista. Ihmiset ratkaisee sen.
by the way, islanti ei ole Eu-jäsen ja pellesijoittajat saivat sen lähes konkurssiin. Tämmösen mahdollisuuden te haluatte antaa UUDESTAAN näille omille sundqvisteille ja koureille........
[/quote]
Näin on,lainaan tähän taas tuon yhtä Rothschildtiä:
"Niin kauan kun kontrolloin valtioitten rahoja en välitä kuka siellä säätää lait".
Mitään systeemiä ei voi pitää tsapuolisena,vaikka just nyt tasattaisiin kaikkien kesken kaikki varallisuus niin ei menisi pitkää aikaa kun taas olisi häviäjiä ja voittajia, Omat silmät pitää pitää auki ja uskoa tekemiseensä, oli se muitten mielestä vaikka kuinka P+++++stä..
-
ee sen.
by the way, islanti ei ole Eu-jäsen ja pellesijoittajat saivat sen lähes konkurssiin. Tämmösen mahdollisuuden te haluatte antaa UUDESTAAN näille omille sundqvisteille ja koureille. Panee tosissaan miettimään Jorman perimmäisiä tarkoitusperiä.......
Ennen oli, kiitos Koiviston, mahdollisuus omiin pikku hiekkalaatikkoleikkeihin.
Kekkosen aikaan tätä ei ollut.
Adamin kannattaisi tutustua millaisiin lakeihin Koivisto halusi presidenttinä puuttua.
- Mitä Koivisto lakkautti?
Jatkokysymykset:
-Miksi talousrikollisuutta ei saanut poliisi tutkia.
-Miksi Koivisto antoi potkut oikeuskansleri Kai Kortteelle?
-Miksi Sulo Aittoniemi siirrettiin syrjään tutkimuksesta.
-Niin ja miksi Koivisto haukkui toimittajat sopuleiksi?
Nyt onkin käynnissä maailman jättipuhallus, jonka velkojen maksuun Adam Käteisen tavoin haluaa Suomen täysin sivullisena takaajana osallistuvan!
-
Mulle ei edelleenkään aukea, miten asiat voisi parantua sillä, että muuvataan systeemistä toiseen, keskitytään oman navan kaivuuseen. Härskit tyypit tekee rahansa edelleen Madoffien lailla ja muutokset on niitä paikkoja, missä ne erityisesti pääsee rokottamaan.
Teille ei tunnu aukeavan se, ettei mikään järjestelmä takaa oikeudenmukaisuutta eikä onnistumista. Ihmiset ratkaisee sen.
by the way, islanti ei ole Eu-jäsen ja pellesijoittajat saivat sen lähes konkurssiin. Tämmösen mahdollisuuden te haluatte antaa UUDESTAAN näille omille sundqvisteille ja koureille........
[/quote
Näin on,lainaan tähän taas tuon yhtä Rothschildtiä:
"Niin kauan kun kontrolloin valtioitten rahoja en välitä kuka siellä säätää lait".
Mitään systeemiä ei voi pitää tsapuolisena,vaikka just nyt tasattaisiin kaikkien kesken kaikki varallisuus niin ei menisi pitkää aikaa kun taas olisi häviäjiä ja voittajia, Omat silmät pitää pitää auki ja uskoa tekemiseensä, oli se muitten mielestä vaikka kuinka P+++++stä..
Wikipedia sanoo 90-luvun lamasta näin:
"1980-luvun talouspolitiikka oli laman eräs taustatekijä. 1980-luvulla Suomessa vallitsi voimakas taloudellinen nousukausi, joka kesti koko vuosikymmenen. Yksi syy nousukauden pitkittymiseen ja ylikuumenemiseen oli ulkomaisen luotonhakemisen vapautuminen. Aiemmin luoton hakeminen ulkomailta oli luvanvaraista, mutta Suomen pankki vapautti luoton hakemisen 1986[4] ja tämä johti laajamittaiseen yrityksien lainanhakuun ulkomailta. Ulkomainen lainaraha oli huomattavasti kotimaista rahaa halvempaa. Myös pankkien luotonanto yksityishenkilöille vapautui ja luottokanta kasvoi enimmillään yli 100 % vuodessa.[5] Edellä mainitut seikat johtivat kansantaloudessa olevan rahamäärän voimakkaaseen kasvuun, joka puolestaan nosti asuntojen ja liiketilojen hintoja voimakkaasti. Syntyi kiinteistö- ja pörssikupla, jonka aikana syntyi nopeasti velkarahoituksella suuria omaisuuksia. Termi kasinotalous kuvasi lainarahalla ja sijoittamisella rikastumista."
Siinä näkyy mihin kontrolloimaton pankkitoiminta johtaa, liikepankkitoiminta siis.
On merkillistä, että yksityiset tahot, kuten liikepankit, saavat toimia alle 10% prosentin vakavaraisuuden pohjalta.
Rahapolitiikka on silkkaa matematiikkaa mutta siitä päätetään poliittisesti.
Tuon velkapyramidiponzihuijauksen periaatetta ja seurauksia ei pitäisi olla vaikea nähdä.
Juu ja kyllä, Rothschild sen varmaan keksi.
-
Juu ja kyllä, Rothschild sen varmaan keksi.
[/quote]
Ei kyllä keksinyt mutta lipsahti vähän niinkuin Kallilta...
-
ee sen.
by the way, islanti ei ole Eu-jäsen ja pellesijoittajat saivat sen lähes konkurssiin. Tämmösen mahdollisuuden te haluatte antaa UUDESTAAN näille omille sundqvisteille ja koureille. Panee tosissaan miettimään Jorman perimmäisiä tarkoitusperiä.......
Ennen oli, kiitos Koiviston, mahdollisuus omiin pikku hiekkalaatikkoleikkeihin.
Kekkosen aikaan tätä ei ollut.
Adamin kannattaisi tutustua millaisiin lakeihin Koivisto halusi presidenttinä puuttua.
- Mitä Koivisto lakkautti?
Jatkokysymykset:
-Miksi talousrikollisuutta ei saanut poliisi tutkia.
-Miksi Koivisto antoi potkut oikeuskansleri Kai Kortteelle?
-Miksi Sulo Aittoniemi siirrettiin syrjään tutkimuksesta.
-Niin ja miksi Koivisto haukkui toimittajat sopuleiksi?
Nyt onkin käynnissä maailman jättipuhallus, jonka velkojen maksuun Adam Käteisen tavoin haluaa Suomen täysin sivullisena takaajana osallistuvan!
Koiviston toimissa oli paljonkin ihmeteltävää, tosin se ei vielä todista sitä, että mies itse olisi ollut rikollinen, mutta kumman leppoisasti se niitä käsitteli, jos käsitteli ollenkaan ????
Taisi armahtaa jokaisen laidasta lukien ...
-
Juu ja kyllä, Rothschild sen varmaan keksi.
Ei kyllä keksinyt mutta lipsahti vähän niinkuin Kallilta...
[/quote]
no kukas?
-
Juu ja kyllä, Rothschild sen varmaan keksi.
Ei kyllä keksinyt mutta lipsahti vähän niinkuin Kallilta...
no kukas?
[/quote]
Kukahan sen tietäs,se rahan herruushan on ollut voimassa sen keksimisestä lähtien..
-
Eli Rothschild
-
Eli Rothschild
rottis sai tietää napoleonin hävinneen kaksi viikkoa aiemmin kuin kukaan muu jalevitti huhua britannniassa että napoleon oli voittanut sodan ja pörssi romahti ja kukas ostikaan osakkeet pilkkahinnoin.
systeemiuskostanne eu on systeemiuskovaisen märkä uni ja kotimaiset piiripieni leikkii pelit laimenisi avoimella toiminnalla.
ei ollut suomikaan eu jäsen ja kas kuinkas nyt onkaan liekanaru heitettiin pelastukseksi uppuavan suomen kaulaan mutta suomi vain uppoaa ja velka kasvaa kuristumme tällä menolla liekaan :(
edam vänkää vastaan kuten kunnon kepulaisen kuuluukin miettimättä edes muita vaihtoehtoja on se väärässä olemisen pelko niin vahvaa ;D
-
]
Eli Rothschild
[/quote]
rottis sai tietää napoleonin hävinneen kaksi viikkoa aiemmin kuin kukaan muu jalevitti huhua britannniassa että napoleon oli voittanut sodan ja pörssi romahti ja kukas ostikaan osakkeet pilkkahinnoin.
[/quote]
Kyllä se rahanvalta on vanhempaa perua,rothschildit olivat rahanlainaajia jo Bauer nimisinäkin..
Mistä ne sitten saivat sen alkupääoman..
-
]
Eli Rothschild
rottis sai tietää napoleonin hävinneen kaksi viikkoa aiemmin kuin kukaan muu jalevitti huhua britannniassa että napoleon oli voittanut sodan ja pörssi romahti ja kukas ostikaan osakkeet pilkkahinnoin.
[/quote]
Kyllä se rahanvalta on vanhempaa perua,rothschildit olivat rahanlainaajia jo Bauer nimisinäkin..
Mistä ne sitten saivat sen alkupääoman..
[/quote]
tiedä sitä mutta noit yhden tempun koiria ko oppivat yhden tempun sitä hiotaan ja käydään yhä röyhkeämmiksi.
-
Oon monesti väärässä ja voin olla tässäkin. Teidän pitää vain jotenkin osoittaa se, eikä vaan kaipailla kekkosia. (kukahan täällä kepulainen on...?)
Ootte myöntäneet ainakin kautta rantain sen, että mikään järjestelmä ei estä väärinkäytöksiä. Toisin sanoen se ei ole peruste palata napanöftäsuomen pikkuympyröihin. Lienee myös selvä, että rahaa luodaan tyhjästä tavalla tai toisella. Millä perusteella sitten se, mitä meiltä "lahjoitettiin" kriisimaille oli sitten meidän rahaa?? Eikös sitä luoda tyhjästä? Ja muistatteko, että pikkuSuomikin on ollut joskus saamapuolella, joskus tässä sotien jälkeen?
Niin kauan kun on muita ihmisiä peilikuvan lisäksi, joku vetää säännöllisin väliajoin toista retkuun. Se kuuluu osana ihmisyyteen, näköjään. Nyt ne on olleet Kreikan vetelykset ja Irlannin ymmärtämättömät. Suomi ei kumminkaan mene konkkaan noitten maitten takausten takia, siihen tarvitaan omaa saamattomuutta ja tuottamattomuutta. Ollaan kyl hyvällä alulla......
perusajatus on se, että iso laiva keikkuu aina vähemmän ja rauhallisemmin kuin pieni. Isossa liittovaltiossa ei koskaan ole joka paikassa kurjuus maksimissaan, vaan joku aina pärjää toisen kriisityessä. Jossei kaikki munat ole samassa korissa.... Pikku suomen yksi selviäminen kriisistä 90-luvulla ei takaa, että se selviää toisesta. Kun ajattelee, että jarjestelmä on ihmisiä eikä muutamaa nurkkapatrioottia varten, on aika selvä, että joskus joutuu auttamaan toisia, vaikka ei haluaisikaan. Vaikka ne toiset olisivat omalla tyhmyydellään ja ahneudellaan ongelmat aiheuttaneet. Koska en jaksa edelleenkään uskoa, että Jorma ja apilas olis historian ensimmäiset erehtymättömät ihmiset.
-
Oon monesti väärässä ja voin olla tässäkin. Teidän pitää vain jotenkin osoittaa se, eikä vaan kaipailla kekkosia.
Adam on väärässä siinä, että minä kaipaisin Kekkosta tai Kekkosen aikaa.
Mistä ihmeestä Adam olet saanut tuollaista päähäsi?
-
Pikku suomen yksi selviäminen kriisistä 90-luvulla ei takaa, että se selviää toisesta.
Mistä Adam on saanut päähänsä, että Suomi selvisi 1990-luvun kriisistä?
-
Kekkosen aikaan tätä ei ollut.
Tuossa noin.
-
Millä perusteella sitten se, mitä meiltä "lahjoitettiin" kriisimaille oli sitten meidän rahaa??
Velkakirjan perusteella.
1. Jos otat lainaa lahjottaaksesi rahat jollekin maksukyvyttömälle, joudut jostakin hankkimaan ne rahat korkojen kera velkojalle.
2. Jos takaat maksukyvyttömän lainan, vastaat takaajana velkojalle, korkojen kera.
--
Molemmissa tapauksissa pitäisi varoituskellojen soida.
-
Kekkosen aikaan tätä ei ollut.
Tuossa noin.
Kappas vaan. Kirjoitin harkitsemattomasti.
Olisi pitänyt kirjoittaa >>Ennen Koiviston aikaa tätä ei ollut<<
Tällaista aikaa ei ennen Koiviston aikaa ollut:
Pankkitarkastusvirasto pysyi hiljaa eikä välittänyt, vaikka sen ohjeita rikkottiin.
Oikeuskansleri pysyi hiljaa eikä välittänyt vaikka presidentti ja hallitus toimivat vastoin perustuslakia.
Vielä:
Laintarkastuskuntaa ei ennen Koiviston aikaa lakkautettu.
Eduskunnan valtaa ei ryöstetty ennen Koiviston aikaa.
-
Jossei kaikki munat ole samassa korissa....
Tulihan se sieltä:
USAn miljardööripankkiirit nimittäin saivat koko Euroopan samaan koriin.
Myös euro-alueeseen kuulumattomat. Myös Sveitsin.
-
Miksi/miten Irlannin pankit selvisivät pankkien stressitestistä?
Tämän päivän uutinen ilman lähdeviitettä:
>>Euroopan komissio päätti viime vuoden lopussa tehdä uudet testit, sillä edelliset testit epäonnistuivat rekisteröimään ongelmat muun muassa Irlannin pankkisektorilta. Uusissa testeissä EU haluaa kiinnittää huomionsa pankkien likviditeettiin, kun edellisissä testeissä pääpaino oli pääoman riittävyydessä.<<
Kyseinen uutinen ei kuitenkaan kerro, millä tavalla silloinen ja uusi stressitesti erovat, mutta se on ollut koko ajan tiedossa.
Asian ymmärtämiseen ei tarvita kuin tieto pankkien vakavaraisuusvaatimuksista.
-
Jossei kaikki munat ole samassa korissa....
Tulihan se sieltä:
USAn miljardööripankkiirit nimittäin saivat koko Euroopan samaan koriin.
Myös euro-alueeseen kuulumattomat. Myös Sveitsin.
Olet muuten väärässä. Tsekkaapa kuka ne dollarit oikein omistaa ja kuinka paljon kiinan/aasian pankit rahoittavat eu:ta.
Muuten lopetan vastailun tähän, koska keskustelu periaatetasolla ei sinua kiinnosta. Lähtökohta on siten sulla joko nationalistinen tai muuten vain deterministinen joko/tai vs. me/he........
-
perusajatus on se, että iso laiva keikkuu aina vähemmän ja rauhallisemmin kuin pieni. Isossa liittovaltiossa ei koskaan ole joka paikassa kurjuus maksimissaan, vaan joku aina pärjää toisen kriisityessä
täähän toimi neuvostoliitossa mainiosti ;D
http://apuamonille.suntuubi.com/?cat=15 zetkan linkki laittaa miettimään
"Tyypillä rupeaa olemaan toinen jalka jo haudassa ja toisella on astumassa banaanin kuoren päälle" alkaa ´vissihin ämmällä :(
-
Olet muuten väärässä. Tsekkaapa kuka ne dollarit oikein omistaa ja kuinka paljon kiinan/aasian pankit rahoittavat eu:ta.
Tietenkin kiinalaiset auttavat eurooppalaisia, ettei ostovaima heidän tuotteisiinsa katoa.
Kenellä mahtaa olla virtuaalidollarit ja kenellä todelliset dollarit?
-
Olet muuten väärässä. Tsekkaapa kuka ne dollarit oikein omistaa ja kuinka paljon kiinan/aasian pankit rahoittavat eu:ta.
Tietenkin kiinalaiset auttavat eurooppalaisia, ettei ostovaima heidän tuotteisiinsa katoa.
Kenellä mahtaa olla virtuaalidollarit ja kenellä todelliset dollarit?
Dollarin arvoa manipuniloimalla velkojen arvo mitätöityy, eli Suomeksi sanottuna devalvaatio tai inflaatio hoitaa velkaongelman, joka jenkeillä on ????
-
Kenellä mahtaa olla virtuaalidollarit ja kenellä todelliset dollarit?
[/quote]
Dollarin arvoa manipuniloimalla velkojen arvo mitätöityy, eli Suomeksi sanottuna devalvaatio tai inflaatio hoitaa velkaongelman, joka jenkeillä on ????
[/quote]
Siionistit:
"Todistuksena meidän poikkeuksellisen älymme nerokkuudesta on sekin, että olemme osanneet esittää lainakysymyksen sellaisessa valossa,että he ovat pitäneet sitä jopa itselleen edullisena!"
"Kansa on kovaäänisin valituksin vaatinut yhteiskunnallisten kysymysten ratkaisemista kansainvälisten sopimusten avulla.Mutta koska kansat ovat jakautuneet puolueisiin,ja puolueiden taistelu vaatii suuria varoja, ovat puolueet ja kansat riippuvaisia meistä, sillä kulta on meidän hallussamme"..
-
On muuten asiallisesti väärin verrata Neuvostoliittoa EU:hun tai päinvastoin, nämä eivät millään tavalla ole vertailukelpoisia, Neuvostoliitto syntyi aivan toisella tavalla kuin EU on syntynyt, Neuvostoliitto oli totalitaristinen keskusjohtoinen valtio, joka toimi aivan toisella tavalla kuin EU toimii, toki joitakin pieniä yhtäläisyyksiä on, mutta noin yleisesti ottaen tämä EU:n vertaaminen Neuvostoliittoon on älyllisesti täysin epärehellistä.
-
hyvin se vaan tääl agrossa taittuu neuvostoliitosa olisiko tää sitä empiiristä vai mitä tietua tulevasta :'(
-
Adam ei ainoassakaan viestissään vielä sanonut sitä, että mitäköhän ihmeellistä vikaa nationalismissa ja itsenäisissä kansallisvaltioissa oikein on?
-
Adam ei ainoassakaan viestissään vielä sanonut sitä, että mitäköhän ihmeellistä vikaa nationalismissa ja itsenäisissä kansallisvaltioissa oikein on?
Nykyisenkaltaiset itsenäiset kansallisvaltiot ovat maailmanhistoriassa aika tuore ilmiö:
Nykyinen valtiokäsite ja kansallisvaltioiden järjestelmä on varsin uusi ilmiö. Valtiokäsite alkoi hahmottua renessanssin ja uskonpuhdistuksen aikana ja vakiintui Euroopassa 1600-luvun puolivälissä. Ranskan vallankumous 1789 ja 1800-luvulla voimistunut kansallisuusaate loivat valtion kansakunnan poliittiseksi yksiköksi. 1800-luvun lopulla valtiojärjestelmä laajeni Latinalaiseen Amerikkaan, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen Eurooppaan syntyi paljon uusia valtioita. Toisen maailmansodan jälkeen taas monet siirtomaat itsenäistyivät. Siirtomaiden rajat vedettiin lähinnä siirtomaavaltojen etujen mukaan. Siksi esimerkiksi Afrikassa ei juuri ole kansallisvaltioita. Lähihistoriassa Neuvostoliiton hajoaminen 1990-luvulla synnytti ”uusvanhoja” valtioita.
http://tieku.fi/kysy-meilta/kansallisvaltioiden-synty
-
Adam ei ainoassakaan viestissään vielä sanonut sitä, että mitäköhän ihmeellistä vikaa nationalismissa ja itsenäisissä kansallisvaltioissa oikein on?
sitä minäkin ihmettelen se on tuo suuri ja mahtava neuvostoliitto joka vie kyvyn ajatella itsenäisesti :'(
ku olisimme oikeasti omillamme niin kunta sektorin pöhöttämiseenkin olisi lopulta otettava vastuuta ny sitä siirretään velkarahalla.
-
Adam ei ainoassakaan viestissään vielä sanonut sitä, että mitäköhän ihmeellistä vikaa nationalismissa ja itsenäisissä kansallisvaltioissa oikein on?
Nykyisenkaltaiset itsenäiset kansallisvaltiot ovat maailmanhistoriassa aika tuore ilmiö:
Nykyinen valtiokäsite ja kansallisvaltioiden järjestelmä on varsin uusi ilmiö. Valtiokäsite alkoi hahmottua renessanssin ja uskonpuhdistuksen aikana ja vakiintui Euroopassa 1600-luvun puolivälissä. Ranskan vallankumous 1789 ja 1800-luvulla voimistunut kansallisuusaate loivat valtion kansakunnan poliittiseksi yksiköksi. 1800-luvun lopulla valtiojärjestelmä laajeni Latinalaiseen Amerikkaan, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen Eurooppaan syntyi paljon uusia valtioita. Toisen maailmansodan jälkeen taas monet siirtomaat itsenäistyivät. Siirtomaiden rajat vedettiin lähinnä siirtomaavaltojen etujen mukaan. Siksi esimerkiksi Afrikassa ei juuri ole kansallisvaltioita. Lähihistoriassa Neuvostoliiton hajoaminen 1990-luvulla synnytti ”uusvanhoja” valtioita.
http://tieku.fi/kysy-meilta/kansallisvaltioiden-synty
tässä ei oteta kantaa kyl että mikä niissä olisi vikana :D mut tollases kaikki munat yhdessä korissa on aina ollut ongelmia :'(
-
Adam ei ainoassakaan viestissään vielä sanonut sitä, että mitäköhän ihmeellistä vikaa nationalismissa ja itsenäisissä kansallisvaltioissa oikein on?
Nykyisenkaltaiset itsenäiset kansallisvaltiot ovat maailmanhistoriassa aika tuore ilmiö:
Nykyinen valtiokäsite ja kansallisvaltioiden järjestelmä on varsin uusi ilmiö. Valtiokäsite alkoi hahmottua renessanssin ja uskonpuhdistuksen aikana ja vakiintui Euroopassa 1600-luvun puolivälissä. Ranskan vallankumous 1789 ja 1800-luvulla voimistunut kansallisuusaate loivat valtion kansakunnan poliittiseksi yksiköksi. 1800-luvun lopulla valtiojärjestelmä laajeni Latinalaiseen Amerikkaan, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen Eurooppaan syntyi paljon uusia valtioita. Toisen maailmansodan jälkeen taas monet siirtomaat itsenäistyivät. Siirtomaiden rajat vedettiin lähinnä siirtomaavaltojen etujen mukaan. Siksi esimerkiksi Afrikassa ei juuri ole kansallisvaltioita. Lähihistoriassa Neuvostoliiton hajoaminen 1990-luvulla synnytti ”uusvanhoja” valtioita.
http://tieku.fi/kysy-meilta/kansallisvaltioiden-synty
tässä ei oteta kantaa kyl että mikä niissä olisi vikana :D mut tollases kaikki munat yhdessä korissa on aina ollut ongelmia :'(
Adam Smithin näkemykset ovat aika kyynisiä ja jopa nihilistisiä, myös erittäin opportunistisia, ihmisyksilön tulee olla hyödyksi ensi sijassa lähiyhteisölleen, eli ensin omalle perheelleen, sen jälkeen omalle kotikylälleen tai kaupungilleen, sitten omalle maalleen, ja vasta sen jälkeen omalle maanosalleen ja vasta viimeiseksi omalle maapallolleen, yksilöltä ei voi vaatia päinvastaista.
-
ny on mekatäti asian ytimessä 8) edami on kieltämisen linjalla joku päivä kriisi tai joku muu muuttaa asennetta mut kieltäminen on kepulaisuutta :(
-
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)
Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.
Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen. Kun asetelma on näin hämärtynyt, paluu omiin ympyröihin ja nationalismiin ei voi aiheuttaa muuta kuin kaaoksen.
Mekatähti on arvojärjestyksessä täysin oikeassa, mutta muita ihmisiä ei saa ryöstää. Poikkeuksena ne, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään.
Lopuks vielä tästä "itsenäisestä" ajattelusta. Minusta näyttää, että mekatähden kanssa ajatellaan aika paljon itsenäisemmin kuin apilaattori, joka on antanut kaikenmaailman salaliittorojun tukkia päänsä. Itsenäiseen ajatteluun kuuluu sisääntulevan datan filtteröinti ilman mahdotonta tarkoitushakuisuutta. Ihmisiä kun ollaan, objektiivisuudesta ollaan kaukana. Mutta se, että uskoo kaiken mitä tietystä tuutista tulee ja kieltää kaiken mikä tulee jostain toisesta, ei ole itsenäistä ajattelua. Se, mihin lopputulemaan tullaan, on jo toinen juttu. Siihen vaikuttaa arvot ja kaikki se mitä aiemmin on nähnyt, kuullut ja ymmärtänyt. Jokaisella on oma näkemyksensä. Apilaksen ja Jaakkolan käsitys asiasta on se, että fiksusti ajattelevan ihmisen on pakko tulla samaan lopputulemaan kuin he.
-
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)
Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.
Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen.
Niinpä,ensin velkaannutaan ja sen perään sitten,kun hommat eivät sujukaan unelmien mukaisesti niin aletaan vinkumaan lisää avustuksia ja velkojen saneerauksia...
-
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)
Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.
Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen. Kun asetelma on näin hämärtynyt, paluu omiin ympyröihin ja nationalismiin ei voi aiheuttaa muuta kuin kaaoksen.
Mekatähti on arvojärjestyksessä täysin oikeassa, mutta muita ihmisiä ei saa ryöstää. Poikkeuksena ne, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään.
Lopuks vielä tästä "itsenäisestä" ajattelusta. Minusta näyttää, että mekatähden kanssa ajatellaan aika paljon itsenäisemmin kuin apilaattori, joka on antanut kaikenmaailman salaliittorojun tukkia päänsä. Itsenäiseen ajatteluun kuuluu sisääntulevan datan filtteröinti ilman mahdotonta tarkoitushakuisuutta. Ihmisiä kun ollaan, objektiivisuudesta ollaan kaukana.
Mutta se, että uskoo kaiken mitä tietystä tuutista tulee ja kieltää kaiken mikä tulee jostain toisesta, ei ole itsenäistä ajattelua.
Se, mihin lopputulemaan tullaan, on jo toinen juttu. Siihen vaikuttaa arvot ja kaikki se mitä aiemmin on nähnyt, kuullut ja ymmärtänyt. Jokaisella on oma näkemyksensä. Apilaksen ja Jaakkolan käsitys asiasta on se, että fiksusti ajattelevan ihmisen on pakko tulla samaan lopputulemaan kuin he.
Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?
-
Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?
Valtavirrasta poikkeavat näkemykset ja perustelut ovat kiintoisia tässäkin tapauksessa.
-
niin näistä saa jokainen itse päättää kuka tässä on lähempänä totuutta edam leimaa kaikki erimieltä olevat salaliittohihhuleiksi kuten julkisuudessa vallanpitävät toimivat ja koettavat saada erimieltä olevat naurun alaisiksi kuten 9/11 tapauksessa toimitaan mutta näyttää siltä että tälläkin palstalla näyttää olevan muitakin epäilijöitä viralliselle totuudelle kuin pari pipi päätä ;D
jonh perkinsin tarinat sivuutetaan myös todella taitavasti ottamatta kantaa esim islannin tapaus kuinka maa ajettiin konkurssiin,kuten tapahtui suomelle 1990-luvun alussa.
http://www.youtube.com/watch?v=8FEl-PRsf90&feature=relmfu
mieleeni tulikin sopivasti ajatukset itsenäisyys aatteesta ja sen toiminnasta venäjän vallan alla,mielestäni oli hyvä juttu kun suomesta tuli itsenäinen ilmeisesti täällä jotkut ovat siitäkin erimieltä.
mitä tullaan siihen että hauaisin olla koko ajan saama puolella se ei pidä paikkaansa tässä ollaan suoraan sanottuna antopuolella jos aletaan omaakin työtä tutkiskelemaan.
siitä vain kaikki mietiskelemään kumpi on hourupäisempää olla itsenäinen joskin hieman köyhempänä ehkäpä vaiko kuulua roomanliittoon jossa olemme toisten määräysvallan alla pääsääntöisesti antavana osapuolena.
-
Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?
Valtavirrasta poikkeavat näkemykset ja perustelut ovat kiintoisia tässäkin tapauksessa.
paitsi valtavirta suomesa taitaa lopultakin olla vastaan koko eu:ta kuten sanottua eliitti vie kansa vikisee :(
-
Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?
Valtavirrasta poikkeavat näkemykset ja perustelut ovat kiintoisia tässäkin tapauksessa.
paitsi valtavirta suomesa taitaa lopultakin olla vastaan koko eu:ta kuten sanottua eliitti vie kansa vikisee :(
Niinpä, jos nyt äänestettäisiin eu:sta, niin Ei äänet voittaisi varmasti. Suomelle olis ollut Norjan tie parempi ETA ja NATO.
Vuonna 1992 Euroopan yhteisön 12 jäsenvaltiota ja kaikki Euroopan vapaakauppaliiton (EFTA) jäsenet paitsi Sveitsi, mukaan lukien myös Suomi, neuvottelivat sopimuksen Euroopan talousalueesta. Sen tarkoituksena oli laajentaa Euroopan sisämarkkinoiden etuja. Sopimus allekirjoitettiin Portossa toukokuussa 1992 ja se tuli voimaan 1. tammikuuta 1994 (Liechtensteinin osalta 1. toukokuuta 1995).
Sveitsi ei liittynyt Euroopan talousalueeseen, koska sveitsiläiset äänestivät kansanäänestyksessä liittymistä vastaan. Kolmesta EFTA-maasta on myöhemmin tullut EU:n jäseniä, joten EU:n jäsenvaltioiden lisäksi Euroopan talousalueeseen kuuluu ainoastaan kolme EU:n ulkopuolista maata: Islanti, Liechtenstein ja Norja. Perustamisensa jälkeen ETA on laajentunut EU:n uusien jäsenmaiden myötä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjois-Atlantin_liitto
-
Niinpä, jos nyt äänestettäisiin eu:sta, niin Ei äänet voittaisi varmasti.
Ihan täyttä tuubaa... PerSu-unelmahöttöä ;D ;D ;D
-
Valtavirrasta poikkeavat näkemykset ja perustelut ovat kiintoisia tässäkin tapauksessa.
paitsi valtavirta suomesa taitaa lopultakin olla vastaan koko eu:ta kuten sanottua eliitti vie kansa vikisee :(
En ole EU:ta vastaan.
Se on niin suuri, ettei sen vastustamiseen kannata tuhlata ruutia.
Minä kritisoin suomalaista päätöksentekoa.
Pääpetturiksi fokusoin Mauno Koiviston, koska hän määräsi presidenttinä ulkopolitiikasta silloisen HM 33 §:n mukaan.
-
Harva kansalainen äänestäisi itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta. Aulis kuuluu niihin jotka äänestäisivät itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta.
Euroopan unionia vastaan äänestäminen ei sen sijaan ole yhtä houkuttelevaa, kuin jättää äänestämättä itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta.
Aulis Anttilan propaganda perustuu parhaimmilaan tällaiseen sanalliseen kikkailuun ja pääasiassa viljelijöiden oletettuun tymyyteen ja kevytmielisyyteen vetoaviin muka humoristisiin kommentteihin.
Tässä suhteessa Auliksella tulee ns pää vetävän käteen aikanaan.
-
Niinpä, jos nyt äänestettäisiin eu:sta, niin Ei äänet voittaisi varmasti.
Ihan täyttä tuubaa... PerSu-unelmahöttöä ;D ;D ;D
No ei mitään höttöä. Kansanäänestyksessä kannatti 56,9% Vastustus on noussut sen jälkeen. Helposti tuo 7% tuosta pois pyyhkiytyy. ;D Tähän on tultu ja tällä mennään ;D
-
Niinpä, jos nyt äänestettäisiin eu:sta, niin Ei äänet voittaisi varmasti.
Ihan täyttä tuubaa... PerSu-unelmahöttöä ;D ;D ;D
No ei mitään höttöä. Kansanäänestyksessä kannatti 56,9% Vastustus on noussut sen jälkeen. Helposti tuo 7% tuosta pois pyyhkiytyy. ;D Tähän on tultu ja tällä mennään ;D
Vahvasti epäilen. Noinkohan se eu:n vastustus on niin korkea mitä persut antaa ymmärtää. ;D Kuitenkin aika paljon, meitä hömppäheinän viljelijöitä. ;D
-
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)
Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.
Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen. Kun asetelma on näin hämärtynyt, paluu omiin ympyröihin ja nationalismiin ei voi aiheuttaa muuta kuin kaaoksen.
Mekatähti on arvojärjestyksessä täysin oikeassa, mutta muita ihmisiä ei saa ryöstää. Poikkeuksena ne, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään.
Lopuks vielä tästä "itsenäisestä" ajattelusta. Minusta näyttää, että mekatähden kanssa ajatellaan aika paljon itsenäisemmin kuin apilaattori, joka on antanut kaikenmaailman salaliittorojun tukkia päänsä. Itsenäiseen ajatteluun kuuluu sisääntulevan datan filtteröinti ilman mahdotonta tarkoitushakuisuutta. Ihmisiä kun ollaan, objektiivisuudesta ollaan kaukana. Mutta se, että uskoo kaiken mitä tietystä tuutista tulee ja kieltää kaiken mikä tulee jostain toisesta, ei ole itsenäistä ajattelua. Se, mihin lopputulemaan tullaan, on jo toinen juttu. Siihen vaikuttaa arvot ja kaikki se mitä aiemmin on nähnyt, kuullut ja ymmärtänyt. Jokaisella on oma näkemyksensä. Apilaksen ja Jaakkolan käsitys asiasta on se, että fiksusti ajattelevan ihmisen on pakko tulla samaan lopputulemaan kuin he.
Kansallisvaltiossa ajatuksena sinänsä mitään vikaa ole, eikä aate ole syyllinen maailmansotiin, vaikka näin halutaan asia esittää, itse en pidä edes Saksaa syyllisenä sotiin, tämä vaatii tietenkin täsmennystä, miksi en, toisen maailmans odan syyt on ensimmäisessä maailmansodassa, jonka syyllinen on oikeastaan Venäjä pyrkimyksineen ????
Venäläiset halusivat avata meritien Välimerelle ja järjestivät sodan Balkkanilla, työntääkseen sivuun Osmaanien valtakunnan ja Itävallan, homma vaan meni överiksi kun kaikki valtiot liittyi siihen mukaan ...
Toisaalta, valtioiden merkitystä nykyään oikeastaan liioitellaan rajusti, oma valtio ei välttämättä tuo mitään etua kansoille, jos valtio on hyvinkin pieni. Kaikki suuret asiat päätetään nykyään suuremmissa foorumeissa, kauppapolitiikka EU:ssa, puolustuspolitiikka Natossa, maatalouspolitiikka ja sen suuntaviivat EU:n ja WTO:n välisissä neuvotteluissa, kansainväliset pelisäännöt ja mm ihmisoikeudet YK:ssa jne...
Jollekkin pienelle esim-. Ahvenamaan kaltaiselle alueelle, voi olla jopa enempi etua laajasta autonomiasta, kuin varsinaisesta itsenäisyydestä, valtio tai EU maksaa viulut alueen hallinnoimisesta ja takaa tuotteille mahdollisimman esteettömän kulun maailmalle, itse saa päättää niistä asoista jotka koskee itseä ja omaa aluetta.
-
aika hienoa logiikkaa ko takaamme e-eurooppalaisten lainoja mut esim oma budjettivaje se pitää hoitaa vaikka eurooppalaiset ovat turvottaneet oman kuntasektorin kuralle niin heille riittää sympatiaa muttei omille tunareille,eiköhän olisi parasta kun jokainen maa yrittäisi hoitaa omat asiansa eikä jättäisi ongelmia toisten hoidettavaksi siinä olisi sitä yhteisvastuullisuutta.
-
Harva kansalainen äänestäisi itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta. Aulis kuuluu niihin jotka äänestäisivät itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta.
Euroopan unionia vastaan äänestäminen ei sen sijaan ole yhtä houkuttelevaa, kuin jättää äänestämättä itsenäisyyden vastaisen liittouman puolesta.
Aulis Anttilan propaganda perustuu parhaimmilaan tällaiseen sanalliseen kikkailuun ja pääasiassa viljelijöiden oletettuun tymyyteen ja kevytmielisyyteen vetoaviin muka humoristisiin kommentteihin.
Tässä suhteessa Auliksella tulee ns pää vetävän käteen aikanaan.
auliksen kommentoinnit on nollatasoa kuka niitä viitsii lukea mut on taas noteerattu hulluksi nopealla aikavälillä siinä on auliksellakin tavoittelemista ;D
http://www.youtube.com/watch?v=51ZgU5YOId8&feature=related ;D ;D ;D no juu kyl virallinen puoli tekee vain bisnestä ja tyhmät uskoo kaiken :'( ;)
http://www.youtube.com/watch?v=w2Pby1WC8-0&feature=related virallinen totuus on aina totuus uskokaa virallista totuutta :'(
-
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)
Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.
Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen. Kun asetelma on näin hämärtynyt, paluu omiin ympyröihin ja nationalismiin ei voi aiheuttaa muuta kuin kaaoksen.
Mekatähti on arvojärjestyksessä täysin oikeassa, mutta muita ihmisiä ei saa ryöstää. Poikkeuksena ne, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään.
Lopuks vielä tästä "itsenäisestä" ajattelusta. Minusta näyttää, että mekatähden kanssa ajatellaan aika paljon itsenäisemmin kuin apilaattori, joka on antanut kaikenmaailman salaliittorojun tukkia päänsä. Itsenäiseen ajatteluun kuuluu sisääntulevan datan filtteröinti ilman mahdotonta tarkoitushakuisuutta. Ihmisiä kun ollaan, objektiivisuudesta ollaan kaukana.
Mutta se, että uskoo kaiken mitä tietystä tuutista tulee ja kieltää kaiken mikä tulee jostain toisesta, ei ole itsenäistä ajattelua.
Se, mihin lopputulemaan tullaan, on jo toinen juttu. Siihen vaikuttaa arvot ja kaikki se mitä aiemmin on nähnyt, kuullut ja ymmärtänyt. Jokaisella on oma näkemyksensä. Apilaksen ja Jaakkolan käsitys asiasta on se, että fiksusti ajattelevan ihmisen on pakko tulla samaan lopputulemaan kuin he.
Uudistan kysymykseni:
Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?
-
Niinpä, jos nyt äänestettäisiin eu:sta, niin Ei äänet voittaisi varmasti.
Ihan täyttä tuubaa... PerSu-unelmahöttöä ;D ;D ;D
meinaakkos tehdä karraffit ???
-
Vahvasti epäilen. Noinkohan se eu:n vastustus on niin korkea mitä persut antaa ymmärtää. ;D Kuitenkin aika paljon, meitä hömppäheinän viljelijöitä. ;D
[/quote]
Kyllä taitaa se vastustus olla noussut tuolla muualla ennemminkin,uho on loppunut monilta muiltakin kun isänniltä.
Eipä taida persuilla olla montaakaan maajussia ehdolla, paperimiehiä ja muita halpaan viinaan ja autoihin pettyneitä..
-
Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa.
Ei muuten todellakaan aiheuttanut. Itseasiassa täysin päinvastoin. Epäkansalliset imperiumit, ei-kansallisvaltiot ja liittovaltiot aiheuttivat kaksi maailmansotaa. Aatteissa tuhoa tekivät/tekevät kommunismi/sosialismi ja äärikapitalismi.
-
nytkin neuvostoliitto häärii täyttä päätä afganistanissa ja irakissa isoveljen kanssa rikkomassa ihmisoikeuksia,Jos joku on eri mieltä katsokoon armadillon.
http://www.youtube.com/watch?v=sQfoFzJUsb0 8)
http://www.youtube.com/watch?v=cfu1_Scgyow&feature=related on se nopea :( virallista totuutta
http://www.youtube.com/watch?v=vNZcwe1Um-U&feature=related aina vain paranee mistäköhän syystä apinaattori ei usko aina kaikkea mitä virallinen taho kertoo :(
-
Sen kun tulkitsette miten tykkäätte ;)
Mutta nationalismi ja kansallisvaltioiden synty aiheutti nopeasti pari maailmansotaa. Siinä yksi syy.
Sitten toi kyynisyys. Mun mielestäni kyynisiä ja nihilistisiä on ihmiset, jotka kuvittelee, että ihmisen kuuluu koko ajan olla muilta ihmisiltä saamassa jotain. Jos saa jotain, on annettava jotain takaisin. Nykyisessä suomessa tilanne on päinvastainen, ihmiset ovat saaneet (velaksi) muilta ihmisiltä palveluja ja materiaalia ja kuvittelevat sen perusoikeudekseen. Kun asetelma on näin hämärtynyt, paluu omiin ympyröihin ja nationalismiin ei voi aiheuttaa muuta kuin kaaoksen.
Mekatähti on arvojärjestyksessä täysin oikeassa, mutta muita ihmisiä ei saa ryöstää. Poikkeuksena ne, jotka eivät kykene huolehtimaan itsestään.
Lopuks vielä tästä "itsenäisestä" ajattelusta. Minusta näyttää, että mekatähden kanssa ajatellaan aika paljon itsenäisemmin kuin apilaattori, joka on antanut kaikenmaailman salaliittorojun tukkia päänsä. Itsenäiseen ajatteluun kuuluu sisääntulevan datan filtteröinti ilman mahdotonta tarkoitushakuisuutta. Ihmisiä kun ollaan, objektiivisuudesta ollaan kaukana.
Mutta se, että uskoo kaiken mitä tietystä tuutista tulee ja kieltää kaiken mikä tulee jostain toisesta, ei ole itsenäistä ajattelua.
Se, mihin lopputulemaan tullaan, on jo toinen juttu. Siihen vaikuttaa arvot ja kaikki se mitä aiemmin on nähnyt, kuullut ja ymmärtänyt. Jokaisella on oma näkemyksensä. Apilaksen ja Jaakkolan käsitys asiasta on se, että fiksusti ajattelevan ihmisen on pakko tulla samaan lopputulemaan kuin he.
Uudistan kysymykseni:
Mitäs mieltä muut ovat minun tarkoitusperistäni?
No on ne paljon järkevämmät, kuin Aukilla ...
-
Tästä kuvasta näkee Euroopan maiden ristiinlainauksen.
Kuva on Suomen Kuvalehdestä ja sen tietolähde on New York Times/Järjestelypankki BIS.
(http://suomenkuvalehti.fi/s/files/Uutisen%20kuvat/kreikkakuvioISO.jpg)
Mistä ristiinlainaus kertoo?
Mistä jättivelkojen määrä nimenomaan Euroopassa johtuu?
Lisätietoa:
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,1522.0.html
-
Siis eikö toi ristiinlainaus/takaus ole aika yleinen käytäntö pankkimaailmassa???
-
Siis eikö toi ristiinlainaus/takaus ole aika yleinen käytäntö pankkimaailmassa???
Tietysti... eihän mikään rahoitusjärjestelmä kykene kattamaan vastuita yksin... sama systeemi kuin vakuutuksissakin.
-
Siis eikö toi ristiinlainaus/takaus ole aika yleinen käytäntö pankkimaailmassa???
Tietysti... eihän mikään rahoitusjärjestelmä kykene kattamaan vastuita yksin... sama systeemi kuin vakuutuksissakin.
Joo,mutta jälleenvakuutuksilla ei kasvateta mitään kuplaa talouteen päinvastoin kun tuolla lainahommalla,tosin pankithan ovat molempien juttujen takana..
-
Siis eikö toi ristiinlainaus/takaus ole aika yleinen käytäntö pankkimaailmassa???
Tietysti... eihän mikään rahoitusjärjestelmä kykene kattamaan vastuita yksin... sama systeemi kuin vakuutuksissakin.
Joo,mutta jälleenvakuutuksilla ei kasvateta mitään kuplaa talouteen päinvastoin kun tuolla lainahommalla,tosin pankithan ovat molempien juttujen takana..
Se on muuten yksi ikinvanhoista huijaustavoista ????
-
http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011032613439756_vl.shtml
Kyllä tässä on pakko olla samaa mieltä Arhinmäen kanssa, vaikka se vasuri onkin, pankit on tämän Euroopan laman ainoita todellisia voittajia, ja ainahan lamat on tällaisia, aina niissä joku voittaa.
Katiaisen tärkein tehtävä on siirtää meidän Suomalaisten veronmaksajien rahat euroopan pankkiireille, Kataiselle tämä on vain peliä toisten, eli meidän kansalaisten rahoilla, Katainen on ahne kiskuri, joka ei ajattele kansan parasta, Katainen ei tajua, että ei ole olemassa mitään Suomen valtion rahaa, ei valtiolla ole omaa rahaa lainkaan, se on meidän veronmaksajien rahaa.
-
Katiaisen tärkein tehtävä on siirtää meidän Suomalaisten veronmaksajien rahat euroopan pankkiireille, Kataiselle tämä on vain peliä toisten, eli meidän kansalaisten rahoilla, Katainen on ahne kiskuri, joka ei ajattele kansan parasta, Katainen ei tajua, että ei ole olemassa mitään Suomen valtion rahaa, ei valtiolla ole omaa rahaa lainkaan, se on meidän veronmaksajien rahaa.
Ainoa syyllinen koko hommaan on sekulisakki joka Kokovartalokotelon valistuneella :o johdolla päätti, että tässä €uron kriisissä toimitaan näin - toinenkin tie olisi ollut valittavissa... mutta kiittäkäämme sekulisakin turvenuijia... heivät ymmärrä mitä tekevät... he eivät itse asiassa ja tarkemmin mietittynä ymmärrä yhtään mistään yhtään mitään :o :o :o
-
Katiaisen tärkein tehtävä on siirtää meidän Suomalaisten veronmaksajien rahat euroopan pankkiireille, Kataiselle tämä on vain peliä toisten, eli meidän kansalaisten rahoilla, Katainen on ahne kiskuri, joka ei ajattele kansan parasta, Katainen ei tajua, että ei ole olemassa mitään Suomen valtion rahaa, ei valtiolla ole omaa rahaa lainkaan, se on meidän veronmaksajien rahaa.
Ainoa syyllinen koko hommaan on sekulisakki joka Kokovartalokotelon valistuneella :o johdolla päätti, että tässä €uron kriisissä toimitaan näin - toinenkin tie olisi ollut valittavissa... mutta kiittäkäämme sekulisakin turvenuijia... heivät ymmärrä mitä tekevät... he eivät itse asiassa ja tarkemmin mietittynä ymmärrä yhtään mistään yhtään mitään :o :o :o
Päivän tehtävä: Etsi sellainen Auliksen viesti, missä ei käytetä sanaa "sekulisakki", tehtävä on sikäli helppo, että sellaisia viestejä on hyvin vähän. :o
-
Katiaisen tärkein tehtävä on siirtää meidän Suomalaisten veronmaksajien rahat euroopan pankkiireille, Kataiselle tämä on vain peliä toisten, eli meidän kansalaisten rahoilla, Katainen on ahne kiskuri, joka ei ajattele kansan parasta, Katainen ei tajua, että ei ole olemassa mitään Suomen valtion rahaa, ei valtiolla ole omaa rahaa lainkaan, se on meidän veronmaksajien rahaa.
Ainoa syyllinen koko hommaan on sekulisakki joka Kokovartalokotelon valistuneella :o johdolla päätti, että tässä €uron kriisissä toimitaan näin - toinenkin tie olisi ollut valittavissa... mutta kiittäkäämme sekulisakin turvenuijia... heivät ymmärrä mitä tekevät... he eivät itse asiassa ja tarkemmin mietittynä ymmärrä yhtään mistään yhtään mitään :o :o :o
Päivän tehtävä: Etsi sellainen Auliksen viesti, missä ei käytetä sanaa "sekulisakki", tehtävä on sikäli helppo, että sellaisia viestejä on hyvin vähän. :o
No se on sitä STTK:n sekulisakin vaalipropagandaa ...
-
No se on sitä STTK:n sekulisakin vaalipropagandaa ...
[/quote]
Minä lasken kyllä sekulisakiksi näitten nykyisten kolmen suuren koplan kokonaisuudessaan,sehän lukee tänpäivän Hesarissakin että suurimmat erot ovat nykyään puolueitten sisällä...
-
EU:n stressitesteissä jopa kymmenkertainen virhe
>>Euroopan pankeilla on velkaisimmissa euromaissa niin railakkaat luottoriskit, että EU tuskin uskaltaa paljastaa pankkiensa todellisia riskejä – saati antaa noiden riskien toteutua. Stressitestejä odotellessa Taloussanomat selvitti, kuinka suurina rahoitusmarkkinat pankkien tappioriskejä pitävät. Samalla selvisi, mitä talouspäättäjien painajainen tarkoittaisi menetettyinä euroina.<<
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/27/eun-stressitesteissa-jopa-kymmenkertainen-virhe/20114243/12
-
Katiaisen tärkein tehtävä on siirtää meidän Suomalaisten veronmaksajien rahat euroopan pankkiireille, Kataiselle tämä on vain peliä toisten, eli meidän kansalaisten rahoilla, Katainen on ahne kiskuri, joka ei ajattele kansan parasta, Katainen ei tajua, että ei ole olemassa mitään Suomen valtion rahaa, ei valtiolla ole omaa rahaa lainkaan, se on meidän veronmaksajien rahaa.
Ainoa syyllinen koko hommaan on sekulisakki joka Kokovartalokotelon valistuneella :o johdolla päätti, että tässä €uron kriisissä toimitaan näin - toinenkin tie olisi ollut valittavissa... mutta kiittäkäämme sekulisakin turvenuijia... heivät ymmärrä mitä tekevät... he eivät itse asiassa ja tarkemmin mietittynä ymmärrä yhtään mistään yhtään mitään :o :o :o
mutta haukkatarhan kukko otti niskalenkin markkinavoimista ja sammutti pensaspalot :P :P
-
EU:n stressitesteissä jopa kymmenkertainen virhe
>>Euroopan pankeilla on velkaisimmissa euromaissa niin railakkaat luottoriskit, että EU tuskin uskaltaa paljastaa pankkiensa todellisia riskejä – saati antaa noiden riskien toteutua. Stressitestejä odotellessa Taloussanomat selvitti, kuinka suurina rahoitusmarkkinat pankkien tappioriskejä pitävät. Samalla selvisi, mitä talouspäättäjien painajainen tarkoittaisi menetettyinä euroina.<<
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/27/eun-stressitesteissa-jopa-kymmenkertainen-virhe/20114243/12
Mitä ehdotat ratkaisuksi?
-
Vastaan Husokin kysymykseen:
Olen jakanut tietoa kaikille Kokoomuksen kansanedustajille.
Palautetta en ole saanut.
Timo Harakan kolumni Mitä me tietämättömät tämän päivän Satakunnan Kansassa ja illan A-studio lienee paras vastaus Husokin kysymykseen.
-
Naurun paikkako – vai hyytyykö hymy?
Timo Harakan kolumni:
Mitä me tietämättömät
>>Tänä iltana TV1:n A-tudiossa on tarjolla naurun paikka, kun ehdokkaat ympäri maan vaalikenttiä yrittävät selittää, mitä ovat ERVV ja ESM, ja montako miljardia kukin kirjain Suomen takausvastuina tulee maksamaan. Tietämys ei suorastaan vakuuta.
Nauraja voi tietysti yrittää sitten itse tiivistää napakasti sen, mitä EU-rahastoista tietää, ja katsoa vieläkö hymyilyttää. Euroopan rahoituskriisi on poliitikon painajainen. Asia on monimutkainen, kaukainen ja abstrakti. On vaikea perustella, miksi veronmaksajien rahoja sidotaan ulkomaisiin takauksiin. Yksityiskohdat eivät jaksa kiinnostaa äänestäjää. On suuri kiusaus kuitata asia Timo Soinin sanoin: "Ei makseta!"<<
Harakka lopettaa kolumninsa seuraavasti:
>>Entäs jos kaikki tunnustaisimme tyhmyytemme. Vastauksia ei ole kellään. On lohduttavaa nähdä telkkarissa tietämättömyyttään tuskailevia kansanedustajia. Me kukaan emme tiedä. On etsittävä yhdessä.<<
Ohjelmatieto:
Yle Teksti-TV Sivu 356/3
A - S T U D I O
MA 28.3. KLO 21.00 TV1
ERVV? EVM? Onko kansanedustaja-
ehdokkaille selvää, minne Suomen
rahat menevät?
Harakan kolumni!
-
Olen jakanut tietoa kaikille Kokoomuksen kansanedustajille. Palautetta en ole saanut.
Ei ne setää kaikkeen kohjoiluun vastaile.
-
Olen jakanut tietoa kaikille Kokoomuksen kansanedustajille. Palautetta en ole saanut.
Ei ne setää kaikkeen kohjoiluun vastaile.
Kokemusta?.
-
Olen jakanut tietoa kaikille Kokoomuksen kansanedustajille. Palautetta en ole saanut.
Ei ne setää kaikkeen kohjoiluun vastaile.
Harakka lopettaa kolumninsa seuraavasti:
>>Entäs jos kaikki tunnustaisimme tyhmyytemme. Vastauksia ei ole kellään. On lohduttavaa nähdä telkkarissa tietämättömyyttään tuskailevia kansanedustajia. Me kukaan emme tiedä. On etsittävä yhdessä.<<
Kommenttini:
Tuskin illlan A-studiossa ERVV:stä ja ESM:stä pelkästään kokoomuslaisilta kysellään?
Saapi nähdä, millaista järkisakkia illalla saadaan nähdä.
Vai käykö niin, että koko ohjelma hyllytetään ja kysellään vain mielipidejohtajan presidentti Halosen mielipiteitä?
-
Olen jakanut tietoa kaikille Kokoomuksen kansanedustajille. Palautetta en ole saanut.
Ei ne setää kaikkeen kohjoiluun vastaile.
Harakka lopettaa kolumninsa seuraavasti:
>>Entäs jos kaikki tunnustaisimme tyhmyytemme. Vastauksia ei ole kellään. On lohduttavaa nähdä telkkarissa tietämättömyyttään tuskailevia kansanedustajia. Me kukaan emme tiedä. On etsittävä yhdessä.<<
Kommenttini:
Tuskin illlan A-studiossa ERVV:stä ja ESM:stä pelkästään kokoomuslaisilta kysellään?
Saapi nähdä, millaista järkisakkia illalla saadaan nähdä.
Vai käykö niin, että koko ohjelma hyllytetään ja kysellään vain mielipidejohtajan presidentti Halosen mielipiteitä?
Halosesta ei ole mielipidejohtajaksi, se jakaa kansaa hyvin voimakkaasti, vaikkei sanoisi mitään ...
-
Olen jakanut tietoa kaikille Kokoomuksen kansanedustajille. Palautetta en ole saanut.
Ei ne setää kaikkeen kohjoiluun vastaile.
Harakka lopettaa kolumninsa seuraavasti:
>>Entäs jos kaikki tunnustaisimme tyhmyytemme. Vastauksia ei ole kellään. On lohduttavaa nähdä telkkarissa tietämättömyyttään tuskailevia kansanedustajia. Me kukaan emme tiedä. On etsittävä yhdessä.<<
Kommenttini:
Tuskin illlan A-studiossa ERVV:stä ja ESM:stä pelkästään kokoomuslaisilta kysellään?
Saapi nähdä, millaista järkisakkia illalla saadaan nähdä.
Vai käykö niin, että koko ohjelma hyllytetään ja kysellään vain mielipidejohtajan presidentti Halosen mielipiteitä?
A-Studio hyllytettiin!
Yle Teksti-TV Sivu 356/3
A - S T U D I O
MA 28.3. KLO 21.00 TV1
Libyan sota. Mitä tekee Suomi?
Haastateltavana tasavallan
presidentti Tarja Halonen.
--
Kyseessä ilmeisesti on joku uusinta, koska uutiset kertovat, että Halonen matkustaa tänään Turkkiin!
-
>>Entäs jos kaikki tunnustaisimme tyhmyytemme. Vastauksia ei ole kellään. On lohduttavaa nähdä telkkarissa tietämättömyyttään tuskailevia kansanedustajia. Me kukaan emme tiedä. On etsittävä yhdessä.<<
Kommenttini:
Tuskin illlan A-studiossa ERVV:stä ja ESM:stä pelkästään kokoomuslaisilta kysellään?
Saapi nähdä, millaista järkisakkia illalla saadaan nähdä.
Vai käykö niin, että koko ohjelma hyllytetään ja kysellään vain mielipidejohtajan presidentti Halosen mielipiteitä?
[/quote]
A-Studio hyllytettiin!
Yle Teksti-TV Sivu 356/3
A - S T U D I O
MA 28.3. KLO 21.00 TV1
Libyan sota. Mitä tekee Suomi?
Haastateltavana tasavallan
presidentti Tarja Halonen.
Kyseessä ilmeisesti on joku uusinta, koska uutiset kertovat, että Halonen matkustaa tänään Turkkiin!
[/quote]
Lainataan taas näitä väärennetyiksi väitettyjä
"Yleisön tietoon ei saa tulla ainoatakaan tiedoitusta meidän sitä etukäteen tarkastamatta.Tähän olemmekin jo osittain päässeet sen kautta,että kaikki uutiset saadaan muutamien harvojen uutistoimistojen välityksellä,joihin ne keskitetään maailman kaikilta kulmilta,ja jotka levittävät uutisia tarpeellisesti muokattuina lehtien toimituksiin,viranomaisille jne.
Nämä toimistot joutuvat vähitellen meidän käsiimme,ja ne julkaisevat vain sellaisia uutisia,jotka me hyväksymme"
Silloin kun tuo juttu on kirjoitettu ei ollut vielä tietoa näistä nykyaikaisista median välineistä..
-
Irlanti neuvottelee EKP:n kanssa pankkien rahoittamisesta
Taloussanomat
28.3.2011 13:32
>>Irlanti neuvottelee Euroopan keskuspankin (EKP) kanssa maan pankkien rahoituksesta, kertoo brittilehti Financial Times. Irlannin uusi hallitus haluaa, että EKP tarjoaa pankeille 60 miljardia euroa keskipitkän aikavälin rahoitusta.<<
Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/28/irlanti-neuvottelee-ekpn-kanssa-pankkien-rahoittamisesta/20114332/12
-
A-Studiossa sittenkin luvattu ERVV- ja ESM-ohjelma kansanedustajien haastattelusta...?
Viesti Timo Harakalta:
Vs: MIKSI?
Ei, presidentti Halosen haastattelu on osa A-studiota, tehty tänään Libyan tilanteesta. Lisäksi on tuo luvattu juttu vaalikentiltä (ei minun, vaan kollegoideni tekemä). Ja myös kolumnini, mutta eri juttu kuin tuo lehdissä jo julkaistu.
--
Kommenttini:
Millainen A-Studio olisi ollut alkuperäisenä - ilman Halosen haastattelun ohjelmasta viemää aikaa?
-
--
Tässä lehdissä julkaistu Harakan kolumni:
(http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2011/03/HarakankolumniSK28311-500x455.jpg)
(http://www.promerit.net/wp-content/uploads/2011/03/HarakankolumniSK283112-500x667.jpg)
-
A-Studion EVR ja EVVM -haastattelut tulivat sellaisena kuin ne oli tarkoitettukin.
Odotin kuitenkin enemmän ko lyhenteiden taustaa. Toimittajatkin sanoivatkin, että euron vakausmekanismit ovat vaalien tärkein asia.
Heli Paasio vastasi molempiin lyhenteisiin: Emmä tiedä.
Paasio ei tiennyt Suomen lupaamasta Kreikka-lainan rahamäärästä eikä Irlanti-lainan takauksesta sen paremmin kuin pysyvään vakausmekanismiin päätetystä määrästäkään.
Paasio kertoi saavansa tietoa uutisista ja sanoi: Mitä enemmän ministerit selvittävät sitä enemmän tulee epävarmuutta.
Ministeri Jan Vapaavuori meni sanattomaksi, huokasi ja tuli vaivautuneen näköiseksi ja sanoi: Ei ihan helppoa.
Ministerikään ei tiedä, mitä pääministeri ja valtiovarainministeri hallituksessa ajavat.
Risto Autio oli rehellinen ja tunnusti, että rivikansanedustajat tekevät päätöksiä hataran tiedon pohjalta!
-
A-Studion EVR ja EVVM -haastattelut tulivat sellaisena kuin ne oli tarkoitettukin.
Odotin kuitenkin enemmän ko lyhenteiden taustaa. Toimittajatkin sanoivatkin, että euron vakausmekanismit ovat vaalien tärkein asia.
Heli Paasio vastasi molempiin lyhenteisiin: Emmä tiedä.
Paasio ei tiennyt Suomen lupaamasta Kreikka-lainan rahamäärästä eikä Irlanti-lainan takauksesta sen paremmin kuin pysyvään vakausmekanismiin päätetystä määrästäkään.
Paasio kertoi saavansa tietoa uutisista ja sanoi: Mitä enemmän ministerit selvittävät sitä enemmän tulee epävarmuutta.
Ministeri Jan Vapaavuori meni sanattomaksi, huokasi ja tuli vaivautuneen näköiseksi ja sanoi: Ei ihan helppoa.
Ministerikään ei tiedä, mitä pääministeri ja valtiovarainministeri hallituksessa ajavat.
Risto Autio oli rehellinen ja tunnusti, että rivikansanedustajat tekevät päätöksiä hataran tiedon pohjalta
Onhan siellä se ryhmäkuri jonka mukaan osaa painaa oikeaa nappia,ainahan sekään ei ole kaikilta onnistunut..
-
Kaksi A-Studiosta litteroitua istuvien kansaedustajien vastausta:
Risto Autio (kesk.):
Onhan ne sillon vaikeita asioita, jos sä oikeesti joudut päättämään tällaisia.
Rivikansanedustajat menevät joukon jatkona ja hyvin matalalla osaamisella eduskunta välillä päättää asioita johtuen siitä, että suurin osa kansanedustajista ei ole niinku asioista - oli se sitten mikä tahansa laki - niin täysin perillä.
Outi Alanko-Kahiluoto (vihr.):
Väittäisin, että istuvat kansanedustajat ovat parhaansa mukaan yrittäneet ymmärtää. Ei ne helppoja oo.
EVVR? -Ei voi vähempää kiinnostaa.
(ei Alanko-Kahiluoto varmaan vastausta vitsiksi tarkoittanut, vaikka nauroi vastaukselleen)
-
Näin Suomikin voi upota Euroopan velkasuohon
Taloussanomat
Jan Hurri
30.3.2011 07:02
Suomen velkaisuutta kuvaavat tunnusluvut ovat eurooppalaista valioluokkaa – vielä. Velkakriisiin liittyvät hätätoimet ja -sitoumukset vetävät nyt myös Suomea velkasuohon. Suomella voi jo nyt olla muiden maiden hätärahoitukseen liittyviä suoria ja epäsuoria vastuita ja niihin liittyviä riskejä yhtä paljon kuin valtiolla on omaa velkaa.
Lisää tekstiä:
Suomella jo nyt 30 miljardin euron riskit
Suomen vastuulla olevat noin kymmenen miljardin euron luotto- ja takauslupaukset voivat paisua jo nyt tehtyjen sopimusten perusteella laskutavasta riippuen kolmin- tai viisinkertaisiksi.
Noin kymmenen miljardin euron sitoumuksiin päästään, jos lasketaan yhteen:
♦ Suomen osuus euromaiden Kreikalle lupaamista 80 miljardin euron hätäluotoista, noin 1,5 miljardia euroa,
♦ Suomen osuus euromaiden väliaikaiselle vakausrahastolle EFSF:lle (European Financial Stability Facility) luvatuista yhteensä 440 miljardin euron pääomista ja takauksista, runsaat kahdeksan miljardia euroa, ja
♦ Suomen osuus EU:n 60 miljardin euron kriisirahastosta EFSM:stä (European Financial Stability Mechanism), vajaat miljardi euroa.
Suomen vastuulla oleva summa kasvaa jo nyt noin 30 miljardiin euroon, Jos Kreikka-lainan ja EFSF-sitoumusten päälle lasketaan:
♦ Suomen osuus valmisteilla olevasta Euroopan 500 miljardin euron pysyvästä vakausmekanismista ESM:stä, noin yhdeksän miljardia euroa,
♦ Suomen Pankin osuus euroalueen keskuspankin EKP:n kriisimaihin liittyvistä noin 500 miljardin euron epätavallisista riskeistä, noin kymmenen miljardia euroa, ja
♦ Suomen osuus Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n noin 400 miljardin euron uusista valmiusluotoista, noin 2,5 miljardia euroa.
Lähdeviittaus:
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/03/30/nain-suomikin-voi-upota-euroopan-velkasuohon/20114402/12
-
Aika kallista ????
-
Tästä kuvasta näkee Euroopan maiden ristiinlainauksen.
Kuva on Suomen Kuvalehdestä ja sen tietolähde on New York Times/Järjestelypankki BIS.
(http://suomenkuvalehti.fi/s/files/Uutisen%20kuvat/kreikkakuvioISO.jpg)
Lisätietoa:
http://keskustelu.promerit.net/index.php/topic,1522.0.html
Kuvion lähde:
Suomen Kuvalehti
Juha Jaakkola
14.5.2010 klo 16:30
Otsikko:
Kreikan talouskriisi talttui rahalla, mutta pelastuiko euro: PIGS-maat yhä velkaa tuhansia miljardeja
osoite:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/kreikan-talouskriisi-talttui-rahalla-mutta-pelastuiko-euro-pigs-maat-yha-velkaa-tuhansia-miljardeja
-
Milloin Jaakkola ottaa kantaa Suomen sisäiseen "kestävyysvajeeseen"?? Kovasti paasaat siitä, miten muiden törsäilyjä ei tulisi olla maksamassa, mutta suomalaisen yhteiskunnan trendi on sellainen, että tuosta parjaamastasi lippaasta ollaan kerjuulla muutaman vuoden kuluttua. Eikä siihen johda muiden euromaiden velkojen takaukset ja maksut, vaan kotikutoinen "hyvinvointi", johon ei oikeasti ole varaa.....
-
Milloin Jaakkola ottaa kantaa Suomen sisäiseen "kestävyysvajeeseen"??
Ei kansakoulunopettaja semmosesta tiedä yhtään mitään.
-
Milloin Jaakkola ottaa kantaa Suomen sisäiseen "kestävyysvajeeseen"??
Ei kansakoulunopettaja semmosesta tiedä yhtään mitään.
Eikä ay-liiton ex-agitaattori.
Huippu oli se eilinen iltalehden intialaisen tekemä työtarjous suomalaiselle. Ei siivojan jobi kelvannut kun liitosta, kelasta, soskusta ja työkkäristä tienaa yhteensä paremmin kotona olemalla kuin töissä käymällä.
-
Huippu oli se eilinen iltalehden intialaisen tekemä työtarjous suomalaiselle. Ei siivojan jobi kelvannut kun liitosta, kelasta, soskusta ja työkkäristä tienaa yhteensä paremmin kotona olemalla kuin töissä käymällä.
Kepulaisten ja demarien rakentama systeemi, jottei kenenkään tarvisi tehdä mitään.
-
Huippu oli se eilinen iltalehden intialaisen tekemä työtarjous suomalaiselle. Ei siivojan jobi kelvannut kun liitosta, kelasta, soskusta ja työkkäristä tienaa yhteensä paremmin kotona olemalla kuin töissä käymällä.
Kepulaisten ja demarien rakentama systeemi, jottei kenenkään tarvisi tehdä mitään.
Totta, onhan se noinkin, toisaalta sama asia saataisiin aikaiseksi säätämällä yksiselitteinen minimipalkkalaki, joka takaisi minimiansiot jokaiselle, tämä nykysysteemi on vähän sekava.
-
Milloin Jaakkola ottaa kantaa Suomen sisäiseen "kestävyysvajeeseen"??
Koko ajan olen ottanut kantaa.
Mistähän johtuu, että Suomella on kestävyysvaje?
Kovasti paasaat siitä, miten muiden törsäilyjä ei tulisi olla maksamassa,
Ei kyseessä ole törsäily, vaan maailman suurin amerikkalaisten miljardööripankkiirien puhallus.
Näyttää siltä, että tähän suomalaiset haluavat maksajina osallistua.
Kovasti paasaat siitä, miten muiden törsäilyjä ei tulisi olla maksamassa, mutta suomalaisen yhteiskunnan trendi on sellainen, että tuosta parjaamastasi lippaasta ollaan kerjuulla muutaman vuoden kuluttua.
?
Eikä siihen johda muiden euromaiden velkojen takaukset ja maksut, vaan kotikutoinen "hyvinvointi", johon ei oikeasti ole varaa.....
Suomen osallistuminen euromaiden velkojen maksuun ja takausvastuuisiin lisäävät kestävyysvajetta.
Tähän samaan globaaliin puhallukseen liittyy 1990-luvun lama ja sen seuraukset.
Mm. valtionvelka, josta ei ole päästy eroon. Toiset ovat tosin kiitelleet Lipposen hallitusta siitä että lamasta päästiin!
2000-luvulla Suomen teollisuudella meni niin hyvin, ettei koskaan, mutta verotuloja ei kertynyt velkojen maksamiseksi.
Suomen hyvinvointi ei parantunut.
Mistähän Suomen kestävyysvaje johtuu?
Olen siitäkin kirjoittanut.
-
Ei kyseessä ole törsäily, vaan maailman suurin amerikkalaisten miljardööripankkiirien puhallus.
Näyttää siltä, että tähän suomalaiset haluavat maksajina osallistua.
Pidettäisikö nyt ihan asiat asioina ja nää salaliittoteoriat ominaan. Rahalla toki spekuloivat ne joilla sitä on.....
Suomen osallistuminen euromaiden velkojen maksuun ja takausvastuuisiin lisäävät kestävyysvajetta.
Tähän samaan globaaliin puhallukseen liittyy 1990-luvun lama ja sen seuraukset.
Mm. valtionvelka, josta ei ole päästy eroon. Toiset ovat tosin kiitelleet Lipposen hallitusta siitä että lamasta päästiin!
2000-luvulla Suomen teollisuudella meni niin hyvin, ettei koskaan, mutta verotuloja ei kertynyt velkojen maksamiseksi.
Suomen hyvinvointi ei parantunut.
Poliitkot keksii kilvan lisää rahanreikiä silloin kun menee hyvin. Julkista sektoria paisutetaan, rahan lutrausta sektorilta toiselle lisätään. Eipä jää rahaa velkojen maksuun.
-
Tähän samaan globaaliin puhallukseen liittyy 1990-luvun lama ja sen seuraukset.
Mm. valtionvelka, josta ei ole päästy eroon. Toiset ovat tosin kiitelleet Lipposen hallitusta siitä että lamasta päästiin!
2000-luvulla Suomen teollisuudella meni niin hyvin, ettei koskaan, mutta verotuloja ei kertynyt velkojen maksamiseksi.
Suomen hyvinvointi ei parantunut.
Poliitkot keksii kilvan lisää rahanreikiä silloin kun menee hyvin. Julkista sektoria paisutetaan, rahan lutrausta sektorilta toiselle lisätään. Eipä jää rahaa velkojen maksuun.
Ei julkista sektoria ole 1990-luvun laman jälkeen paisutettu.
Rahat eivät ole riittäneet, koska verotuloja ei ole riittävästi kertynyt.
Mistähän verotulojen riittämättömyys on johtunut?
Mistähän kuntien menojen kasvu on johtunut?
-
Tähän samaan globaaliin puhallukseen liittyy 1990-luvun lama ja sen seuraukset.
Mm. valtionvelka, josta ei ole päästy eroon. Toiset ovat tosin kiitelleet Lipposen hallitusta siitä että lamasta päästiin!
2000-luvulla Suomen teollisuudella meni niin hyvin, ettei koskaan, mutta verotuloja ei kertynyt velkojen maksamiseksi.
Suomen hyvinvointi ei parantunut.
Poliitkot keksii kilvan lisää rahanreikiä silloin kun menee hyvin. Julkista sektoria paisutetaan, rahan lutrausta sektorilta toiselle lisätään. Eipä jää rahaa velkojen maksuun.
Ei julkista sektoria ole 1990-luvun laman jälkeen paisutettu.
Rahat eivät ole riittäneet, koska verotuloja ei ole riittävästi kertynyt.
Mistähän verotulojen riittämättömyys on johtunut?
Mistähän kuntien menojen kasvu on johtunut?
90 luvun laman jälkeen valtion tehtäviä siirrettiin kunnille. Tämä oli selvä päätös jo silloin tasaveroon siirtymisestä.
Nyt eilen Mari esitti visionsa terveydenhuollon uudistamiseksi. Hänen mukaansa kuntien päätösvaltaa pitää lisätä. Just joo ,kyllä se siitä ;D
-
90 luvun laman jälkeen valtion tehtäviä siirrettiin kunnille. Tämä oli selvä päätös jo silloin tasaveroon siirtymisestä. Nyt eilen Mari esitti visionsa terveydenhuollon uudistamiseksi. Hänen mukaansa kuntien päätösvaltaa pitää lisätä. Just joo ,kyllä se siitä ;D
Joo... mut kannattaa muistaa et etenki Kepu oli hamuamassa lisää "valtaa" kunnille - sehä on kuntapuolue. Nyt ku urakat on kussu ni esim. erikoissairaanhoito sopii siirtää pois kuntien kontolta... toki nii pitääki tehä... mut Kepu pettää aina - usein ittensäki... ihmehippejä koko sekulisakki :o :o :o
-
90 luvun laman jälkeen valtion tehtäviä siirrettiin kunnille. Tämä oli selvä päätös jo silloin tasaveroon siirtymisestä. Nyt eilen Mari esitti visionsa terveydenhuollon uudistamiseksi. Hänen mukaansa kuntien päätösvaltaa pitää lisätä. Just joo ,kyllä se siitä ;D
Joo... mut kannattaa muistaa et etenki Kepu oli hamuamassa lisää "valtaa" kunnille - sehä on kuntapuolue. Nyt ku urakat on kussu ni esim. erikoissairaanhoito sopii siirtää pois kuntien kontolta... toki nii pitääki tehä... mut Kepu pettää aina - usein ittensäki... ihmehippejä koko sekulisakki :o :o :o
No tämä koko terveyskeskushanke meni jo heti alkuunsa mönkään. Joka kylälle piti rakentaa seiniä ja nyt ei oo varaa pitää niitä pystyssä. Erikoissairaanhoidosta sen verran, että valvonta ainakin pois kuntapäättäjiltä. Jokainen kaupunkipahanen pitää kiinni sairaalastaan vaikka potilaat pitäis ostaa.
-
Terveyskeskussysteemi yksityistää itte ittensä. Täällä on jo vallalla käytäntö, ettei soittoaikanakaan enää vastata puhelimeen. Sillon ei tartte tehdäkään mitään, eipä ole tekijöitäkään. Jos lääkäriä tarvii, on mentävä terveystalon tms kautta, sieltä voi päästä sitten keskusairaalaan ja erikoissairaanhoitoon. Arvauskeskuksesta ei pääse kuin aseella uhaten, eikä silläkään sinne minne tarvis.... :D
-
90 luvun laman jälkeen valtion tehtäviä siirrettiin kunnille. Tämä oli selvä päätös jo silloin tasaveroon siirtymisestä. Nyt eilen Mari esitti visionsa terveydenhuollon uudistamiseksi. Hänen mukaansa kuntien päätösvaltaa pitää lisätä. Just joo ,kyllä se siitä ;D
Joo... mut kannattaa muistaa et etenki Kepu oli hamuamassa lisää "valtaa" kunnille - sehä on kuntapuolue. Nyt ku urakat on kussu ni esim. erikoissairaanhoito sopii siirtää pois kuntien kontolta... toki nii pitääki tehä... mut Kepu pettää aina - usein ittensäki... ihmehippejä koko sekulisakki :o :o :o
No tämä koko terveyskeskushanke meni jo heti alkuunsa mönkään. Joka kylälle piti rakentaa seiniä ja nyt ei oo varaa pitää niitä pystyssä. Erikoissairaanhoidosta sen verran, että valvonta ainakin pois kuntapäättäjiltä. Jokainen kaupunkipahanen pitää kiinni sairaalastaan vaikka potilaat pitäis ostaa.
Joo... oikeilla jäljillä oot.
-
Terveyskeskussysteemi yksityistää itte ittensä. Täällä on jo vallalla käytäntö, ettei soittoaikanakaan enää vastata puhelimeen. Sillon ei tartte tehdäkään mitään, eipä ole tekijöitäkään. Jos lääkäriä tarvii, on mentävä terveystalon tms kautta, sieltä voi päästä sitten keskusairaalaan ja erikoissairaanhoitoon. Arvauskeskuksesta ei pääse kuin aseella uhaten, eikä silläkään sinne minne tarvis.... :D
Meillä hieman parani, kun puolet terveyskeskuksesta yksityistettiin. ;D
-
Terveyskeskussysteemi yksityistää itte ittensä. Täällä on jo vallalla käytäntö, ettei soittoaikanakaan enää vastata puhelimeen. Sillon ei tartte tehdäkään mitään, eipä ole tekijöitäkään. Jos lääkäriä tarvii, on mentävä terveystalon tms kautta, sieltä voi päästä sitten keskusairaalaan ja erikoissairaanhoitoon. Arvauskeskuksesta ei pääse kuin aseella uhaten, eikä silläkään sinne minne tarvis.... :D
Isoissa kaupungeissa asiantila on tuo, mutta landella pääsee yhellä ovenavauksella kertomaan vaivoistaan - ja saa myös avun. Se, että landella on rakennettu jossain hemmetin kuusessa olevaan kuntaan viis terkkaria ni eihä sinne saateri kukaa hullukaa leguri suostu tulemaan duuniin - ei millään rahalla eikä eduilla.
-
Isoissa kaupungeissa asiantila on tuo, mutta landella pääsee yhellä ovenavauksella kertomaan vaivoistaan - ja saa myös avun. Se, että landella on rakennettu jossain hemmetin kuusessa olevaan kuntaan viis terkkaria ni eihä sinne saateri kukaa hullukaa leguri suostu tulemaan duuniin - ei millään rahalla eikä eduilla.
Kyllä tää on ihan landella. Lähimpään pikkukaupunkiin on 50 kilsaa. Jos terveyskeskukseen menee päivällä soittamatta (kun ei vastattu) tulee ylitöistä ja päivystyksestä vi**uuntunut ämmä silmille "mitä hvettiä tänne tarvi tulla!!" Lapsi huutaa kainalossa korviaan 40-asteen kuumeessa ja kun saat jotenkin asiasi kettuilun välistä toimitettua, kysytään miks et menny suoraa keskussairaalan yhteispäivystykseen?? "No kun sinne voi mennä vasta illalla tai viikonloppuna..." "No täältä se kumminkin laitetaan sinne kun on noin kipeä, oisitte menny suoraan"
Kerran mentiin suoraan päivällä, eivät meinanneet päästää, kun ensin pitää kuulemma mennä sinne omaan terveyskeskukseen...." ::)
Lopputulemana laitat terveystalon/medivan tms numeron kännyyn ja pyyhit sen terveyskeskuksen "ajan"varausnnumeron pois....
-
Isoissa kaupungeissa asiantila on tuo, mutta landella pääsee yhellä ovenavauksella kertomaan vaivoistaan - ja saa myös avun. Se, että landella on rakennettu jossain hemmetin kuusessa olevaan kuntaan viis terkkaria ni eihä sinne saateri kukaa hullukaa leguri suostu tulemaan duuniin - ei millään rahalla eikä eduilla.
Kyllä tää on ihan landella. Lähimpään pikkukaupunkiin on 50 kilsaa. Jos terveyskeskukseen menee päivällä soittamatta (kun ei vastattu) tulee ylitöistä ja päivystyksestä vi**uuntunut ämmä silmille "mitä hvettiä tänne tarvi tulla!!" Lapsi huutaa kainalossa korviaan 40-asteen kuumeessa ja kun saat jotenkin asiasi kettuilun välistä toimitettua, kysytään miks et menny suoraa keskussairaalan yhteispäivystykseen?? "No kun sinne voi mennä vasta illalla tai viikonloppuna..." "No täältä se kumminkin laitetaan sinne kun on noin kipeä, oisitte menny suoraan"
Kerran mentiin suoraan päivällä, eivät meinanneet päästää, kun ensin pitää kuulemma mennä sinne omaan terveyskeskukseen...." ::)
Lopputulemana laitat terveystalon/medivan tms numeron kännyyn ja pyyhit sen terveyskeskuksen "ajan"varausnnumeron pois....
Paska kokemus - joita lienee enemmänki ku yks >:( . Mun vanhemmat on ostanu Pusulasta mökin joskus 60-luvulla. Oltiin taas kerran siellä ja tuli angiina. Meni terkkariin. Oottamassa oli yks mummeli ja mä. Leguri avas oven ja sano "seuraava"... se mummo sano mulle et menkää te vaa ekana sisään ku näytätte olevan oikeesti kipee ;D ;D ;D - sain muute ekat antibiootit siltä legurilta et oli ns. hyvää aikaa mennä apoteekkiin. Hyvin toimittu. Siinä terkkarissa ;D
-
Palataanpa Euroopan velkojen verkkoon!
Irlantilaispankit tarvitsevat 24 miljardia euroa lisää
Irlannin keskuspankki antoi raporttinsa maan pankkien stressitesteistä.
Bloomberg
31.3.2011 19:02
Neljän irlantilaispankin on kerättävä yhteensä 24 miljardia euroa lisää pääomaa, ilmenee Irlannin keskuspankin tänään julkistamien stressitestien tuloksista.
Suurin tarve on Allied Irish Bankilla, jonka on vahvistettava pääomiaan 13,3 miljardilla eurolla.
Bank of Ireland tarvitsee puolestaan 5,2 miljardia euroa lisäpääomaa,
Irish Life & Permanent neljä miljardia euroa
ja EBS Building Society 1,5 miljardia euroa...
Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/03/31/irlantilaispankit-tarvitsevat-24-miljardia-euroa-lisaa/20114585/12
-
Voi herttileijaa sentään . :-\
-
Isoissa kaupungeissa asiantila on tuo, mutta landella pääsee yhellä ovenavauksella kertomaan vaivoistaan - ja saa myös avun. Se, että landella on rakennettu jossain hemmetin kuusessa olevaan kuntaan viis terkkaria ni eihä sinne saateri kukaa hullukaa leguri suostu tulemaan duuniin - ei millään rahalla eikä eduilla.
Kyllä tää on ihan landella. Lähimpään pikkukaupunkiin on 50 kilsaa. Jos terveyskeskukseen menee päivällä soittamatta (kun ei vastattu) tulee ylitöistä ja päivystyksestä vi**uuntunut ämmä silmille "mitä hvettiä tänne tarvi tulla!!" Lapsi huutaa kainalossa korviaan 40-asteen kuumeessa ja kun saat jotenkin asiasi kettuilun välistä toimitettua, kysytään miks et menny suoraa keskussairaalan yhteispäivystykseen?? "No kun sinne voi mennä vasta illalla tai viikonloppuna..." "No täältä se kumminkin laitetaan sinne kun on noin kipeä, oisitte menny suoraan"
Kerran mentiin suoraan päivällä, eivät meinanneet päästää, kun ensin pitää kuulemma mennä sinne omaan terveyskeskukseen...." ::)
Lopputulemana laitat terveystalon/medivan tms numeron kännyyn ja pyyhit sen terveyskeskuksen "ajan"varausnnumeron pois....
Paska kokemus - joita lienee enemmänki ku yks >:( . Mun vanhemmat on ostanu Pusulasta mökin joskus 60-luvulla. Oltiin taas kerran siellä ja tuli angiina. Meni terkkariin. Oottamassa oli yks mummeli ja mä. Leguri avas oven ja sano "seuraava"... se mummo sano mulle et menkää te vaa ekana sisään ku näytätte olevan oikeesti kipee ;D ;D ;D - sain muute ekat antibiootit siltä legurilta et oli ns. hyvää aikaa mennä apoteekkiin. Hyvin toimittu. Siinä terkkarissa ;D
60-Luvulla...On siinä jo muutamat hallitukset vaihtuneet..
-
Palataanpa Euroopan velkojen verkkoon!
Irlantilaispankit tarvitsevat 24 miljardia euroa lisää
Irlannin keskuspankki antoi raporttinsa maan pankkien stressitesteistä.
Bloomberg
31.3.2011 19:02
Neljän irlantilaispankin on kerättävä yhteensä 24 miljardia euroa lisää pääomaa, ilmenee Irlannin keskuspankin tänään julkistamien stressitestien tuloksista.
Suurin tarve on Allied Irish Bankilla, jonka on vahvistettava pääomiaan 13,3 miljardilla eurolla.
Bank of Ireland tarvitsee puolestaan 5,2 miljardia euroa lisäpääomaa,
Irish Life & Permanent neljä miljardia euroa
ja EBS Building Society 1,5 miljardia euroa...
Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/03/31/irlantilaispankit-tarvitsevat-24-miljardia-euroa-lisaa/20114585/12
Sorkkis kerkesi laskemaan kuinka monet sorkat on viilattava tuohon summaan..
-
Aika kallista ????
onko euro tuon kaiken arvoinen,,,,,vai kauanko kestää että järki voittaa ??? ???
-
Isoissa kaupungeissa asiantila on tuo, mutta landella pääsee yhellä ovenavauksella kertomaan vaivoistaan - ja saa myös avun. Se, että landella on rakennettu jossain hemmetin kuusessa olevaan kuntaan viis terkkaria ni eihä sinne saateri kukaa hullukaa leguri suostu tulemaan duuniin - ei millään rahalla eikä eduilla.
Kyllä tää on ihan landella. Lähimpään pikkukaupunkiin on 50 kilsaa. Jos terveyskeskukseen menee päivällä soittamatta (kun ei vastattu) tulee ylitöistä ja päivystyksestä vi**uuntunut ämmä silmille "mitä hvettiä tänne tarvi tulla!!" Lapsi huutaa kainalossa korviaan 40-asteen kuumeessa ja kun saat jotenkin asiasi kettuilun välistä toimitettua, kysytään miks et menny suoraa keskussairaalan yhteispäivystykseen?? "No kun sinne voi mennä vasta illalla tai viikonloppuna..." "No täältä se kumminkin laitetaan sinne kun on noin kipeä, oisitte menny suoraan"
Kerran mentiin suoraan päivällä, eivät meinanneet päästää, kun ensin pitää kuulemma mennä sinne omaan terveyskeskukseen...." ::)
Lopputulemana laitat terveystalon/medivan tms numeron kännyyn ja pyyhit sen terveyskeskuksen "ajan"varausnnumeron pois....
Nää pakko paras ja sote hankeet on ihan perseestä. Meilläkin piti tulla kustannussäästöjä, niin pamahti kuntayhtymältä lisälasku kunnalle.
Ihan selvää veromarkkojen tuhlausta koko touhu. Ensin pitää tolkuton summa sote hankeen suunittelialle maksaa siitä että tekee suunitelman meni se läpi tai ei ja sitten ei saa ketään viranhaltiaa irtti sanoa 5 vuoteen.
Nytkin jos menet selkäkipeänä soittamaan päivystykseen että saisiko lähetteen fysikaaliseen, niin vastaus on että varaa aika 2 viikon päähän alueelle. Päivystyksessä ei anneta enää kuin kipupiikkiä ja sairaslomaa, jos hoitaja nyt sattuu päästämään vastaan otolle.
Olisikin tuo auliksen mainitsemat 5 terkkaria, niin voisikin saada palvelua veromarkojaan vastaan.
Stadilaiset kun tulisivat kokeilemaan tätä ihanuutta niin 5 minuuttia ja olisivat itkemässä hesperian pääpolilla päänsärkyä.
-
Aika kallista ????
onko euro tuon kaiken arvoinen,,,,,vai kauanko kestää että järki voittaa ??? ???
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Merkel+ja+Sarkozy+pitiv%C3%A4t+kolmen+minuutin+shown+euron+puolesta/1135263561131
Euro on myös poliittinen hanke.
------------------
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/02/saksa_ja_ranska_eurooppaan_yhtenainen_talouspolitiikka_2339959.html
- Haluamme tehdä selväksi, että emme suojele euroa vain valuuttana vaan myös poliittisena projektina, tarkensi Merkel.
Kun molemmista vähennetään "myös", niin ollaan kohtalaisen lähellä totuutta.
-
Aika kallista ????
onko euro tuon kaiken arvoinen,,,,,vai kauanko kestää että järki voittaa ??? ???
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Merkel+ja+Sarkozy+pitiv%C3%A4t+kolmen+minuutin+shown+euron+puolesta/1135263561131
Euro on myös poliittinen hanke.
------------------
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/02/saksa_ja_ranska_eurooppaan_yhtenainen_talouspolitiikka_2339959.html
- Haluamme tehdä selväksi, että emme suojele euroa vain valuuttana vaan myös poliittisena projektina, tarkensi Merkel.
Kun molemmista vähennetään "myös", niin ollaan kohtalaisen lähellä totuutta.
Tottakai se sitä on, se on yksi niistä syistä, miksi olen kyseistä hanketta aina kannattanut ...
-
Niinistö Suomen Kuvalehdessä 2008.
Sauli Niinistö finanssikriisistä: ”Optimismiin ei ole aihetta”
30.9.2008 klo 17:09
Kustaa Hulkko
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/sauli-niinisto-finanssikriisista-optimismiin-ei-ole-aihetta.
>>Lisää tietoa riskeistä
Niinistö on hivenen ihmeissään siitä, miten pitkään Suomessa kesti, ennen kuin keskustelu käynnistyi finanssikriisin seurauksista kansantaloudelle ja kansalaisille.
”Haluan ehdottomasti välttää levottomuuden kylvämistä.”
”Kuitenkin minusta olisi miellyttävää, että esimerkiksi Suomessa toimivat pankit kertoisivat hiukan nykyistä enemmän omista riskeistään.”
Suomalaiset pankit ovat vakuuttaneet, että niillä ei ole subprime-johdannaisiin liittyviä merkittäviä riskejä.
”Se ei kuitenkaan auta, jos meillä ei ole riskejä, mutta partneripankilla kuitenkin on”, Niinistö kommentoi.
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) on sanonut, että tällä kertaa valtio ei aio maksaa pankkien hölmöilyjä.
”Se on hiukan yleisluontoinen kommentti hallituksen kannaksi.”
Niinistö kaipaa myös yleisön informoimista siitä, mihin kaikkeen suomalainen talletussuoja ja sijoittajien suoja ulottuu.<<
Klikkaa myös ko artikkelin kylkiäinen:
http://suomenkuvalehti.fi/s/files/vanhat/library/attachments/SK1708L.pdf
-
Aika kallista ????
onko euro tuon kaiken arvoinen,,,,,vai kauanko kestää että järki voittaa ??? ???
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Merkel+ja+Sarkozy+pitiv%C3%A4t+kolmen+minuutin+shown+euron+puolesta/1135263561131
Euro on myös poliittinen hanke.
------------------
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/02/saksa_ja_ranska_eurooppaan_yhtenainen_talouspolitiikka_2339959.html
- Haluamme tehdä selväksi, että emme suojele euroa vain valuuttana vaan myös poliittisena projektina, tarkensi Merkel.
Kun molemmista vähennetään "myös", niin ollaan kohtalaisen lähellä totuutta.
Tottakai se sitä on, se on yksi niistä syistä, miksi olen kyseistä hanketta aina kannattanut ...
Nyt täytyy kysyä: miksi?
-
TV 1:n uutiset kertoivat äsken, että Portugaliin iskee ennennäkemätön talouskriisi.
Lähdeviitettä ei Ylen nettisivulla vielä ole.
--
Talouspensaspalon leviäminen Portugalista Espanjaan huolestuttaa, sillä SK:n Velkojen verkko kertoi, että yksi kolmasosa Portugalin lainoituksesta on peräisin Espanjasta.
-
kuun puolivälisä lankeaa portugalin velat ja pankeille tippuu lounas ko manul illalline.
taisi vain kaikki kokoomuslaiset äänestää
-perustuslain muuttamisen puolesta
-pankkien tukemisen puolesta
-hyvinvoinnin alas ajon puolesta
hyvä katainen >:(
-
kuun puolivälisä lankeaa portugalin velat ja pankeille tippuu lounas ko manul illalline.
taisi vain kaikki kokoomuslaiset äänestää
-perustuslain muuttamisen puolesta
-pankkien tukemisen puolesta
-hyvinvoinnin alas ajon puolesta
hyvä katainen >:(
Joo... noinhan sitä on viimeks kuluneet kaheksan vuotta äänestelty ensi Sössön ja sit KokovartaloKotelon johdolla - mut kahen viikon kuluttua se loppuu - ja se jos mikä on onneks Isänmaalle :P :P ;D ;D ;D
-
myös lipponen on nahkurin orsilla ja se mikä on isänmaan onni paljon pahaa vain lahtari ehti sitä ennen tehdäkin >:(
-
myös lipponen on nahkurin orsilla
Tätähän PMi Lipponen tarkoitti KE Esko Aholle syksyllä 1996 sanoessaan:
- Nahkurin orsilla tavataan!
Millä rahoilla ylioppilas Paavo Lipponen mahtoi mennä syksyllä 1961 USA:an opiskelemaan?
- miljardööripankkiirien hallinnoiman CIA:n, jonka juoksupoikina demarit toimivat?
-
Ylös arkistosta
-
'
Kokoan Mauno Koiviston kyseenalaista CV:tä.
-
'
>>Portugalin lainoista erääntyy maksuun tässä kuussa 4,5 miljardia euroa. Kesäkuussa on edessä noin viiden miljardin euron lainan erääntyminen.<<
>>Portugalissa on parlamenttivaalit 5. kesäkuuta. Maan parlamentti torjui toissa viikolla hallituksen säästöohjelman, mikä johti pääministeri Jose Socratesin sosialistisen vähemmistöhallituksen eroon.<<
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/04/portugalin-lainakorot-kipuavat-yha-korkeammalle/20114747/12
-
Ei mitään uutta auringon alla..Karavaani kulkee..
-
höh, mihnä on se verot seisauttava vallivoiton saanut kokoomusteho männy? eiks tään kaiken pitäny loppua jo muutama kuu sitten? aukkiiii! herätäs joukot! :o
-
päätösvaltaa pitää lisätä. Just joo ,kyllä se siitä ;D
[/quote]
Joo... mut kannattaa muistaa et etenki Kepu oli hamuamassa lisää "valtaa" kunnille - sehä on kuntapuolue. Nyt ku urakat on kussu ni esim. erikoissairaanhoito sopii siirtää pois kuntien kontolta... toki nii pitääki tehä... mut Kepu pettää aina - usein ittensäki... ihmehippejä koko sekulisakki :o :o :o
[/quote]
--------------täällä on naapurikunnissa molemmat terveyskeskukset määrätty suljettaviksi homeen takia,rakennukset on aika samanikäisiä,80-luvulla rakennettuja.Meillä terveyskeskus toimii nyt kunnantalossa,Ruukissa se on aiottu siirtää vanhainkodin tiloihin.Molemmat terv,keskusrakennukset jää tyhjiksi,eikä niitä huoli kukaan. ???
No tämä koko terveyskeskushanke meni jo heti alkuunsa mönkään. Joka kylälle piti rakentaa seiniä ja nyt ei oo varaa pitää niitä pystyssä. Erikoissairaanhoidosta sen verran, että valvonta ainakin pois kuntapäättäjiltä. Jokainen kaupunkipahanen pitää kiinni sairaalastaan vaikka potilaat pitäis ostaa.
[/quote]
-
Koko velkakriisi johtuu vain ja ainoastaan siitä että jos ei maksa velkojaan niin perussopimuksien vastaisesti joku toinen ne maksaa :o Juuri siksi velkaa annetaan vaikka miten pitkään ja paljon ja millä korolla tahansa voidaan sitä velkaa myöskin ottaa :o
-
Valuuttakauppiaat valmistautuvat euron hajoamiseen
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/11/28/valuuttakauppiaat-valmistautuvat-euron-hajoamiseen/201117838/12
Viime viikkoina on yritetty estää kriisin tarttumista!
Miten kriisi voi tarttua eli miten ihmeessä valtio voi yhtäkkiä sairastua velkakriisiin?
Miten kriisi voidaan estää, kun tartunnan saanut valtio on jo ennestään velkaantunut?
-
Belgia ei jaksa maksella Dexian kannatusosuuttaan, sekin jää patonkien huoleksi...kun on jo muitakin tarpeeksi...melkein...
-
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89658-euroopan-vertikaalinen-integraatio-jaahyvaiset-demokratialle
-
Belgia ei jaksa maksella Dexian kannatusosuuttaan, sekin jää patonkien huoleksi...kun on jo muitakin tarpeeksi...melkein...
Eikös se Belgian puolisko laitettu konkkaan ...
-
Valuuttakauppiaat valmistautuvat euron hajoamiseen
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/11/28/valuuttakauppiaat-valmistautuvat-euron-hajoamiseen/201117838/12
Viime viikkoina on yritetty estää kriisin tarttumista!
Miten kriisi voi tarttua eli miten ihmeessä valtio voi yhtäkkiä sairastua velkakriisiin?
Miten kriisi voidaan estää, kun tartunnan saanut valtio on jo ennestään velkaantunut?
Muisteles pikkuisen lamaa joka 90 luvulla koettiin . Samalaista paskaa syötettiin . Lamasta selvittiin arvolisäverolla jola maksettiin myös EU liittymiskulut .
-
Valuuttakauppiaat valmistautuvat euron hajoamiseen
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/11/28/valuuttakauppiaat-valmistautuvat-euron-hajoamiseen/201117838/12
Viime viikkoina on yritetty estää kriisin tarttumista!
Miten kriisi voi tarttua eli miten ihmeessä valtio voi yhtäkkiä sairastua velkakriisiin?
Miten kriisi voidaan estää, kun tartunnan saanut valtio on jo ennestään velkaantunut?
Muisteles pikkuisen lamaa joka 90 luvulla koettiin . Samalaista paskaa syötettiin . Lamasta selvittiin arvolisäverolla jola maksettiin myös EU liittymiskulut .
Jokainen lama menee joskus ohi, toisinaan se tapahtuu nopeammin ja toisinaan vähän hitaammin ....
-
Valuuttakauppiaat valmistautuvat euron hajoamiseen
http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2011/11/28/valuuttakauppiaat-valmistautuvat-euron-hajoamiseen/201117838/12
Viime viikkoina on yritetty estää kriisin tarttumista!
Miten kriisi voi tarttua eli miten ihmeessä valtio voi yhtäkkiä sairastua velkakriisiin?
Miten kriisi voidaan estää, kun tartunnan saanut valtio on jo ennestään velkaantunut?
Muisteles pikkuisen lamaa joka 90 luvulla koettiin . Samalaista paskaa syötettiin . Lamasta selvittiin arvolisäverolla jola maksettiin myös EU liittymiskulut .
Jokainen lama menee joskus ohi, toisinaan se tapahtuu nopeammin ja toisinaan vähän hitaammin ....
Riippuu siitä ketä maksaa viulut .
-
Belgia ei jaksa maksella Dexian kannatusosuuttaan, sekin jää patonkien huoleksi...kun on jo muitakin tarpeeksi...melkein...
Eikös se Belgian puolisko laitettu konkkaan ...
Voepi männä laittamattakin... http://www.mtv3.fi/uutiset/talous.shtml/2011/10/1407323/belgia-ostaa-dexia-pankin-belgialaisosat
-
Velkojen verkko ajankohtaisena ylös arkistosta!
-
. Lamasta selvittiin arvolisäverolla jola maksettiin myös EU liittymiskulut .
[/quote]
Heh,mitäs sillä liikevaihtoverolla maksettiin..
-
Paljon ovat agronetin kommentoijien mielipiteet vuosien varrella muuttuneet ns. persu-populistisiksi.
Olen kuitenkin kirjoittanut näistä asioista ennen Perussuomalaisia.
Eivätkä eduskunnan Perussuomalaiset ole vieläkään käyttäneet aineistojani hyväkseen...
-
. Lamasta selvittiin arvolisäverolla jola maksettiin myös EU liittymiskulut .
Heh,mitäs sillä liikevaihtoverolla maksettiin..
[/quote]
Lamasta ja pankkikriisistä selvittiin laittamalla pk-yritykset konkurssiin.
Tässä on todiste:
(http://koti.mbnet.fi/jorjaa/TPK_salaus.jpg)
Espanjalaiset voisivat ottaa Mauno Koiviston toimista oppia.
Nimittäin samaa keinoa voisivat espanjalaisetkin käyttää pankkiensa pelastamiseen.
Mistä yllä olevassa Koiviston konlaavisssa eli oikeuspoliittisessa seminaarissa oli kysymys?
Vastaus:
Siitä, mistä Presidentin Linnan oikeuspoliittisessa seminaarissa oli kysymys, kertoo Kjeld Möller Helsingin Kauppakorkeakoulun työpaperissa:
SALATULLA ARVOPAPERISTAMISELLA TUHOTTIIN YRITTÄJYYTTÄ, Working Paper W-341.
Pankkien vakavaraisuus oli yksi EY:n talous- ja rahaliiton kelpoisuuden kriteereistä. EY:n liittymishakemuksen jättämisajankohtana Suomi ei täyttänyt liittymisehtojen vaatimuksia.
Sitaatti:
”Talletuspankkilain eduskuntakäsittelyn yhteydessä syksyllä 1990 oli selvää, että rahoitussektoria koskevaa lainsäädäntöä joudutaan varsin pian uudistamaan vastaamaan Euroopan yhteisön pankkidirektiivien mukaisia vaatimuksia, sillä kävihän Suomi neuvotteluita liittymisestä Euroopan talousalueeseen ETAan. Välittömästi talletuspankkilain eduskuntakäsittelyn jälkeen valtionvarainministeriö asetti rahoituslainsäädännön tarkastamistoimikunnan, jonka tuli selvittää Suomen kansainvälisten, erityisesti Euroopan talousalueen liittyvien velvoitteiden vaatimat muutokset maamme luotto- ja rahoituslainsäädäntöön.
Toinen sitaatti, lähteenä valtiosihteeri Eino Keinäsen muistio, Valtioneuvoston pöytäkirjan (5.4.1992) liite:
”Talouspolitiikan yhdeksi tavoitteeksi asetetaan, että Suomen kansantalous mahdollisimman pian täyttää Euroopan Yhteisön rahaliittoon liittymisen vaatimukset. Tehtyjen integraatiopoliittisten päätösten pohjalta Suomi osallistuu Euroopan talousalueeseen ja tähtää Euroopan yhteisön jäsenyyteen. Luottolaman torjumiseksi on ryhdytty toimiin pankkien vakavaraisuuden turvaamiseksi.”