Mites on ensikkojen laita säädetäänkö rehurobotin syötöt tappiin ja ennen kauden loppua lauhaluoma hakee raadon vai miten on

Ovi auki  Ja sitten mieluiten kutsumalla 

1257 katsojaa traktorin sisään ajo aiheeseen ja 17 eritasoista vastausta lehmän sisään ajo yksi toispuoleinen vastaus ruokinta ekspertiltä tulokset olivat jokseenkin odotetun laiset ei ihme että suomesa on euroopan alhaisimmat poikimakerrat ja kalleimmat traktorit suhteesa mihin tahansa aika surullista

Onko jotain dataa tuohon Euroopan alhaisimpaan poikimakertaan?

Onko jotain dataa tuohon Euroopan alhaisimpaan poikimakertaan?

Olisko homma vaan niin yksinkertainen, että Suomessa maitolehmien osuus koko lehmämäärästä on suurempi kuin missään muualla.

Lainaus käyttäjältä: Make - 05.03.11 - klo:16:48

Onko jotain dataa tuohon Euroopan alhaisimpaan poikimakertaan?

Olisko homma vaan niin yksinkertainen, että Suomessa maitolehmien osuus koko lehmämäärästä on suurempi kuin missään muualla.

lypsylehmistähän toi verrataan ei kaikista naudoista,ei ny löydy dataa mut ei noilla suomen lukemilla juuri voi trossata

Viis vuotta sitten suuri syy oli alhaiseen poikimakertaan nää vanhat parsigehennat, joissa lehmät ei yksinkertaisesti selviä hengissä montaa vuotta ilman valtavaa paapomistyötä. Nyt suurempi syy lienee jo investoineiden laskutaidottomuus. Lehmiä poistetaan kerran-pari poikineina, kun on "parempia" hiehoja tulossa ja ei lypsäny ku 7 tonnia. Tosiasiassa tuommosesta 40% uusintalukemasta seuraa semmonen 7-9 sentin kustannus maitolitraa kohti. Keskimääräisiä lehmiäkin kannattais poi'ittaa se 3-4 kertaa ennen poistoa ja karsia lehmävasikoita rankemmalla kädellä, siitä sais 3-4 sentin korotuksen maidonhintaan ihan omalla toiminnalla. Mutta ku ei, ei pääse listoille. Tuotosmiehet ja -naiset trossaa.....

Tarkkoja tilastoja kestävyydestä ei löydy multakaan, mutta yksi Länsi-Euroopan alhaisimpia se joka tapauksessa on. Yksi syy, on selvästi heikompi eläinaines, joka on onneksi viime vuosina alkanut mustilla saavuttamaan muuta maailmaan. Ruskeilla ei taida ollakaan toivoa paremmasta, kun ei niitä juuri muualla enää ole.
  Suurin syy heikkoon kestävyyteen löytyy kuitenkin meistä maitomiehistä ja -naisista. Suomesta puuttuu kokonaan sellainen karjakullttuuri, joka kehittyneistä karjatalousmaista löytyy. Täällä on edelleen suuriakin maitotiloja, joissa eläimet ovat vain välttämätön paha, jota pitää sietää, että isäntä pääsee vaihtamaan traktoria parin vuoden välein. Tilannetta ei yhtään auta se, että lehmät ovat Suomessa usein emännän vastuulla, mutta isäntä tekee kaikki tärkemättä päätökset. Kun vastakkain ovat uusi Valtra ja eläinten hyvinvointia parantava investointi, vaaka kallistuu isännän mielen mukaan.

Ruskeilla/punaisilla on paljon toivoa ja sitä rotua tarvitaan myös tulevaisuudessa jonkin verran crossbreedingin rotuvalikoiman ylläpitoon. Musta rotu ei ainakaan vielä muutamaan sukupolveen pärjää terveydessä eikä kestävyydessä näille punaisille. Parhaan tuloksen näyttäis silti antavan risteytykset myös maidontuotannossa.

Mulla syntyy ensimmäisiä kolmannen rodun risteytyksiä ja parin vuoden päästä nähdään miten ne pärjää. Poisto% on silti tarkoitus pitää alle 10 ensi vuonnakin....

Kun ei vasikoistakaan välitetä niin ei kai nyt lehmistäkään.
Poikimakertaluku on järkyttävän alhainen,tulee hullun kalliiksi ja myös jalostuksessa tuhlataan .
Ne on kalliita litroja kun mennään yli 7000 vuodessa ensikoilla.

Ne on kalliita litroja kun mennään yli 7000 vuodessa ensikoilla.

Voi olla, kun ruokinta ja olot on pielessä. Kyllä täällä on noita yli kympin ensikoita paljon, varsinkin noissa risteytyksissä. Tiineitä ovat ja hyväjalkaisia, ei vaivaa hapanpötsi niinkuin monesti erillisruokinnassa geeneillään lypsävää lehmää.

Mitään tuotosnyrkkisääntöä ei ole, sen voi heti unohtaa. Toiset lehmät lypsää paljon ja toiset vähemmän, kaikkien kasvatus maksaa saman verran. Vähemmän lypsävä syö vähemmän tai sitten se lihoo. Ja niistä lihovista, niistä pitää päästä nopeasti eroon.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 05.03.11 - klo:18:15

Ne on kalliita litroja kun mennään yli 7000 vuodessa ensikoilla.

Voi olla, kun ruokinta ja olot on pielessä. Kyllä täällä on noita yli kympin ensikoita paljon, varsinkin noissa risteytyksissä. Tiineitä ovat ja hyväjalkaisia, ei vaivaa hapanpötsi niinkuin monesti erillisruokinnassa geeneillään lypsävää lehmää.

Mitään tuotosnyrkkisääntöä ei ole, sen voi heti unohtaa. Toiset lehmät lypsää paljon ja toiset vähemmän, kaikkien kasvatus maksaa saman verran. Vähemmän lypsävä syö vähemmän tai sitten se lihoo. Ja niistä lihovista, niistä pitää päästä nopeasti eroon.

Pätee ihmis- ja lehmä-maailmaan 

Viis vuotta sitten suuri syy oli alhaiseen poikimakertaan nää vanhat parsigehennat, joissa lehmät ei yksinkertaisesti selviä hengissä montaa vuotta ilman valtavaa paapomistyötä. Nyt suurempi syy lienee jo investoineiden laskutaidottomuus. Lehmiä poistetaan kerran-pari poikineina, kun on "parempia" hiehoja tulossa ja ei lypsäny ku 7 tonnia. Tosiasiassa tuommosesta 40% uusintalukemasta seuraa semmonen 7-9 sentin kustannus maitolitraa kohti. Keskimääräisiä lehmiäkin kannattais poi'ittaa se 3-4 kertaa ennen poistoa ja karsia lehmävasikoita rankemmalla kädellä, siitä sais 3-4 sentin korotuksen maidonhintaan ihan omalla toiminnalla. Mutta ku ei, ei pääse listoille. Tuotosmiehet ja -naiset trossaa.....

Joo... Meillä ei tuo navetta nyt erityisen hyvä ole, kuitenkin lehmät pysyvät hengissä paremmin kuin ennen parsinavetassa. Pakollisten poistojen osuus on siis pienentynyt. Toisaalta me on jouduttu poistamaan yllättävän paljon huonon utarerakenteen takia heti 3. poikimakerran jälkeen, lypsytyön sujuvuuden nimissä. Toivottavasti olet osannut valikoida "täyte-eläimet" paremmin, se selviää kun ensikkosi vanhenevat...

Lainaus käyttäjältä: SAS - 05.03.11 - klo:18:15

Ne on kalliita litroja kun mennään yli 7000 vuodessa ensikoilla.

Voi olla, kun ruokinta ja olot on pielessä. Kyllä täällä on noita yli kympin ensikoita paljon, varsinkin noissa risteytyksissä. Tiineitä ovat ja hyväjalkaisia, ei vaivaa hapanpötsi niinkuin monesti erillisruokinnassa geeneillään lypsävää lehmää.

Mitään tuotosnyrkkisääntöä ei ole, sen voi heti unohtaa. Toiset lehmät lypsää paljon ja toiset vähemmän, kaikkien kasvatus maksaa saman verran. Vähemmän lypsävä syö vähemmän tai sitten se lihoo. Ja niistä lihovista, niistä pitää päästä nopeasti eroon.

Tiesitkö,että se lihavuus ei ole niin paha asia kuin laihtuminen.Neg.energiatase,joka on hankittu tavalla tai toisella se on paljon pahempi kuin pos.energiatase,aina.Neg.energiataseeseenko lisätään kalkinpuute,joka vaikuttaa pötsintoimintaan,johan tulee pahaa jälkeä,toki voi tulla ilman kalkinpuutettakin.Maksa ja juoksutusmaha vaikuttaa energiatasapainoon,sen takia niiden olisi syytä olla kunnossa.Ja yleensäkkin lehmä voi olla huonotuotoksinen vasten tahtoaan.Lehmä on siitä tyhmä elukka,että se kun saa jonkin ongelman,niin se itse ongelma pahentaa kiertäen ongelmaa melkein aina esim.juoksutusmaha  tappaaa loppujen lopuksi itseään kalkinpuutteen kautta.Tuon takia ennaltaehkäisevähoito olisi se tärkein pointti,aina lehmänongelmissa ei ole enään paluuta terveeseen.Ruokinta tuotoksen mukaan,kuntoluokan pitäisi pysyä mahdollisemman tasaisena,siinäpä tavoitetta.

Jaha,Adamin snella pääsi televisioon.Sullahan on julkkis nyt siellä vieraana...