eilen telkusta tuli kummallinen uutinen.Perunat myirään Venäjälle,kun niistä saadaan sitä kautta paljon parempi hinta kuin kotimaasta,täällä taitaa perunansyönti loppua huhtikuulla.
Tulisiko perunasta jonkinlainen ennakkotapaus keskusliikkeiden ylivallan murentumisesta?Käsittääkseni tähän saakka keskusliikkeet ovat sanelleet hinnan.
Vai oppiiko musikka nopeasti tuottamaan hyvälaatusita perunaa riittävästi

Eipä ole montaa vuotta aikaa, kun suomipojat itärajalta menivät pottukeisareiksi idän ihmemaahan. Sieltä
hävis potut pellosta yöllä, ja harjakkaisiksi jäi koneet rajan taa. Eipä tainneet kehua saaliilla.

Niin,kyllähän itänaapurissa hoidetaan hommat.tehkää paperikone,me sitten otamme sen haltuumme jollain lakipykälällä....

Venäläiset syövät hyvää perunaa ja savustettua kalaa päälle, venäjällä kun saa savustaa nyt ja tulevaisuudessa. Tekevät vielä siitä hyvän myyntiartikkelin vientiin tuosta savukalasta ja lihasta, kun EU:n alaiset eivät saa enää sitä harjoittaa.

Jäähän meille tuonti, keitetyt kokonaiset gmo maissit ja purkki sardiinit, bon apetit!

Mitäpä mahtaa viljelijä tuumata, kun tuoteen hinta on syöty tuen varjolla lähes nollaan, ja keskusliikkeet
vedättelevät hintoja alas verrattuna eurooppaan. Tää on sitä vapaakauppaa, mitä suu vaahdossa huudetaan. Sitä saa mitä tilaa.
http://www.youtube.com/watch?v=Npjw567Fqek

Mitäpähän mahtaa potunkasvattajien(kin) rahoittaja tuumata kun kuluttajien renki, tuottaja, rahtaa suurilla tukiaisilla tuotetun, kuluttajalle tuennan avulla edulliseksi tarkoitetun elintarvikkeen venättälle?
Toteutuuko tässä nyt se kuningasajatus ja propaganda jota veronmaksajille on syötetty nuppi punaisena edullisen elintarvikkeen saatavuudesta tukiaisten turvin?
Häh?
Herää veronmaksajakuluttaja!!! 

Otsikossa kaikki... sen vielä lisään, että sekulisakki on ainoa joka ei ole hereillä... eikä herää 

eilen telkusta tuli kummallinen uutinen.Perunat myirään Venäjälle,kun niistä saadaan sitä kautta paljon parempi hinta kuin kotimaasta,täällä taitaa perunansyönti loppua huhtikuulla.
Tulisiko perunasta jonkinlainen ennakkotapaus keskusliikkeiden ylivallan murentumisesta?Käsittääkseni tähän saakka keskusliikkeet ovat sanelleet hinnan.
Vai oppiiko musikka nopeasti tuottamaan hyvälaatusita perunaa riittävästi

Vehnät viedään Tarton myllyyn. Maksavat paremmin. Leipä leivotaan Tallinnassa ja tuodaan Helsinkiin. SAK-lainen leipomotyöntekijä saa kärvistellä...

Tervettä kehitystä.

aukki, miksi nyt ei sitten saisi poimia kapitalismin hetelmiä kun tilaisuus on?       eikai se nyt sinun pussista ole että isännät yrittävät edes jostain repiä pääomaa koneiten ja maiten kuluihin?            sinä et niin paljon veroja maksa että sillä olisi oikeutettu känisemään toisten yrittämisestä jos kerran kotimaiset keskusliikkeet vain rosentin voittoa haluavat toisten selkänahasta!   ostavat eurolla ja kahella myyvät, -tarjouksessa;   siitä rosentinvoitto!

eikös sitä possuaki meinattu rahdata enempiki venäjälle joku vuosi sitte, vaan taisi valtiovalta puuttua asiaan.. 

eikös sitä possuaki meinattu rahdata enempiki venäjälle joku vuosi sitte, vaan taisi valtiovalta puuttua asiaan.. 

Jooo ongelma oli se, että viljelijät meinasivat viedä possunsa itse.

Mitäpähän mahtaa potunkasvattajien(kin) rahoittaja tuumata kun kuluttajien renki, tuottaja, rahtaa suurilla tukiaisilla tuotetun, kuluttajalle tuennan avulla edulliseksi tarkoitetun elintarvikkeen venättälle?
Toteutuuko tässä nyt se kuningasajatus ja propaganda jota veronmaksajille on syötetty nuppi punaisena edullisen elintarvikkeen saatavuudesta tukiaisten turvin?
Häh?
Herää veronmaksajakuluttaja!!! 

Paljonkos se tuki on perunakiloa kohden?
Jos naapuri maksaa 5-10 senttiä enemmän kilolle, niin voidaan kysyä kuka sen tuenkin oikein maksaa?
Siitä kun tuppaa tulemaan vientitulojen ohessa verotulojakin Suomeen......

Lainaus käyttäjältä: nänninnyplääjä - 01.03.11 - klo:20:32

eikös sitä possuaki meinattu rahdata enempiki venäjälle joku vuosi sitte, vaan taisi valtiovalta puuttua asiaan.. 

Jooo ongelma oli se, että viljelijät meinasivat viedä possunsa itse.

Oli sekin jumalauta homma . Lihasiat liian suurina karsinoissa , hinta tippuu , tilat loppuu , rehua kuluu , ja täällä jotkut saatanan hipit laitto Venäjänviennille esteet .

Kommentoisitko Aulis .

Lainaus käyttäjältä: luotolainen - 01.03.11 - klo:18:07

Mitäpähän mahtaa potunkasvattajien(kin) rahoittaja tuumata kun kuluttajien renki, tuottaja, rahtaa suurilla tukiaisilla tuotetun, kuluttajalle tuennan avulla edulliseksi tarkoitetun elintarvikkeen venättälle?
Toteutuuko tässä nyt se kuningasajatus ja propaganda jota veronmaksajille on syötetty nuppi punaisena edullisen elintarvikkeen saatavuudesta tukiaisten turvin?
Häh?
Herää veronmaksajakuluttaja!!! 

Paljonkos se tuki on perunakiloa kohden?
Jos naapuri maksaa 5-10 senttiä enemmän kilolle, niin voidaan kysyä kuka sen tuenkin oikein maksaa?
Siitä kun tuppaa tulemaan vientitulojen ohessa verotulojakin Suomeen......

Se on jenkkien tapa auttaa maajusseja, maksetaan vientitukia niin kotimaan hintataso tervehtyy, kun ylimääräinen peruna menee ulkomaille.

Totta, jenkit käyttääkin tuota menetelmää nimenomaan silloin, kun kotimaan hintataso laskee liian alas.
Suomessa tilanne on vähän toinen, hallitus ei ole koskaan puuttunut hintoihin ?
Jenkeissä maatalouden kannattavuus on elinkeinopoliittinen kysymys, siihen kiinnitetään paljon huomiota että tuotanto on aina kannattavaa ...

Nyt tää homma menee ihan oikein, eli otetaan tuottoa markkinoilta.
Hyvä, että kansakin huomaa, että ei se peruna puussa kasva