Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Ruokinta systeemit  (Luettu 14898 kertaa)

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Ruokinta systeemit
Heinäkuussa tulee 9 vuotta täyteen aperuokintaa, apevaunu ja siitä puretaan suoraan pöydälle. Lypsävillä yksi seos ja umpilehmillä, sekä hiehoilla omansa. Lypsävien seos jaetaan kerran vuorokaudessa ja umpiosaston joka toinen päivä.
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

Arska

  • Vieras
Vs: Ruokinta systeemit
Moneenkertaan käytännössä ja kokeissa todettu, että lypsäville riittää yksi ape. ummessaoleviile ei tietenkään voi samaa antaa ainakaan vapaasti.
Jos tuotostavoite on yli 12000 niin  sitten ehkä voisi olla täydennys tarpeen. Tuskin siltikään on taloudellisesti järkevä.

Lueskelin juuri Raision lehdestä virolaisesta maitotilasta jolla eri seoksia tehdään kait seitsemää erilaistatai jotain. Kyllä niille pitäisi mennä sanomaan että yksi seos käy kaikille..... :D

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8496
Vs: Ruokinta systeemit
Raisiohan hakee vaikka maailman ääristä negatiivisia kokemuksia appeesta.
Mystinen kesälaatumies

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: Ruokinta systeemit
 Jos täytyy joka tapauksessa tehdä vähintään 7 vaunullista/vrk niin helppohan siinä on hienosäätää seosta.
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

SILVER

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 43
Vs: Ruokinta systeemit
No mitenkäs kun käytätte yhtä seosta vain lypsäville lehmille niin onko se sitten niin "väkevää" että se riittää myös 50 kg/päivä tuotoksen lehmille, ilman täydennys rehua.

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Ruokinta systeemit
eikö kenelläkään ole ei toimivia ruokintasysteemejä  ???
Toistaiseksi on ei toimiva ruokintasysteemi. Karkearehu jaetaan Fiskarsin etukuormaimella suoraan lehmien eteen.
tethering holes to their concave windings

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8496
Vs: Ruokinta systeemit
No mitenkäs kun käytätte yhtä seosta vain lypsäville lehmille niin onko se sitten niin "väkevää" että se riittää myös 50 kg/päivä tuotoksen lehmille, ilman täydennys rehua.
Mulla on seos tehty 35 kg lypsävälle. Hieman aperuokinta loiventaa lypsykäyrää. Mittalypsyssä ei oo koskaan ylitetty 60 kg, lähellä on ollut monasti. 4-5 kk on parhaat lypsäneet yli 50 tolla appeella.
Mystinen kesälaatumies

e0777

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 645
Vs: Ruokinta systeemit
mites toi yhden jaon taktiikka toimii robonavetassa vapaalla kierrolla?? käykö lehmät aktiivisesti robolla?  jostain tutkimuksesta katsoin että jollain tiloilla yks jako toimi hyvin ja joillain ei ollenkaan.... onko täällä asianomaisia?

Arska

  • Vieras
Vs: Ruokinta systeemit
Raisiohan hakee vaikka maailman ääristä negatiivisia kokemuksia appeesta.

Tarkoitin että sille tilalle pitäisi mennä kertomaan että yksi seos riittää.....

Maalaispoika

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2644
  • Nothing runs like a deere
Vs: Ruokinta systeemit
Parhaat tulokset on olleet juuri kuutosella alkavia mittalypsyssä, harvemmin tosin niin käy. Kokeiltu kumminkin on, että proagrian ohjelma käskee varmistamaan, ettei ole pilkkuvirhettä. :D
Sääliä saa pyytämättäki, kateus pitää ansaata.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Ruokinta systeemit
kaukaloita en suosittele, koska kaukalot on pakko puhdistaa käsin. suoran pöydän voi puhdistaa koneellisesti=tulee tehtyä..

Laki Luuk

  • Vieras
Vs: Ruokinta systeemit
mattoruokkija ja kapea ruokintapöytä. toimii myös appeella, ei oo hukkaneliöitä ja siivoomista on vähemmän 

Laitat ne syöttöpöydän huoneen neliöt siihen ruokintakäytävän leveyteen, niin ei ole hukkaneliöitä. Oikeasti tuo selitys on niiden konemyyjien myyntiargumentti, silkkaa huijausta ;) Jos apesekoitin ei ole kiinteä, ei tuo "automaatti"jako säästä muulta kuin rehutennikseltä ruokintapöydällä ja siihen löytyy halvempiakin ratkaisuja. Jos ape tehdään vaunuun ja puretaan siitä, on aivan sama puretaanko se täyttöpöydälle vai suoraan eläinten eteen. Työmenekki on suunnilleen sama. Ero syntyy siitä rehun lykkimisestä....

Leveä pöytä, niin seuraavaa jatkoa tehdessä ei ole ruokintalaitteista kiinni..

niin ainoa säästö mikä syntyy apevaunulla purettaessa täyttöpöydälle on ettei tarvitse ajaa traktoria navettaa joten epäpuhtauksien pääsy pöydälle on paljon epätodennäköisempää. mattoruokkija sinänsä kyllä käy noin 300 lypsävään asti aika vaivattomasti. sekoitin saa pyöriä paljon. tuosta määrästä ylöspäin vaunu kahdella pystyruuvilla. tai jos pitäisi valita niin itsekulkeva omalla täytöllään. samalla saa revittyä rehun kyytiin siilosta ja murskeviljat jos on niin siilosta. ihme etteivät ole yleistyneet.
tai sitten pidetään kalliina ja ennemmin ostetaan uusi traktori apevaunun eteen sillä sitähän tarvitaan joka päivä.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Ruokinta systeemit
mattoruokkija ja kapea ruokintapöytä. toimii myös appeella, ei oo hukkaneliöitä ja siivoomista on vähemmän 

Laitat ne syöttöpöydän huoneen neliöt siihen ruokintakäytävän leveyteen, niin ei ole hukkaneliöitä. Oikeasti tuo selitys on niiden konemyyjien myyntiargumentti, silkkaa huijausta ;) Jos apesekoitin ei ole kiinteä, ei tuo "automaatti"jako säästä muulta kuin rehutennikseltä ruokintapöydällä ja siihen löytyy halvempiakin ratkaisuja. Jos ape tehdään vaunuun ja puretaan siitä, on aivan sama puretaanko se täyttöpöydälle vai suoraan eläinten eteen. Työmenekki on suunnilleen sama. Ero syntyy siitä rehun lykkimisestä....

Leveä pöytä, niin seuraavaa jatkoa tehdessä ei ole ruokintalaitteista kiinni..

niin ainoa säästö mikä syntyy apevaunulla purettaessa täyttöpöydälle on ettei tarvitse ajaa traktoria navettaa joten epäpuhtauksien pääsy pöydälle on paljon epätodennäköisempää. mattoruokkija sinänsä kyllä käy noin 300 lypsävään asti aika vaivattomasti. sekoitin saa pyöriä paljon. tuosta määrästä ylöspäin vaunu kahdella pystyruuvilla. tai jos pitäisi valita niin itsekulkeva omalla täytöllään. samalla saa revittyä rehun kyytiin siilosta ja murskeviljat jos on niin siilosta. ihme etteivät ole yleistyneet.
tai sitten pidetään kalliina ja ennemmin ostetaan uusi traktori apevaunun eteen sillä sitähän tarvitaan joka päivä.

ei vaunun eessä tarvi olla uus traktori.. ;)

mutta itselastaava vaunu on paljon kätevämpi ja nopeampi operoida kun ei tarvi hyppiä traktorista toiseen. hinta on ollu esteenä yleistymiseen, mutta konefarmilta kannattaa kysellä myös tehdaskunnostettuja vaunuja

lope

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 311
Vs: Ruokinta systeemit
Meillä karkeen rehun jakaa lavalin huma kuus kertaa päivässä lehmille. Kioskeja käytössä kaksi lehmäosastossa ja yksi ummessaoleville. Tässä kokoluuokassa, siis vajaa kuuskymmetntä lypsyssä, kymmenen ummessa, toimii vapaalla kierrolla robotin kanssa hyvin, lypsyja 2,6 -2,8 päivässä ja vain opetettavia hiehoja ajetaan. Tään hyvä puoli on helppous, ei tarvii kun kahen paivän välein täyttää täyttöpöytä, muu on hoituu automaattisesti. Ruokintapöytä on 2,5 metrinen, siinä pystyy tarvittaessa pienkuormaajan kans pyörimään, ja on kuitenkin aika optimi humalle. Sekin pystyy muuten hajoomaan.
Jos ois kuitenkin vaikka kaks robottia holsteinkajalla, niin tekisin kiinteen apesekottimen systeemin. Ayillä en vaihtais tätä isommassakaan kokoluokassa.

SILVER

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 43
Vs: Ruokinta systeemit
Taidanpa jatkaa suunnittelua alkuperäisellä systeemillä, eli kioskit, kiskovaunu säilörehulle ja täyttöpöytä. Taitaa päästä paljon vähemmällä työmäärällä ruokinnan suhteen, kun täyttää vain täyttöpöydän muutaman päivän välein.