kokoomus vuotaa nyt jokaiseen suuntaan. Lyhyessä ajassa jo joka neljäs kokoomuksen kannattaja on äänestänyt jaloillaan. Verolinjaukset olivat todella paha munaus. Rajuimmat veronkiristykset pienyrittäjille ja maa- ja metsätiloille.

Kokoomus haluaa tasaveroa, mutta puolueen johto esittää alvin korottamista ja pitävät sitä siis progressiivisena. Tämä voikin olla syy romahdukseen, eli kannatajakunta ei ole tyytyväinen entistä progressiivisempaan verolinjaan...

kokoomus vuotaa nyt jokaiseen suuntaan. Lyhyessä ajassa jo joka neljäs kokoomuksen kannattaja on äänestänyt jaloillaan. Verolinjaukset olivat todella paha munaus. Rajuimmat veronkiristykset pienyrittäjille ja maa- ja metsätiloille.

Kokoomus haluaa tasaveroa, mutta puolueen johto esittää alvin korottamista ja pitävät sitä siis progressiivisena. Tämä voikin olla syy romahdukseen, eli kannatajakunta ei ole tyytyväinen entistä progressiivisempaan verolinjaan...

kaappinatot eivät ääniä saa

Toi verolinja ei pidä kyllä paikkaansa, vaikka en kokoomusta kannattakkaan, niin ymmärrän kyllä niiden verolinjauksia.
Se vaan nyt on niin, että kun tässä maassa ei verotuksessa löydy oikein järkevää linjaa, niin mennään sitten kohti tasaveroa ...

Palkkaveroa on melkko helppo kiertää, pääoma ja kulutus veroja ei.

Palkkaveroa on melkko helppo kiertää, pääoma ja kulutus veroja ei.

Palkkaveroa ei voi kiertää, sen maksaa työnantaja. Tai oikeammin on pakko maksaa.  Työn verotuksen alentaminen on työnantajalle sama kuin palkkojen alentaminen.

ja tämä ei taas käy tuunarille joten ......-reisille män!

Palkkaveroa ei voi kiertää, sen maksaa työnantaja. Tai oikeammin on pakko maksaa.  Työn verotuksen alentaminen on työnantajalle sama kuin palkkojen alentaminen.

Palkkaveron kierto on helppoa: ei tee yhtään enempää kuin on pakko. Ja ylityöt ottaa vapaina tai luontoisetuina tms.

Et tunnut ymmärtävän mistään asiasta mitään. Jos työn verotusta alennetaan, työntekijä saa enemmän ja verottaja vähemmän. Työnantajalle se on neutraali tilanne. Jos progressiota kevennetään, työhalukkaat tekee enemmän, koska itselle siitä saa hyödyn. Jos tietyn rajan ylimenevästä työstä joutuu antamaan puolet valtiolle, ei se tekemään motivoi.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.02.11 - klo:12:05

Palkkaveroa on melkko helppo kiertää, pääoma ja kulutus veroja ei.

Palkkaveroa ei voi kiertää, sen maksaa työnantaja. Tai oikeammin on pakko maksaa.  Työn verotuksen alentaminen on työnantajalle sama kuin palkkojen alentaminen.

 Sovitaanko nykyisin palkka verottomana. Mä taidan sopia puukaupan myös verottomana. Maksakoon UPM ne verot

 

Otsikko aevan väärin! Kako han nousta pollotti viime mittaoksessa. Mikäs se olikaa joka romahti? Se punatulukku! Seuraavassa Persu!

Otsikko aevan väärin! Kako han nousta pollotti viime mittaoksessa. Mikäs se olikaa joka romahti? Se punatulukku! Seuraavassa Persu!

-politiikan asiantuntijat ovat sitä mieltä,että kokoomuksen kannatuksen nousu yli 20% on ihan epänormaali ilmiö,koska rikkaita ei Suomessa ole noin paljoa.Veikkaampa,että vaaleissa koko saa n.15 prossaa äänistä ja sekin on liikaa.

Mutta sitten on niitä vastuuntuntoisia jotka tunnustavat talouselämän lait ja tuntevat vastuuta muistakin kuin itsestään.

Kokoomus esittää mielipiteensä ja mielikuvansa, menee reisille tai sitten ei.

kepulipuolue on juuri vastakohta. Esim ydinvoima. Kun oli mediaseksikästä vastustaa ydinvoimaa, oli kepuluuserit jonon keulilla, mutta kun tosiasiat jouduttiin tunnustamaan, eipä kepuleita liiemmälti ole barrikaadeilla näkynyt.

Samoin tulee käymään Nato-kysymyksen kanssa, ennemmin tahi myöhemmin.

On vastuuntuntoisia arvojohtajia ja sitten niitä peesaajia, vallankiiman nimissä.

Niin mutta nyt kun kokoomus muuttui yön yli nukuttuaan työväenpuolueeksi ja se muuttaa kuviot. Demarit eivät enää aja kiinteistöveroja pellolle ja metsälle ,lukee maastullissa .

Ei helvata ,kyllä nyt äänestäjää viilataan linssiin oikein olan takaa ja politiikan uskottavuus menee lopullisesti .  

Minen taija äänestää enää ketään .... tuollasia takinkääntäjiä ja mielistelijöitä koko porukka .

Olihan viime vaaleissakin Kokoomus työtätekevän asialla, oikein rukkasten kera.

Kaikki eivät oikein tahdo ymmärtää sitä, jotta niitäkin on kuunneltava, joilla on rahaa, työpaikkoja ja pitävät pyörät pyörimässä.

Jos kovin niiltä ahnehditaan, niitä matti-pojankin esittämiä "sotakorvauksia", jokainen tietää lopputuloksen.

Aika moni luulee ja olettaa, jotta pärjäämme tulevaisuudessa toistemme paitoja pesemällä.

Lainaus käyttäjältä: Kobra - 28.02.11 - klo:08:55

Otsikko aevan väärin! Kako han nousta pollotti viime mittaoksessa. Mikäs se olikaa joka romahti? Se punatulukku! Seuraavassa Persu!

-politiikan asiantuntijat ovat sitä mieltä,että kokoomuksen kannatuksen nousu yli 20% on ihan epänormaali ilmiö,koska rikkaita ei Suomessa ole noin paljoa.Veikkaampa,että vaaleissa koko saa n.15 prossaa äänistä ja sekin on liikaa.

  Olet oikeassa. Kokoomus oli ennen oikea porvaripuolue. Kun porvareita ei ole tarpeeksi ,niin harhautuivat tähän harhautukseen. Ne on sairaanhoitajatkin persuja nyt, kun kokoomus petti ne täydellisesti.