Ei, mutta minkki tapetaan turhamaisuuden vuoksi. Voisihan tuottaa vaikka juuriharjoja täytetyistä siileistä.

--jos aletaan perustelemaan turhamaisuudella,niin silloin pitäis kieltää monia teollisuuden aloja.Esim.meikkiteollisuus,kampaamoala(miksi laitattaa tukkaansa,kun sen voi antaa kasvaakin),kylpylät,risteilylaivat ymym.siitä tulee loputon lista....
Niillä tavaroilla,joilla on tarvetta ja kysyntää ,pitää olla myös tuotantoa.Pötsjölööm tykkää varmaan burkhasta,sitä vois naiset käyttää,koska kauneus on turhamaisuutta....
hieman suvaitsevuutta pliis 
[/quote]

Joo, kyllä periaatteessa tykkään burkhasta.  Siinähän on vielä reikä, mutta muuten varsin hyvin peittää ongelmakohdat, ja häiriötekijät. Halonen voisi käyttää edustusmatkoillaan. Eläin ei ole tavara, vaikka sitä senkin korvikkeena jotkut käyttää.

Meillä asuu tuossa "mettäsä" kettupari ja supilauma. Muutama kauris ja ilves liikkuu myös. Pupuja molempia laatuja, saukko loiskii järvessä ja minkkien silmät kiiluvat rantavitikossa.

Supista meinasin tehdä itselleni muhvin syksyllä kun se lyllersi edessäni kun kävelin järvelle tuulastamaan harppuunakivääri kainalossa. Mutta sitten kävi sääliksi ajatus ekosysteemin sekoittamisesta. Supeista on se hyöty että ne hävittävät kesällä joutsenenpesiä niin se kaakatus loppuu 

Ja juu. Ei tämä liity asiaan mitenkään. Maalailin vain maisemia 

eläin elää ja eläin kuolee. mihin se kuolleena turkkiaan tarvii? sovitaan että jos muut maat lopettaa turkistuotannon niin suomikin..

"Eläin elää, ihminen ihmettelee" lauloi jo Sielun Veljet aikoinaan 

Meillä asuu tuossa "mettäsä" kettupari ja supilauma. Muutama kauris ja ilves liikkuu myös. Pupuja molempia laatuja, saukko loiskii järvessä ja minkkien silmät kiiluvat rantavitikossa.

Supista meinasin tehdä itselleni muhvin syksyllä kun se lyllersi edessäni kun kävelin järvelle tuulastamaan harppuunakivääri kainalossa. Mutta sitten kävi sääliksi ajatus ekosysteemin sekoittamisesta. Supeista on se hyöty että ne hävittävät kesällä joutsenenpesiä niin se kaakatus loppuu 

Ja juu. Ei tämä liity asiaan mitenkään. Maalailin vain maisemia 

Missä majava?   Se menee vesieläimeksi ihmeen lujaa maalla, kun kirveellä jahtaa.

eläin elää ja eläin kuolee. mihin se kuolleena turkkiaan tarvii? sovitaan että jos muut maat lopettaa turkistuotannon niin suomikin..

Miksi, sehän vasta olisi bisnestä kun olisi yksinoikeus tuotantoon

Kuinka paljon eduskunnassa on edustajia  ajamassa eläinsuojeluasioita.
Hoitaisivat suomen kansalaisten asiat  ensin asiat kuntoon . omaishoitotuki ,leikkausjonojen purku .. VAIN MUUTAMAN MAINITAKSENI...mutta keskittyvät vain tuhoamaan peruselinkeinot sekä luonnonsuojelun ja ilmastonmuutoksen nimissä tuhotaan lopullisesti työpaikkoja muilta kansalaisilta 

Jos on niin kova hinku saada joku puuhelo, niin hakekoon, ja repiköön sen supikoiran perseestä metsästä itse.   Vaatteeksi eläimen kasvattaminen on turhinta mitä voi nykymaailmassa olla, ja tämän tajutakseen ei tarvitse ola vihreä. Siihen riittää kun katsoo sitä rätin ja lumpun määrää marketissa, ja ensimmäinen aste kohti tarhaamisen kieltämistä, olisi mielestäni kaikkien tukien evääminen.

Vähän samaa mieltä     Kieltäminen pitäisi kuitenkin aloittaa niistä maista missä eläinsuojelu on tuntematon käsite.   

Jos on niin kova hinku saada joku puuhelo, niin hakekoon, ja repiköön sen supikoiran perseestä metsästä itse.   Vaatteeksi eläimen kasvattaminen on turhinta mitä voi nykymaailmassa olla, ja tämän tajutakseen ei tarvitse ola vihreä. Siihen riittää kun katsoo sitä rätin ja lumpun määrää marketissa, ja ensimmäinen aste kohti tarhaamisen kieltämistä, olisi mielestäni kaikkien tukien evääminen.

Pötsin kanssa samaa mieltä.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 25.02.11 - klo:14:13

Meillä asuu tuossa "mettäsä" kettupari ja supilauma. Muutama kauris ja ilves liikkuu myös. Pupuja molempia laatuja, saukko loiskii järvessä ja minkkien silmät kiiluvat rantavitikossa.

Supista meinasin tehdä itselleni muhvin syksyllä kun se lyllersi edessäni kun kävelin järvelle tuulastamaan harppuunakivääri kainalossa. Mutta sitten kävi sääliksi ajatus ekosysteemin sekoittamisesta. Supeista on se hyöty että ne hävittävät kesällä joutsenenpesiä niin se kaakatus loppuu 

Ja juu. Ei tämä liity asiaan mitenkään. Maalailin vain maisemia 

Missä majava?   Se menee vesieläimeksi ihmeen lujaa maalla, kun kirveellä jahtaa.

Ei ole majavia mut yksi "beaver" tuossa kummittelee

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 25.02.11 - klo:12:47

Jos on niin kova hinku saada joku puuhelo, niin hakekoon, ja repiköön sen supikoiran perseestä metsästä itse.   Vaatteeksi eläimen kasvattaminen on turhinta mitä voi nykymaailmassa olla, ja tämän tajutakseen ei tarvitse ola vihreä. Siihen riittää kun katsoo sitä rätin ja lumpun määrää marketissa, ja ensimmäinen aste kohti tarhaamisen kieltämistä, olisi mielestäni kaikkien tukien evääminen.

Vähän samaa mieltä    Kieltäminen pitäisi kuitenkin aloittaa niistä maista missä eläinsuojelu on tuntematon käsite.  

Lopetetaan turkistarhaus ensin Suomessa ja neuvotaan vasta sitten muita. Voisin jopa äänestää turkistarhauksen lopettamista kannattavaa kansanedustajaehdokasta, mutta niitä ei jostain syystä Vaasan vaalipiirissä ole.  

Kuinka paljon eduskunnassa on edustajia  ajamassa eläinsuojeluasioita.
Hoitaisivat suomen kansalaisten asiat  ensin asiat kuntoon . omaishoitotuki ,leikkausjonojen purku .. VAIN MUUTAMAN MAINITAKSENI

Unohdit ohiammutut 

Lainaus käyttäjältä: rene - 25.02.11 - klo:14:53

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 25.02.11 - klo:12:47

Jos on niin kova hinku saada joku puuhelo, niin hakekoon, ja repiköön sen supikoiran perseestä metsästä itse.   Vaatteeksi eläimen kasvattaminen on turhinta mitä voi nykymaailmassa olla, ja tämän tajutakseen ei tarvitse ola vihreä. Siihen riittää kun katsoo sitä rätin ja lumpun määrää marketissa, ja ensimmäinen aste kohti tarhaamisen kieltämistä, olisi mielestäni kaikkien tukien evääminen.

Vähän samaa mieltä    Kieltäminen pitäisi kuitenkin aloittaa niistä maista missä eläinsuojelu on tuntematon käsite.  

Lopetetaan turkistarhaus ensin Suomessa ja neuvotaan vasta sitten muita. Voisin jopa äänestää turkistarhauksen lopettamista kannattavaa kansanedustajaehdokasta, mutta niitä ei jostain syystä Vaasan vaalipiirissä ole.  

Ei ole eikä tule sataamiljoonaa euroa valuuttaa vanhaa Vaasan lääniin jos turkistarhaus loppuu.

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 25.02.11 - klo:12:47

Jos on niin kova hinku saada joku puuhelo, niin hakekoon, ja repiköön sen supikoiran perseestä metsästä itse.   Vaatteeksi eläimen kasvattaminen on turhinta mitä voi nykymaailmassa olla, ja tämän tajutakseen ei tarvitse ola vihreä. Siihen riittää kun katsoo sitä rätin ja lumpun määrää marketissa, ja ensimmäinen aste kohti tarhaamisen kieltämistä, olisi mielestäni kaikkien tukien evääminen.

Pötsin kanssa samaa mieltä.

Samoin!

Tarhaus on iso bisnes ja elinkeino isolle ihmisryhmälle. Luulisi että elinkeino kannattattaisi muokata sellaiseksi että sen toteuttaminen kestäisi videokuvauksen 

Luomu-Suomea on vaikea markkinoida maailmalla 1-silmäisten kettujen kuvilla.

Mä en olisi kieltämässä tarhausta mutta .... olisi kiva nähdä kettu kettuna eikä myttynä. Maapohjainen tarha pilaa turkin ja vaatii lisää tilaa ja teettää töitä. Mutta luulisi että sellainen tuotantotapa lopettaisi jatkuvan narinan tästä asiasta.

Mutta.. jos tarhat kielletään niin mikä kielto tulee seuraavaksi  Häkkikanalat ovat jo siirtymäajalla... Hmm... Saattaa parsinavetta olla seuraava kohde. Ja mikä sitten  Nautojen tarhaus ympärivuotisella laitumella