Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 26.02.11 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.02.11 - klo:18:56

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 26.02.11 - klo:12:47

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.02.11 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 26.02.11 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.02.11 - klo:23:39

Kaikki on vastaan. Vain saha puoltaa! 

Mitäs levität paskaa toisten rippijuhlien aikaan . Vähemmästäkin sitä porukat hermostuu . 

Sinäkin bruuttukseni. Ja kun mää olen aina puolustanut sinua kaikessa. 

Jaa , millai ? 

Mää olen sul tarjonu kaffeetki meidän pirttpöydän äärellä!

Mut mää juonki kaffet sun piikkiis Salossa . Saatanan suuri lasku sulle tulossa . 

Tiiätsie Sorkka-Mosse, luomulaisilla on rahaa kustantaa kuule vaikka koko vuoden käntty sumpit. Sorkan Smirklaajien vuoden käntty sumpit saa maksettua yhden hehtaarin luomutuella. Kyä jämpti on nii.

Muistan tämän sinä hintahtava vasemmistolainen . Jokaisessa porsaassa asuu vasemmistolainen .

Lainaus käyttäjältä: SKN - 26.02.11 - klo:21:05

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 26.02.11 - klo:20:58

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.02.11 - klo:18:56

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 26.02.11 - klo:12:47

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.02.11 - klo:11:50

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 26.02.11 - klo:09:23

Lainaus käyttäjältä: landehande - 25.02.11 - klo:23:39

Kaikki on vastaan. Vain saha puoltaa! 

Mitäs levität paskaa toisten rippijuhlien aikaan . Vähemmästäkin sitä porukat hermostuu . 

Sinäkin bruuttukseni. Ja kun mää olen aina puolustanut sinua kaikessa. 

Jaa , millai ? 

Mää olen sul tarjonu kaffeetki meidän pirttpöydän äärellä!

Mut mää juonki kaffet sun piikkiis Salossa . Saatanan suuri lasku sulle tulossa . 

Tiiätsie Sorkka-Mosse, luomulaisilla on rahaa kustantaa kuule vaikka koko vuoden käntty sumpit. Sorkan Smirklaajien vuoden käntty sumpit saa maksettua yhden hehtaarin luomutuella. Kyä jämpti on nii.

Muistan tämän sinä hintahtava vasemmistolainen . Jokaisessa porsaassa asuu vasemmistolainen .

Kukahan se oikeen punatatti on? Kapuloita yrittäjän rattaisiin ettei revitä rahoja pienten selkänahasta....

Miks sorkkis ja SKännä riitelee täällä agrossa, kun melkein pystyvät huutamaan pihalta toiselle?  Rauhoittukaa ja sopikaa riitanne ja eläkää ystävinä.

Miks sorkkis ja SKännä riitelee täällä agrossa, kun melkein pystyvät huutamaan pihalta toiselle?  Rauhoittukaa ja sopikaa riitanne ja eläkää ystävinä.

Voi sinnuu handee. Meillä on kuule 37,6km välimatkaa. Ei riitä huutaminen.
Tällähetkellä kyl ollaan saunassa ja 25cm sisäkkäin.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 26.02.11 - klo:23:20

Miks sorkkis ja SKännä riitelee täällä agrossa, kun melkein pystyvät huutamaan pihalta toiselle?  Rauhoittukaa ja sopikaa riitanne ja eläkää ystävinä.

Voi sinnuu handee. Meillä on kuule 37,6km välimatkaa. Ei riitä huutaminen.
Tällähetkellä kyl ollaan saunassa ja 25cm sisäkkäin.

Kyl tuon matkan yli nyt pitäis huutamalla kuulla. Eihän siinä oli ku yks suo välissä.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 25.02.11 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.02.11 - klo:11:07

Lanta käsitellään sikaloiden yhteyteen rakennettavassa 125 000 tonnin biokaasulaitoksessa.

Taulukoiden mukaan yksimahaisten lannan biokaasuttaminen ei ole likikään kannattava vähäisen kaasun saannon vuoksi. Peltobiomassan kaasuttaminen on kuitenkin erittäin kannattavaa. Kanaloiden saama hyöty biokaasutuksesta liittyy lannan käsittelyyn. Lannankäsittelylaitoksessa käsitelty lanta ei ole enään lannan tavoin jätettä vaan tuote.Tällöin käyttöä ja varastointia koskevat suositukset ovat paljon lievempiä. Tuotteesta voi rakentaa esimerkiksi vuoren jos lannoiteeksi myytynä saatava hinta ei miellytä.

Miksei ole muka kannattavaa varsinkin jos yksikkö on todella suuri   Lämmitykseen saa helposti hyödynnettyä syntyvän kaasun ja lannan ravinteet tulevat paremmin kasvien käyttöön. Hajuhaitatkin vähenevät        Äkkiä luvat kuntoon ja rakentaminen aluille ennen kun yrittäjä tulee katumapäälle

Yksimahaisten jätteistä muodostuu liian vähän kaasua suhteessa investointiin ja käsiteltyyn määrään. Tässäkin hankkeessa aiotaan käyttää lisäksi vihermassaa jotta energiaa muodostuisi enemmän kuin prosessissa kuluu. Yksimahaishankkeissa hyödyt ovat puhtaasti lannankäsittelyteknisiä. Jäte muutetaan tuotteeksi jolloin sen varastointi ja loppusijoitus on lievemmin ohjeistettua ja valvottua.

Lainaus käyttäjältä: rene - 25.02.11 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 25.02.11 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.02.11 - klo:11:07

Lanta käsitellään sikaloiden yhteyteen rakennettavassa 125 000 tonnin biokaasulaitoksessa.

Taulukoiden mukaan yksimahaisten lannan biokaasuttaminen ei ole likikään kannattava vähäisen kaasun saannon vuoksi. Peltobiomassan kaasuttaminen on kuitenkin erittäin kannattavaa. Kanaloiden saama hyöty biokaasutuksesta liittyy lannan käsittelyyn. Lannankäsittelylaitoksessa käsitelty lanta ei ole enään lannan tavoin jätettä vaan tuote.Tällöin käyttöä ja varastointia koskevat suositukset ovat paljon lievempiä. Tuotteesta voi rakentaa esimerkiksi vuoren jos lannoiteeksi myytynä saatava hinta ei miellytä.

Miksei ole muka kannattavaa varsinkin jos yksikkö on todella suuri   Lämmitykseen saa helposti hyödynnettyä syntyvän kaasun ja lannan ravinteet tulevat paremmin kasvien käyttöön. Hajuhaitatkin vähenevät        Äkkiä luvat kuntoon ja rakentaminen aluille ennen kun yrittäjä tulee katumapäälle

Yksimahaisten jätteistä muodostuu liian vähän kaasua suhteessa investointiin ja käsiteltyyn määrään. Tässäkin hankkeessa aiotaan käyttää lisäksi vihermassaa jotta energiaa muodostuisi enemmän kuin prosessissa kuluu. Yksimahaishankkeissa hyödyt ovat puhtaasti lannankäsittelyteknisiä. Jäte muutetaan tuotteeksi jolloin sen varastointi ja loppusijoitus on lievemmin ohjeistettua ja valvottua.

Niin kai, tuossa katselin minulla aiheesta olevaa tietopakettia, märkä lanta tuottaa kaasua 10-20m3/t ja erilliskerätty biomassa 130m3/t. Yhteiskäsittelyllä saadaan kai lannastakin hiukan enemmän kaasua.
 Toisaalla oli taulukko jossa oli lehmänlannan metaanintuotto ilmoitettu 10-20m3, sianlannan 20-25m3 ja biojätteen 100-150m3.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 27.02.11 - klo:00:27

Lainaus käyttäjältä: rene - 25.02.11 - klo:11:47

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 25.02.11 - klo:11:38

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.02.11 - klo:11:07

Lanta käsitellään sikaloiden yhteyteen rakennettavassa 125 000 tonnin biokaasulaitoksessa.

Taulukoiden mukaan yksimahaisten lannan biokaasuttaminen ei ole likikään kannattava vähäisen kaasun saannon vuoksi. Peltobiomassan kaasuttaminen on kuitenkin erittäin kannattavaa. Kanaloiden saama hyöty biokaasutuksesta liittyy lannan käsittelyyn. Lannankäsittelylaitoksessa käsitelty lanta ei ole enään lannan tavoin jätettä vaan tuote.Tällöin käyttöä ja varastointia koskevat suositukset ovat paljon lievempiä. Tuotteesta voi rakentaa esimerkiksi vuoren jos lannoiteeksi myytynä saatava hinta ei miellytä.

Miksei ole muka kannattavaa varsinkin jos yksikkö on todella suuri   Lämmitykseen saa helposti hyödynnettyä syntyvän kaasun ja lannan ravinteet tulevat paremmin kasvien käyttöön. Hajuhaitatkin vähenevät        Äkkiä luvat kuntoon ja rakentaminen aluille ennen kun yrittäjä tulee katumapäälle

Yksimahaisten jätteistä muodostuu liian vähän kaasua suhteessa investointiin ja käsiteltyyn määrään. Tässäkin hankkeessa aiotaan käyttää lisäksi vihermassaa jotta energiaa muodostuisi enemmän kuin prosessissa kuluu. Yksimahaishankkeissa hyödyt ovat puhtaasti lannankäsittelyteknisiä. Jäte muutetaan tuotteeksi jolloin sen varastointi ja loppusijoitus on lievemmin ohjeistettua ja valvottua.

Niin kai, tuossa katselin minulla aiheesta olevaa tietopakettia, märkä lanta tuottaa kaasua 10-20m3/t ja erilliskerätty biomassa 130m3/t. Yhteiskäsittelyllä saadaan kai lannastakin hiukan enemmän kaasua.
 Toisaalla oli taulukko jossa oli lehmänlannan metaanintuotto ilmoitettu 10-20m3, sianlannan 20-25m3 ja biojätteen 100-150m3.

Yksimahaisten lannalla ei ole kannattavaa. Kannattavuus tulee siitä että mädättämön läpi ajettuna jätteeseen liittyvät velvoitteet poistuvat. Tähän liittyy myös riski sillä ainakin yksi puolue esittää eräitä muutoksia jätelakiin.

ja jumalauta jos ei noiden metrinmittaisten lainausten käyttäminen kohta lopu, niin se jatkuu...
nimierkki hiirenrulla kohta puhkikulunussaatana..

Kannattavuuteen en nyt tässä lähde kummemmin ottamaan kantaa. Kaasua siis muodostuu lannasta vähintään 20m3 kuutiosta paskaa. Kaasukuutiosta saadaan 6kwh energiaa lämpönä, lietekuutiosta siis 120kwh joka vastaa noin 11-12 litraa öljyä ja hinta siis liki kympin ihan euroina. Biomassan osittaisella käytöllä saadaan kaasunkertymistä hiukan vielä nostettua.
 Yksimahaisten lannasta kai tulee enemmän kaasua, kun märehtijöiden, johtuen siitä että märehtijä vapauttaa metaania ilmoille siitä lannasta

Missä on sellainen adressi jossa voi kannattaa hanketta?

Missä on sellainen adressi jossa voi kannattaa hanketta?

Pankissa , kysy sieltä .

Oikeesti? Mun meinaan pitäisi käydä tuollapäin jossain vaiheessa. Voisi käydä vetämässä nimen alle. Suur-Salon Osuuspankki?

Oikeesti? Mun meinaan pitäisi käydä tuollapäin jossain vaiheessa. Voisi käydä vetämässä nimen alle. Suur-Salon Osuuspankki?

Ei simmost ookka.
Käys meilläkin kahveella jos Salon lähellä käyt.

Kosken osuuspankki?