Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Jonathan Safran Foer kuvaa lihan tehotuotannon kauhunäkymiä  (Luettu 5295 kertaa)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Sepedeus

  • Vieras


http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Jonathan+Safran+Foer+kuvaa+lihan+tehotuotannon+kauhun%C3%A4kymi%C3%A4/1135264015409

Kannattaako paskoa omaan ruokakuppiin ja nuoleskella gmo tehotuottaja t kaunistoa :(

  Mä luulen että siitä gmo:sta ei kaikkea tieta vielä ole. Olihan se niin turvallista suomessakin syöttää naudoille lihaluujauhoa ;D

minä-itte

  • Vieras


http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Jonathan+Safran+Foer+kuvaa+lihan+tehotuotannon+kauhun%C3%A4kymi%C3%A4/1135264015409

Kannattaako paskoa omaan ruokakuppiin ja nuoleskella gmo tehotuottaja t kaunistoa :(

Eikös se t.kaunisto eronnut vaimostaan ja heilastelee jonkun viherpipertäjäkansanedustajan kanssa?

Mites perhesopuun sopii GMO ?

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
hyvin vihreät ovat toiseksi myönteisin gmo puolue vissihin :'(

kas kun landehändy ei ole kommentoinut ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

diego

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 155
Ostin vaimolle kyseisen kirjan, kun se on enemmän lukuihmisiä. Oli vakuuttava kirja. Ei kuulemma enää meidän talossa syödä lihaa... :'(

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 71957
no niin, niin sitä taas pistettiin piste yhdelle perheelle!     ei lihan iloja enää! :'(

simmo

  • Vieras
Usa:ssa jättisuurilla lihatiloilla  sonneja ruokitaan ruokatehtaiden jätteillä.Siellä rehukaukalossa kaiken mössön seassa ui paljon pullonkorkkejakin.  :o Olen aina luullut,että nauta on kasvissyöjä,mutta usassa  se on pakotettu syömään samoja ruokia kuin sika.Mössön sekaan on laitettu formaldehydiä,että se ei kerkiäisi pilaantua.Mullien joukossa kävelee mies pistimen kanssa.Koska monen eläimen elämä päättyy ennen teuras ikää maksan räjähtäessä ,tämä mies varmistaa,että eläin tulee pistettyä,eikä lihat mene hukkaan.
Taas kerran on tullut todistetuksi,että Usassa asuu maailman tyhmin kansa >:(

simmo

  • Vieras


  Mä luulen että siitä gmo:sta ei kaikkea tieta vielä ole. Olihan se niin turvallista suomessakin syöttää naudoille lihaluujauhoa ;D
[/quote]---onhan siitä sen verran tietoa,että mehiläiset kuolee näiden kasvien erittämiin tuholaismyrkkyihin.Australia tuottaa koko ajan uusia mehiläisiä Usalle,jossa ne sitten kohta kuolee :o No mehiläisten kasvatus on varmaan hyvää hommaa,koska menekki on varmaa ;)

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179
Ostin vaimolle kyseisen kirjan, kun se on enemmän lukuihmisiä. Oli vakuuttava kirja. Ei kuulemma enää meidän talossa syödä lihaa... :'(

Kannatais ehkäs vaimoa valistaa, ettei osta ameriikan nautaa.
Jos toki meilläkin on jo perinteiseen nähden suuria yksiköitä, ei ne olisi kuin yksi osasto tuollaisen Oy muutoisen Lihatehtailun rattaissa.

Kirja on taas hyvä esimerkki siitä, kuinka maailmalta tuodaan joku heikoimmat ja luonnosta vieraantuneimmat sydämet syrjäyttävä ismi tai "teos". Kotimaiseksi kommentaattoriksi on vielä värvätty tuomittu rikollinen ja eläinterroristi Salla Tuomivaara.

Todella vakuuttavaa. Mutta sananvapauden nimissä saa valehdellakin...

Viimeksi muokattu: 23.02.11 - klo:22:22 kirjoittanut Paalaaja

Slippin 'n sliding

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa


juu on valetta että 40-50% päästöistä aiheuttaisi naudat etc mut valetta on myös kasvissyönti siihen ei onneksi raavas suomalainen mies taivu mut suomalaisen tuottajan etu on jos kansalaiset alkavat kyseen alaistaa tehotuotetun halvan roskaruuan joka kurittaa suomalaista tuottajaa ja pilaa kansalaisten terveyden.
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

Guarter

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1882
Luojan suomalla valtuudella lihaa käytetään ravintona ja tietenkin tuotannon on oltava vastuullista. Samoin luojan luoman lehmän pieruko on ilmaston pilaaja, ei kyllä kehtois ajatustakaan uhrata niin naurettavalle väittämälle. Sen sijaan kaikki turhuudenmarkkinat voisi ottaa sitäkin suuremman suurennuslasin alle, muovi, muovi, muovi(pakkaukset, tavarat, koneet, työkalut), kemikaalit, kosmetiikka, elektroniikka, vaateteollisuus, niissä käytetyt myrkyt(sekä puuvillankasvatus, vaatteiden säilöntä, tekokuitujen valmistus), kaiken teollisuuden aiheuttamat myrkyt uutena "biologiset" ::) liuotukset esim.kaivosteollisuudessa. Ja entä nanoteknologia, jonka haittavaikutuksia voidaan vain arvailla...vielä...minne ne nanoainesosat suksenpohjista päätyy?? Onko se nano loppujenlopuksi verrannollistettavissa säteilyyn, menee vaan ja läpäisee kaiken, en tiedä?

Kun pannaan samaan nippuun, rokotukset (ihmiset ja eläimet/liha), antibiootit(ihmiset ja eläimet/liha), käsitelty ruoka, ym. saastekuormitus, turhat lääkkeet, on ihme, että jokseenkin terveitäkin ihmisiä vielä löytyy  ::)

USA:sta se Suomikin mallia ottaa ja Tanskasta, sikäli ei voi suomalaisiakaan viisaampana kansana arvostaa, valitettavasti.

Paalaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3179


juu on valetta että 40-50% päästöistä aiheuttaisi naudat etc mut valetta on myös kasvissyönti siihen ei onneksi raavas suomalainen mies taivu mut suomalaisen tuottajan etu on jos kansalaiset alkavat kyseen alaistaa tehotuotetun halvan roskaruuan joka kurittaa suomalaista tuottajaa ja pilaa kansalaisten terveyden.

Lihan korkeaksi noteerattu hiilijalanjälki sattuu sopimaan tiettyjen elintarvikefasistien agendaan. Faktaa on kuitenkin ettei esim. riisin viljely jää juuri lihasta jälkeen. Uppokastellun riisivainion metaanipäästöt kun ovat mittavat, pahimmillaan luokkaa 40 kertaa perunan vastaavat.

Näissä laskelmissa puolestaan vertaillaan surutta päästöjä per kg ruoka-ainetta. Sen sijaan oikeudenmukaisempi tapa olisi hakea päästöjä per ruoka-aineen energiasisältö. Joskin tämäkin on siinä mielessä harhaista, ettei kukaan syö lounaaksi 300 grammaa nautaa. Lautasella on paremminkin 150 grammaa nautaa, 200 g perunaa, 30 g kastiketta ja 100 g salaattia.
MTT:n Katajajuuri kumppanitkin ovat menneet tähän ansaan, vai liekö tarkoitushakuista?
Slippin 'n sliding

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?