Arabimaat ovat mielenkiintoisessa tilanteessa ,vanhat yksinvallat murenee ja mitä tulee tilalle. ? Vallanvaihdokset eivät varmaankaan ratkaise pikavauhtia maiden ongelmia ,kuten köyhyyttä ja työttömyyttä.
Yksi esimerkki on Tunisia ,kun maa  heiman rauhoittui alkoi "pakolaisten" virta Italiaan kuuluvalle saarelle.
 Afrikan puolella on satoja miljoonia ihmisiä ja valtava elintasokuilu Eurooppaan verrattuna.

Egypti mureni, Libanon odotti sitä koska se tulee näyttää arabimaailman suunnan. Libanoniin tulee nyt ääri islamilainen puolue johtoon ja samoiten koko arabimaailmaan, eivät halua olla enää lännen/Israelin talutusnuorassa. Noin siinä käy, vaikka länsi yrittää manipuloida toiseen suuntaan. Historia kun toistaa aina itseään.

Ei arabimaailma missään lännen talutusnuorassa ole, eikä ole koskaan ollutkaan ?

Öljyvarojen takia alueella on opittu ihan liian helppoon elämään, väestö kasvaa kohisten eikä kaikille riitä nyt hyväpalkkaista valtion virkaa, on pakko opetella pikkuhiljaa tekemään töitä, kuten muissakin maailman maissa tehdään ...
Vituttaahan se ?

Talouskasvu kyllä lähtee liikkeelle, kun vanhat diktaattorit kaatuu, talous vapautuu ja kauppa lisääntyy, markkinat löytyy oikeastaan kotimaasta, oli sitten tuote mikä tahansa. Öljy voitelee talouden rattaita vielä vuosikymmeniä ....

Ei arabimaailma missään lännen talutusnuorassa ole, eikä ole koskaan ollutkaan ?

Öljyvarojen takia alueella on opittu ihan liian helppoon elämään, väestö kasvaa kohisten eikä kaikille riitä nyt hyväpalkkaista valtion virkaa, on pakko opetella pikkuhiljaa tekemään töitä, kuten muissakin maailman maissa tehdään ...
Vituttaahan se ?

Talouskasvu kyllä lähtee liikkeelle, kun vanhat diktaattorit kaatuu, talous vapautuu ja kauppa lisääntyy, markkinat löytyy oikeastaan kotimaasta, oli sitten tuote mikä tahansa. Öljy voitelee talouden rattaita vielä vuosikymmeniä ....

Oletko todella noin naivi sanoessasi että esimerkiksi Egypti ja libya sekä Bahrain ei ole ollut yhdysvaltain talutusnuarassa Nyt  "tuulen" suunta muuttuu Sen takia jenkit ovat varovaisia sanoissaan, kun katsos heikki, ei ole jenkeillä varaa enää sotia monessa maassa. Mitä kapitalismi on tuonut noihin kolmeen maahan ? Työttömyyttä ja kurjuutta, paitsi eliitille, joita jenkit "ruokki" vuosia, nyt se loppu. Israel on saanut mellastaa mielin määrin, siihenkin tuli nyt stoppi.

http://english.aljazeera.net/
Jos joku on kiinnostunut Lähi-Idän tapahtumista, niin kannatta seurata tuolta sitä mielummin kuin, BBC:n uutisista

Ongelmia on helposti tiedossa jos valtatyhjiön täyttää ääriliikkeet  http://www.yle.fi/tekstitv/html/P136_01.html

Ongelmia on helposti tiedossa jos valtatyhjiön täyttää ääriliikkeet  http://www.yle.fi/tekstitv/html/P136_01.html

Juuri noin. Libanon kuulema on lähi-idän suunnan näyttäjä, toivoivat että vallankuomous toteutui Egyptissä, koska siitä seuraa automaattisesti se että, libanonin ääri islamistit saavat vallan, ja niin käy koko lähi-idässä.

Noita mellakoita ovat juuri ne ääriliikkeet odottanut vuosikymmeniä, ja nyt se tapahtui.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 22.02.11 - klo:17:29

Ei arabimaailma missään lännen talutusnuorassa ole, eikä ole koskaan ollutkaan ?

Öljyvarojen takia alueella on opittu ihan liian helppoon elämään, väestö kasvaa kohisten eikä kaikille riitä nyt hyväpalkkaista valtion virkaa, on pakko opetella pikkuhiljaa tekemään töitä, kuten muissakin maailman maissa tehdään ...
Vituttaahan se ?

Talouskasvu kyllä lähtee liikkeelle, kun vanhat diktaattorit kaatuu, talous vapautuu ja kauppa lisääntyy, markkinat löytyy oikeastaan kotimaasta, oli sitten tuote mikä tahansa. Öljy voitelee talouden rattaita vielä vuosikymmeniä ....

Oletko todella noin naivi sanoessasi että esimerkiksi Egypti ja libya sekä Bahrain ei ole ollut yhdysvaltain talutusnuarassa Nyt  "tuulen" suunta muuttuu Sen takia jenkit ovat varovaisia sanoissaan, kun katsos heikki, ei ole jenkeillä varaa enää sotia monessa maassa. Mitä kapitalismi on tuonut noihin kolmeen maahan ? Työttömyyttä ja kurjuutta, paitsi eliitille, joita jenkit "ruokki" vuosia, nyt se loppu. Israel on saanut mellastaa mielin määrin, siihenkin tuli nyt stoppi.

Mikään näistä valtioista ei ole koskaan ollut lännen talutusnuorassa, Libya on itseasiassa elintasolla mitattuna yksi kaikista vauraimpia maita, olisi vieläkin vauraampi mikäli Gaddafi ei ostelisi aseita päntiöinään ?
Bahrain on taloudeltaan monipuolinen, mutta ongelma on sama kuin muissakin arabimaissa, oma väestö vetää lonkkaa kun siirtotyöläiset tekee hommia, ei ammattitaito kehity ja synny lonkkaa vetämällä, eikä siitotyöläisistä oikein pääse irti, kun samalla katoaa kaikki ammattitaito ?
Egypti ehkä on taloudeltaa riittävän kehittynyt ja oman maan väestökin osaa tehdä jotain muutakin, kuin heittää noppaa Monte-garlon gasinoissa ....

Libya ei tarvitse länsimaita mihinkään, sillä on vedenpitävät sopimukset Venäjän kanssa, kaikki öljy ja kaasu myydään Venäläisille, jotka myyvät sen maailmalle, se saa kaasusta enempi kuin Venäjä saa euroopasta myydessään sitä Libyalaista kaasua, mutta kato se monopolin hallinta aina maksaa ....
Kokonaisuuden kannalta Venäläisten kannattaa maksaa jollekkin toimijalle jopa enempi, kuin itse saa, jotta pystyy hallitsemaan markkinoita kokonaisuudessa ?

Puheet että Libya olisi lännen talutusnuorassa on tietämättömän tuuleen huutelua ....

Ongelmia on helposti tiedossa jos valtatyhjiön täyttää ääriliikkeet  http://www.yle.fi/tekstitv/html/P136_01.html

-on jo nähty,että valtatyhjiön täyttää ääriliikkeet,niin siinä käy.Maailmalle koittaa kovat ajat,kun arabimaat vannovat kohta yhdessä kuorossa pyhän sodan nimeen.Miten ihmeessä sota voi olla pyhää.Raakuus pyhää.    :oEi mahu muorin kaaliin.

Lainaus käyttäjältä: Kamikatze - 22.02.11 - klo:18:07

Ongelmia on helposti tiedossa jos valtatyhjiön täyttää ääriliikkeet  http://www.yle.fi/tekstitv/html/P136_01.html

-on jo nähty,että valtatyhjiön täyttää ääriliikkeet,niin siinä käy.Maailmalle koittaa kovat ajat,kun arabimaat vannovat kohta yhdessä kuorossa pyhän sodan nimeen.Miten ihmeessä sota voi olla pyhää.Raakuus pyhää.    :oEi mahu muorin kaaliin.

Eihän ne mitään sotaa halua, kun ne haluaa eroon niistä diktaattoreista ....
Demokratia on paras ratkaisu, tähän islamistien ja Al-gaidan ongelmaan, laittavat itse omat ääriryhmänsä järjestykseen, kuten laillisessa yhteiskunnassa kuuluu tehdä ?

Eihän ne mitään sotaa halua, kun ne haluaa eroon niistä diktaattoreista ....
Demokratia on paras ratkaisu, tähän islamistien ja Al-gaidan ongelmaan, laittavat itse omat ääriryhmänsä järjestykseen, kuten laillisessa yhteiskunnassa kuuluu tehdä ?
[/quote]
------------Iran on ainakin hyvä esimerkki siitä,miten kävi,kun shaahi karkotettiin.Jatkuva uhkailu länttä vastaan ja uhittelu. Nuo imaamihallitsijat pakottaa naiset pukeutumaan burkhaan ja rupeaa kouluttaan terroristeja jotka räjäyttelee itsensä,ties missä päin mailmaa.

usein miettiny että millä lihaksilla ne todella tuollaisia kansoja ohjaa?   tuntuu niin käsittämättömältä että ei ole kuin paskaset sandalit ja silti pyörittävät maailmaa kuin pässiä narussa!                   nuo arabit osaa käskee anerikkalaisia tekemään vaikka mitä, tahi ööli hanat kii!      ja kyllä usa niin tekeekin!

      ja kuiteskaan ei kansa saa yhtään mitään siitä hyvästä!     elää edelleen dinarilla viikon hiekalla!

Gaddafi on oikeassa sanoessaan, "pettureille kuolema". Oikea linja, noin sanoo oikea päälikkö. Demokratia, sehän on vitsi jo sanana, yhdysvallat sen tietää parhaiten.

10-50 miljoonaa Pohjois-Afrikkalaista on jo uimassa Välimeressä nokka kohti Eurooppaa 

10-50 miljoonaa Pohjois-Afrikkalaista on jo uimassa Välimeressä nokka kohti Eurooppaa 

Ei ne pitkälle jaksa