Mua ihmetyttää näissä ruokakriisi keskusteluissa se, että pidetään itsestään selvänä sitä, kun maailmalla tulee ruokakriisi niin se nostaa suomalaisen maatalouden nousuun. Eikö todennäköisempää ole se, että kun puhtaasta vedestä, energiasta ym. tulee puute, niin tuotanto pitää siirtää sinne missä tuotantoolosuhteet ovat parhaimmat. Suomi ei varmaan kuulu siihen alueseen ellei tuo ilmastonmuutos aivan ihmeitä tee.

Toinen juttu mikä herättää ihmetystä on tällä palstalla usein naureskeltu kasvissyönti. Eikö tulevaisuuden ruokapulassa ole todennäköistä ole se, että ihmisen täytyy vähentää lihansyöntiä ja lisätä kasvissyöntiä.
Esim amerikasta rahdataan Suomeen soijaa, joka eläinten kautta jalostetaan lihaksi. En tarkkaa suhdelukua tiedä mutta jos yhden lihakilon tuottamiseen tarvitaan 10 kg soijaa, niin eikö järkevämpää ole käyttää soija suoraan ihmisravinnoksi. Samaa pätee puhtaaseen veteen. Riittääkö tulevaisuudessa vesi ihmisien lisääntyvään lihansyöntiin?  

Hehtaarin rehualalla syöttää yhden lehmän, mutta vegejä kokonaisen lauman.  Tästä on joku tarkempikin laskelma tehty, miten paljon paremmin nykyinen peltoala riittää, kun siinä tuotetaan ihmisten evästä.

Hehtaarin rehualalla syöttää yhden lehmän, mutta vegejä kokonaisen lauman.  Tästä on joku tarkempikin laskelma tehty, miten paljon paremmin nykyinen peltoala riittää, kun siinä tuotetaan ihmisten evästä.

Jos pitäisi kankeasti laskea niin ihminen vetää 2500 kcal päivässä. 1 kalori on 4,2 joulea.. Ihminen siis tarvitsee noin 10 Megajoulea päivässä ja lehmä keskimäärin 250. Josta palauttaa ihmisravinnoksi noin 62 Mj koska 75% menee hukkaan.

Ohrakilossa on siis 13,2 Mj (joka ei taatusti ihmisessä kaikki sula) Teoriassa.. Ihminen elää ohrahehtarilla esim. 5000 vuorokautta eli 13 vuotta. Lehmän läpi pyöritettynä siis vain 3,25 vuotta.

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 21.02.11 - klo:08:47

Hehtaarin rehualalla syöttää yhden lehmän, mutta vegejä kokonaisen lauman.  Tästä on joku tarkempikin laskelma tehty, miten paljon paremmin nykyinen peltoala riittää, kun siinä tuotetaan ihmisten evästä.

Jos pitäisi kankeasti laskea niin ihminen vetää 2500 kcal päivässä. 1 kalori on 4,2 joulea.. Ihminen siis tarvitsee noin 10 Megajoulea päivässä ja lehmä keskimäärin 250. Josta palauttaa ihmisravinnoksi noin 62 Mj koska 75% menee hukkaan.

Ohrakilossa on siis 13,2 Mj (joka ei taatusti ihmisessä kaikki sula) Teoriassa.. Ihminen elää ohrahehtarilla esim. 5000 vuorokautta eli 13 vuotta. Lehmän läpi pyöritettynä siis vain 3,25 vuotta.

Siinähän se tulikin.  Ei ole siis pelkkää vegejen propagandaa, että hyötysuhteen ero on huima.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.02.11 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 21.02.11 - klo:08:47

Hehtaarin rehualalla syöttää yhden lehmän, mutta vegejä kokonaisen lauman.  Tästä on joku tarkempikin laskelma tehty, miten paljon paremmin nykyinen peltoala riittää, kun siinä tuotetaan ihmisten evästä.

Jos pitäisi kankeasti laskea niin ihminen vetää 2500 kcal päivässä. 1 kalori on 4,2 joulea.. Ihminen siis tarvitsee noin 10 Megajoulea päivässä ja lehmä keskimäärin 250. Josta palauttaa ihmisravinnoksi noin 62 Mj koska 75% menee hukkaan.

Ohrakilossa on siis 13,2 Mj (joka ei taatusti ihmisessä kaikki sula) Teoriassa.. Ihminen elää ohrahehtarilla esim. 5000 vuorokautta eli 13 vuotta. Lehmän läpi pyöritettynä siis vain 3,25 vuotta.

Siinähän se tulikin.  Ei ole siis pelkkää vegejen propagandaa, että hyötysuhteen ero on huima.

Hennoo pihvi maistua hyvälle ensimmäisen ohra hehtaarin jälkeen.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 21.02.11 - klo:09:05

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 21.02.11 - klo:08:47

Hehtaarin rehualalla syöttää yhden lehmän, mutta vegejä kokonaisen lauman.  Tästä on joku tarkempikin laskelma tehty, miten paljon paremmin nykyinen peltoala riittää, kun siinä tuotetaan ihmisten evästä.

Jos pitäisi kankeasti laskea niin ihminen vetää 2500 kcal päivässä. 1 kalori on 4,2 joulea.. Ihminen siis tarvitsee noin 10 Megajoulea päivässä ja lehmä keskimäärin 250. Josta palauttaa ihmisravinnoksi noin 62 Mj koska 75% menee hukkaan.

Ohrakilossa on siis 13,2 Mj (joka ei taatusti ihmisessä kaikki sula) Teoriassa.. Ihminen elää ohrahehtarilla esim. 5000 vuorokautta eli 13 vuotta. Lehmän läpi pyöritettynä siis vain 3,25 vuotta.

Siinähän se tulikin.  Ei ole siis pelkkää vegejen propagandaa, että hyötysuhteen ero on huima.

Tuo oli sitten ihan lonkalta. Ja käsitteli pelkästään maitoa. Periaatteessa maidon hyötysuhteesta pitäisi vielä vähentää laktoosi koska sitä ei kukaan tunnu haluavan  Lihalla tuollainen laskentatapa aiheuttaa vielä kovemman "tuskan" 

mutta koska suomen maatalous ei sitä ruokakriisiä ratkaise, niin voimme siis hyvillä mielin kasvatella lihakarjaa..

Mua ihmetyttää näissä ruokakriisi keskusteluissa se, että pidetään itsestään selvänä sitä, kun maailmalla tulee ruokakriisi niin se nostaa suomalaisen maatalouden nousuun. Eikö todennäköisempää ole se, että kun puhtaasta vedestä, energiasta ym. tulee puute, niin tuotanto pitää siirtää sinne missä tuotantoolosuhteet ovat parhaimmat. Suomi ei varmaan kuulu siihen alueseen ellei tuo ilmastonmuutos aivan ihmeitä tee.

Auttaa se sillä tavalla suomalaista maataloutta että tänne ei enää riitä tuotavaksi  halpoja tuontielintarvikkeita kun  ne menee muualle, luulisin.

Mua ihmetyttää näissä ruokakriisi keskusteluissa se, että pidetään itsestään selvänä sitä, kun maailmalla tulee ruokakriisi niin se nostaa suomalaisen maatalouden nousuun. Eikö todennäköisempää ole se, että kun puhtaasta vedestä, energiasta ym. tulee puute, niin tuotanto pitää siirtää sinne missä tuotantoolosuhteet ovat parhaimmat. Suomi ei varmaan kuulu siihen alueseen ellei tuo ilmastonmuutos aivan ihmeitä tee.

Toinen juttu mikä herättää ihmetystä on tällä palstalla usein naureskeltu kasvissyönti. Eikö tulevaisuuden ruokapulassa ole todennäköistä ole se, että ihmisen täytyy vähentää lihansyöntiä ja lisätä kasvissyöntiä.
Esim amerikasta rahdataan Suomeen soijaa, joka eläinten kautta jalostetaan lihaksi. En tarkkaa suhdelukua tiedä mutta jos yhden lihakilon tuottamiseen tarvitaan 10 kg soijaa, niin eikö järkevämpää ole käyttää soija suoraan ihmisravinnoksi. Samaa pätee puhtaaseen veteen. Riittääkö tulevaisuudessa vesi ihmisien lisääntyvään lihansyöntiin?  

eiku ainoa oikea tie on syödä lihaa ja kasviksia. lopetetaan leivän mussutus..

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.02.11 - klo:23:02

Kyllähän nämä arabimaiden rähinät on osittain lähteneet liikkeelle siitä, että pelimiehet on veivanneet viljanhinnan taas liian ylös ...

Aika tanakka tulkinta, sano juu 

kerroppa mikä koksnokka valtio on omavarainen  ruuastaan

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.02.11 - klo:23:07

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.02.11 - klo:23:02

Kyllähän nämä arabimaiden rähinät on osittain lähteneet liikkeelle siitä, että pelimiehet on veivanneet viljanhinnan taas liian ylös ...

Aika tanakka tulkinta, sano juu 

kerroppa mikä koksnokka valtio on omavarainen  ruuastaan

Nokasta niikää tiä... mut tuskin mikään - ja on pari muutaki asiaa joissa ei olla omavarasia missään... mut onneks Suomi sentään on palkollamakoilun osalta omavaranen 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.02.11 - klo:09:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.02.11 - klo:23:07

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.02.11 - klo:23:02

Kyllähän nämä arabimaiden rähinät on osittain lähteneet liikkeelle siitä, että pelimiehet on veivanneet viljanhinnan taas liian ylös ...

Aika tanakka tulkinta, sano juu 

kerroppa mikä koksnokka valtio on omavarainen  ruuastaan

Nokasta niikää tiä... mut tuskin mikään - ja on pari muutaki asiaa joissa ei olla omavarasia missään... mut onneks Suomi sentään on palkollamakoilun osalta omavaranen 

yl 100  %  omaaraisuus  koska  30 000  sompassia tuotu makoilemaan

Muistaakseni jossain baltiassa on sijoitusfirma joka ostaa peltoa nimiinsä entisen neuvostoliiton alueilta . Omistavat noin 150000ha maata ja lisää ostavat .
Ryhmään kuuluu myös suomalaisia sijoittajia. Erästä haastateltiin teevessä jossa mies kertoin ruuasta tulevan tulevaisuudessa strateginen tuote ja kannattavaa sijoitustoimintaa .

Suomessa ei ole oivallettu vielä asiaa yhä haikaillaan halpaa maailmanmarkkinoiden ruokaa ja halpuuden aika näyttää nyt olevan loppumassa.

Bisneshuumassa voi olla hyvä pitää mielessä, että jokainen valtio voi pulan yllättäessä kansallistaa strategiset toimialat, siinä sitten bisnekset kusee

Eri asia on myös syökö lihaa vai lihan "korviketta". Moni ihminen pitää itseään lihansyöjänä kun ostaa kaupasta valmis lihapullia ja lihapiirakkaa. Saattaahan niissä tosin lihaakin olla mukana..

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 21.02.11 - klo:10:09

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 21.02.11 - klo:09:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 20.02.11 - klo:23:07

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 20.02.11 - klo:23:02

Kyllähän nämä arabimaiden rähinät on osittain lähteneet liikkeelle siitä, että pelimiehet on veivanneet viljanhinnan taas liian ylös ...

Aika tanakka tulkinta, sano juu 

kerroppa mikä koksnokka valtio on omavarainen  ruuastaan

Nokasta niikää tiä... mut tuskin mikään - ja on pari muutaki asiaa joissa ei olla omavarasia missään... mut onneks Suomi sentään on palkollamakoilun osalta omavaranen 

yl 100  %  omaaraisuus  koska  30 000  sompassia tuotu makoilemaan

Sekulimakoilijoita on pankoilla loisimassa yli kymmenkertainen määrä