Lainaus käyttäjältä: landehande - 20.02.11 - klo:18:04

Yllättävän vaikeaa on tämän murhapuolen saada tätä asiaa kunnolla ASIAPITOISESTI perusteltua.

Nimität hedelmöittynyttä munasolua lapseksi, laillisen abortin tekijää murhaajaksi, nostat itsesi jumalan asemaan josta käsin tuomitset ja vetelet rajoja jotka tuntuu sinusta mukavilta. Kaiken tämän jälkeen väität, että vastapuoli ei keskustele asiapitoisesti.

Ennenkaikkea tässä on kysymys ihmisoikeuksista. Harva ei tänä päivänä tunnu välittävän näiden syntymättömien, puolustuskyvyttömien ihmisten oikeuksista. Oikeuteen aloittaa elämä ja kokeilla sitä.  Kun hän on äitinsä kohdussa, tiettyyn viikkomäärään asti, hän on täysin lainsuojaton. Mykkä aikuinenkaan ei ole suojaton. Tämä on lainsäädäntökysymys. Lainsäädäntöä pyrkivät tekemään äänestämämme kansanedustajat.  Voimme siis vaikuttaa. Itse haluan vaikuttaa omalla yhdellä äänioikeudellani ja vapaalla sananvapaudella sikiöiden elämän puolesta. Enempään en kykene.  Näyttää kuitenkin, että sain keskustelun aikaiseksi. Eikä jäänyt hymistelyksi eikä ketään osallistunutta kylmäksi.

Voi tsiisus teiän kanssa......

Lainaus käyttäjältä: Vastaranta - 20.02.11 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: landehande - 20.02.11 - klo:18:04

Yllättävän vaikeaa on tämän murhapuolen saada tätä asiaa kunnolla ASIAPITOISESTI perusteltua.

Nimität hedelmöittynyttä munasolua lapseksi, laillisen abortin tekijää murhaajaksi, nostat itsesi jumalan asemaan josta käsin tuomitset ja vetelet rajoja jotka tuntuu sinusta mukavilta. Kaiken tämän jälkeen väität, että vastapuoli ei keskustele asiapitoisesti.

Ennenkaikkea tässä on kysymys ihmisoikeuksista. Harva ei tänä päivänä tunnu välittävän näiden syntymättömien, puolustuskyvyttömien ihmisten oikeuksista. Oikeuteen aloittaa elämä ja kokeilla sitä.  Kun hän on äitinsä kohdussa, tiettyyn viikkomäärään asti, hän on täysin lainsuojaton. Mykkä aikuinenkaan ei ole suojaton. Tämä on lainsäädäntökysymys. Lainsäädäntöä pyrkivät tekemään äänestämämme kansanedustajat.  Voimme siis vaikuttaa. Itse haluan vaikuttaa omalla yhdellä äänioikeudellani ja vapaalla sananvapaudella sikiöiden elämän puolesta. Enempään en kykene.  Näyttää kuitenkin, että sain keskustelun aikaiseksi. Eikä jäänyt hymistelyksi eikä ketään osallistunutta kylmäksi.

Aihe herättää intohimoja, eikä tähän kyllä ole yhtä ja oikeaa vastausta, reaalimaailma ja periaatteet ei käy käsikädessä ...

Landehande on laittanut vaalikampanjan käyntiin. Harmi vaan kun ei olla usan keskilännessä. 

On vaan näitä miehiä, joilla pitää omasta mielestään olla määräysvalta ihan kaikkeen.

Jeps. Abortti on nimenomaan naisen oikeus valita.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.02.11 - klo:20:10

On vaan näitä miehiä, joilla pitää omasta mielestään olla määräysvalta ihan kaikkeen.

Jeps. Abortti on nimenomaan naisen oikeus valita.

juu mut olisi oikeus ja kohtuus että käyttäisi jälkiehkäisy pilleriä välittömästi eikä sitten tulisi vasta katuma päälle ko vatta pömpöttää

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.02.11 - klo:20:10

On vaan näitä miehiä, joilla pitää omasta mielestään olla määräysvalta ihan kaikkeen.

Jeps. Abortti on nimenomaan naisen oikeus valita.

Naisille ei olisi koskaan pitänyt antaa minkäänlaista valintaoikeutta!

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 20.02.11 - klo:22:51

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.02.11 - klo:20:10

On vaan näitä miehiä, joilla pitää omasta mielestään olla määräysvalta ihan kaikkeen.

Jeps. Abortti on nimenomaan naisen oikeus valita.

Naisille ei olisi koskaan pitänyt antaa minkäänlaista valintaoikeutta!

Sillaiko hait eukonkin itselles, pampulla nuppiin ja revit tukasta luolaan 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 20.02.11 - klo:23:44

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 20.02.11 - klo:22:51

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.02.11 - klo:20:10

On vaan näitä miehiä, joilla pitää omasta mielestään olla määräysvalta ihan kaikkeen.

Jeps. Abortti on nimenomaan naisen oikeus valita.

Naisille ei olisi koskaan pitänyt antaa minkäänlaista valintaoikeutta!

Sillaiko hait eukonkin itselles, pampulla nuppiin ja revit tukasta luolaan 

http://www.youtube.com/watch?v=mE38aGCZRr4 

Sillaiko hait eukonkin itselles, pampulla nuppiin ja revit tukasta luolaan 

Wanhanajan herrasmies

Tämä juttu ei liitys suoranaisesti aiheeseen, mutta kuitenkin hiukan sivuaa sitä:

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/62197-isyystestaus-pakolliseksi


Ja apteekeista on saatavissa halpa 30 punnan isyystesti:

http://www.telegraph.co.uk/family/8306269/The-perils-of-the-30-paternity-test.html

Suomessa kymmenellä prosentilla esikoisista on eri isä kuin se ''isä'', joka perheessä asuu. Tutkija, jonka tieto tämä on, seuloo suomalaisia perinnöllisiä tauteja. Hankalaa tutkijan mielestä on, että jos koko muu perhe omaa perinnöllisen taudin, niin esikoisen taudista vapauttavaa tietoa ei saa paljastaa.

Suomessa kymmenellä prosentilla esikoisista on eri isä kuin se ''isä'', joka perheessä asuu. Tutkija, jonka tieto tämä on, seuloo suomalaisia perinnöllisiä tauteja. Hankalaa tutkijan mielestä on, että jos koko muu perhe omaa perinnöllisen taudin, niin esikoisen taudista vapauttavaa tietoa ei saa paljastaa.

Totuus on, että on arvioitu, että kymmenellä prosentista lapsista on eri isä, kuin on rekistereissä.
Eli lapsi on tavallaan väärän miehen nimissä ...
Toisaalta, mitäpä se tolle tutkijalle kuuluu, kuka on kenenkin isä, keskittyisi vain oman hommansa hoitamiseen ?

Lainaus käyttäjältä: landehande - 21.02.11 - klo:10:52

Suomessa kymmenellä prosentilla esikoisista on eri isä kuin se ''isä'', joka perheessä asuu. Tutkija, jonka tieto tämä on, seuloo suomalaisia perinnöllisiä tauteja. Hankalaa tutkijan mielestä on, että jos koko muu perhe omaa perinnöllisen taudin, niin esikoisen taudista vapauttavaa tietoa ei saa paljastaa.

Totuus on, että on arvioitu, että kymmenellä prosentista lapsista on eri isä, kuin on rekistereissä.
Eli lapsi on tavallaan väärän miehen nimissä ...
Toisaalta, mitäpä se tolle tutkijalle kuuluu, kuka on kenenkin isä, keskittyisi vain oman hommansa hoitamiseen ?

Tapauksia, joissa isä ei ole lapsen biologinen isä, vaikka NIIN LUULEE tia on jossin vaiheessa  LUULLUT  ei ole varmasti 10 % kaikista tapauksista, totuus lienee jossain 2-5 % paikkeilla, joskus olen tämän jostain lukenut, ja tämä koski kyllä USA:ta.

Lainaus käyttäjältä: landehande - 21.02.11 - klo:10:52

Suomessa kymmenellä prosentilla esikoisista on eri isä kuin se ''isä'', joka perheessä asuu. Tutkija, jonka tieto tämä on, seuloo suomalaisia perinnöllisiä tauteja. Hankalaa tutkijan mielestä on, että jos koko muu perhe omaa perinnöllisen taudin, niin esikoisen taudista vapauttavaa tietoa ei saa paljastaa.

Totuus on, että on arvioitu, että kymmenellä prosentista lapsista on eri isä, kuin on rekistereissä.
Eli lapsi on tavallaan väärän miehen nimissä ...
Toisaalta, mitäpä se tolle tutkijalle kuuluu, kuka on kenenkin isä, keskittyisi vain oman hommansa hoitamiseen ?

Joo, mutta vääristäähän se tutkimuksen tulostakin jos oikeaa tietoa ei voi julkaista tieteelliseltä kannalta ajatellen.