Tuossa navetalla mietin, vaikka en ajatteleva yksilö olekkaan, että pitäisiköhän olla fiksu ja lopetta Landiksen lietsominen  Meinaan kohta on yksi murha lisää tunnolla, kun hänellä verenpaine tekee tepposet 

Tuossa navetalla mietin, vaikka en ajatteleva yksilö olekkaan, että pitäisiköhän olla fiksu ja lopetta Landiksen lietsominen  Meinaan kohta on yksi murha lisää tunnolla, kun hänellä verenpaine tekee tepposet 

Katollisen kirkon kanta oli tiedossa, mutta itselle yllätys että myös luomussa suhtaudutaan asiaan näin vakavasti.  Luultavasti luomussa kielletty kemiallinen ehkäisy, sekä keinotekoiset ehkäisyvälineet. Luomutarkastuksessa oltava lehmän suolta orrella kuivumassa, ja tämmönen tuohijutska rouvalle.

Tuossa navetalla mietin, vaikka en ajatteleva yksilö olekkaan, että pitäisiköhän olla fiksu ja lopetta Landiksen lietsominen  Meinaan kohta on yksi murha lisää tunnolla, kun hänellä verenpaine tekee tepposet 

Ei se niin helposti käy, en täällä edes ole vielä ''keittänyt''. Mukavasti vaan lämmittää näin pakkasella tämä kuuma aihe. Ja niinkuin sanoin näitä asioita on joskus hyvä kalbroida itse kunkin. Teki kaiketi sulleekin hyvää.
Yllättävän vaikeaa on tämän murhapuolen saada tätä asiaa kunnolla ASIAPITOISESTI perusteltua.

Ihan älytön vääntö, vaikka kyse on kananmunan syöntiin verrattavasta rikoksesta.  Eihän sitä kukaan odota, että pulla kypsyy kokonaan, raakana se uunista vedetään.

"Minkä teette yhdelle näistä pienimmistä, sen te teette minulle". 

Lainaus käyttäjältä: Courtney1 - 20.02.11 - klo:17:12

Tuossa navetalla mietin, vaikka en ajatteleva yksilö olekkaan, että pitäisiköhän olla fiksu ja lopetta Landiksen lietsominen  Meinaan kohta on yksi murha lisää tunnolla, kun hänellä verenpaine tekee tepposet 

Katollisen kirkon kanta oli tiedossa, mutta itselle yllätys että myös luomussa suhtaudutaan asiaan näin vakavasti.  Luultavasti luomussa kielletty kemiallinen ehkäisy, sekä keinotekoiset ehkäisyvälineet. Luomutarkastuksessa oltava lehmän suolta orrella kuivumassa, ja tämmönen tuohijutska rouvalle.

Pötsimöhnä yhdistää nyt taas kahta asiaa kuin tutkija joka väitti jäätelön syönnin lisääntymisen lisäävän hukkumakuolemia.  Aika turha yrittää jotenkin nolata ja tehdä naurunalaiseksi kirjoittajaa, joka uskaltaa täsmentää
vakavaa asiaa eli ongelmaa. Ilmoitit tuolla vain olevasi osallinen em joukkomurhaan.  Mielestäni tämä sikiöiden murhaaminen tulee vakavuusjärjestyksessä kauan ennen luomua, eivätkä liity yhteen.

Lainaus käyttäjältä: pötsjölööm - 20.02.11 - klo:17:08

Ihan älytön vääntö, vaikka kyse on kananmunan syöntiin verrattavasta rikoksesta.  Eihän sitä kukaan odota, että pulla kypsyy kokonaan, raakana se uunista vedetään.

"Minkä teette yhdelle näistä pienimmistä, sen te teette minulle". 

Mutta mihin se raja vedetään?  Onko aina runkun jälkeen sanottava, jotta poikani kuoli lentäjänä?  

Yllättävän vaikeaa on tämän murhapuolen saada tätä asiaa kunnolla ASIAPITOISESTI perusteltua.

Nimität hedelmöittynyttä munasolua lapseksi, laillisen abortin tekijää murhaajaksi, nostat itsesi jumalan asemaan josta käsin tuomitset ja vetelet rajoja jotka tuntuu sinusta mukavilta. Kaiken tämän jälkeen väität, että vastapuoli ei keskustele asiapitoisesti.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.02.11 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: landehande - 20.02.11 - klo:15:16

>>>>Periksantamaton periaate asiassa kuin asiassa on silkkaa fundamentalismia. Tietääkö landehande, mitä se tarkoittaa?? Kaikki mikä periaatteelta antaa periksi on harmaata aluetta. Sti.

****Aika löysästi lueskelet noita ketjunpätkiäni ja sitten pistät ääriadjektiivin; fundamentalisti!  Eiköhän kuitenkin ole hyvä asia, että näitäkin asioita välillä kalibroidaan. Meno on mennyt niin villiksi ja löysäksi syntymättömien lasten abortoinnissa sekä ei toivottujen lasten tekemisessä.  

>>>>Enkä edelleenkään hyväksy aborttia juuri muualla kuin raiskaustapauksissa tai silloin, kun äidin henki on vaarassa.

****Ja tuostahan ollaan pitkälle samaa mieltä. Vaan raiskaustilanteessakin voi vielä harkintaa käyttää melko pitkälle.

Hetkonen . Jos alkuvaiheessa keskeytetään raskaus raiskauksen jälkeen ei pitäisi olla tuomittava asia .

Miten sulla?

Ittelläs taitaa jotakin olla tunnollas , no se on sun oma murhees . Katumus pilleri heti jos pienikin epäilys raiskauksesta on , ei kenenkään tarvitse synnyttää lasta jolla on raiskaajan geenit .

Ei raiskausta voi selittää karmalla eikä muulla .

Lainaus käyttäjältä: landehande - 20.02.11 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.02.11 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: landehande - 20.02.11 - klo:15:16

>>>>Periksantamaton periaate asiassa kuin asiassa on silkkaa fundamentalismia. Tietääkö landehande, mitä se tarkoittaa?? Kaikki mikä periaatteelta antaa periksi on harmaata aluetta. Sti.

****Aika löysästi lueskelet noita ketjunpätkiäni ja sitten pistät ääriadjektiivin; fundamentalisti!  Eiköhän kuitenkin ole hyvä asia, että näitäkin asioita välillä kalibroidaan. Meno on mennyt niin villiksi ja löysäksi syntymättömien lasten abortoinnissa sekä ei toivottujen lasten tekemisessä.  

>>>>Enkä edelleenkään hyväksy aborttia juuri muualla kuin raiskaustapauksissa tai silloin, kun äidin henki on vaarassa.

****Ja tuostahan ollaan pitkälle samaa mieltä. Vaan raiskaustilanteessakin voi vielä harkintaa käyttää melko pitkälle.

Hetkonen . Jos alkuvaiheessa keskeytetään raskaus raiskauksen jälkeen ei pitäisi olla tuomittava asia .

Miten sulla?

Ittelläs taitaa jotakin olla tunnollas , no se on sun oma murhees . Katumus pilleri heti jos pienikin epäilys raiskauksesta on , ei kenenkään tarvitse synnyttää lasta jolla on raiskaajan geenit .

Ei raiskausta voi selittää karmalla eikä muulla .

Älä nyt keitä heti.  Tarkoitin, että mitä mieltä tuosta joukkomurhasta löysin perustein?

En ole hyväksynyt aborttia.. mutta; äiti joka odotti ainokaistaan, sai diagnoosin AML.  Äidin hengen turvaamiseksi hoidot aloitettava-lapsi kuolisi, jos mitään ei tehdä kaksi menee. Niinpä raskas päätös luopua lapsesta...

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.02.11 - klo:18:19

Lainaus käyttäjältä: landehande - 20.02.11 - klo:15:54

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 20.02.11 - klo:15:28

Lainaus käyttäjältä: landehande - 20.02.11 - klo:15:16

>>>>Periksantamaton periaate asiassa kuin asiassa on silkkaa fundamentalismia. Tietääkö landehande, mitä se tarkoittaa?? Kaikki mikä periaatteelta antaa periksi on harmaata aluetta. Sti.

****Aika löysästi lueskelet noita ketjunpätkiäni ja sitten pistät ääriadjektiivin; fundamentalisti!  Eiköhän kuitenkin ole hyvä asia, että näitäkin asioita välillä kalibroidaan. Meno on mennyt niin villiksi ja löysäksi syntymättömien lasten abortoinnissa sekä ei toivottujen lasten tekemisessä.  

>>>>Enkä edelleenkään hyväksy aborttia juuri muualla kuin raiskaustapauksissa tai silloin, kun äidin henki on vaarassa.

****Ja tuostahan ollaan pitkälle samaa mieltä. Vaan raiskaustilanteessakin voi vielä harkintaa käyttää melko pitkälle.

Hetkonen . Jos alkuvaiheessa keskeytetään raskaus raiskauksen jälkeen ei pitäisi olla tuomittava asia .

Miten sulla?

Ittelläs taitaa jotakin olla tunnollas , no se on sun oma murhees . Katumus pilleri heti jos pienikin epäilys raiskauksesta on , ei kenenkään tarvitse synnyttää lasta jolla on raiskaajan geenit .

Ei raiskausta voi selittää karmalla eikä muulla .

Älä nyt keitä heti.  Tarkoitin, että mitä mieltä tuosta joukkomurhasta löysin perustein?

En tietenkään .

Pitäis aikas paljon yhteiskunnan muuttua jos nuori pystyy koulunsa ohessa lapsen elättämään . Näihin hairahduksiin pitäis suhtaua suopeammin jos aborttien määrä saadaan edes laskuun .

...maailma yleensä harmaan eri sävyinä, mustaa löytyy ihmismielestä jokaisen ja valkoista sieltä missä joku valehtelee...

Joo, tässä kiteytyy aika paljon omaakin ajatteluani. Aborttikysymyksessäkin. Maailma on aika vaikea paikka, jos sitä liikaa ajattelee. En pidä itseäni kovin kummoisena tallaajana maailmassa, hyväksyn sen ja jätän siksi monesta ihmisenä olemisen kysymyksestä luuloni julistamatta.

Petri

Joo, tässä kiteytyy aika paljon omaakin ajatteluani. Aborttikysymyksessäkin. Maailma on aika vaikea paikka, jos sitä liikaa ajattelee. En pidä itseäni kovin kummoisena tallaajana maailmassa, hyväksyn sen ja jätän siksi monesta ihmisenä olemisen kysymyksestä luuloni julistamatta.

Petri

10 pistettä, samat fiilikset...... itse rähisen luultavasti vastarannan mainitsemasta syystä. Noi tuomarit pelottaa.

http://www.youtube.com/watch?v=5kViGpXe9I8&feature=related
10500 kertaa vuodessa Suomessa!  Pitäisikö jäädä harmaaksi välinpitämättömäksi?