Oikeastaan tämä on kepun oma moka ?

Vänrikki nappula ( vapaavuori ) ajaa härskisti pääkaupunkiseudun etua, ehkä samalla myös muutaman muun suuren kaupungin etua, eli rakentaminen keskitetään suuriin asutuskeskuksiin ja palveluala keskittyy näiden kuntien alueelle yhä enempi, keppihevosena käytetään näitä päästöjä, joita tulee liikenteestä ?

Uudet työpaikat syntyy palvelu-alalle ja yrityksiin, eli kauppa, palvelut, ravintolatoiminta jne... maakunnat jää ilman näitä uusia työpaikkoja, kokoomuksen Nepponen nimittiin Vapaavuorta vänrikki nappulaksi ja syytti tätä härskistä kotiinpäin vedosta ?

Kepulaiset ei edes tajunneet mistä laissa oli kysymys ...

ei niin tajunnu!   mutta eikö olekin kiva kun kokkareet ihan ite ajavat yrittäjyyttä poikkeen suomesta!

           outoa minusta kun muistelee millä puolue ratsasti -60 luvulla !         ei maailma niiiin paljon ole muuttunut näissä vuosikymmenissä!

Aivan samoin kuin keskustapuoleen muuttunut suunta.
Kepun nykyisen ideologiavaihdoksen, vaikka muuta koetetaan antaa ymmärtää, selventää yhdellä lauseella.

Maalta pako.

Vapaavuori on tuomittu 17-vuotiaana pahoinpitelystä kuukaudeksi ja viideksitoista päiväksi ehdolliseen vankeuteen vuonna 1982. Vuonna 1984 Vapaavuori tuomittiin sakkoihin osallisena varkauteen. Vuonna 2001 Vapaavuori tuomittiin rattijuopumuksesta 11 430 markan sakkoihin ja ajokieltoon.

Ns. hattutemppu...     

Rikollinen nuoruudessa rikollinen aina.

Oikeastaan tämä on kepun oma moka ?

Vänrikki nappula ( vapaavuori ) ajaa härskisti pääkaupunkiseudun etua, ehkä samalla myös muutaman muun suuren kaupungin etua, eli rakentaminen keskitetään suuriin asutuskeskuksiin ja palveluala keskittyy näiden kuntien alueelle yhä enempi, keppihevosena käytetään näitä päästöjä, joita tulee liikenteestä ?

Uudet työpaikat syntyy palvelu-alalle ja yrityksiin, eli kauppa, palvelut, ravintolatoiminta jne... maakunnat jää ilman näitä uusia työpaikkoja, kokoomuksen Nepponen nimittiin Vapaavuorta vänrikki nappulaksi ja syytti tätä härskistä kotiinpäin vedosta ?

Kepulaiset ei edes tajunneet mistä laissa oli kysymys ...

 Kepulaiset on täysin keskittyneet tähän alueellistamis politiikkaan. Ei todellakaan käsitä eyyä kukaan voisi investoida Pieksämäelle iman yhteiskunnan tukea.
  Voisi tietysti kierosti ajatella että jopa haluavat estää yksityiset investoinnit. Nehän saisi alueellistamisen näyttämään pöhkältä

 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.02.11 - klo:08:10

Oikeastaan tämä on kepun oma moka ?

Vänrikki nappula ( vapaavuori ) ajaa härskisti pääkaupunkiseudun etua, ehkä samalla myös muutaman muun suuren kaupungin etua, eli rakentaminen keskitetään suuriin asutuskeskuksiin ja palveluala keskittyy näiden kuntien alueelle yhä enempi, keppihevosena käytetään näitä päästöjä, joita tulee liikenteestä ?

Uudet työpaikat syntyy palvelu-alalle ja yrityksiin, eli kauppa, palvelut, ravintolatoiminta jne... maakunnat jää ilman näitä uusia työpaikkoja, kokoomuksen Nepponen nimittiin Vapaavuorta vänrikki nappulaksi ja syytti tätä härskistä kotiinpäin vedosta ?

Kepulaiset ei edes tajunneet mistä laissa oli kysymys ...

 Kepulaiset on täysin keskittyneet tähän alueellistamis politiikkaan. Ei todellakaan käsitä eyyä kukaan voisi investoida Pieksämäelle iman yhteiskunnan tukea.
  Voisi tietysti kierosti ajatella että jopa haluavat estää yksityiset investoinnit. Nehän saisi alueellistamisen näyttämään pöhkältä

 

Ei näihin kauppakeskuksiin mitään tukea saa ?
Mutta se on selvä, että enää ei synny Tuurin kaltaisia kyläkauppoja, joiden pohja-pinta-ala on Helsingin Stokkan kokoinen, eikä ilmeisesti nouse uusia Keskisiä ?
Se on nyt sitten lailla kielletty, tommonen rakentaminen.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 17.02.11 - klo:19:07

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.02.11 - klo:08:10

Oikeastaan tämä on kepun oma moka ?

Vänrikki nappula ( vapaavuori ) ajaa härskisti pääkaupunkiseudun etua, ehkä samalla myös muutaman muun suuren kaupungin etua, eli rakentaminen keskitetään suuriin asutuskeskuksiin ja palveluala keskittyy näiden kuntien alueelle yhä enempi, keppihevosena käytetään näitä päästöjä, joita tulee liikenteestä ?

Uudet työpaikat syntyy palvelu-alalle ja yrityksiin, eli kauppa, palvelut, ravintolatoiminta jne... maakunnat jää ilman näitä uusia työpaikkoja, kokoomuksen Nepponen nimittiin Vapaavuorta vänrikki nappulaksi ja syytti tätä härskistä kotiinpäin vedosta ?

Kepulaiset ei edes tajunneet mistä laissa oli kysymys ...

 Kepulaiset on täysin keskittyneet tähän alueellistamis politiikkaan. Ei todellakaan käsitä eyyä kukaan voisi investoida Pieksämäelle iman yhteiskunnan tukea.
  Voisi tietysti kierosti ajatella että jopa haluavat estää yksityiset investoinnit. Nehän saisi alueellistamisen näyttämään pöhkältä

 

Ei näihin kauppakeskuksiin mitään tukea saa ?
Mutta se on selvä, että enää ei synny Tuurin kaltaisia kyläkauppoja, joiden pohja-pinta-ala on Helsingin Stokkan kokoinen, eikä ilmeisesti nouse uusia Keskisiä ?
Se on nyt sitten lailla kielletty, tommonen rakentaminen.

  Eihän sitä lakia ole vielä muutettu   Eikä myöskään uutta perustuslakia.