Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:23:00

En ole ikinä elämäni päivänä vaatinut muuta kuin ns. kotimaista varmuusomavaraisuutta... ja siitä on maksettava koska se ei täällä "napapiirillä" ole muuten mahdollista. Minun lahtipenkkiini pistettäisiin harrastelijat, jotka elävät meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien - kustannuksella repimällä tukia kolmelle lehmälleen, viidelle hehtaarilleen, sadalle kanalleen ja kuudelle tomaatilleen.

Mitä pahaa minä olen tehnyt ,kun lahtipenkkiin pistäsit?   Elä hyvä mies viiti, mutta nalle walle, se on joka killngin auliksen veromarkoista elääkseen ansainnut.

"Harrastelijat" voivat olla hyvinkin edukkaita elintarvikkeitten tuottajia: tuottavat ruokaa ilman palkkaa, ihan vaan harrastuksena 

Se on täysin varma, että jos tuet loppuisi tai oleellisesti muuttuisi, niin alalle tulisi samantien raju rakennemuutos.

Jäljelle jäisivät hyvin suuret tilat, ehkä osakeyhtiöpohjalla ja sitten hyvin pienet ja velattomat tilat, sekä muutama tila siihen välille, joiden talous ( takametsät ) on siinä kunnossa, että selviävät muutospaineista.

Tapahtuisi myös nopea erikoistuminen, pulkkituotanto on kovimmalla.

Se on täysin varma, että jos tuet loppuisi tai oleellisesti muuttuisi, niin alalle tulisi samantien raju rakennemuutos.

Jäljelle jäisivät hyvin suuret tilat, ehkä osakeyhtiöpohjalla ja sitten hyvin pienet ja velattomat tilat, sekä muutama tila siihen välille, joiden talous ( takametsät ) on siinä kunnossa, että selviävät muutospaineista.

Tapahtuisi myös nopea erikoistuminen, pulkkituotanto on kovimmalla.

Juu, mutta ennenkaikkea kallis ja järjetön tundraviljely loppuisi, mikä olisi pelkästään onneksi Isänmaalle.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.02.11 - klo:23:14

Se on täysin varma, että jos tuet loppuisi tai oleellisesti muuttuisi, niin alalle tulisi samantien raju rakennemuutos.

Jäljelle jäisivät hyvin suuret tilat, ehkä osakeyhtiöpohjalla ja sitten hyvin pienet ja velattomat tilat, sekä muutama tila siihen välille, joiden talous ( takametsät ) on siinä kunnossa, että selviävät muutospaineista.

Tapahtuisi myös nopea erikoistuminen, pulkkituotanto on kovimmalla.

Juu, mutta ennenkaikkea kallis ja järjetön tundraviljely loppuisi, mikä olisi pelkästään onneksi Isänmaalle.

Ei se loppuisi, se vaan muuttaisi muotoaan ...

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.02.11 - klo:23:16

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.02.11 - klo:23:14

Se on täysin varma, että jos tuet loppuisi tai oleellisesti muuttuisi, niin alalle tulisi samantien raju rakennemuutos.

Jäljelle jäisivät hyvin suuret tilat, ehkä osakeyhtiöpohjalla ja sitten hyvin pienet ja velattomat tilat, sekä muutama tila siihen välille, joiden talous ( takametsät ) on siinä kunnossa, että selviävät muutospaineista.

Tapahtuisi myös nopea erikoistuminen, pulkkituotanto on kovimmalla.

Juu, mutta ennenkaikkea kallis ja järjetön tundraviljely loppuisi, mikä olisi pelkästään onneksi Isänmaalle.

Ei se loppuisi, se vaan muuttaisi muotoaan ...

Miten esim. Highland emot muuttaisivat muotoaan jos tuet loppuisivat 

Pankeille se tukien poisto saattaa olla suurin ongelma maatalouden omaisuus saattaa olla vaikeasti realisoitavissa ja äkki muutokset alaspäin tukijärjestelmässä huonontaa ennestäänkin realisoitavan omaisuuden arvoa.  https://www.tilastokeskus.fi/til/mmtal/2007/mmtal_2007_2009-04-28_tie_001_fi.html 

Velkojen maksussakin saattaisi tulla ongelmia, jos yht'äkin lopetettaisiinkin tukeminen. Ainakin sen pitäisi tapahtua pikkuhiljaa...noh,  eiköhän se Timppa-messias pian ratkaisse tämän(kin) ongelman.   

Velkojen maksussakin saattaisi tulla ongelmia, jos yht'äkin lopetettaisiinkin tukeminen.

Se tarkoittaisi osuuspankkiryhmän ja Tapiolan konkurssia... ja osa ns. säästöpankeista menisi saman tien... saisivat kaupunkilaiset halvalla kivoja mummonmökkejä järvien rannoilta - niin, että nurin vaan... ne tuet 

Lainaus käyttäjältä: jonu k - 16.02.11 - klo:08:23

Velkojen maksussakin saattaisi tulla ongelmia, jos yht'äkin lopetettaisiinkin tukeminen.

Se tarkoittaisi osuuspankkiryhmän ja Tapiolan konkurssia... ja osa ns. säästöpankeista menisi saman tien... saisivat kaupunkilaiset halvalla kivoja mummonmökkejä järvien rannoilta - niin, että nurin vaan... ne tuet 

Ei taitasi onnistua.  Nehän menee tietenkin venäläisille. Tyhmähän se on, joka perseaukiselle aukille mitään myy.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.02.11 - klo:23:17

Lainaus käyttäjältä: minä-itte - 15.02.11 - klo:23:16

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 15.02.11 - klo:23:14

Se on täysin varma, että jos tuet loppuisi tai oleellisesti muuttuisi, niin alalle tulisi samantien raju rakennemuutos.

Jäljelle jäisivät hyvin suuret tilat, ehkä osakeyhtiöpohjalla ja sitten hyvin pienet ja velattomat tilat, sekä muutama tila siihen välille, joiden talous ( takametsät ) on siinä kunnossa, että selviävät muutospaineista.

Tapahtuisi myös nopea erikoistuminen, pulkkituotanto on kovimmalla.

Juu, mutta ennenkaikkea kallis ja järjetön tundraviljely loppuisi, mikä olisi pelkästään onneksi Isänmaalle.

Ei se loppuisi, se vaan muuttaisi muotoaan ...

Miten esim. Highland emot muuttaisivat muotoaan jos tuet loppuisivat 

Niistä tulisi Herefordeja ?

Miksei heretoyota. 

Miksei heretoyota. 

Rotuhan vaihtuu helposti, eihän siihen tarvi kuin ostaa uusi sonni ?
Ensimmäinen sukupolvi on vähän karvasempi, senjälkeen ulukonäkö tasottuu ....

Ei pitäisi pitää liian itsestään selvänä asiana että tuet eivät lopu, eivät ne ole mikään luonnon laki, ne ovat poliitikkojen päättämä asia, jonain päivänä poliitkot saattavatkin päättää tukien  alas ajamisesta.

..ja se päivä voi olla lähempänä kuin uskotaankaan.

..ja se päivä voi olla lähempänä kuin uskotaankaan.

No tuskinpa, vaati niin paljon poliittisia muutoksia, ja monen maan yhteisiä päätöksiä.  Enemmän hirvittää muut herrojen metkut, kuten tämä suuri kalkkunakusetus, kun täppärit huijattiin rakentamaan kalkkunahallit. Kotvan päästä tulikin tieto ,että hupsista keikkaa, ei niitä kalkkunoita mihinkään tarvitakaan.