ilmastonmuutosta. Lämpiäminen on nyt korvattu sanalla muutos, koska ilmaston lämpiämisen todettiin aiheutuvan ilmastonmuutoksesta, mikä taas aiheutui ihmisen aihettamasta ilmaston lämpiämisestä mikä johtaa ilmaston kylmenemiseen. Ilmaston lämpiämisen oireita kuten kovat pakkaset ja muut sellaiset on tosin ollut maapallolla jo ennen ihmistäkin, mutta ilmasto muuttuu nyt eli lämpiää eli jäähtyy koska ihminen on aiheuttanut muutoksen jollaista ei ole ennen nähty; ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos jossa ilmasto lämpiää ja kylmenee samaan aikaan. Ei tosin voida olla varmoja johtuuko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ilmastonmuutoksesta, vai lämpiämisestä eli kylmenemisestä, vai onko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vain osa ilmastonmuutosta.

Ilmastonmuutoksesta voidaan kuitenkin näillä näkymin laskuttaa ihmisiä ilman muutoksia.

Jos kuitenkin osoittautuu, että ilmasto muuttuukin ihmisestä riippumatta, eli ei muutu, koska ilmastolla on tutkimusten mukaan ollut tapana vaihdella, niin siinä tapauksessa ilmastonmuutoksen aiheuttamia haittoja ilmastolle paikataan ilmastoverolla.

Ilmastonmuutos on joka tapauksessa vaarallinen uhka ja siihen varaudutaan alentamalla polttoaineenkulutusta ja lisäämällä haittaveroja kaikkeen toimintaan. Jos nimittäin ilmasto ei muutukaan olisi se ennennäkemätöntä maapallon historiassa, jossa ilmasto on jatkuvan vaihtelun alainen. Tällöin ei titysti voidakaan puhua muutoksesta ja seuraavat verot kohdennetaan ilmaston vaihtelua hankaloittavasta toiminnasta. Ko toiminnat määritellään kunhan sana ilmastonmuutos korvataan sanalla ilmastonvaihtelu.

Hyvää päivän jatkoa.

 

Muistakaas viimekesän helteet .  :-\Olis enskesä pikkusen viilenpää .

Zetor osuit asian ytimeen Hyvää illan jatkoa SAS

Mitäs jos ilmasto ei muutukkaan, jos ei tulekkaan kevättä, kesää ja syksyä,vaan talvi jatkuu aina vaan,  ikuisesti, niin julistetaanko sitten ilmastonmuutos peruuntuneeksi, ja ilmastomaksujen periminen perutaan?

voi hyvät hykkyrät......maapallon keskilämpötila nousee. siitä seuraa x määrä asioita, joista edes kolmasosa ei ole selvillä. Siksi nimitys ilmaston lämpeneminen. Oikea termi varmaan on ilmastonmuutos, who knows. Se, että maapallo kuumenee ei tarkoita samaa kaikille pallon osille.

Ei kai sitä voi paljoa vaatia, mutta jos edes YRITTÄISITTE keskittyä ajattelemaan näitä kuvioita jotenkin muuten kuin sillä käytännön kaavalla.

Mitäs jos ilmasto ei muutukkaan, jos ei tulekkaan kevättä, kesää ja syksyä,vaan talvi jatkuu aina vaan,  ikuisesti, niin julistetaanko sitten ilmastonmuutos peruuntuneeksi, ja ilmastomaksujen periminen perutaan?

Etelänmantereella noin just homma meneekin , ryssät joutu kotiin lähtemään .

AIvan sama. Fossiiliset energiavarat hupenevat ja ydinjätteen loppusijoitus on toiveiden varassa. Energian säästöä ja uusiutuvan energian tuotannon kehitystyötä pitää jatkaa.

voi hyvät hykkyrät......maapallon keskilämpötila nousee. siitä seuraa x määrä asioita, joista edes kolmasosa ei ole selvillä. Siksi nimitys ilmaston lämpeneminen. Oikea termi varmaan on ilmastonmuutos, who knows. Se, että maapallo kuumenee ei tarkoita samaa kaikille pallon osille.

Ei kai sitä voi paljoa vaatia, mutta jos edes YRITTÄISITTE keskittyä ajattelemaan näitä kuvioita jotenkin muuten kuin sillä käytännön kaavalla.

Sää oot alarmisti, me muut ollahan denialisteja. 

Sää oot alarmisti, me muut ollahan denialisteja. 

En oo mikään nisti enkä kauheesti istikaan, sivustaseuraaja. Eihän ihmisen osuudesta tohon lämpenemiseen ole kuin viitteitä ja aihetodisteita. Öljyn loppumista se ei muuta miksikään.....

Lainaus käyttäjältä: Bentti - 15.02.11 - klo:19:16

Sää oot alarmisti, me muut ollahan denialisteja.  

En oo mikään nisti enkä kauheesti istikaan, sivustaseuraaja. Eihän ihmisen osuudesta tohon lämpenemiseen ole kuin viitteitä ja aihetodisteita. Öljyn loppumista se ei muuta miksikään.....

http://www.ilmastofoorumi.fi/foorumi/index.php

Lueskele tuota, niin tulet "uskoon" sinusta tulee käännynnäinen.  

mutta eikös just muutama kuu takasin perin joku tiedemies ketronu että kiinalaiset/japanilaiset on kehittänny reaktorin joka käyttää tuon nykyisin ns. käytetyn polttoaineen hyväkseen?   olis pirun tyhmää pistää miljoonan ewuron tynnöriin toi paska jolla saatais sitten tehtyä seuraavan sukupolven sähköntarpeet!        eikä sateily tartte kuin pari metriä kraniittia ympärilleen ollakseen vaaratonta!

Maalaisjärjellä voidaan ajatella seuraavastikin; Öljy on siis loppumassa, tämä on varmaan kaikkian hyväksymä tosiasia. Eikö? Öljy on fossiilinen polttoaine johon on sitoutunut runsaasti hiiltä, pitänee paikkansa? Kun me nyt 50- vuodessa poltamme sen satojen tuhansien vuosien aikana maaperään sitoutuneen öljyn, niin aika loogista on että hiilen määrä ilmakehässä lisääntyy? Samalla kun tiedämme miten metsien käyttö ja raivaaminen on lisääntynyt, niin ei muutoksen pitäisi enää olla kenellekkään epäselvää. Materiaalihan ei katoa mihinkään, sen uudelleen sitoutuminen vain vie hitusen enmmän aikaa kuin vapauttaminen. Eli valitettavasti, ihmisellä on oma osansa ilmastonmuutoksessa.

ilmastonmuutosta. Lämpiäminen on nyt korvattu sanalla muutos, koska ilmaston lämpiämisen todettiin aiheutuvan ilmastonmuutoksesta, mikä taas aiheutui ihmisen aihettamasta ilmaston lämpiämisestä mikä johtaa ilmaston kylmenemiseen. Ilmaston lämpiämisen oireita kuten kovat pakkaset ja muut sellaiset on tosin ollut maapallolla jo ennen ihmistäkin, mutta ilmasto muuttuu nyt eli lämpiää eli jäähtyy koska ihminen on aiheuttanut muutoksen jollaista ei ole ennen nähty; ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos jossa ilmasto lämpiää ja kylmenee samaan aikaan. Ei tosin voida olla varmoja johtuuko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos ilmastonmuutoksesta, vai lämpiämisestä eli kylmenemisestä, vai onko ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos vain osa ilmastonmuutosta.

Ilmastonmuutoksesta voidaan kuitenkin näillä näkymin laskuttaa ihmisiä ilman muutoksia.

Jos kuitenkin osoittautuu, että ilmasto muuttuukin ihmisestä riippumatta, eli ei muutu, koska ilmastolla on tutkimusten mukaan ollut tapana vaihdella, niin siinä tapauksessa ilmastonmuutoksen aiheuttamia haittoja ilmastolle paikataan ilmastoverolla.

Ilmastonmuutos on joka tapauksessa vaarallinen uhka ja siihen varaudutaan alentamalla polttoaineenkulutusta ja lisäämällä haittaveroja kaikkeen toimintaan. Jos nimittäin ilmasto ei muutukaan olisi se ennennäkemätöntä maapallon historiassa, jossa ilmasto on jatkuvan vaihtelun alainen. Tällöin ei titysti voidakaan puhua muutoksesta ja seuraavat verot kohdennetaan ilmaston vaihtelua hankaloittavasta toiminnasta. Ko toiminnat määritellään kunhan sana ilmastonmuutos korvataan sanalla ilmastonvaihtelu.

Hyvää päivän jatkoa.

Zetkalla paha käyntihäiriö.