Ajattelin kysyä nykyisiltä viljeliöiltä ja tulevilta viljeliän aluilta, että miten koette nyky yhteiskunnassa tarvitseeko maanviljelijä agrologi koulutuksen. Itse olen Iisalmen yksikössä toisen vuoden agrologi ja itse olen käynyt sitä ennen Pemon ja itselleni koin että olisi tärkeää saada lisää ammattitaitoa ja käydä agrolokiksi, koska maatalous muuttuu aika paljon jne. Miten te koette tämän asian onko agrologin koulutus hyödyllinen?

Ajattelin kysyä nykyisiltä viljeliöiltä ja tulevilta viljeliän aluilta, että miten koette nyky yhteiskunnassa tarvitseeko maanviljelijä agrologi koulutuksen. Itse olen Iisalmen yksikössä toisen vuoden agrologi ja itse olen käynyt sitä ennen Pemon ja itselleni koin että olisi tärkeää saada lisää ammattitaitoa ja käydä agrolokiksi, koska maatalous muuttuu aika paljon jne. Miten te koette tämän asian onko agrologin koulutus hyödyllinen?

Juu, pääsee tarkastajaksi vaikeuttamaan maatalousyrittäjän elämää.... 

On hyödyllinen, pääsee kotoo pois 

Mutta jos miettii asiaa ammatin kannalta niin onko se mielestänne hyödyllinen??? 

Toisille se opiskelielämä on tärkeämpää, varsinkin se illanvietto, kun itse opiskelu 
Ja voihan sieltä joku emäntäkin tarttua matkaan, kunhan käy ekana tarjonnan läpi 
Mutta harvemmin siitä opiskelusta haittakaan on

Mutta jos miettii asiaa ammatin kannalta niin onko se mielestänne hyödyllinen??? 

On. Siellä tutustuu uusiin ihmisiin. Näistä saat itsellesi "verkoston" joiden avulla myöhemmin pärjäät paremmin. (Enkä nyt tuolla ver`kostolla tarkoita verikostoa)

Kaiken oleellisen maataloudesta voisi kyllä kirjoittaa A4:n takapuolelle ja sen voisi omaksua tunnissa  

Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti

on hyövylllinen naapuriin kans inttäessä, sillon voepi akrolookiliiton jäsenkortin nykästä rintalakkarista ja siinä vaeheessa naapuri älyvää luovuttaa. Jos vakavasti sanotaan, niin aenaski se eko kasvaa melekolaella

Ei oppi ojaan kaada eli liikaa teoriaa ei pysty lukemaan. Isompi haaste on teorian ja käytännön yhteensaattaminen. Agrologikoulutuksen jälkeen kannattaa pyrkiä käytännönläheiseen ammattiin ennen isännäksi ryhtymistä, esim. karjanhoitajaksi isolle tilalle, siis jos on karjatila kotona.

Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti

Fonttikoolla 14. Maataloudessa riittää se että tekee perusasiat oikein, ne "vehnän epigeeiset itämiset" ovat sellaista nippelitietoa jolla ei tienaa rahaa eikä saa naisia.

Lainaus käyttäjältä: hyde - 14.02.11 - klo:14:58

Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti

Fonttikoolla 14. Maataloudessa riittää se että tekee perusasiat oikein, ne "vehnän epigeeiset itämiset" ovat sellaista nippelitietoa jolla ei tienaa rahaa eikä saa naisia.

***Enkä noin viljapuolella, mutta esim. pötsifysiologian ymmärtämisellä saattaa tienata rahaa ihan käytännössä....

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 14.02.11 - klo:15:05

Lainaus käyttäjältä: hyde - 14.02.11 - klo:14:58

Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti

Fonttikoolla 14. Maataloudessa riittää se että tekee perusasiat oikein, ne "vehnän epigeeiset itämiset" ovat sellaista nippelitietoa jolla ei tienaa rahaa eikä saa naisia.

***Enkä noin viljapuolella, mutta esim. pötsifysiologian ymmärtämisellä saattaa tienata rahaa ihan käytännössä....

Tuo on totta! Pötsistä voisi kirjoittaa 30% tuonne A-neloselle ja fontilla 12. Viljahommista riittäisi kylvösyvyydet ja varastointikosteudet. Ehkä siemenmäärät suunnilleen. Kaikki muu tieto löytyykin sitten maatalouskalenterista. Ja nuokin löytyvät 

Lainaus käyttäjältä: hyde - 14.02.11 - klo:14:58

Meinaatko että ihan riittää A4 takapuolelle aika pieneks männöö teksti

Fonttikoolla 14. Maataloudessa riittää se että tekee perusasiat oikein, ne "vehnän epigeeiset itämiset" ovat sellaista nippelitietoa jolla ei tienaa rahaa eikä saa naisia.

Komppaan tätä. Opiskelu on ihan hyvä kokemus mutta viljelyn näkökulmasta siitä ei saa vastaavaa hyötyä. Eriasia jos halajaa pooragriaan tai jonnekkin muualle neuvontaan. Itte suosittelisin maatalouden perustutkintoa/ konetekniikan tai hitsarin perustutkintoa/ sähkärin tutkinto. Noilla pääsis viljelijänä pitkälle. Sitten kutittelee eläinlääkärin tai semmarin tutkinnolla olevaa emäntää niin tilanpito on melko kohillaan. Laskupäälläkään oleva ei ole pahitteeksi kunhan ymmärtää maatalouden päälle, muuten torppaa kaikki ajatukset.

Itse koin henkilökohtaisesti että maaseutualan perustutkinto ei anna tarpeeksi laajaa yritystalouden osaamista. Mielestäni AMK agrologi saa helkkarin hyvän koulutkseen yritystalouteen. Itse olen kokenut tämän henkilökohtaisesti näin

Minulle jäi perustutkinnosta päällimmäisenä mukaan vain se tieto ettei oikeasti tiedä mitään. Agrologiopintojen myötä sai paikattua sai paikattua ainakin pahimpia aukkoja. Ja ainakin ekonomian opinnoista oli todella paljon hyötyä. Iso osa tiedosta tuli myös opiskelukavereilta eri asioista tingatessa.

Teorian ja käytännön yhteensovittaminen jatkuu yhä...