Korkeampi keskilämpötila tarkoittaa myös korkeampaa evaporaatiota, joka taas sataa alas lumena jäätiköillä joiden keskilämpötila on -10 -20 tjsp.
Eli on aika vaikeaa ennustaa mihin suuntaan merenpinta on menossa 100 vuoden tähtäimellä. Mutta parhaansa tekevät jotta saavat tutkimusrahaa veronmaksajilta. Työllistävä vaikutus ilman muuta.
Tuossa on osittain jopa hieman ajatusta. Ilmaston lämpeneminen saattaa myös kasvattaa jäätiköitä.
Mannerjäätiköiden sulamista on yritetty kyseenalaistaa mm väitteillä että kokonaismassa ei vähenisi. Nimittäin syyskuussa 2009 arktisen jään laajuudeksi mitattiin 5,10 miljoonaa neliökilometriä, joka on kolmanneksi pienin arvo sen jälkeen, kun satelliittimittaukset aloitettiin vuonna 1979. Se oli kuitenkin yli puoli miljoonaa neliökilometriä laajempi kuin 2008 ja peräti miljoona neliökilometriä laajempi kuin ennätysvuonna 2007. Itse en usko että jäätikön massa olisi kääntynyt jälleen kasvuun, vaan teoriani on että jäätikkö on keventynyt. Hiilidioksidipäästöjen seurauksena ilmasto on lämmennyt ja sadanta lisääntynyt jäätiköillä. Uskon että jäätikön paksuuntuminen on mittausvirhe sillä sadannan seurauksena muodostunut uusi jää ei vain ole vielä täysin tiivistynyt. Myös mannerlaattojen kohoamisella saattaa olla oma osuutensa ja jää ei olekkaan paksuuntunut lainkaan vaan ainoastaan kohonnut. Ja siis jäätikön massa onkin hupenemassa vaikka alue kasvaisikin.
