Mikä siinä on että porvarihallitus ei ole saanut aikaan siinäkään määrin kuin punamulta maataloussektorilla.
Kaikki johtuu kokkari puolueesta se on aina vastustanut uudistuksia maataloussektorille ja varsinkin jos on ollut kyse rahasta.
Muistelkaapa vain niin paremmin keskusta sai läpi maatalouspolitiikan uudituksia punamullassa.
Toisaalta kaikki määräykset tulevat brysselistä ,koska Suomi ei ole itsenäinen valtio eikä voi enään päättää omista asioistaan.
Kokkari puolueessa on hyvin pieni joukko joka pikkuisen on kiinnostunut syvän maaseudun asioista.
Samoin Persut ovat lähiöpuolue sillä ei enään ole kosketusta maaseutuun juuri nimeksikään.Mikä taasen on ilahduttavaa on viime päivinä tullut selväksi ,myös Persut osaavat valehdella kuin kolma suurta.
Vaalit voittaa se puolue joka sujuvammin osaa valehdella. 
Mulla on semmonen käsitys, ettei maataloutta sillai systemaattisesti kukaan kehitä tai ajattele, tämä ns. kehitys on enempi tommosta tulipalojen sammutusta, eli hoidetaan aina sitä kriisiä mikä milloinkin on päällä, mutta pitemmälle ei oikein ole yhtenäistä näkemystä, miten alaa pitäisi kehittää 
?
Sitten nää ympäristöhörhöt ja muut hönöt tulee paikalle ja ideoi tämmösen ympäristönhoidon ja muun maisemoinnin, jota voitaisiin tehdä maatalousrahoilla, mulle se kyllä sopii, mutta alaa ei Suomessa kukaan kehitä, paitsi tietenkin ne, jotka kehittelevät uusia koneita maajusseille myytäväksi ?
niin tässäpä se onkin että kepuilla ei ole maatalouspoliittista ohjelmaa,,,,,,,
ympäristöpoliitteisesta puhumattakaan
ympäristöasioissa kepulle kelpasi vihreiltä kopioitu ohjelma jonka seurauksia
ei jakseta maksaa eikä niistä ole luonnolle hyötyäkään,,,,,jokuhan tietysti rahoo
