Puulämmitteisen kiinteistön veroon pitäisi säätää lailla 10 euron neliökohtainen korotus. Laskeskelin että jotakuinkin tuon verran jää veroja keräämättä jos kiinteistön omistaja käyttää lämmittämiseen omaa puuta. Verosta voisi vähentää todistettavasti ostetut puut.

Sähkölämmittäjä maksaa ostamansa sähkön verotetulla tulolla ja sähkön kokonaishinnassakin on suurin osa veroja. Kun sähkömegawattitunti vaihdetaan omasta metsästä kerättyyn puumegawattituntiin ja ne keräilyn kustannuksetkin vähennetään muussa verotuksessa, niin valtio menettää noin 100 euroa verotuloja. Jos omatoimisia puulämmittäjiä on 300 000 ja käytetty energia keskimäärin 20MWh vuositasolla, niin valtiolta menee sivu suun yli puoli miljardia vuosittain.

Valtion kannattaisi ainakin tiedottaa enemmän mm. lämpöpumpputekniikan kokonaisedullisuudesta suhteessa puulämmitykseen kun huomioidaan yksityistalouden askareisiin käytetyn ajan palkkaodotus.

,,joo ja net jotka kulukee fillarilla töihin ,,sais kans maksaa pensaveron   korviketta...

onkin iltakorvikkeen aika oikein  nokisella pannulla keittelen..

Puulämmitteisen kiinteistön veroon pitäisi säätää lailla 10 euron neliökohtainen korotus. Laskeskelin että jotakuinkin tuon verran jää veroja keräämättä jos kiinteistön omistaja käyttää lämmittämiseen omaa puuta. Verosta voisi vähentää todistettavasti ostetut puut.

Sähkölämmittäjä maksaa ostamansa sähkön verotetulla tulolla ja sähkön kokonaishinnassakin on suurin osa veroja. Kun sähkömegawattitunti vaihdetaan omasta metsästä kerättyyn puumegawattituntiin ja ne keräilyn kustannuksetin vähennetään muussa verotuksessa, niin valtio menttää noin 100 euroa verotuloja. Jos omatoimisia puulämmittäjiä on 300 000 ja käytetty energia keskimäärin 20MWh vuositasolla, niin valtiolta menee sivu suun yli puoli miljardia vuosittain.

Valtion kannattaisi ainakin tiedottaa enemmän mm. lämpöpumpputekniikan kokonaisedullisuudesta.

  No onhan täällä muitakin oikaisuja verotukseen. Mielestäni jos tuo on verotettavaa, niin myös omatoiminen lumen luonti pitäis verottaa. Valtio kerää huomattavat verotulot lumesta

,,joo ja net jotka kulukee fillarilla töihin ,,sais kans maksaa pensaveron   korviketta...

onkin iltakorvikkeen aika oikein  nokisella pannulla keittelen..

 Ja mun mielestä sallimalla bordellit saatais naiminenkin verolle

Gutigutin yleinen agenda on kaikenlaisen omavaraisuuden tuhoaminen. Sähköriippuvuus ja gmo-riippuvuus ovat vain osa suurempaa ohjelmaa jolla ihmiset alistetaan monikansallisten korporaatioiden vallan alle.

Sanktioiden tulisi olla agendansa mukaiset.

Gutigutin yleinen agenda on kaikenlaisen omavaraisuuden tuhoaminen. Sähköriippuvuus ja gmo-riippuvuus ovat vain osa suurempaa ohjelmaa jolla ihmiset alistetaan monikansallisten korporaatioiden vallan alle.

Sanktioiden tulisi olla agendansa mukaiset.

guti guti voi tunkea lämpupumppunsa ja gmo:nsa perseeseensä ja syvälle

Lainaus käyttäjältä: pavo heskanen - 01.02.11 - klo:20:00

,,joo ja net jotka kulukee fillarilla töihin ,,sais kans maksaa pensaveron   korviketta...

onkin iltakorvikkeen aika oikein  nokisella pannulla keittelen..

 Ja mun mielestä sallimalla bordellit saatais naiminenkin verolle

Millais vannustaminen saatais verolle?


Näppylähanskoihin vero?

Yksityistalouteen käytetyn polttopuun valmistamis ja kuljetus vähennetään 2 c lomakkeella kohdassa 10.3.eli ne eivät ole metsätalouden menoja vaan yksityistalouden.
Sähkö tulee kallistumaan ja juuri maasähkölämmittäjät ja lämpöpumppu lekottelijat tulevat sen tuntemaan ikävästi.
Ahkera rankametsässä puurtajaa odottaa mukava palkka
Kipin kapin rankamettään.

mutta saisko lämpöpumpunpoiston teettää terveyskeskuksessa vai yksityisellä, ilman kelakorvausta?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.02.11 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: pavo heskanen - 01.02.11 - klo:20:00

,,joo ja net jotka kulukee fillarilla töihin ,,sais kans maksaa pensaveron   korviketta...

onkin iltakorvikkeen aika oikein  nokisella pannulla keittelen..

 Ja mun mielestä sallimalla bordellit saatais naiminenkin verolle

Millais vannustaminen saatais verolle?


Näppylähanskoihin vero?

   Kyllä tuo yksityisyrittelijäisyys pitää säilyttää verottomana. Eihän se kuiteskaan kunnon naimista korvaa. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.02.11 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: pavo heskanen - 01.02.11 - klo:20:00

,,joo ja net jotka kulukee fillarilla töihin ,,sais kans maksaa pensaveron   korviketta...

onkin iltakorvikkeen aika oikein  nokisella pannulla keittelen..

 Ja mun mielestä sallimalla bordellit saatais naiminenkin verolle

Millais vannustaminen saatais verolle?


Näppylähanskoihin vero?

entä jos käsisä on näppyjä ei tarvitse näppuhanskoja ei voi verottaa

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 01.02.11 - klo:20:05

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 01.02.11 - klo:20:02

Lainaus käyttäjältä: pavo heskanen - 01.02.11 - klo:20:00

,,joo ja net jotka kulukee fillarilla töihin ,,sais kans maksaa pensaveron   korviketta... onkin iltakorvikkeen aika oikein  nokisella pannulla keittelen..

Ja mun mielestä sallimalla bordellit saatais naiminenkin verolle

Millais vannustaminen saatais verolle? Näppylähanskoihin vero?

   Kyllä tuo yksityisyrittelijäisyys pitää säilyttää verottomana. Eihän se kuiteskaan kunnon naimista korvaa. 

Sekulisakin pankopellet ei siellä peräkammareissaan muuta saa ku omatoimisesti 

Yksityistalouteen käytetyn polttopuun valmistamis ja kuljetus vähennetään 2 c lomakkeella kohdassa 10.3.eli ne eivät ole metsätalouden menoja vaan yksityistalouden.
Sähkö tulee kallistumaan ja juuri maasähkölämmittäjät ja lämpöpumppu lekottelijat tulevat sen tuntemaan ikävästi.
Ahkera rankametsässä puurtajaa odottaa mukava palkka
Kipin kapin rankamettään.

Jos vero olisi automaattisesti kiinteistöverossa ja tulonhankkimiskulut ja puun ostot saisi vähentää, niin silloin takuulla kaikki yksityispuolen menot kirjattaisiin rehellisesti.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 01.02.11 - klo:20:07

Yksityistalouteen käytetyn polttopuun valmistamis ja kuljetus vähennetään 2 c lomakkeella kohdassa 10.3.eli ne eivät ole metsätalouden menoja vaan yksityistalouden.
Sähkö tulee kallistumaan ja juuri maasähkölämmittäjät ja lämpöpumppu lekottelijat tulevat sen tuntemaan ikävästi.
Ahkera rankametsässä puurtajaa odottaa mukava palkka
Kipin kapin rankamettään.

Jos vero olisi automaattisesti kiinteistöverossa ja tulonhankkimiskulut ja puun ostot saisi vähentää, niin silloin takuulla kaikki yksityispuolen menot kirjattaisiin rehellisesti.

   Mikäs puolue tätä rupeaa ajamaan seuraavissa hallitusneuvotteluissa. Että tietää varoa

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.02.11 - klo:20:29

Jos vero olisi automaattisesti kiinteistöverossa ja tulonhankkimiskulut ja puun ostot saisi vähentää, niin silloin takuulla kaikki yksityispuolen menot kirjattaisiin rehellisesti.

   Mikäs puolue tätä rupeaa ajamaan seuraavissa hallitusneuvotteluissa. Että tietää varoa

Toi on ehdotus on niin syvältä sieltä jostakin että pakko olla kepulaista ajattelua...