Täällä mielenkiinnolla lueskellut navettarakentamiseen, lähinnä maidontuotantoon liittyviä aiheita.
Ajankohtaista olisi aloittaa tälläkin tilalla rakentamaan.. Lehmät on kahdessa navetassa, eikä enää kolmen vuoden jälkeen löydä montaakaan positiivista asiaa tästä touhusta. Tilanteeseen aikanaan "ajauduttiin" monenkirjavien vaiheiden jälkeen 

Lyhykäisyydessään: mietinnässä on verhoseinäinen avokouruinen lietelanta parsipihatto vs. amerikanmallinen kompostipohjainen hökötys.

Kummassakin varmastikin puolensa, pahaksi onnekseni olen kovastikin mieltynyt tuohon kompostipohjaiseen. Varmaankin tarkastelen asiaa aika pitkälle eläimen näkökulmasta.. Turvetta kuluisi jumalattomat määrät eli kallista olis ylläpitää, mutta rakentaa tuollaisen "ladon" paljon halvemmalla kuin sitten tuon toisen vaihtoehdon. Tuossa päästänee nautakasvattamon hintoihin jos ei asemaa lasketa. Ja senkin voi ostaa käytettynä.. Jos siinä haluaa säästää.
Työmäärä nyt ei kummassakaan päätä huimaa ellei ihan mäkeen suunnittelussa mennä..
No paskankäyttö nurmeen.. Mennee tuo kompostoitunut turvepaska aika huoletta.??
Kun vielä miettii sitä ettei tässä kukaan tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaa, ei olis velkaakaan niin paljoa maksettavana kun halvemman tekis. Löis sit vaikka pillit pussin jos siltä tuntuis 
Sama kai se on maksaako sitä lainaa vai kuivittaako niitä lehmiää sillä erotuksellä?
Mitäs muut on mieltä?

Eläimen kannalta tuo komposti/kestokuivike on varmasti oikein hoidettuna ylivoimainen. Se mutta tulee viimeisen puolen vuoden kokemuksesta: salmonellan saneeraus kompostipohjasta on mielenkiintoinen operaatio, eikä sitä kakkaa VARMASTI pysty käyttämään nurmille millään levittimillä. Kalkitun lietteen voi silti siihen käyttää ja varmistaa hygienia sekoitusvaiheessa hapolla. (ei, säilöntä hapolla ei riitä. ja maitohapot laskee pH:n alemmas kuin kusiaishappo) Sama koskee EHEC:iä ja muutamaa muuta patogeenia.


Oomma varovasti suunnitelleet jatkoa ja sitä on mietitty näin: kompostipohjainen umpiosasto, joka mitoitetaan niin, että myöhemmin voi kokonaisuuden muuttaa parsipihatoksi. Jos käy niin, ettei sen kuivikemenekin kanssa tule toimeen.....

toi otsikko oli vähän väärin korjasin

adam on varmastikin oikeassa noissa tautijutuissa. Myönnän etten edes ole ajatellutkaan tuota

No vms, perustele nyt vähän edes korjaustasi!

Kovasti vähän on saanut aihe kielenkantoja tähän mennessä auki, vaikka lukijoita on ollut 
Kai sitä jotai ajatuksia on herännyt...

adam on varmastikin oikeassa noissa tautijutuissa. Myönnän etten edes ole ajatellutkaan tuota

No vms, perustele nyt vähän edes korjaustasi!

Kovasti vähän on saanut aihe kielenkantoja tähän mennessä auki, vaikka lukijoita on ollut 
Kai sitä jotai ajatuksia on herännyt...

Niin eli jos rakennat kallilla niin tulee paljon tekniikkaa (automaatiota ym.) jonka huolto ja ylläpito tulee maksamaan paljon. Mutta jos teet yksinkertaisen ja halvan mutta vahvan niin ainut kulu mikä lisääntyy on työ. Muuten säästää ylläpitokuluissa.

Tohon kestokuivike hömpötykseen niin ei kannata koska sen ylläpito ja levitys on niin kallista ja haastavaa. Hae mielummin kustannuksa pois lantaraapoista, parsimatoista, automaattiverhoista ym.
Kestokuivikeparret toimii ja ilmaa saa lisää luukuista seinässä ihan käsin avaamalla. Ilma taas poistuu hormista ja käytävät saa kolattua pienkuormaajalla. Työtä se lisää mutta kuivikkeissa säästää kestokuivikkeeseen ja tekniikan määrä laskee.

Muista tehdä kunnon kaadot kriittisiin kohtiin kuten kioskien/pobon eteen missä lehmät oleskelee.

Joku nyt närästää tässä tauti saneerauksessa.

Ihan näin alakoululaisen ajatuksissa

1. Mitenkähän helppo lietekuilu bunkkerit on desifioida vs. tyhjätty kestokuivikepohja halli

2. Mikä on tautipaineen todennäköisyys. Elikkä mihin kaikkeen pitää suunnitteluvaiheessa varautua.
   (Esim meteoriitti).

3. Ainahan tauteja voi tulla, mutta pidän parempana vaihtoehtona ennaltaehkäisyn toiminnassa, olkoon valittu rakennetyyppi sitten mikä tahansa.

mut se kierto pitäs saada poikki kun elukat on päällä... liete systeemis viel jotenkin mahd. mut täyte pohjas jo joutuu miettii...

Eurooppa on pullollaan 3+3 rivisiä navetoita jossa läpiajettava ruokintapöytä keskellä. Tuli siihen sitten asema tai robotti niin miksi ihmeessä keksiä pyörä uudelleen?

mut se kierto pitäs saada poikki kun elukat on päällä... liete systeemis viel jotenkin mahd. mut täyte pohjas jo joutuu miettii...

mitäs miettimistä tosa on tyhjentää ja laittaa uutta kuiviketta tilalle   tekee sellaisel mitoituksella kuten edam mainitsi ettei sulje toisiaan pois umpi/hieho osasto komposti pohjalla siten että kompostia peuhoes lehmät on ruokintäkäytävällä.

Tuossa kompostipohjaisessa itseasiassa kiehtoo myös sen yksinkertaisuus. Amerikkalaiset ei tosiaankaan ole laitteilla koristelleet noita navetoitaan  . Makuualue on tosiaan möyhittävä jollain ( pikku rakvaattori ja äes ) kaksi kertaa päivässä, sekä ruokintakäytävä vetästävä myös puhtaaksi. Apetta ilman monimutkaista härdelliä. Ja kun lehmät tottuu tohon pohjan kääntöön ne viis siitä veisaa, saa hätistellä pois alta... Sen toki voi tehdä silloinkin kun ovat lypsyllä/lypsylle odottamassa. Aikaakaan siihen ei mahdottomasti mene tai saahan siihen sitäkin uppoamaan 
Sorkkaongelmat sekä taudit noissa on olleet olemattomia.
Onkos kellään muuten tämänhetken tietoa turpeen hinnasta jos sitä irtona ostaa..?

Soluja tuntuu olevan yleisesti lehmillä kestokuivikkeella.

Amerikkalaisilla sekään ei ole ollut ongelmana, ei edes suomalaisittain katsoen 
Mut joo, voi ollakin, ei ole omakohtaista kokemusta tuosta.. Onks kellään??

Canadan guru totesi että näin 
Jos oikeen halavalla tekee niin sitä säästöä maksaa aika pitkään...

Tuossa kompostipohjaisessa itseasiassa kiehtoo myös sen yksinkertaisuus. Amerikkalaiset ei tosiaankaan ole laitteilla koristelleet noita navetoitaan  . Makuualue on tosiaan möyhittävä jollain ( pikku rakvaattori ja äes ) kaksi kertaa päivässä, sekä ruokintakäytävä vetästävä myös puhtaaksi. Apetta ilman monimutkaista härdelliä. Ja kun lehmät tottuu tohon pohjan kääntöön ne viis siitä veisaa, saa hätistellä pois alta... Sen toki voi tehdä silloinkin kun ovat lypsyllä/lypsylle odottamassa. Aikaakaan siihen ei mahdottomasti mene tai saahan siihen sitäkin uppoamaan 
Sorkkaongelmat sekä taudit noissa on olleet olemattomia.
Onkos kellään muuten tämänhetken tietoa turpeen hinnasta jos sitä irtona ostaa..?

13,60+alv oli eilisessä laskussa matka n80km

Soluja tuntuu olevan yleisesti lehmillä kestokuivikkeella.

kestokuivikkeella nuita soluja riittää mut amerikkalais tutkimusten mukaan KOMPOSTIPOHJAPIHATOSSA soluja on vähemmän kuin perinteisessä parsipihatossa ja JALKATERVEYS ON YLIVOIMAISEN HYVÄ KOMPOSTIPOHJAPIHATOSSA


aiemmin käyty keskustelu http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=19871.0


itse liputan edelleen kompostipohjapihaton puolesta
avoimia kysymyksiä:
-lannan jakautuminen kompostialue/ruokintapöydänlantakäytävä
-kompostin korkeus keväisin?
-kuivikeen menekki. xxxx M3/vuosi  XXXXX €/vuosi    (turve nuppikuorma kotona 12€m3  )isommat määrät hinta sopimuksen mukaan?
 silputtu hamppu kuivikkeena? euroopassa suosittu kuivike hevosilla imukykyinen.
-rakennuksen leveys /verhoseinän korkeus
-kompostialueen lattia asfaltista

edelleen ylivoimainen systeemi http://www.youtube.com/watch?v=KdYhGo_tTZ0 tarkoitus olis vielä näillä lumilla käydän tuolla tilalla.