Nostetaanpa tätäkin ketjua ja sivutaan aihetta 
Mitenkäs kun olette ojittaneet oletteko teettäneet suunnitelman ja pyörittäneet tukikoneiston rattaita? Vai oletteko antaneet urakoijalle "vapaat kädet". Tuossa soittelin eräälle ja aloin tulla siihen käsitykseen , että se avustus (20%) taitaa kadota lähes siihen suunnitelmaan ja paalutuksiin 
Sitten vielä olla kaikki löyhässä hirressä , sillä suunnitelma on laki 
Taidan vaan luottaa urakoijan asiantuntemuukseen ja kartat kuulemma tulevat GPs:llä joten nekin tulostuis 
Sekä että. Toissa syksynä ojitettiin itse 5.5ha, urakoitsija ojitti reilun 8ha. Nuo ilman suunnitelmaa kun keväiset myrskyt tukki rajaojat joten jotain oli tehtävä ja pian. Tässä ei kaadot vajaan promillen luokkaa ts. koneella asetetaan kaadot. Suunnitelman tekeminen helppoa
Samalle syksylle oli/on suunnitelmat valmiina sekä tukihakemus noin 15ha:n alalle, ja ovat vieläkin. Viimeistään 9.3 pitää hakea jatkoaikaa tuolle ojituksen tuelle. Ojitus tehdään itse, mutta tuli teetettyä suunnitelma, että saa vahvistuksen kuinka kannattaa ojittaa.
Harmittaa vankasti että tuli haettuakaan koko tukea, tuet kuluu suunnitelmaan ja lainamäärä pieni koostuen putkikuluista ja nyt joutuu uusimaan papereita toteutusajan loppuessa. Toteutusaika liian lyhyt ts. 2 vuotta, ei olisi mitään haittaa vaikka aikaa olisi enemmänkin. Voi olla myös toteuttajasta johtumattomia syitä ettei ojitus onnistu noiden kahden vuoden aikana.
Jatkoajan saaminen edellyttää että ojitusta toteutettu tietty prosentti, saa nähdä riittääkö toteutukseksi putkien osto, muita kuluja tuosta ei kerrykään työn lisäksi
