Niin kuin aiemmin kirjoitin, niin kokonaan ilman kokemusta ei olla liikkeellä. Vaimo on jatkuvasti kotitilallaan navetta hommissa, että kyllä hänkin nyt varmastikin jotain tietää maitokarjasta ja sen hoidosta. Tuossa joku kirjoitti että vähän turhaa hommaa, kun 12 ikäisenä lähti lehmät. Eipä se ole minun vikani, että vanhemmat karjanpidon lopetti. He kun eivät vaan sattuneet pitämään lehmistä toisin kuin me.
Mutta eikö se tunnu oudolta, että kustannukset katsotaan jostain taulukosta, eikä todellisuudesta. Mekin olemme hankkineet pihatosta, maanrakennuksesta, koneista ja laitteista kaikista tarjoukset, mutta siitä huolimatta kaveri laskee omien ohjearvojensa mukaan, jotka sivumennen sanoen, ovat noin 200000€ enemmän kuin meidän saamamme tarjouksien arvo. Kun tätä asiaa ihmettelin, niin hän sanoi että ohjeiden mukaan laskenta täytyy tehdä ohjekirjasen hintojen mukaan.
Tuolla on puhuttu lähinnä kestokuivikepihatosta, jossa varmasti kuivikkeen kulutus on todella suuri, mutta kuten aiemmin kirjoitin, niin kyseessä on siis vinokuivikepohja, jossa kulutus on huomattavasti pienempi. Tässä eräällä maitotilalla, jossa on vinokuivikepohja ja 60 lypsävää, turpeen kulutus on kaksi rekallista turvetta vuodessa + 180 pahnapaalia vuodessa ja lehmät ovat tosi puhtaita. Tosin pihatosta löytyy kaksi karjaharjaa.
Mutta ihmettelen edelleen tätä hommaa. Meidän tilalla on siis velkaa vajaa 100000€ eli ei juuri mitään - sen pystyisi helposti näilläkin puun hinnoilla maksamaan yhdellä kaupalla pois. Ja kuitenkin meillä on 72ha peltoa jotka kaikki ovat tilakeskuksen ympärillä, millekään lohkolle ei tarvitse ajella paria kilometriä enempää ja kaikki pelto on omaa ja pihaton kustannukset (tarjoukset kaikki kirjallisina ja sitovina)kaikkineenkaan eivät ole kuin 408000€ + noin 100000€ lehmiin, niin siitä huolimatta investointia ei saada plussalle ollenkaa, vaan se osoittaa siis 22000€ tappiota.
Mitenkä te sitten selitätte nämä sellaiset tilat, joilla on omaa peltoa 15ha ja 80ha vuokralla ja rakentavat samanlaisen pihaton ja se maksaa vielä yli puolet enemmän kuin meidän pihatto. Mitenkä sellaisen tilan investoinnin voi saada plussalle, jos ei meidänkään? Selittäkää se jos osaatte.
Niin tuossa aikaisemmin jo kirjoitinkin, mutta kirjoitus ilmeisesti kadonnut bittiavaruuteen. Meillä on siis viime kesänä hankittu serkun kanssa kimppaan täydellinen rehunkorjuu ketju. Joten kaikki koneet on jo olemassa. Myöskin apevaunu löytyy jo.Oli pakko ostaa kun sai halvalla.
Lehmiä on suunniteltu 60 + ummessaolevat.
Ja tuo 50000€ palkka vaatimus on siis yhdelle hengelle eli vaimolle, mutta siitä huolimattakaan siitä ei laskelmien mukaan saa kannattavaa.
Kuten tuossa aiemmin joku kirjoitti, niin heti alussa tuli sellainen kuva tästä ja parista muustakin proagrian kaverista, että ei missään tapauksessa kukaan uutena saisi alkaa pitämään lehmiä, ikään kuin se olisi joku suojattu ala. Kaikkea muuta he siis ehdottelivat lihakarjan kasvatuksesta hiehohotelliin. Ja mikä kummallisinta, niin näistä tuotantosuunnista he saavat laskelmat näyttämään plussalta.
Eli mikä siis mättää?
