Toi Saamelaisten maaomistuskysymys juridisessa mielessä on aika mielenkiintoinen. Sen jälkeen kun heillä oli edes jonkinlainen tunnustettu juridinen kiinnitys maihinsa, valtiomuoto on vaihtunut monta kertaa. Siis sitooko meitä muinaiset nautinta ja hallintaoikeudet. Onhan täällä Tundralla monella tilalla muinaisia Ruotsin vallan aikaisia kalastusoikeuksia joista ne ymmärrettävistä syistä pitävät kiinni......
Tosin olisihan se ihan kiva ajatus antaa muinaisten Kelttien perillisille oikeus koko Euroopan hallintaan, kuten myös Amerikan intiaaneille ja Australian Aboriginaaleille määräntävalta koko mantereen alueelle......
Joo, asiahan ei etene, ennenkuin Suomi allekirjoittaa tämän ILO sopimuksen, vai mikä se sopimus nyt näiden vähemmistöjen ja alkuperäiskansojen sopimuksesta nyt sitten onkin, sopimuksen allekirjoittaminen edellyttää kyllä sitä, että sopimusta myös noudatetaan ja silloin tämän sopimuksen mukaan alueet paualutuu niiden alkuperäisille omistajille
?
Eihän Suomen tietenkään ole pakko mitään allekirjoittaa, eikä myöskän mitään korvata ,,,
Tosin nämä oikeudet ei kyllä perustu mihinkään muinaiseen nautintaoikeuteen, ne on ihan kirjallista dokumentoitua historiaa ja niistä siis löytyy myös tarvittavat asiakirjat, mikä alue, kuinka suuri, ketkä on hallintaoikeuden omistajia jne...
Lapin kylät oli verotusyksikkö, eli maita hallittiin samallailla kuin maatiloja hallittiin ennen isojakoa, homma vaan meni niin, että Lapin kylien pääasiallllinen verotusyksikkö, eli majava ja metsäpeura ehdittiin pyytää sukupuuttoon 1850 luvulle tultaessa ja isojako alueelle eteni vasta 1900 luvun puolella, joten kylät ei oikein enää toimineet ja virkamiehet alkoivat siiten tulkita asioita niin, että itse maa-alue kuuluikin valtiolle, tämä tapahtui tossa 1800 luvun lopun ja 1900 luvun alun paikkeilla, vähän eri tahtiin eri alueilla ...
Mikäli Lapin kylien maita meinataan palauttaa, niin minun mielestä homma menee jotenkin väärin, jos ne palautetaan sellaisille toimijoille, joiden esi-isät ei ole niitä alunperin omistaneetkaan, eikös palautus yleensä tehdä sille jolla se palautettava alue tai tavara on alunperin ollut omistuksessakin
?
Eihän se ole palautus, jos joku sosialisoi esim. Veetin peltoja ja sitten sadan vuoden päästä palauttaa ne Veetin naapurille
?
