Plussat ja miinukset ?


,,,,,,,,,,,,,,,å

Jaakko +.

Tero -

..ttään tiedä, mutta joku väitti Antin elementtisiilojen nurkkien kasauksen olevan kertaluokkaa Mepua helpompaa. Mepussa on semmoset putkipalkkiin hitsatut kantatut latanpätkät elementtipeltien tiivistyksenä, Antissa tehty jotenkin toisin. Miten?

Ei ihan merkityksetön juttu, jos lähtee laskemaan kasauksen työtunteja.

Antti

..ttään tiedä, mutta joku väitti Antin elementtisiilojen nurkkien kasauksen olevan kertaluokkaa Mepua helpompaa. Mepussa on semmoset putkipalkkiin hitsatut kantatut latanpätkät elementtipeltien tiivistyksenä, Antissa tehty jotenkin toisin. Miten?

Ei ihan merkityksetön juttu, jos lähtee laskemaan kasauksen työtunteja.

Kumpiakin siiloja löytyy. Antin on keveämmät kasata kun siitä puuttuu se paksu yhdystolppa. Ja ulkoseinässä liitos ei ole suoraan yhteydessä tuuleen, eli antti voi vuotaa vain pultinreiästä mutta jos mepusta uupuu yhtään massaa saumasta, niin vuotokohta mahdollinen.

Arska, hyvin kuivu jyvät ja piensiemenekti (timotei) pysty kuivaamaan.

Lainaus käyttäjältä: andypoge - 15.01.11 - klo:15:54

..ttään tiedä, mutta joku väitti Antin elementtisiilojen nurkkien kasauksen olevan kertaluokkaa Mepua helpompaa. Mepussa on semmoset putkipalkkiin hitsatut kantatut latanpätkät elementtipeltien tiivistyksenä, Antissa tehty jotenkin toisin. Miten?

Ei ihan merkityksetön juttu, jos lähtee laskemaan kasauksen työtunteja.

Kumpiakin siiloja löytyy. Antin on keveämmät kasata kun siitä puuttuu se paksu yhdystolppa. Ja ulkoseinässä liitos ei ole suoraan yhteydessä tuuleen, eli antti voi vuotaa vain pultinreiästä mutta jos mepusta uupuu yhtään massaa saumasta, niin vuotokohta mahdollinen.

Ja sitten muuten vuotaa, siis mepu. Mutta eikös Antin pidä vuotaa kahdesta pultinreiästä, että kosteus pääsee siilon sisällä.

Tietty MEPU