Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lämmin kasvattamo  (Luettu 19413 kertaa)

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Lämmin kasvattamo
[quote author=mikko9b link=topic=23091.msg372584#msg372584 korkoa.

pihvisonnille pääoman korko on yli 10 snt/kg ja silti loppukasvattelijat eivät tahdo pääomia itselle vaan maksavat mieluummin teurastamoon :o :o
[/quote]

Voitko tarkentaa laskelmaasi.
Käteinen ratkasee

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Lämmin kasvattamo
[quote author=mikko9b link=topic=23091.msg372584#msg372584 korkoa.

pihvisonnille pääoman korko on yli 10 snt/kg ja silti loppukasvattelijat eivät tahdo pääomia itselle vaan maksavat mieluummin teurastamoon :o :o

Voitko tarkentaa laskelmaasi.
[/quote]

karkeasti lasketuna: vasikka 850 €*5% = 42,5€  => 42,5€/420kg =10 snt

jos karvanaama on vuoden sun kaverina... ;)

500 sonnia karkeesti 20 000 ekua
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Lämmin kasvattamo
karkeasti lasketuna: vasikka 850 €*5% = 42,5€  => 42,5€/420kg =10 snt

jos karvanaama on vuoden sun kaverina... ;)

500 sonnia karkeesti 20 000 ekua
¨
Ja nyt tämä kerettiläinen poltetaan roviolla jps:n ja kumppanien toimesta ;D ;D
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Lämmin kasvattamo
Entäs vasikat, eikö jo kohta ole pulaa kasvatettavista?

jps

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 807
Vs: Lämmin kasvattamo

Katelaskelmassa lasketaan tavallisesti myös korko sijoitetulle pääomalle. Vaikka olisit maksanut vasikat ja rehut käteisellä, niin niillekkin pitää saada korko. Jos rahoitit hankinnat velaksi, täytyy sijoitetun pääoman tuotto olla niin suuri, että se kattaa myös velasta aiheutuneen koron. Jos et saa sijoitetulle pääomalle korkoa, omaisuutesi häviää pikkuhiljaa. Mielestäni ei anakaan kauaa kannata toimia ilman, että saa pääomalle korkoa.

*** Tottakai pääomalle pitää korko saada, niin vieraalle kuin omallekin ja tähänasti on myös saatukin. Lisäksi omalle työlle pitää saada kunnon palkka. Työtä jossa saa haista paskalle 365vrk/vuosi ei tosiaankaan kannata ilman tehdä.

Aatamille: Ei täällä tosiaankaan ketään olla roviolle viemässä.

Parhaat pärjää aina ja osaaminen kunniaan. Niinpä, pihveillä ei yli kilon päiväkasvukaan ole mikään taikatemppu, sen verran on noita kunniakirjoja seinällä että tiedän.

Se mitä itse ja muutamat muut mullimiehet näissä kahdessa ketjussa ajaa takaa, on että miedän nautamarkkinat on täysin vääristyneet. Tehokkaalla, kunnianhimoisella ja ammattitaitoisella naudankasvatuksella pärjää varmasti. Mutta kun saman tuloksen, ehkä jopa paremman saa kun on vain kasvattavinaan. Tämä on nykypäivän markkinatilanne ja se on täysin p...seestä. Ei se ole mielestäni luuseri joka sopeutuu markkinatilanteeseen. Omalla kohdalla voisin periaatteessa kolminkertaistaa lihantuotannon, asiassa vain on yksi mutta, tulot eivät nousisi senttiäkään. Nämä laskelmat ovat myös maamme suurimman nautatalon ylimmän johdon tiedossa, eikä niitä kukaan ole vielä kumonnut.
Siksi ei mielestäni ole oikein yltiöpäisesti yllyttää ketään satsaamaan valtavasti naudanlihantuotantoon. Itse investoin kokoajan peltojen kasvukuntoon, lohkorakenteeseen ja tilan yleiseen kalustoon. Siltä varalta jos ja kun nautamarkkinat taas tervehtyvät, niin muut fasiliteetit eivät ole esteenä lihantuotannon kasvattamiselle.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Lämmin kasvattamo
Ettekö laske sijoitetullepääomalle korkoa? Sijoitetulla pääomalla tarkoitan rehuihin, vasikkaan ja muihin kuluihin sijoitettua rahaa. Esim Jos teet kesällä säilörehua ja viljelet ohraa 50000 euron edestä. Syötät ne sonneille ja myyt teuraaksi. Jos olisitkin myynyt jo syksyllä tekemäsi rehut, niin olisitko laittanut rahat pöytälaatikkoon, vai olisitko sijoittanut ne tuottavasti? Saitko rehuihin sijoittamasi rahan korkoineen takaisin syöttämällä ne sonneille?

Katelaskelmassa lasketaan tavallisesti myös korko sijoitetulle pääomalle. Vaikka olisit maksanut vasikat ja rehut käteisellä, niin niillekkin pitää saada korko. Jos rahoitit hankinnat velaksi, täytyy sijoitetun pääoman tuotto olla niin suuri, että se kattaa myös velasta aiheutuneen koron. Jos et saa sijoitetulle pääomalle korkoa, omaisuutesi häviää pikkuhiljaa. Mielestäni ei anakaan kauaa kannata toimia ilman, että saa pääomalle korkoa.


Lihakarjatilalla pitää olla rehua tarpeeksi. Savimailla nurmisadon vaihtelut ovat niin suuria että liemessä olet, jos yrität pitää varastot pieninä. Kun sinulla olisi myydä, rehun hinta on naurettavan alhainen ja kun sinun on pakko ostaa, liian kallis sinulle. Teurastusiän vertailussa varastokoroilla ei ole merkitystä kun rehua korjataan ja varastoidaan kuitenkin joka kesä runsaaksi vuodeksi. Koron voi laskea vaikka niille tilapäisluotoille jotka tarvitset teurastiliä odottaessasi. Teurastamolta saat tilitysennakkoa jopa pikavippifirmaa eduillisemmin. Jos saat muualta varmaa 6% tuottoa, suuntaudu sinne muualle.

Ennen hairahtumista nauta-alalle kannattaa miettiä mitä jps:n sonnien 6-7 päivittäisellä viljakilolla saisi 0,6 naudanlihakilon sijaan? Viljan hinnalla 260 - 300 €/tonni menee tasoihin naudanlihan 3 € kilohinnan kanssa (korsirehut vielä päälle). Ota selvää kuinka paljon sian- ja linnunlihaa noilla jyvillä saisi ja mieti onko kuluttajan/veronmaksajan mielekästä kompensoida ero sinulle.



Voihan sen ajatella niinkinpäin, että sijoittaa sen rahan rehuun ja tavallaan korko tulee siitä, ettei tarvi ostaa väärän hintaista rehua ...

jps

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 807
Vs: Lämmin kasvattamo

Voihan sen ajatella niinkinpäin, että sijoittaa sen rahan rehuun ja tavallaan korko tulee siitä, ettei tarvi ostaa väärän hintaista rehua ...
[/quote]

*** Kommentoidaan nyt vielä tuota emo-heikin pointtia. Syksyllä 2008 kun viljan hinta lähti huimaan nousuun, kaverin vuoden rehukulut nousivat kolmessa viikossa yli 60000 €. Mun rehukulut eivät senttiäkään ja viljanhinta tiedossa vuodeksi eteenpäin. Vuoden aikana lihanhintaa oli pakko markkinoiden paineesta johtuen nostaa, jolloin oma tilani teki vuosituhannen parhaan katteen.
Tossa on mun mielestä se oman viljan pointti, kuten emo-heikkikin sen hoksasi. Joskus omavilja on kallista, joskus halpaa mutta hintataso on aina vakaampi kuin vapailla markkinoilla.

mlahti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2445
Vs: Lämmin kasvattamo

Voihan sen ajatella niinkinpäin, että sijoittaa sen rahan rehuun ja tavallaan korko tulee siitä, ettei tarvi ostaa väärän hintaista rehua ...

*** Kommentoidaan nyt vielä tuota emo-heikin pointtia. Syksyllä 2008 kun viljan hinta lähti huimaan nousuun, kaverin vuoden rehukulut nousivat kolmessa viikossa yli 60000 €. Mun rehukulut eivät senttiäkään ja viljanhinta tiedossa vuodeksi eteenpäin. Vuoden aikana lihanhintaa oli pakko markkinoiden paineesta johtuen nostaa, jolloin oma tilani teki vuosituhannen parhaan katteen.
Tossa on mun mielestä se oman viljan pointti, kuten emo-heikkikin sen hoksasi. Joskus omavilja on kallista, joskus halpaa mutta hintataso on aina vakaampi kuin vapailla markkinoilla.
[/quote]

silti meillä ruokintasuunnitelmassa vain 2,5 kg viljaa.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Lämmin kasvattamo

Katelaskelmassa lasketaan tavallisesti myös korko sijoitetulle pääomalle. Vaikka olisit maksanut vasikat ja rehut käteisellä, niin niillekkin pitää saada korko. Jos rahoitit hankinnat velaksi, täytyy sijoitetun pääoman tuotto olla niin suuri, että se kattaa myös velasta aiheutuneen koron. Jos et saa sijoitetulle pääomalle korkoa, omaisuutesi häviää pikkuhiljaa. Mielestäni ei anakaan kauaa kannata toimia ilman, että saa pääomalle korkoa.

*** Tottakai pääomalle pitää korko saada, niin vieraalle kuin omallekin ja tähänasti on myös saatukin. Lisäksi omalle työlle pitää saada kunnon palkka. Työtä jossa saa haista paskalle 365vrk/vuosi ei tosiaankaan kannata ilman tehdä.

Aatamille: Ei täällä tosiaankaan ketään olla roviolle viemässä.

Parhaat pärjää aina ja osaaminen kunniaan. Niinpä, pihveillä ei yli kilon päiväkasvukaan ole mikään taikatemppu, sen verran on noita kunniakirjoja seinällä että tiedän.

Se mitä itse ja muutamat muut mullimiehet näissä kahdessa ketjussa ajaa takaa, on että miedän nautamarkkinat on täysin vääristyneet. Tehokkaalla, kunnianhimoisella ja ammattitaitoisella naudankasvatuksella pärjää varmasti. Mutta kun saman tuloksen, ehkä jopa paremman saa kun on vain kasvattavinaan. Tämä on nykypäivän markkinatilanne ja se on täysin p...seestä. Ei se ole mielestäni luuseri joka sopeutuu markkinatilanteeseen. Omalla kohdalla voisin periaatteessa kolminkertaistaa lihantuotannon, asiassa vain on yksi mutta, tulot eivä

Jälleen asiaa 8)t nousisi senttiäkään. Nämä laskelmat ovat myös maamme suurimman nautatalon ylimmän johdon tiedossa, eikä niitä kukaan ole vielä kumonnut.
Siksi ei mielestäni ole oikein yltiöpäisesti yllyttää ketään satsaamaan valtavasti naudanlihantuotantoon. Itse investoin kokoajan peltojen kasvukuntoon, lohkorakenteeseen ja tilan yleiseen kalustoon. Siltä varalta jos ja kun nautamarkkinat taas tervehtyvät, niin muut fasiliteetit eivät ole esteenä lihantuotannon kasvattamiselle.

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Lämmin kasvattamo

Voihan sen ajatella niinkinpäin, että sijoittaa sen rahan rehuun ja tavallaan korko tulee siitä, ettei tarvi ostaa väärän hintaista rehua ...

*** Kommentoidaan nyt vielä tuota emo-heikin pointtia. Syksyllä 2008 kun viljan hinta lähti huimaan nousuun, kaverin vuoden rehukulut nousivat kolmessa viikossa yli 60000 €. Mun rehukulut eivät senttiäkään ja viljanhinta tiedossa vuodeksi eteenpäin. Vuoden aikana lihanhintaa oli pakko markkinoiden paineesta johtuen nostaa, jolloin oma tilani teki vuosituhannen parhaan katteen.
Tossa on mun mielestä se oman viljan pointti, kuten emo-heikkikin sen hoksasi. Joskus omavilja on kallista, joskus halpaa mutta hintataso on aina vakaampi kuin vapailla markkinoilla.
[/quote]
Tarkennus katetuottoon, eli kalliin viljan aikana pellon voitto on navetan tappio ja päinvastoin.
Ketjussa päästään sitten katetuottojen yhdistämiseen ja unohtaa ei sovi myöskään organisointituottoa tai kustannusta

optimisti

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1527
Vs: Lämmin kasvattamo
Ettekö laske sijoitetullepääomalle korkoa? Sijoitetulla pääomalla tarkoitan rehuihin, vasikkaan ja muihin kuluihin sijoitettua rahaa. Esim Jos teet kesällä säilörehua ja viljelet ohraa 50000 euron edestä. Syötät ne sonneille ja myyt teuraaksi. Jos olisitkin myynyt jo syksyllä tekemäsi rehut, niin olisitko laittanut rahat pöytälaatikkoon, vai olisitko sijoittanut ne tuottavasti? Saitko rehuihin sijoittamasi rahan korkoineen takaisin syöttämällä ne sonneille?

Katelaskelmassa lasketaan tavallisesti myös korko sijoitetulle pääomalle. Vaikka olisit maksanut vasikat ja rehut käteisellä, niin niillekkin pitää saada korko. Jos rahoitit hankinnat velaksi, täytyy sijoitetun pääoman tuotto olla niin suuri, että se kattaa myös velasta aiheutuneen koron. Jos et saa sijoitetulle pääomalle korkoa, omaisuutesi häviää pikkuhiljaa. Mielestäni ei anakaan kauaa kannata toimia ilman, että saa pääomalle korkoa.

Aivan. Raha maksaa aina olipa se omaa tai vierasta 8)

pihvisonnille pääoman korko on yli 10 snt/kg ja silti loppukasvattelijat eivät tahdo pääomia itselle vaan maksavat mieluummin teurastamoon :o :o


No joillekkin se on vakuuskysymys ja eläinluotto ei laske nettovarallisuutta. 8)

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Lämmin kasvattamo
Teurastamon eläinluotto on niin kallista rahaa, että ei sitä sen takia kannata pitää, että nettovarallisuus ei laske. Pankista saa halvempaa lainaa. Eläinvälitysvelka syö sonnitilin äkkiä, varsinkin jos se naputtaa 20 kk.
Jää äkkiä vielä velkaakin teurastamolle... :D
Käteinen ratkasee

AgerSilva

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 799
Vs: Lämmin kasvattamo
Teurastamon eläinluotto on niin kallista rahaa, että ei sitä sen takia kannata pitää, että nettovarallisuus ei laske. Pankista saa halvempaa lainaa. Eläinvälitysvelka syö sonnitilin äkkiä, varsinkin jos se naputtaa 20 kk.
Jää äkkiä vielä velkaakin teurastamolle... :D

Mutta se tarviis siellä pankinjohtajan luona käydä ja mitäs jos vakuudet ei riitä...  ;D

mikko9b

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1159
  • Agronet - epäsosiaalinen media?
Vs: Lämmin kasvattamo
Teurastamon eläinluotto on niin kallista rahaa, että ei sitä sen takia kannata pitää, että nettovarallisuus ei laske. Pankista saa halvempaa lainaa. Eläinvälitysvelka syö sonnitilin äkkiä, varsinkin jos se naputtaa 20 kk.
Jää äkkiä vielä velkaakin teurastamolle... :D

Mutta se tarviis siellä pankinjohtajan luona käydä ja mitäs jos vakuudet ei riitä...  ;D


näin on monasti investoidessa, mutta jos tilanne on krooninen on jossakin jotain vikaa...  ::)

esim.viidessä vuodessa pitäs olla kuitattavissa itelle ??? ???
anteeksi, kirotukshärötykset, oikoluku kaipaa selkeästi treeniä :-)

Husokki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2537
  • Mikä sielä pistää vastaan, köyhyyskö?
Vs: Lämmin kasvattamo
Niinpä, mutta miksei siihen kaikki pysty?
Käteinen ratkasee