...että, jos Sinä pääsisit päättämään, mihinkä asiaan ekana puuttuisit Siis, mikä asia on tässä maassa aivan perseellään  

ensinnä kaikki urputtajat somalilaivaan ja jäiden taakse!........

Aina haetaan vikoja muiden toiminnasta - vastuuta ei oteta,

muutosta tähän : rakentavaa yhteistoimintaa syyttelyn ja osoittelun sijaan.

Ensimmäisenä kieltäisin oikein Suomen perustuslaissa pahimmat mätäpaiseemme kepun ja MTK:n.

rotarit 

1. Poistaisin kelkkareitit kokonaan, maastoliikennelakiin muutos, että jokamiehenoikeuteen kuuluisi oikeus ajaa toisen maalla kelkalla, mönkijällä. Ja kenelläkään ei valittamista..Teitten kunnossapidossa säästöä.

2. Toinen joutava on sananvapaus. Eihän tästä ole mitään hyötyä. Nuoriso rappeutuu, esim. "minä-itte" kirjoitellessaan Agroon päivät pitkät, ja vaimolta salaa...Työmoraalin ja -taitojen  rappeutuminen. Ukot töihin !

3. MTK-jäsenyys pakollinen. Olis tavallaan kuin korvamerkki, tatuointi tai siru nahan alle. Helppo hallinnoida, eihän kaikki erotu paskanhajusta. Paskanhajusille lomitustuet käteisenä, vois käyttää miten huvittaa, ns. lomituksen kulukorvaus.....Lomitushallintokin kevenis...

4. Keskustapuolueella kiintiöidyt eduskuntapaikat maakunnittain, nykymäärä. Ei tarvitse vaalirahoitusta sitten, helppoa ja yksinkertaasta....Oikeutta ei jatkuvasti turhaan käytäisi....

Eli eiköhän sitä siinä jo jotain..

Mitään suuria muutoksia ei tarvita, mutta nämä kansalliset valtiot voisi pikku hiljaa ajaa alas ...

Ihan turha ja kallis organisaatio ylläpidettäväksi ?

Joo... kuvitellaan, että joku elatusmaksuilla vedätetty haluaakin selvyyden asiaan 
=
Äidiltä halutaan poistaa oikeus estää isyyden selvittäminen kirjoittaa Turun Sanomat.

Lehden mukaan oikeusministeriössä kaavaillaan isyyslainsäädännön uudistamista. Suunnitelmissa on, että biologinen isä voisi vastedes vaatia isyyden tunnistamista, vaikka äiti sitä vastustaisi. Säädös voisi koskea myös tilannetta, jossa lapsi syntyy naiselle, joka on avioliitossa muun kuin biologisen isän kanssa. Nykylainsäädäntö ei tätä mahdollista. Suomessa tehdään vuosittain noin 1 500 isyystutkimusta. Tilastokeskus arvioi, että Suomessa elää noin 106 000 ihmistä, joilla ei ole vahvistettua isää.

Joo... kuvitellaan, että joku elatusmaksuilla vedätetty haluaakin selvyyden asiaan 
=
Äidiltä halutaan poistaa oikeus estää isyyden selvittäminen kirjoittaa Turun Sanomat.

Lehden mukaan oikeusministeriössä kaavaillaan isyyslainsäädännön uudistamista. Suunnitelmissa on, että biologinen isä voisi vastedes vaatia isyyden tunnistamista, vaikka äiti sitä vastustaisi. Säädös voisi koskea myös tilannetta, jossa lapsi syntyy naiselle, joka on avioliitossa muun kuin biologisen isän kanssa. Nykylainsäädäntö ei tätä mahdollista. Suomessa tehdään vuosittain noin 1 500 isyystutkimusta. Tilastokeskus arvioi, että Suomessa elää noin 106 000 ihmistä, joilla ei ole vahvistettua isää.

   Oikeudenmukaisuus ennenkaikkea!

...että, jos Sinä pääsisit päättämään, mihinkä asiaan ekana puuttuisit Siis, mikä asia on tässä maassa aivan perseellään  

Valtion velkaantuminen loppuisi kyllä äkkiä    Ja palkkaus olisi jatkossa tulos tai ulos periaatteella   Työtä olisi taatusti kaikille jotka sitä haluaisivat tehdä ja alle kolmekymppisille vaikka eivät haluaisikaan tehdä vaikkahan sitten olisivat siviilipalveluksessa kymmenen vuotta

Joo... kuvitellaan, että joku elatusmaksuilla vedätetty haluaakin selvyyden asiaan 
=
Äidiltä halutaan poistaa oikeus estää isyyden selvittäminen kirjoittaa Turun Sanomat.

Lehden mukaan oikeusministeriössä kaavaillaan isyyslainsäädännön uudistamista. Suunnitelmissa on, että biologinen isä voisi vastedes vaatia isyyden tunnistamista, vaikka äiti sitä vastustaisi. Säädös voisi koskea myös tilannetta, jossa lapsi syntyy naiselle, joka on avioliitossa muun kuin biologisen isän kanssa. Nykylainsäädäntö ei tätä mahdollista. Suomessa tehdään vuosittain noin 1 500 isyystutkimusta. Tilastokeskus arvioi, että Suomessa elää noin 106 000 ihmistä, joilla ei ole vahvistettua isää.

No onko se nyt sitten niinpäin, ettei mies voi tehdä lapselleen isyystestiä ilman äidin lupaa, vai mikä tässä on se akuutti ongelma ?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 08.01.11 - klo:10:49

Joo... kuvitellaan, että joku elatusmaksuilla vedätetty haluaakin selvyyden asiaan 
=
Äidiltä halutaan poistaa oikeus estää isyyden selvittäminen kirjoittaa Turun Sanomat.

Lehden mukaan oikeusministeriössä kaavaillaan isyyslainsäädännön uudistamista. Suunnitelmissa on, että biologinen isä voisi vastedes vaatia isyyden tunnistamista, vaikka äiti sitä vastustaisi. Säädös voisi koskea myös tilannetta, jossa lapsi syntyy naiselle, joka on avioliitossa muun kuin biologisen isän kanssa. Nykylainsäädäntö ei tätä mahdollista. Suomessa tehdään vuosittain noin 1 500 isyystutkimusta. Tilastokeskus arvioi, että Suomessa elää noin 106 000 ihmistä, joilla ei ole vahvistettua isää.

No onko se nyt sitten niinpäin, ettei mies voi tehdä lapselleen isyystestiä ilman äidin lupaa, vai mikä tässä on se akuutti ongelma ?

Hiukan vaikea tilanne jos on hoitanut naista joka on avioliitossa jonkun toisen kanssa ja haluaa teettää isyystestin.  Lapsen huoltaja tai oletettu isä kai saa teettää isyystestin lupia kyselemättä, ja paras onkin koska se vtun horo ei kuitenkaan sitä hyväksyisi

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.01.11 - klo:12:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 08.01.11 - klo:10:49

Joo... kuvitellaan, että joku elatusmaksuilla vedätetty haluaakin selvyyden asiaan 
=
Äidiltä halutaan poistaa oikeus estää isyyden selvittäminen kirjoittaa Turun Sanomat.

Lehden mukaan oikeusministeriössä kaavaillaan isyyslainsäädännön uudistamista. Suunnitelmissa on, että biologinen isä voisi vastedes vaatia isyyden tunnistamista, vaikka äiti sitä vastustaisi. Säädös voisi koskea myös tilannetta, jossa lapsi syntyy naiselle, joka on avioliitossa muun kuin biologisen isän kanssa. Nykylainsäädäntö ei tätä mahdollista. Suomessa tehdään vuosittain noin 1 500 isyystutkimusta. Tilastokeskus arvioi, että Suomessa elää noin 106 000 ihmistä, joilla ei ole vahvistettua isää.

No onko se nyt sitten niinpäin, ettei mies voi tehdä lapselleen isyystestiä ilman äidin lupaa, vai mikä tässä on se akuutti ongelma ?

Hiukan vaikea tilanne jos on hoitanut naista joka on avioliitossa jonkun toisen kanssa ja haluaa teettää isyystestin.  Lapsen huoltaja tai oletettu isä kai saa teettää isyystestin lupia kyselemättä, ja paras onkin koska se vtun horo ei kuitenkaan sitä hyväksyisi

Voishan se vähän vituttaa, jos joku ohikulkija tulisi vaatimaan isyystestiä omalle avioliiitossa syntyneelle mukulalle ?

1. Poistaisin kelkkareitit kokonaan, maastoliikennelakiin muutos, että jokamiehenoikeuteen kuuluisi oikeus ajaa toisen maalla kelkalla, mönkijällä. Ja kenelläkään ei valittamista..Teitten kunnossapidossa säästöä.

2. Toinen joutava on sananvapaus. Eihän tästä ole mitään hyötyä. Nuoriso rappeutuu, esim. "minä-itte" kirjoitellessaan Agroon päivät pitkät, ja vaimolta salaa...Työmoraalin ja -taitojen  rappeutuminen. Ukot töihin !

3. MTK-jäsenyys pakollinen. Olis tavallaan kuin korvamerkki, tatuointi tai siru nahan alle. Helppo hallinnoida, eihän kaikki erotu paskanhajusta. Paskanhajusille lomitustuet käteisenä, vois käyttää miten huvittaa, ns. lomituksen kulukorvaus.....Lomitushallintokin kevenis...

4. Keskustapuolueella kiintiöidyt eduskuntapaikat maakunnittain, nykymäärä. Ei tarvitse vaalirahoitusta sitten, helppoa ja yksinkertaasta....Oikeutta ei jatkuvasti turhaan käytäisi....

Eli eiköhän sitä siinä jo jotain..

Hyviä ajatuksia, mutta noin suoraviivainen kehitys lienee mahdotonta. MTK-jäsenyys sinänsä onkin vpaaehtoinen pakko kun MTKn tulot tulevat sijoituksista ja samalla on lain määrämä neuvotteluasema.

Lainaus käyttäjältä: rene - 08.01.11 - klo:12:40

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.01.11 - klo:12:29

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 08.01.11 - klo:10:49

Joo... kuvitellaan, että joku elatusmaksuilla vedätetty haluaakin selvyyden asiaan 
=
Äidiltä halutaan poistaa oikeus estää isyyden selvittäminen kirjoittaa Turun Sanomat.

Lehden mukaan oikeusministeriössä kaavaillaan isyyslainsäädännön uudistamista. Suunnitelmissa on, että biologinen isä voisi vastedes vaatia isyyden tunnistamista, vaikka äiti sitä vastustaisi. Säädös voisi koskea myös tilannetta, jossa lapsi syntyy naiselle, joka on avioliitossa muun kuin biologisen isän kanssa. Nykylainsäädäntö ei tätä mahdollista. Suomessa tehdään vuosittain noin 1 500 isyystutkimusta. Tilastokeskus arvioi, että Suomessa elää noin 106 000 ihmistä, joilla ei ole vahvistettua isää.

No onko se nyt sitten niinpäin, ettei mies voi tehdä lapselleen isyystestiä ilman äidin lupaa, vai mikä tässä on se akuutti ongelma ?

Hiukan vaikea tilanne jos on hoitanut naista joka on avioliitossa jonkun toisen kanssa ja haluaa teettää isyystestin.  Lapsen huoltaja tai oletettu isä kai saa teettää isyystestin lupia kyselemättä, ja paras onkin koska se vtun horo ei kuitenkaan sitä hyväksyisi

Voishan se vähän vituttaa, jos joku ohikulkija tulisi vaatimaan isyystestiä omalle avioliiitossa syntyneelle mukulalle ?

  Eikö tällainen tilanne ole aikas tavallinen nykypäivänä? Eräs merkki kansan moraalin laskusta?