Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Demokratian tila  (Luettu 8879 kertaa)

Aulis Anttila

  • Vieras
Käsityskyky
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee.

Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille  ;D  :D  :o  ::)

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Käsityskyky
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee.

Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille  ;D  :D  :o  ::)

  Niin kepulaasille demokratia tarkoittaa pekkarointia :D

Iiro Viinanen otti käyttöön – Pekkarista tarkoittaen – termin "pekkarointi" Lipposen I hallituksen aikana. Termi levisi lehdistöön tarkoittaen "kotiin päin vetämistä" politiikassa: Mauri Pekkarinen ajoi nimittäin vuonna 1988 asemaansa hyväksi käyttäen läpi lossiyhteyden korvaamisen noin 17,6 miljoonaa euroa maksaneella siltahankkeella (Päijänteen ylittävä Kärkisten silta Korpilahdella). Yleensä "pekkaroinnilla" viitataan kansanedustajien ja ministereiden väitettyyn oman vaalipiirin ja kotiseudun suosimiseen esimerkiksi budjettimäärärahojen jakamisessa. Termi on uusi versio aikaisempina vuosina suosituksi tulleesta termistä "iltalypsy", jossa jo aikaisemmin so***** jälkeen epäillään vaadittavan vielä (illalla) lisää.

  Kepulaasilta ministereiltä joskus unohtuu tää vala.
Ministerit vannovat tuomarin valan.

Tuomarinvalan kaava on säilynyt muuttamuttomana vuodesta 1734.

"Minä N. N. lupaan ja vannon Jumalan ja hänen pyhän evankeliuminsa kautta (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa tuomioissa tahdon tehdä ja teen oikeutta niin köyhälle kuin rikkaallekin ja tuomitsen Jumalan ja [Ruotsin] lain ja laillisten sääntöjen mukaan: etten koskaan minkään varjolla lakia vääristele enkä vääryyttä edistä sukulaisuuden, lankouden, ystävyyden, kateuden ja vihan tahi pelon tähden taikka lahjan ja antimien tahi muun syyn takia, enkä syytöntä syylliseksi taikka syyllistä syyttömäksi tee. Minä en myöskään ennen tuomion julistamista enkä sen jälestä ilmaise oikeutta käyville enkä muille niitä neuvotteluita, joita Oikeus suljettujen ovien takana pitää. Kaiken tämän tahdon täyttää ja täytän uskollisesti, rehellisenä ja totisena tuomarina, ilman kavaluutta ja juonia, niin totta kuin Jumala minua auttakoon ruumiin ja hengen puolesta."

Viimeksi muokattu: 25.02.08 - klo:14:37 kirjoittanut Sepedeus

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10561
  • Expertus dico....
Vs: Käsityskyky
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....

Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille  ;D  :D  :o  ::)

Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12224
  • Virolaista kiitos!
Vs: Demokratian tila
Sen kummemmin en tiedä tuosta Pekkarisen siltahankkeesta, mutta eikös lossit joka tapauksessa ole korvattu sisämaassa jo aika päivää sitten. Ja noihin kustannuksiin vielä sen verran, että tänäpäivänä kun  vastaava silta tehtäisiin, niin rahaa menisi varmaan 10 kertaa enemmän.

Aulis Anttila

  • Vieras
Lossit
eikös lossit joka tapauksessa ole korvattu sisämaassa jo aika päivää sitten.

Suurin osa on... kaikkia ei...
+
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lossi

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Käsityskyky
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....

Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille  ;D  :D  :o  ::)

Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??

  Selitän sulle, jos et ymmärrä. Kansanedustaja voi ajaa äänestäjän asiaa. Ministerin pitää ajaa tasapuolisesti koko kansan etua. Eihän valalla olisi mitään merkitystä muuten. Kepuministerit vetävät kuitenkin jatkuvasti (törkeesti) oman äänestysalueen etua. Se on vastoin ministerin valaa :D

Unto

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 654
Vs: Käsityskyky
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....

Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille  ;D  :D  :o  ::)

Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??

  Selitän sulle, jos et ymmärrä. Kansanedustaja voi ajaa äänestäjän asiaa. Ministerin pitää ajaa tasapuolisesti koko kansan etua. Eihän valalla olisi mitään merkitystä muuten. Kepuministerit vetävät kuitenkin jatkuvasti (törkeesti) oman äänestysalueen etua. Se on vastoin ministerin valaa :D


Kokoomusministerit ne kyllä pahimpia on täs lajis, nämä sarkofakit sun muut.

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Käsityskyky
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....

Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille  ;D  :D  :o  ::)

Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??

  Selitän sulle, jos et ymmärrä. Kansanedustaja voi ajaa äänestäjän asiaa. Ministerin pitää ajaa tasapuolisesti koko kansan etua. Eihän valalla olisi mitään merkitystä muuten. Kepuministerit vetävät kuitenkin jatkuvasti (törkeesti) oman äänestysalueen etua. Se on vastoin ministerin valaa :D


Sepe raukkakin luuloo saavansa ikioman ministerin vielä omasta Vennamon leiristä...Sitten Mikkel pelastuu.... :D

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Käsityskyky
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....

Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille  ;D  :D  :o  ::)

Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??

  Selitän sulle, jos et ymmärrä. Kansanedustaja voi ajaa äänestäjän asiaa. Ministerin pitää ajaa tasapuolisesti koko kansan etua. Eihän valalla olisi mitään merkitystä muuten. Kepuministerit vetävät kuitenkin jatkuvasti (törkeesti) oman äänestysalueen etua. Se on vastoin ministerin valaa :D


Kokoomusministerit ne kyllä pahimpia on täs lajis, nämä sarkofakit sun muut.

  Joo,, ymmärrän yskän. Kun tää kepulaanen hajasijootuspolitiikka teki yliopistoja pitkin periferiaa, niin tuntuu pahalta jos joku järkeistää.
  Se ei oo mitään oman äänestysalueen etujen ajamista. Vaan yleistä etua. Kepulaaset ei ymmärrä muuta kuin tissinkoittajan etu :D

Unto

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 654
Vs: Käsityskyky

Kokoomusministerit ne kyllä pahimpia on täs lajis, nämä sarkofakit sun muut.

  Joo,, ymmärrän yskän. Kun tää kepulaanen hajasijootuspolitiikka teki yliopistoja pitkin periferiaa, niin tuntuu pahalta jos joku järkeistää.
  Se ei oo mitään oman äänestysalueen etujen ajamista. Vaan yleistä etua. Kepulaaset ei ymmärrä muuta kuin tissinkoittajan etu :D
[/quote]

Kyllä sen on maakuntien kokoooomuspolitikokkin tyrmänny, joku roti ahaneures pääkaupungin väelle.

Luomujussi

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10561
  • Expertus dico....
Vs: Käsityskyky
  Joo,, ymmärrän yskän. Kun tää kepulaanen hajasijootuspolitiikka teki yliopistoja pitkin periferiaa, niin tuntuu pahalta jos joku järkeistää.
  Se ei oo mitään oman äänestysalueen etujen ajamista. Vaan yleistä etua. Kepulaaset ei ymmärrä muuta kuin tissinkoittajan etu :D

Joo tissinkoittajien etuahan näillä hajasijoittamisilla ajetaan.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Demokratian tila/kotiinpäin
Sepe ihan asialinjoilla! Kotiinvedon kingit on juuri kustassa. MItenkäs oli esim. kankaanpääläinen mies???? ::)
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159