Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Luomujussi - 23.02.08 - klo:08:50
-
Olisihan se kieltämättä hienoa jos jokainen kansalainen voisi tehdä lakialoitteita. Itsellä olisi muutama aloite jo valmiina...
"Oikeusministeri Brax ehdottaa demokratian tilan kohentamiseksi esimerkiksi kansalaisten lakialoitteiden tekemisen helpottamista,"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id83429.html
-
Olisihan se kieltämättä hienoa jos jokainen kansalainen voisi tehdä lakialoitteita. Itsellä olisi muutama aloite jo valmiina...
Nii on mullaki
"Oikeusministeri Brax ehdottaa demokratian tilan kohentamiseksi esimerkiksi kansalaisten lakialoitteiden tekemisen helpottamista,"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id83429.html
-
Minulla myös ;D
-
Minulla myös ;D
;D :D
-
Maataloustulolaki ja kommunistilaki 1930-luvun tyyliin olisivat ensimmäisenä minun listallani.
-
Maataloustulolaki ja kommunistilaki 1930-luvun tyyliin olisivat ensimmäisenä minun listallani.
Osta tuolta ja tutustu lähemmin ;D
http://www.kirjasalo.net/kirjat/?p=productsMore&iProduct=2414&sName=isÄnmaallisen-kansanliikkeen-eduskuntaryhmÄn-aloitteet-valtiopÄivillÄ-syksyllÄ-v.-1933.
-
Maataloustulolaki ja kommunistilaki 1930-luvun tyyliin olisivat ensimmäisenä minun listallani.
Tuota ei epäile kukaan... ja muiluttajille lakisääteisesti palkkio valtion varoista ;D :D :o ::)
-
Maataloustulolaki ja kommunistilaki 1930-luvun tyyliin olisivat ensimmäisenä minun listallani.
Tuota ei epäile kukaan... ja muiluttajille lakisääteisesti palkkio valtion varoista ;D :D :o ::)
Ainakin kilometrikorvaukset.
-
Maataloustulolaki ja kommunistilaki 1930-luvun tyyliin olisivat ensimmäisenä minun listallani.
Tuota ei epäile kukaan... ja muiluttajille lakisääteisesti palkkio valtion varoista ;D :D :o ::)
Ainakin kilometrikorvaukset.
***** Molempiin suuntiin. ;D
-
Maataloustulolaki ja kommunistilaki 1930-luvun tyyliin olisivat ensimmäisenä minun listallani.
Tuota ei epäile kukaan... ja muiluttajille lakisääteisesti palkkio valtion varoista ;D :D :o ::)
Ainakin kilometrikorvaukset.
Osui... ja upposi ;D :D ;) :)
-
Minimipalkkalaki: 2000€/kk, autoverolaki: uuden auton hintaan 15000€ riippumatta auton hinnasta, vuosimaksu 500€ ja kaikki polttoaineverot pois.
Omaisuusvero takaisin, alaraja 2 000 000€ sen jälkeen 5% ylimenevästä. Kiinteistövero pois. Työmatkakulujen vähennys todellisten kulujen mukaan ilman omavastuuosuutta. Lapsilisät kolminkertaisiksi ;) Huvivenevero 100%, samoin mönkijöille ja moottorikelkoille. Lentomatkavero 200€/matka/lärvi. ;D Minä haluan eduskuntaan, tää on kivaa ::) ;D
-
Minimipalkkalaki: 2000€/kk, autoverolaki: uuden auton hintaan 15000€ riippumatta auton hinnasta, vuosimaksu 500€ ja kaikki polttoaineverot pois.
Omaisuusvero takaisin, alaraja 2 000 000€ sen jälkeen 5% ylimenevästä. Kiinteistövero pois. Työmatkakulujen vähennys todellisten kulujen mukaan ilman omavastuuosuutta. Lapsilisät kolminkertaisiksi ;) Huvivenevero 100%, samoin mönkijöille ja moottorikelkoille. Lentomatkavero 200€/matka/lärvi. ;D Minä haluan eduskuntaan, tää on kivaa ::) ;D
Mihinkähän puolueeseen nämä teesit lähinnä sopisivat? Vasemmistoliitto? ;D
-
Minimipalkkalaki: 2000€/kk, autoverolaki: uuden auton hintaan 15000€ riippumatta auton hinnasta, vuosimaksu 500€ ja kaikki polttoaineverot pois.
Omaisuusvero takaisin, alaraja 2 000 000€ sen jälkeen 5% ylimenevästä. Kiinteistövero pois. Työmatkakulujen vähennys todellisten kulujen mukaan ilman omavastuuosuutta. Lapsilisät kolminkertaisiksi ;) Huvivenevero 100%, samoin mönkijöille ja moottorikelkoille. Lentomatkavero 200€/matka/lärvi. ;D Minä haluan eduskuntaan, tää on kivaa ::) ;D
Mihinkähän puolueeseen nämä teesit lähinnä sopisivat? Vasemmistoliitto? ;D
Kysy niiltä mutta tuskin ;) TPSL :-\
-
Eikös TPSL kuopattu jo 40 vuotta sitten? Työväen ja Pienviljelijöiden Sosiaalidemokraattinen Liitto
-
Olisihan se kieltämättä hienoa jos jokainen kansalainen voisi tehdä lakialoitteita. Itsellä olisi muutama aloite jo valmiina...
"Oikeusministeri Brax ehdottaa demokratian tilan kohentamiseksi esimerkiksi kansalaisten lakialoitteiden tekemisen helpottamista,"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id83429.html
Vois ehkä silti olla parempi, ettei...Vois tulla lainsäädännöstä vielä nykyistäkin sekavampi.
Sinnehän vois vaikka lipsahtaa sellainenkin, että toisen henkilön saa perustellusta syystä siirtää oikosääristen hiippakuntaan, jos tekee sen humalas autolla, mutta teko olisi kielletty, jos siitä aiheutuisi itselle taloudellista hyötyä.
Eiköhän se oo paree, ettei kansalaiset tee mitään aloitteita...
-
Lueskelin Aamulehdestä tuon temokratiaa käsittelevän luvun. Demokratia sanasta tulee ekana mieleen Tarja Halonen, joten siinä mielessä demokratia käsite lähinnä ärsyttää. Mutta oli tuossa Braxin kommentissa ihan ajattelemisen aihettakin. Miksi Suomi on ainoana "länsimaana" kääntynyt taantumuksen tielle? Perussyy on tietysti ihmisissä itsessään. Asenteet ovat jotenkin vinksahtaneet. Olisi ihan aiheellista pohtia kuinka asioita voitaisiin korjata tai lopputulos on, että elämme muutaman vuoden päästä melko ikävässä yhteiskunnassa.
-
Olisihan se kieltämättä hienoa jos jokainen kansalainen voisi tehdä lakialoitteita. Itsellä olisi muutama aloite jo valmiina...
"Oikeusministeri Brax ehdottaa demokratian tilan kohentamiseksi esimerkiksi kansalaisten lakialoitteiden tekemisen helpottamista,"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id83429.html
Vois ehkä silti olla parempi, ettei...Vois tulla lainsäädännöstä vielä nykyistäkin sekavampi.
Sinnehän vois vaikka lipsahtaa sellainenkin, että toisen henkilön saa perustellusta syystä siirtää oikosääristen hiippakuntaan, jos tekee sen humalas autolla, mutta teko olisi kielletty, jos siitä aiheutuisi itselle taloudellista hyötyä.
Eiköhän se oo paree, ettei kansalaiset tee mitään aloitteita...
Juuri noin. Eihän tuossa Braxin kannanotossa mitään järkeä olekaan. Se oli aivan kuin viherpiipertäjien ja eläinaktivistien suusta. Jos asiat yhteiskunnassa eivät mene heidän mielensä mukaan, demokratia ei toteudu.
Jos Braxin ehdotus toteutuisi, eri väestönryhmät tehtailisivat toisiaan vastaan lakialoitteita. Eläinaktivistit haluaisivat lopettaa turkistuotannon ja säädellä maataloutta, maajussit turvata ammattinsa, naapureiden kissojen ja koirien vihaajat vaikeuttaa ko. eläinten pitoa, metsästyksen vastustajat lopettaa metsästyksen, metsästäjät turvata harrastuksensa jne. Tosin muutaman tuhannen ihmisen lakialoitteet eivät edes menisi eduskunnassa läpi.
Edit: Uutislähde lisätty. HS:"Ministeri ehdottaa tilanteen korjaamiseksi muun muassa kansalaisaloitetta, jolla jo muutama tuhat ihmistä saisi lakialoitteensa käsittelyyn. Lisäksi nettiin tuleva asiallinen palaute olisi otettava huomioon eduskunnan valiokunnissa lakia säädettäessä."
-
muutaman tuhannen ihmisen lakialoitteet eivät edes menisi eduskunnassa läpi.
Satutko tietämään montako lakialoitetta on mennyt eduskunnassa läpi... sanotaan nyt kahden viime vuosikymmenen aikana - ja nyt ei ole kyse hallituksen esityksistä vaan kansanedustajien tekemistä lakialoitteista... ???
-
Kyseisessä Braxin ehdotuksessa oli nimenomaan kyse siitä, että "muutama tuhat" kansalaista voisi saada lakialoitteensa käsittelyyn. Kyseinen uutinen on eri medioissa kerrottu eri tavoin.
HS:"Ministeri ehdottaa tilanteen korjaamiseksi muun muassa kansalaisaloitetta, jolla jo muutama tuhat ihmistä saisi lakialoitteensa käsittelyyn. Lisäksi nettiin tuleva asiallinen palaute olisi otettava huomioon eduskunnan valiokunnissa lakia säädettäessä."
-
Kyseisessä Braxin ehdotuksessa oli nimenomaan kyse siitä, että "muutama tuhat" kansalaista voisi saada lakialoitteensa käsittelyyn. Kyseinen uutinen on eri medioissa kerrottu eri tavoin.
HS:"Ministeri ehdottaa tilanteen korjaamiseksi muun muassa kansalaisaloitetta, jolla jo muutama tuhat ihmistä saisi lakialoitteensa käsittelyyn. Lisäksi nettiin tuleva asiallinen palaute olisi otettava huomioon eduskunnan valiokunnissa lakia säädettäessä."
No entäs sitten... kansanedustaja voi tehdä aloitteen... se on pointti >:( :o ::)
-
muutaman tuhannen ihmisen lakialoitteet eivät edes menisi eduskunnassa läpi.
Satutko tietämään montako lakialoitetta on mennyt eduskunnassa läpi... sanotaan nyt kahden viime vuosikymmenen aikana - ja nyt ei ole kyse hallituksen esityksistä vaan kansanedustajien tekemistä lakialoitteista... ???
Valistunut arvaus: 1? tai ainakin vähemmän kuin 5.
-
muutaman tuhannen ihmisen lakialoitteet eivät edes menisi eduskunnassa läpi.
Satutko tietämään montako lakialoitetta on mennyt eduskunnassa läpi... sanotaan nyt kahden viime vuosikymmenen aikana - ja nyt ei ole kyse hallituksen esityksistä vaan kansanedustajien tekemistä lakialoitteista... ???
Veikkaan että kaksi on mennyt läpi.
-
Kyseisessä Braxin ehdotuksessa oli nimenomaan kyse siitä, että "muutama tuhat" kansalaista voisi saada lakialoitteensa käsittelyyn. Kyseinen uutinen on eri medioissa kerrottu eri tavoin.
HS:"Ministeri ehdottaa tilanteen korjaamiseksi muun muassa kansalaisaloitetta, jolla jo muutama tuhat ihmistä saisi lakialoitteensa käsittelyyn. Lisäksi nettiin tuleva asiallinen palaute olisi otettava huomioon eduskunnan valiokunnissa lakia säädettäessä."
No entäs sitten... kansanedustaja voi tehdä aloitteen... se on pointti >:( :o ::)
Juu kyllä minä tiedän sen että kansanedustajat eivät ole eduskunnassa tyhjän panttina, se pitäisi vain kertoa Braxille.
-
Kyseisessä Braxin ehdotuksessa oli nimenomaan kyse siitä, että "muutama tuhat" kansalaista voisi saada lakialoitteensa käsittelyyn. Kyseinen uutinen on eri medioissa kerrottu eri tavoin.
HS:"Ministeri ehdottaa tilanteen korjaamiseksi muun muassa kansalaisaloitetta, jolla jo muutama tuhat ihmistä saisi lakialoitteensa käsittelyyn. Lisäksi nettiin tuleva asiallinen palaute olisi otettava huomioon eduskunnan valiokunnissa lakia säädettäessä."
No entäs sitten... kansanedustaja voi tehdä aloitteen... se on pointti >:( :o ::)
Tuossa nyt on ainakin yksi sellainen (kansanedustajan) tekemä ja hyväksytty .........
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_117_2007_p.shtml
-
Olisihan se kieltämättä hienoa jos jokainen kansalainen voisi tehdä lakialoitteita. Itsellä olisi muutama aloite jo valmiina...
"Oikeusministeri Brax ehdottaa demokratian tilan kohentamiseksi esimerkiksi kansalaisten lakialoitteiden tekemisen helpottamista,"
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/vasen/id83429.html
Vois ehkä silti olla parempi, ettei...Vois tulla lainsäädännöstä vielä nykyistäkin sekavampi.
Sinnehän vois vaikka lipsahtaa sellainenkin, että toisen henkilön saa perustellusta syystä siirtää oikosääristen hiippakuntaan, jos tekee sen humalas autolla, mutta teko olisi kielletty, jos siitä aiheutuisi itselle taloudellista hyötyä.
Eiköhän se oo paree, ettei kansalaiset tee mitään aloitteita...
Kansalaisia ne edustajatkin on, vain tavallista tyhmempiä :o
-
Kyseisessä Braxin ehdotuksessa oli nimenomaan kyse siitä, että "muutama tuhat" kansalaista voisi saada lakialoitteensa käsittelyyn. Kyseinen uutinen on eri medioissa kerrottu eri tavoin.
HS:"Ministeri ehdottaa tilanteen korjaamiseksi muun muassa kansalaisaloitetta, jolla jo muutama tuhat ihmistä saisi lakialoitteensa käsittelyyn. Lisäksi nettiin tuleva asiallinen palaute olisi otettava huomioon eduskunnan valiokunnissa lakia säädettäessä."
No entäs sitten... kansanedustaja voi tehdä aloitteen... se on pointti >:( :o ::)
Juu kyllä minä tiedän sen että kansanedustajat eivät ole eduskunnassa tyhjän panttina, se pitäisi vain kertoa Braxille.
eihän ne tyhjän panttina: lomilla, harrastekerhoissa,poissa istunnoista,
lukevat iltalehteä,osa jopa ottaa maakunnan
lähetystöjä vastaan,häiritsevät edustusellisesti,
osa odottaa häirintää jne
tosiaan suuri salatut elämät talo
-
Kyseisessä Braxin ehdotuksessa oli nimenomaan kyse siitä, että "muutama tuhat" kansalaista voisi saada lakialoitteensa käsittelyyn. Kyseinen uutinen on eri medioissa kerrottu eri tavoin.
HS:"Ministeri ehdottaa tilanteen korjaamiseksi muun muassa kansalaisaloitetta, jolla jo muutama tuhat ihmistä saisi lakialoitteensa käsittelyyn. Lisäksi nettiin tuleva asiallinen palaute olisi otettava huomioon eduskunnan valiokunnissa lakia säädettäessä."
No entäs sitten... kansanedustaja voi tehdä aloitteen... se on pointti >:( :o ::)
Tuossa nyt on ainakin yksi sellainen (kansanedustajan) tekemä ja hyväksytty .........
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/la_117_2007_p.shtml
Katso käsittelytiedot, mitä tarkoittaa "hylätty"? Ja ihan oikein siinä tapauksessa. Sivareille aina uusi rangaistus jokaisen kieltäytymisen jälkeen jatkettuna rikoksena!
-
Minimipalkkalaki: 2000€/kk, autoverolaki: uuden auton hintaan 15000€ riippumatta auton hinnasta, vuosimaksu 500€ ja kaikki polttoaineverot pois.
Omaisuusvero takaisin, alaraja 2 000 000€ sen jälkeen 5% ylimenevästä. Kiinteistövero pois. Työmatkakulujen vähennys todellisten kulujen mukaan ilman omavastuuosuutta. Lapsilisät kolminkertaisiksi ;) Huvivenevero 100%, samoin mönkijöille ja moottorikelkoille. Lentomatkavero 200€/matka/lärvi. ;D Minä haluan eduskuntaan, tää on kivaa ::) ;D
Jos olisin kepulaanen ,niin sanoisin :oot tosi sairas, lääkitys ei kohdallaan.
Mutta kun en oo kepulaanen, niin sanon: tosi hauska esitys :D
-
Tarkoitus olikin aiheuttaa hyvänolontunnetta, tiedät että tässä maassa on ainakin yksi varteenotettava lakiesitysten tekijä. Olen iloinen että olet tyytyväinen ;)
-
Kyseisessä Braxin ehdotuksessa oli nimenomaan kyse siitä, että "muutama tuhat" kansalaista voisi saada lakialoitteensa käsittelyyn. Kyseinen uutinen on eri medioissa kerrottu eri tavoin.
HS:"Ministeri ehdottaa tilanteen korjaamiseksi muun muassa kansalaisaloitetta, jolla jo muutama tuhat ihmistä saisi lakialoitteensa käsittelyyn. Lisäksi nettiin tuleva asiallinen palaute olisi otettava huomioon eduskunnan valiokunnissa lakia säädettäessä."
No entäs sitten... kansanedustaja voi tehdä aloitteen... se on pointti >:( :o ::)
Juu kyllä minä tiedän sen että kansanedustajat eivät ole eduskunnassa tyhjän panttina, se pitäisi vain kertoa Braxille.
Edustuksellisessa demokratiassa äänestäjät äänestävät edustajia, joilla on valtuudet tehdä päätöksiä. Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee. Tyypillisesti edustuksellinen demokratia koskee poliittisia yhteisöjä: esimerkiksi äänestäjät äänestävät maansa parlamenttiin ja ylioppilaskuntaan edustajat ja kunnanvaltuustoon valtuutetut. Parlamentti ja hallitus tekevät ja hyväksyvät lait. Tyypillisesti edustuksellisessa demokratiassa on erikseen valtion päämies, esimerkiksi presidentti tai kuningas, joka joskus voi hyväksyä tai hylätä lakiesityksen ennen kuin se kirjataan laiksi. Kolmantena instanssina on usein myös korkein oikeus, joka valvoo perustuslain toteutumista.
-
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee.
Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille ;D :D :o ::)
-
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee.
Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille ;D :D :o ::)
Niin kepulaasille demokratia tarkoittaa pekkarointia :D
Iiro Viinanen otti käyttöön – Pekkarista tarkoittaen – termin "pekkarointi" Lipposen I hallituksen aikana. Termi levisi lehdistöön tarkoittaen "kotiin päin vetämistä" politiikassa: Mauri Pekkarinen ajoi nimittäin vuonna 1988 asemaansa hyväksi käyttäen läpi lossiyhteyden korvaamisen noin 17,6 miljoonaa euroa maksaneella siltahankkeella (Päijänteen ylittävä Kärkisten silta Korpilahdella). Yleensä "pekkaroinnilla" viitataan kansanedustajien ja ministereiden väitettyyn oman vaalipiirin ja kotiseudun suosimiseen esimerkiksi budjettimäärärahojen jakamisessa. Termi on uusi versio aikaisempina vuosina suosituksi tulleesta termistä "iltalypsy", jossa jo aikaisemmin so***** jälkeen epäillään vaadittavan vielä (illalla) lisää.
Kepulaasilta ministereiltä joskus unohtuu tää vala.
Ministerit vannovat tuomarin valan.
Tuomarinvalan kaava on säilynyt muuttamuttomana vuodesta 1734.
"Minä N. N. lupaan ja vannon Jumalan ja hänen pyhän evankeliuminsa kautta (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä parhaan ymmärrykseni ja omantuntoni mukaan kaikissa tuomioissa tahdon tehdä ja teen oikeutta niin köyhälle kuin rikkaallekin ja tuomitsen Jumalan ja [Ruotsin] lain ja laillisten sääntöjen mukaan: etten koskaan minkään varjolla lakia vääristele enkä vääryyttä edistä sukulaisuuden, lankouden, ystävyyden, kateuden ja vihan tahi pelon tähden taikka lahjan ja antimien tahi muun syyn takia, enkä syytöntä syylliseksi taikka syyllistä syyttömäksi tee. Minä en myöskään ennen tuomion julistamista enkä sen jälestä ilmaise oikeutta käyville enkä muille niitä neuvotteluita, joita Oikeus suljettujen ovien takana pitää. Kaiken tämän tahdon täyttää ja täytän uskollisesti, rehellisenä ja totisena tuomarina, ilman kavaluutta ja juonia, niin totta kuin Jumala minua auttakoon ruumiin ja hengen puolesta."
-
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....
Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille ;D :D :o ::)
Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??
-
Sen kummemmin en tiedä tuosta Pekkarisen siltahankkeesta, mutta eikös lossit joka tapauksessa ole korvattu sisämaassa jo aika päivää sitten. Ja noihin kustannuksiin vielä sen verran, että tänäpäivänä kun vastaava silta tehtäisiin, niin rahaa menisi varmaan 10 kertaa enemmän.
-
eikös lossit joka tapauksessa ole korvattu sisämaassa jo aika päivää sitten.
Suurin osa on... kaikkia ei...
+
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lossi
-
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....
Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille ;D :D :o ::)
Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??
Selitän sulle, jos et ymmärrä. Kansanedustaja voi ajaa äänestäjän asiaa. Ministerin pitää ajaa tasapuolisesti koko kansan etua. Eihän valalla olisi mitään merkitystä muuten. Kepuministerit vetävät kuitenkin jatkuvasti (törkeesti) oman äänestysalueen etua. Se on vastoin ministerin valaa :D
-
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....
Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille ;D :D :o ::)
Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??
Selitän sulle, jos et ymmärrä. Kansanedustaja voi ajaa äänestäjän asiaa. Ministerin pitää ajaa tasapuolisesti koko kansan etua. Eihän valalla olisi mitään merkitystä muuten. Kepuministerit vetävät kuitenkin jatkuvasti (törkeesti) oman äänestysalueen etua. Se on vastoin ministerin valaa :D
Kokoomusministerit ne kyllä pahimpia on täs lajis, nämä sarkofakit sun muut.
-
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....
Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille ;D :D :o ::)
Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??
Selitän sulle, jos et ymmärrä. Kansanedustaja voi ajaa äänestäjän asiaa. Ministerin pitää ajaa tasapuolisesti koko kansan etua. Eihän valalla olisi mitään merkitystä muuten. Kepuministerit vetävät kuitenkin jatkuvasti (törkeesti) oman äänestysalueen etua. Se on vastoin ministerin valaa :D
Sepe raukkakin luuloo saavansa ikioman ministerin vielä omasta Vennamon leiristä...Sitten Mikkel pelastuu.... :D
-
Yleensä edustuksellisessa demokratiassa edustaja ei ole velvollinen noudattamaan äänestäjiensä tahtoa vaan voi vapaasti harkita, minkä päätöksen tekee....
Tota on ihan turha edes yrittää selittää kepulaisille ;D :D :o ::)
Ymmärtääköhän Sepe edes itsekään tuota wikipediasta kopioimaansa artikkelia??
Selitän sulle, jos et ymmärrä. Kansanedustaja voi ajaa äänestäjän asiaa. Ministerin pitää ajaa tasapuolisesti koko kansan etua. Eihän valalla olisi mitään merkitystä muuten. Kepuministerit vetävät kuitenkin jatkuvasti (törkeesti) oman äänestysalueen etua. Se on vastoin ministerin valaa :D
Kokoomusministerit ne kyllä pahimpia on täs lajis, nämä sarkofakit sun muut.
Joo,, ymmärrän yskän. Kun tää kepulaanen hajasijootuspolitiikka teki yliopistoja pitkin periferiaa, niin tuntuu pahalta jos joku järkeistää.
Se ei oo mitään oman äänestysalueen etujen ajamista. Vaan yleistä etua. Kepulaaset ei ymmärrä muuta kuin tissinkoittajan etu :D
-
Kokoomusministerit ne kyllä pahimpia on täs lajis, nämä sarkofakit sun muut.
Joo,, ymmärrän yskän. Kun tää kepulaanen hajasijootuspolitiikka teki yliopistoja pitkin periferiaa, niin tuntuu pahalta jos joku järkeistää.
Se ei oo mitään oman äänestysalueen etujen ajamista. Vaan yleistä etua. Kepulaaset ei ymmärrä muuta kuin tissinkoittajan etu :D
[/quote]
Kyllä sen on maakuntien kokoooomuspolitikokkin tyrmänny, joku roti ahaneures pääkaupungin väelle.
-
Joo,, ymmärrän yskän. Kun tää kepulaanen hajasijootuspolitiikka teki yliopistoja pitkin periferiaa, niin tuntuu pahalta jos joku järkeistää.
Se ei oo mitään oman äänestysalueen etujen ajamista. Vaan yleistä etua. Kepulaaset ei ymmärrä muuta kuin tissinkoittajan etu :D
Joo tissinkoittajien etuahan näillä hajasijoittamisilla ajetaan.
-
Sepe ihan asialinjoilla! Kotiinvedon kingit on juuri kustassa. MItenkäs oli esim. kankaanpääläinen mies???? ::)