http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/12/24/idols-ahneus-on-salakavala-vitsaus/201017847/139

  Tuo kirjoitus on oikea jouluevankeljumi. Täppärit vois lukee sen kahteen kertaan

Ahneuden hyödyntäminen yhteiskunnan hyväksi on tarkkaa puuhaa kuten krapulan paarantelu viinalla. Kommunismi opetti, että pelkkä yhteinen hyvä ei riitä motivoimaan ihmisiä. Yhteistä kommunismille ja kapitalismille on viimeisten kymmenien vuosien aikana ollut uusiutumattomien luonnonvarojen haaskaaminen. Helppo on ollut tuotannon, väkimäärän ja talouden kasvaa, kun materiaalia on ammennettu maan sisästä ja dumpattu kaatopaikoille ja ilmakehään. Katsotaanpa kuinka tästä eteenpäin. Yksi on ainakin varmaa, resurssien säästäminen tuottaa paremman lopputuloksen, kuin uusien menetelmien kehittäminen vain jotta tuhlaus voisi jatkua.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/12/24/idols-ahneus-on-salakavala-vitsaus/201017847/139

  Tuo kirjoitus on oikea jouluevankeljumi. Täppärit vois lukee sen kahteen kertaan

Kannattaa suurten ikäluokkien miettiä ahneuttaan ennen kuin kippaavat eläketaakan pienten ikäluokkien niskaan.

"– Voiko ahneus saada jotain hyvää aikaan? Minun vastaukseni on ei. Mutta ei pidä ajatella, että kaikki pyrkiminen ja tavoitteleminen olisi ahneutta."


"– Yhtä hyvin voi ajatella, että työväenliike on ahneuden liike. Se on yrittänyt kahmia taloudellisen toiminnan tuottamaa hyvää työntekijöille. Kyllä se ahneus on voimana kaikissa suuntauksissa"

Länsimainen talousjärjestemä perustuu pitkälti ihmisten ahneuteen ja pyrkimykseen näyttää parjäävänsä paremmin kuin naapuri.

Seiskassa oli juttua amerikkalaisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat antoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Seiskassa oli juttua amerikkalisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat anoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Niinpä... semmosia ne sekulisakin tukirohmut on 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.12.10 - klo:12:43

Seiskassa oli juttua amerikkalisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat anoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Niinpä... semmosia ne sekulisakin tukirohmut on 

Voe helvata teittiä kahta .Perustakaa molemmat iso yritys ja ilmoittakaa ettette ota Valtiolta mitään tukea . Saisitte hyvät naurut muilta . 

Seiskassa oli juttua amerikkalaisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat antoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Jenkeissä hyväntekeväisyys on vähennyskelpoinen meno 

"Hyväosaisten verokapina joka alkoi 90-luvulta"
Se on mielenkiintoinen juttu kun maailma on täynnä kaikenlaisia asiantuntijoita joiden asiantuntemuksen ja lausuntojen mukaan tehdään kansallisten valtioiden  päätöksiä ja lainsäädäntöä. Tämä ilmiö ohjaa myös Eu.n politiikkaa.

Tosiasiassa  päätökset jotka viimeisen kahdenkymmen vuoden aikana on tehty kaikkialla  ovat vain kurjistaneet huono-osaisia ja köyhyys on lisääntynyt ,vaikka kansantaloudet ovat kasvaneet ja yhteiskunnat kehittyneet.. Samalla jotkut ovat rikastuneet ja rikastuminen yhä vain jatkuu ja jopa kiihtyy.
Tästä voidaan päätellä että nämä asiantuntijat ovatkin todellisuudessa oman ahneen taustaryhmän lobbareita  jotka toimivat "demokraattisessa"  järjestelmässä samalla murentaen demokratiaa .
Demokratia on saavuttanut useissa länsimaissa sen pisteen jossa se on alkanut  tuhoamaan itseään pikkuhiljaa sisältäpäin.

Ja mihin tämä päättyykään ? lopuksi jää vain  rahan valta jota (rahaa) on  tavoiteltu demokratian keinoin. . Demokratia on siis muuttumassa itsensä irvikuvaksi ja johtaa lopulta rahan vallan  diktatuuriin.  

Hyvää Joulua ja Uutta Vuotta kaikille.!

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.12.10 - klo:12:43

Seiskassa oli juttua amerikkalisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat anoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Niinpä... semmosia ne sekulisakin tukirohmut on 

Jenkeissä ei olekkaan mitään Stalinistista AY-LIITTOJA missä kommissaarit on 50 vuotta haukkuneet yrittäjiä jotka työllistää roistoiksi.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.12.10 - klo:12:43

Seiskassa oli juttua amerikkalaisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat antoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Jenkeissä hyväntekeväisyys on vähennyskelpoinen meno 

Kun katsoo jenkkisarjoja joissa rakennetaan taloja huono-osaisille niin niissähän ei mikään riitä vaan kaikki rakennetaan kapitalistisen mallin mukaan äärinmäisen prameasti.
Eilen oli tohtorin pilin jouluohjelma jossa yleisö koostui huono-osaisista joille varat eivät olisi riittäneet minkäänlaiseen jouluun. Yleisölle jaettiin mm 600 $ lahjakortti leluihin ,oma lahjakortti ruokaan joka varmasti riittää koko perheelle jouluksi. 200 $ bensaan  . Vanhemmille oli myös monenlaista lahjashekkiä joita nyt en edes muista ,mutta arvioisin että rahaa paloi 1500-2000$ per lärvi.

Jenkeissä on 15 milj työtöntä tällä hetkellä ja tällainen show jakaa ylenpalttisesti rahaa tavanomaista kuluttamista varten jotka ehkä tuovat muutamille sadoille viikon jouluilon.
Niin ,jenkeissä saa hyväntekeväisyyden vähentää verotuksessa. Lahjoittaja varmaankin toteuttaa hetkellisesti Raamatun mukaista kymmenyksien jakamista köyhille ja saa tällä itselleen hyvän mielen ja ehkä taivas-osuuden Muutoinhan maassa toimitan kapitalismin mallin mukaan  ja tehdään kuten viimeksi poliittinen lehmänkauppa rikkaille jotta nykyinen demokraattinen hallinto  voi jatkaa työttömyys-avustuksien maksuja.  Hyväntekeväisyydella kaiketi paikataan huonoa omaa tuntoa jos sellainen kapitalistilla yleensä edes on 
Toivottavasti Suomen malli ei johda tähän samaan kuten jenkeissä. 

http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Obaman+verohelpotukset+hyv%C3%A4ksyttiin+republikaanien+tuella/1135262450849

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.12.10 - klo:12:43

Seiskassa oli juttua amerikkalaisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat antoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Jenkeissä hyväntekeväisyys on vähennyskelpoinen meno 

 Ja jenkeissä yritysvero on liki 40% 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.12.10 - klo:13:20

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.12.10 - klo:12:43

Seiskassa oli juttua amerikkalaisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat antoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Jenkeissä hyväntekeväisyys on vähennyskelpoinen meno 

Kun katsoo jenkkisarjoja joissa rakennetaan taloja huono-osaisille niin niissähän ei mikään riitä vaan kaikki rakennetaan kapitalistisen mallin mukaan äärinmäisen prameasti.
Eilen oli tohtorin pilin jouluohjelma jossa yleisö koostui huono-osaisista joille varat eivät olisi riittäneet minkäänlaiseen jouluun. Yleisölle jaettiin mm 600 $ lahjakortti leluihin ,oma lahjakortti ruokaan joka varmasti riittää koko perheelle jouluksi. 200 $ bensaan  . Vanhemmille oli myös monenlaista lahjashekkiä joita nyt en edes muista ,mutta arvioisin että rahaa paloi 1500-2000$ per lärvi.

Jenkeissä on 15 milj työtöntä tällä hetkellä ja tällainen show jakaa ylenpalttisesti rahaa tavanomaista kuluttamista varten jotka ehkä tuovat muutamille sadoille viikon jouluilon.
Niin ,jenkeissä saa hyväntekeväisyyden vähentää verotuksessa. Lahjoittaja varmaankin toteuttaa hetkellisesti Raamatun mukaista kymmenyksien jakamista köyhille ja saa tällä itselleen hyvän mielen ja ehkä taivas-osuuden Muutoinhan maassa toimitan kapitalismin mallin mukaan  ja tehdään kuten viimeksi poliittinen lehmänkauppa rikkaille jotta nykyinen demokraattinen hallinto  voi jatkaa työttömyys-avustuksien maksuja.  Hyväntekeväisyydella kaiketi paikataan huonoa omaa tuntoa jos sellainen kapitalistilla yleensä edes on 
Toivottavasti Suomen malli ei johda tähän samaan kuten jenkeissä. 

http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Obaman+verohelpotukset+hyv%C3%A4ksyttiin+republikaanien+tuella/1135262450849

  Hyväksyisin tuon ameriikan mallin paljon paremmin kuin tään sosialistisen kotitalusvähennyksen.

Minusta täällä pitäisi ilman muuta olla käytössä sama malli kuin jenkeissä eli hyväntekeväisyyteen lahjoitetun summan voisi vähentää verotuksessa.