Minusta täällä pitäisi ilman muuta olla käytössä sama malli kuin jenkeissä eli hyväntekeväisyyteen lahjoitetun summan voisi vähentää verotuksessa.

Voihan konekauppiaille tehdyt lahjoitukset nytkin vähentää 

Seiskassa oli juttua amerikkalaisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat antoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Täsyin totta.  Mutta kuten johra jo mainitsi, varakasta konekauppiasta rikastutetaan kyllä mielellään.

Lainaus käyttäjältä: ristoreipas - 24.12.10 - klo:15:03

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.12.10 - klo:13:20

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 24.12.10 - klo:12:43

Seiskassa oli juttua amerikkalaisten filmitähtien hyväntekeväisyyslahjoituksista. Parhaimmat antoivat 30% tienesteistään. Suomalainen kapitalisti ja hyväosainen on ahne ja saita, ei ole valmis antamaan mitään köyhimmällekään saati yhteiskunnan pyörittämiseen verovaroin.

Jenkeissä hyväntekeväisyys on vähennyskelpoinen meno 

Kun katsoo jenkkisarjoja joissa rakennetaan taloja huono-osaisille niin niissähän ei mikään riitä vaan kaikki rakennetaan kapitalistisen mallin mukaan äärinmäisen prameasti.
Eilen oli tohtorin pilin jouluohjelma jossa yleisö koostui huono-osaisista joille varat eivät olisi riittäneet minkäänlaiseen jouluun. Yleisölle jaettiin mm 600 $ lahjakortti leluihin ,oma lahjakortti ruokaan joka varmasti riittää koko perheelle jouluksi. 200 $ bensaan  . Vanhemmille oli myös monenlaista lahjashekkiä joita nyt en edes muista ,mutta arvioisin että rahaa paloi 1500-2000$ per lärvi.

Jenkeissä on 15 milj työtöntä tällä hetkellä ja tällainen show jakaa ylenpalttisesti rahaa tavanomaista kuluttamista varten jotka ehkä tuovat muutamille sadoille viikon jouluilon.
Niin ,jenkeissä saa hyväntekeväisyyden vähentää verotuksessa. Lahjoittaja varmaankin toteuttaa hetkellisesti Raamatun mukaista kymmenyksien jakamista köyhille ja saa tällä itselleen hyvän mielen ja ehkä taivas-osuuden Muutoinhan maassa toimitan kapitalismin mallin mukaan  ja tehdään kuten viimeksi poliittinen lehmänkauppa rikkaille jotta nykyinen demokraattinen hallinto  voi jatkaa työttömyys-avustuksien maksuja.  Hyväntekeväisyydella kaiketi paikataan huonoa omaa tuntoa jos sellainen kapitalistilla yleensä edes on 
Toivottavasti Suomen malli ei johda tähän samaan kuten jenkeissä. 

http://uutiset.msn.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Obaman+verohelpotukset+hyv%C3%A4ksyttiin+republikaanien+tuella/1135262450849

  Hyväksyisin tuon ameriikan mallin paljon paremmin kuin tään sosialistisen kotitalusvähennyksen.

Minä en moiti hyväntekeväisyyttä pohdiskelen vain syitä joiden vuoksi sen tarve kasvaa.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 24.12.10 - klo:16:32

Minusta täällä pitäisi ilman muuta olla käytössä sama malli kuin jenkeissä eli hyväntekeväisyyteen lahjoitetun summan voisi vähentää verotuksessa.

Voihan konekauppiaille tehdyt lahjoitukset nytkin vähentää 

   Ja rehukauppiaille. Ennen oli tää kolomen koukun rehuedustaja. 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 24.12.10 - klo:16:32

Minusta täällä pitäisi ilman muuta olla käytössä sama malli kuin jenkeissä eli hyväntekeväisyyteen lahjoitetun summan voisi vähentää verotuksessa.

Voihan konekauppiaille tehdyt lahjoitukset nytkin vähentää 

konekaupassa saa niitä alv vähennyksiä ja casen talliin

mutta autokauppias se on joka suomessa rikastuu ja uuden auton arvo
tallissakin olessa laskee

Olen miettinyt semmoista Uuden vuoden lupausta -11  ;

Että alan kehua Kotimaan laitteita ja molla ta Tuonti kamaa,,,,

,,,,,,,,,,Å,,,,,,,,,,,,

 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 24.12.10 - klo:16:39

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 24.12.10 - klo:16:32

Minusta täällä pitäisi ilman muuta olla käytössä sama malli kuin jenkeissä eli hyväntekeväisyyteen lahjoitetun summan voisi vähentää verotuksessa.

Voihan konekauppiaille tehdyt lahjoitukset nytkin vähentää 

   Ja rehukauppiaille. Ennen oli tää kolomen koukun rehuedustaja. 

Joo, rehukauppiaille tehty lahjoitus on vielä nopeampi kuin tuo konekauppiaalle tehty