Mulle tulee Yaralta  Oletan että sitä ostamalla rahasta jää suurin osa Suomeen. Ja toisaalta... en ole viitsinyt edes selvittää muita vaihtoehtoja 

niin ainakaan täällä missä tehdas on vieressä muutaman euron ero tonnihinnassa kuittautuu edukkaana rahtina...

Niin ja tuontifirmoilla hinnoittelu ei kustannuspohjaista vaan jaran hinta miinus muutama euro...

Elokuussa ei monta euroa ollut eroa verollisessa ja rahdillisessa hinnassa yaran ja aan välillä.

noh, mun saamissani tarjouksissa oli useampi kymppi eroa, ja kun määrää oli 50tonnia ni kallistuin aan puoleen..

Niin ja tuontifirmoilla hinnoittelu ei kustannuspohjaista vaan jaran hinta miinus muutama euro...

Juu, kyllä ainakin Cemagron viime vuoden liikevoitto 7,9% näyttää suurelta, tänä vuonna kohtuullisempi 2,2%.

http://yritys.taloussanomat.fi/y/cemagro-oy/helsinki/2172614-2/

Belorilla -08 0% ja -09 jo tappiolla -19,70%

http://yritys.taloussanomat.fi/y/belor-agro-oy/salo/2132672-0/

Onko mahdollisesti osa tuloista jemmattu johonkin toiseen maahan, kuten paskalaivalla?
Paskalaivalla on silti huomattavasti suuremmat liikevoitot

Kaikesta huolimatta en ole ostanut paskalaivan lannoitteita, eikä ole tarkoitus ostaa jatkossakaan
Sama boikotti koskee muitakin ulkomaille myytyjä valtionmonopoleja, kuten esim. sonera ja autokatsastukset

Lainaus käyttäjältä: Maalaispoika - 17.12.10 - klo:15:15

Elokuussa ei monta euroa ollut eroa verollisessa ja rahdillisessa hinnassa yaran ja aan välillä.

noh, mun saamissani tarjouksissa oli useampi kymppi eroa, ja kun määrää oli 50tonnia ni kallistuin aan puoleen..

Mulle ei tullu kuin 65 säkkiä ja niissä puhuttiin vain muutamasta eurosta tonnia kohti. Toki A oli halvempi, mutta Yaraa tuli.

Yaran Kakimälli siirtyy Viljavuuspalvelun palvelukseen pitämään huolen siitä, että maanäytteiden perusteella  maa tarvitsee runsaasti erilaisia hiveniä sun muita kalliita mömmöjä.  

Kyllä tämä Yara-mafian harjoittama valheellinen propaganda on aivan tolkutonta. ja pahinta on se, että Suomalaiset maatalouslehdet, maatalousfoorumit, neuvojat, maatalouskauppa ynnä muut maatalouden tekemisissä olevat tahot ovat tämän yhden firman propagandan levittäjiä, toiset maksua vastaan ja toiset aivan ilmaiseksi, missä on objektiivinen tieto ja objektiivinen totuus näistä lannoittamisasioista???  sama koskee tietysti kasvinsuojelusektoria, tosin sielä ei ole onneksi yhden firman monopolimafiaa  vaikuttamassa taustalla.

Eli Viljavuuspalvelun johtaja tuli talon sisältä.  Tero Hemmilä on Viljavuuspalvelun hallituksen puheenjohtaja.
Eikös Viljavuuspalvelu ole nykyisin Yaran tytäryhtiö. Ennen sen ainakin omisti Kemira.

Vitamiinit ja mineraalit ilmasta. Härkäpapu, lupiini, maissi, herne, apila ja mailanen, siinä reseptiä....Å....

 

Lainaus käyttäjältä: SKN - 17.12.10 - klo:12:27

Ihan sama miten laskee hintoja. Tällä hetkellä kun avaa kaikkien kolmen toimittajan hintalaskurit, on Yara edelleen halvinta. Tosin sisällöltään tuotteet ei vastaa toisiaan missään suhteessa, muuten kun NPK-ravinteista. Kun maa huutaa hiveniä, ei sitä sinne saa muuten kun niitä lisäämällä.

Yaran Kakimälli siirtyy Viljavuuspalvelun palvelukseen pitämään huolen siitä, että maanäytteiden perusteella  maa tarvitsee runsaasti erilaisia hiveniä sun muita kalliita mömmöjä.  

Kyllä tämä Yara-mafian harjoittama valheellinen propaganda on aivan tolkutonta. ja pahinta on se, että Suomalaiset maatalouslehdet, maatalousfoorumit, neuvojat, maatalouskauppa ynnä muut maatalouden tekemisissä olevat tahot ovat tämän yhden firman propagandan levittäjiä, toiset maksua vastaan ja toiset aivan ilmaiseksi, missä on objektiivinen tieto ja objektiivinen totuus näistä lannoittamisasioista???  sama koskee tietysti kasvinsuojelusektoria, tosin sielä ei ole onneksi yhden firman monopolimafiaa  vaikuttamassa taustalla.

tätä ihmetelesä voi tilata lannoitteet ulkomailt 

Mielenkiintoista kun Viljavuuspalvelun omistuksesta kerrotaan vain englanniksi.   http://savolab.fi/viljavuuspalvelu/en/index.php?id=4

a-rehulta tuli kaikki ja useampi tonni tuli pärjättyä ku aikonaan oli liikenteesä..

juu,mullekin tuli ens kesän salpeetterit jo tammikuun alussa

Yaran lannoitteisa on todella surkea hyötysuhe verrattuna melekeen mihin tahasa ulukolaiseen. Ainaki mitä tuosa maatilan pellervon jutusa oli asiasta kerrottu.
Mutta aika hilijaa tuosta on maatallous alan lehet...
Ja näkkyyhä tuo tuoteselosteestaki, että millane ossuus fosforista on tojellisuuvvesa kasvien käyttökeleposta. Yarasa jopa puolet fosforista mennee turhaa, esim. Tigoteamila vain 5%

2 edellistä kautta menty a-rehun lannoitteilla positiiviset kokemukset niin hinnan kuin laadunkin puolesta.
nyt tulevana jatketaan aan tuotteilla. Mulle riitti tuo agrin hinnoittelu ja proganda ja toisten valmistajien mollaaminen.

lokakuussa oli yara mun laskimes halvin...

Niin ja vaikka meille syksyllä yaraa tulikin, niin silti ei tullut plussaa eikä bonusta...

Siis pelkkä tonnihinta sitä tai tätä lannoitetta ei suinkaan saa olla se tekijä millä hankintapäätös tehdään.
Sinne suunnitteluohjelmaan kannattaa syöttää TODELLISET hinnat,ja sitten aletaan etsimään sopivin ja kustannustehokkuudeltaan paras lannoite.
Hehtaarikustannuksesta sitten katsotaan sopivin vaihtoehto,usein se valinta valitettavasti kallistuu yaran lannoitteisiin.
Siis kysymys on sadon tuottamisesta edullisimmin.Salpietarit eivät ole pidemmän päälle se edullisin vaihtoehto.

Mikähän tämä todelliset hinnat oikein on? Ite en ole seleenistä valmis maksamaan tarpeettomasti lannoitteessa. Helppoa laittaa eläimille seleeniä vitamiinin mukana... no problemo. Mitenkä ihmeessä luomuilijat voi muka pärjätä ilman seleenilannoitetta Itellä eniten käytetty lannoite on y1:tä vastaavat lannoitteet ja kilpailijoilla tahtoo olla hintaetu ainakin 30 €/tn. Siinä mun mielestä on todellista hintaa. Vielä kun on omin silmin nähnyt mitenkä nurmi reagoi nopeasti ja hyvin liukeneviin ravinteisiin, niin ei tarvi miettiä.