http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/tieto-maidon-alkuperamaasta-halutaan-pakolliseksi-maitotolkkiin/200934

Myös viljalle on ehkä tulossa merkintävelvollisuus: Timpalla kuluu koko talvi alkuperämaan rustaamisessa  kauranjyvien kylkeen.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/tieto-maidon-alkuperamaasta-halutaan-pakolliseksi-maitotolkkiin/200934

Myös viljalle on ehkä tulossa merkintävelvollisuus: Timpalla kuluu koko talvi alkuperämaan rustaamisessa  kauranjyvien kylkeen.

Ei kulu koko talvea. Kaurat on jo Rauman satamassa Viljavan pytyssä.

 

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/tieto-maidon-alkuperamaasta-halutaan-pakolliseksi-maitotolkkiin/200934

Myφs viljalle on ehkδ tulossa merkintδvelvollisuus: Timpalla kuluu koko talvi alkuperδmaan rustaamisessa  kauranjyvien kylkeen.

Tuo on ihan oikeansuuntainen velvoite. Kuluttaja voisi siis vaikuttaa siihen kannattaako hän viljelyä maamme vaurailla ja tuottoimmilla alueilla vaiko syrjäseuduilla ja vähätuottoisemmilla alueilla.

Lainaus käyttäjältä: minδ-itte - 14.12.10 - klo:11:46

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/tieto-maidon-alkuperamaasta-halutaan-pakolliseksi-maitotolkkiin/200934

Myφs viljalle on ehkδ tulossa merkintδvelvollisuus: Timpalla kuluu koko talvi alkuperδmaan rustaamisessa  kauranjyvien kylkeen.

Tuo on ihan oikeansuuntainen velvoite. Kuluttaja voisi siis vaikuttaa siihen kannattaako hän viljelyä maamme vaurailla ja tuottoimmilla alueilla vaiko syrjäseuduilla ja vähätuottoisemmilla alueilla.

   Oikeansuuntainen toimenpide, jos purkin kylkeen laitetaan, tuotettu A-,B-,C1-,C2-,C3-,C4-alueella. Tämä siksi, että voi valita vaikuttaako maitopurkki valtiontalouden alijäämiin ja minkä verran. 

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.10 - klo:17:26

Lainaus käyttäjältä: minδ-itte - 14.12.10 - klo:11:46

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/tieto-maidon-alkuperamaasta-halutaan-pakolliseksi-maitotolkkiin/200934

Myφs viljalle on ehkδ tulossa merkintδvelvollisuus: Timpalla kuluu koko talvi alkuperδmaan rustaamisessa  kauranjyvien kylkeen.

Tuo on ihan oikeansuuntainen velvoite. Kuluttaja voisi siis vaikuttaa siihen kannattaako hδn viljelyδ maamme vaurailla ja tuottoimmilla alueilla vaiko syrjδseuduilla ja vδhδtuottoisemmilla alueilla.

   Oikeansuuntainen toimenpide, jos purkin kylkeen laitetaan, tuotettu A-,B-,C1-,C2-,C3-,C4-alueella. Tδmδ siksi, ettδ voi valita vaikuttaako maitopurkki valtiontalouden alijδδmiin ja minkδ verran. 

Kukaan ei ole vielä kyennyt osoittamaan että täällä Tundralla oltaisiin edes omavaraisia elintarvikkeiden tuotannon suhteen. Olisi siis vähintäänkin kohtuullista että täällä Tundralla kuluttajat voisivat suosia oman alueensa elintarvikkeita...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.12.10 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.10 - klo:17:26

Lainaus käyttäjältä: minδ-itte - 14.12.10 - klo:11:46

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/tieto-maidon-alkuperamaasta-halutaan-pakolliseksi-maitotolkkiin/200934

Myφs viljalle on ehkδ tulossa merkintδvelvollisuus: Timpalla kuluu koko talvi alkuperδmaan rustaamisessa  kauranjyvien kylkeen.

Tuo on ihan oikeansuuntainen velvoite. Kuluttaja voisi siis vaikuttaa siihen kannattaako hδn viljelyδ maamme vaurailla ja tuottoimmilla alueilla vaiko syrjδseuduilla ja vδhδtuottoisemmilla alueilla.

   Oikeansuuntainen toimenpide, jos purkin kylkeen laitetaan, tuotettu A-,B-,C1-,C2-,C3-,C4-alueella. Tδmδ siksi, ettδ voi valita vaikuttaako maitopurkki valtiontalouden alijδδmiin ja minkδ verran. 

Kukaan ei ole vielä kyennyt osoittamaan että täällä Tundralla oltaisiin edes omavaraisia elintarvikkeiden tuotannon suhteen. Olisi siis vähintäänkin kohtuullista että täällä Tundralla kuluttajat voisivat suosia oman alueensa elintarvikkeita...

  Sillekään asialle ei todellakaan voi mitään ,että maailma on muuttunut viimeisen 50v aikana. Ihmiset haluaa erillaisia asioita kuin ennen. Se asia joka on kohtuullista Helsingissä on täysin kohtuuton vaatimus jossain muualla. Siis ei ole mikään peruste maataloustuelle että napapiirin pohjoispuoli olisi nykyaikana omavarainen joka asiassa. Siellä on omavaraisuutta yllin kyllin esim. laskettelurinteiden osalta. Porojakin siellä on yli oman tarpeen

  Sillekään asialle ei todellakaan voi mitään ,että maailma on muuttunut viimeisen 50v aikana. Ihmiset haluaa erillaisia asioita kuin ennen. Se asia joka on kohtuullista Helsingissä on täysin kohtuuton vaatimus jossain muualla. Siis ei ole mikään peruste maataloustuelle että napapiirin pohjoispuoli olisi nykyaikana omavarainen joka asiassa. Siellä on omavaraisuutta yllin kyllin esim. laskettelurinteiden osalta. Porojakin siellä on yli oman tarpeen

Ja porojen kaveriksi käy lehmät  Lapissa porot, ja lehmät, etelässä vilja. Järkeen käypää.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.10 - klo:17:55

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.12.10 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.10 - klo:17:26

Lainaus käyttäjältä: minδ-itte - 14.12.10 - klo:11:46

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/tieto-maidon-alkuperamaasta-halutaan-pakolliseksi-maitotolkkiin/200934

Myφs viljalle on ehkδ tulossa merkintδvelvollisuus: Timpalla kuluu koko talvi alkuperδmaan rustaamisessa  kauranjyvien kylkeen.

Tuo on ihan oikeansuuntainen velvoite. Kuluttaja voisi siis vaikuttaa siihen kannattaako hδn viljelyδ maamme vaurailla ja tuottoimmilla alueilla vaiko syrjδseuduilla ja vδhδtuottoisemmilla alueilla.

   Oikeansuuntainen toimenpide, jos purkin kylkeen laitetaan, tuotettu A-,B-,C1-,C2-,C3-,C4-alueella. Tδmδ siksi, ettδ voi valita vaikuttaako maitopurkki valtiontalouden alijδδmiin ja minkδ verran. 

Kukaan ei ole vielä kyennyt osoittamaan että täällä Tundralla oltaisiin edes omavaraisia elintarvikkeiden tuotannon suhteen. Olisi siis vähintäänkin kohtuullista että täällä Tundralla kuluttajat voisivat suosia oman alueensa elintarvikkeita...

  Sillekään asialle ei todellakaan voi mitään ,että maailma on muuttunut viimeisen 50v aikana. Ihmiset haluaa erillaisia asioita kuin ennen. Se asia joka on kohtuullista Helsingissä on täysin kohtuuton vaatimus jossain muualla. Siis ei ole mikään peruste maataloustuelle että napapiirin pohjoispuoli olisi nykyaikana omavarainen joka asiassa. Siellä on omavaraisuutta yllin kyllin esim. laskettelurinteiden osalta. Porojakin siellä on yli oman tarpeen

Ehkä nyt on kyse sen parjatun C-alueen omavaraisuudesta.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.12.10 - klo:18:06

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.10 - klo:17:55

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.12.10 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.10 - klo:17:26

Lainaus käyttäjältä: minδ-itte - 14.12.10 - klo:11:46

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/tieto-maidon-alkuperamaasta-halutaan-pakolliseksi-maitotolkkiin/200934

Myφs viljalle on ehkδ tulossa merkintδvelvollisuus: Timpalla kuluu koko talvi alkuperδmaan rustaamisessa  kauranjyvien kylkeen.

Tuo on ihan oikeansuuntainen velvoite. Kuluttaja voisi siis vaikuttaa siihen kannattaako hδn viljelyδ maamme vaurailla ja tuottoimmilla alueilla vaiko syrjδseuduilla ja vδhδtuottoisemmilla alueilla.

   Oikeansuuntainen toimenpide, jos purkin kylkeen laitetaan, tuotettu A-,B-,C1-,C2-,C3-,C4-alueella. Tδmδ siksi, ettδ voi valita vaikuttaako maitopurkki valtiontalouden alijδδmiin ja minkδ verran. 

Kukaan ei ole vielä kyennyt osoittamaan että täällä Tundralla oltaisiin edes omavaraisia elintarvikkeiden tuotannon suhteen. Olisi siis vähintäänkin kohtuullista että täällä Tundralla kuluttajat voisivat suosia oman alueensa elintarvikkeita...

  Sillekään asialle ei todellakaan voi mitään ,että maailma on muuttunut viimeisen 50v aikana. Ihmiset haluaa erillaisia asioita kuin ennen. Se asia joka on kohtuullista Helsingissä on täysin kohtuuton vaatimus jossain muualla. Siis ei ole mikään peruste maataloustuelle että napapiirin pohjoispuoli olisi nykyaikana omavarainen joka asiassa. Siellä on omavaraisuutta yllin kyllin esim. laskettelurinteiden osalta. Porojakin siellä on yli oman tarpeen

Ehkä nyt on kyse sen parjatun C-alueen omavaraisuudesta.

 C-alue ei ole omavarainen banaaneista, eikä Chivas Regalista. Kyllä olis MTK:lle töitä

mutta eikös kohta ole guinnesista?                   kyllähän se olis messevää kattoa mistä mikäkin tulee!             olis kauraryynipaketin kyljessä osote kauratilalta ja nötkötpaketissa navetoista/sikaloista!

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.10 - klo:18:20

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.12.10 - klo:18:06

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.10 - klo:17:55

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 14.12.10 - klo:17:34

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 14.12.10 - klo:17:26

Lainaus käyttäjältä: minδ-itte - 14.12.10 - klo:11:46

http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/tieto-maidon-alkuperamaasta-halutaan-pakolliseksi-maitotolkkiin/200934

Myφs viljalle on ehkδ tulossa merkintδvelvollisuus: Timpalla kuluu koko talvi alkuperδmaan rustaamisessa  kauranjyvien kylkeen.

Tuo on ihan oikeansuuntainen velvoite. Kuluttaja voisi siis vaikuttaa siihen kannattaako hδn viljelyδ maamme vaurailla ja tuottoimmilla alueilla vaiko syrjδseuduilla ja vδhδtuottoisemmilla alueilla.

   Oikeansuuntainen toimenpide, jos purkin kylkeen laitetaan, tuotettu A-,B-,C1-,C2-,C3-,C4-alueella. Tδmδ siksi, ettδ voi valita vaikuttaako maitopurkki valtiontalouden alijδδmiin ja minkδ verran. 

Kukaan ei ole vielä kyennyt osoittamaan että täällä Tundralla oltaisiin edes omavaraisia elintarvikkeiden tuotannon suhteen. Olisi siis vähintäänkin kohtuullista että täällä Tundralla kuluttajat voisivat suosia oman alueensa elintarvikkeita...

  Sillekään asialle ei todellakaan voi mitään ,että maailma on muuttunut viimeisen 50v aikana. Ihmiset haluaa erillaisia asioita kuin ennen. Se asia joka on kohtuullista Helsingissä on täysin kohtuuton vaatimus jossain muualla. Siis ei ole mikään peruste maataloustuelle että napapiirin pohjoispuoli olisi nykyaikana omavarainen joka asiassa. Siellä on omavaraisuutta yllin kyllin esim. laskettelurinteiden osalta. Porojakin siellä on yli oman tarpeen

Ehkä nyt on kyse sen parjatun C-alueen omavaraisuudesta.

 C-alue ei ole omavarainen banaaneista, eikä Chivas Regalista. Kyllä olis MTK:lle töitä

Sinä se aina jaksat hämmentää soppaa. Tämä eri tukialueiden omavaraisuusaste lieneekin maamme varjelluin salaisuus vaalien lähestyssä.....

Sinä se aina jaksat hämmentää soppaa. Tämä eri tukialueiden omavaraisuusaste lieneekin maamme varjelluin salaisuus vaalien lähestyssä.....
[/quote]

  Mitenkähän se tuon maidon suhteen on täällä A-B alueella ton omavaraisuuden kanssa,mitähän konsteja siihen olisi että saatais se korjattua..

lisää lypsäviä lehmiä?

Sinä se aina jaksat hämmentää soppaa. Tämä eri tukialueiden omavaraisuusaste lieneekin maamme varjelluin salaisuus vaalien lähestyssä.....

Kyllä siellä c-alueella maitoa kuluu enempi kuin 1,7miljrdia litraa...