Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Nastat vai kevytketjut vai urat harkkoihin?  (Luettu 3493 kertaa)

D-Tune

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 577
ruuvattavat nastat ja glygolii eturenkais.

Astral

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1163
Vs: Nastat vai kevytketjut vai urat harkkoihin?
ruuvattavat nastat ja glygolii eturenkais.

Ja kahen vuoden päästä uudet eturenkaat. Tekee glykoli nimittäin höpöä tolle kumille

pötsjölööm

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4297
  • Hämmästyksen sormi, ihmetyksen suussa
ei mitään vasikanriimuja
Ihan normi 11milliset.  ;D Pimeessä komeen näköstä kun pikitiellä iskee kipinää, ja hiekotussepeliä ynnä muuta mujua autojen tuulilasiin. Heti ensimmäisillä hiutaleilla ketjut törkkään joka rattaaseen.

junttura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5
Vs: Nastat vai kevytketjut vai urat harkkoihin?
T140 odottaa pihassa uusia nastoja. Kokeiltu on tässä 30 vuoden aikana ketjut, itseasennettavat ruuvi"nastat" ja sitten rengaliikkeen nastat. Kun en mettässä rymyä työkseni, niin kunnon paineilmalla asennettavilla Tikan työkonenastoilla pärjään aina! Varakonemies tulee laittamaan ne paikalleen parin viikon päästä. Ei tarvi sitten edes kavuta itte rengasliikkeeseen (80 km). Hinta ja nasta sama!

Olli tapani

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 195
Vs: Nastat vai kevytketjut vai urat harkkoihin?
Nastapeten nastat on hyvät.

junttura

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 5
Vs: Nastat vai kevytketjut vai urat harkkoihin?
On ne. Olen vaa pitänyt Tikkaa ykkösennä, ja kun asiallinen kaveri tulee ne laittamaan ja sattuu asumaan 50 kilometrin päässä niin se on siinä. Pointtinna se ettei ruuvinasta ole kilpailu kykyinen eikä ketjutja tarvitte.