Joko on agronetin maidontuottajilla kokemuksia kärki-agrin maitoboosterista. Virallisestihan tuo on lanseerattu vasta syksyllä, mutta koekäyttäjiä on ollut vuoden verran suomessa. Yhden ainakin tiedän jolla on ollut käytössä ja on ollut ihan tyytyväinen, eli toimii luvatulla tavalla. Ihan halpaa ainetta tuo ei ole, mutta kiva olisi kokeilla vaihtelut virkistämiseksi Tällä hetkellä ruokinta on pääosin kunnossa, joten suurempaa tarvetta vippaskonsteihin ei ole olemassa. Maitotuotos on ehkä hieman alhaalla (jalostuksen hedelmiä navetta pullollaan ), mutta pitoisuudet korkeita.
://karkiagri.fi/cgi-bin/webiokauppa?Potsin_toiminta/Karki_Maito_Boosteri_Jauhe&naytasivu=33&id=63&saitti=karkiagri

Joko on agronetin maidontuottajilla kokemuksia kärki-agrin maitoboosterista. Virallisestihan tuo on lanseerattu vasta syksyllä, mutta koekäyttäjiä on ollut vuoden verran suomessa. Yhden ainakin tiedän jolla on ollut käytössä ja on ollut ihan tyytyväinen, eli toimii luvatulla tavalla. Ihan halpaa ainetta tuo ei ole, mutta kiva olisi kokeilla vaihtelut virkistämiseksi Tällä hetkellä ruokinta on pääosin kunnossa, joten suurempaa tarvetta vippaskonsteihin ei ole olemassa. Maitotuotos on ehkä hieman alhaalla (jalostuksen hedelmiä navetta pullollaan ), mutta pitoisuudet korkeita.
://karkiagri.fi/cgi-bin/webiokauppa?Potsin_toiminta/Karki_Maito_Boosteri_Jauhe&naytasivu=33&id=63&saitti=karkiagri

Onko tämä lehmän lastuttamista? 

No melekeen... Boksi kylykeen ja baanalle. Olisko sellasta säädettävää mallia tämä boosteri Tai ainaki pitäis pystyä säätämään muun säätämisen ohella

Mehän käytettiin tuota keväällä ja nyt käytän pelkkää optigenia. Boosterissahan on tuon optigenin lisäksi elävää hiivaa, vitamiineja ja kivennäisiä. Omien rehujen kivennäistasot ratkaisee sitten tuon riittävyyden.

Muutama asia, minkä olen oppinut suojatun urean käytöstä: tärkkelyspitoisuus on syytä pitää yli 18%, jotta energiaa on pötsissä riittävästi tarjolla. Yli 17% tason pitäis kyllä riittää, koskapa urea on suojattu siten, että sulaminen kestää vähintään 12 tuntia. Tärkkelyksen sulamisen pitäis sitten kestää yhtä kauan tai sitten perusrehuissa ois suotavaa olla paljon maitohappoja... (korjatkaa jos oon mettässä). Paras puoli ureassa on väkirehupitoisuuden aleneminen. Kilo rypsiä korvautuu 100 grammalla ureaa ja jos em. reunaehdot täyttyy, tilalle tulee karkearehua. Meillä päivämaito nousi noin kilon tuon muutoksen jälkeen, syönti pysyi ennallaan.

hiivasta lienee hyötyä silloin, kun pötsiin joutuu rehun mukana paljon ilmaa. Karkea ja kuiva kokoviljasäilis tai tavallinen nurmisäilörehu kuivana ja pitkänä vois olla sitä.

Tehtiin "yksinkertaisella" reseptillä koe edelliskeväänä. Melassileike80% ja Optigen20%, 500g/turpa/päivä. Tulokset olivat ihan hyviä, tuote toimi kuten odotettiinkin. Säiliksen syönti kasvoi kuten pitikin ja maitoa tuli mitä haluttiin.

Adam tuossa jo näköjään kirjoittikin noista perusteista, noin se menee minunkin mielestäni.

Hmm.. Vaikuttaapa aika mielenkiintoiselta, jopa kokelun arvoiselta aineelta toi boosteri.. Valkuaistahan tossa on aika pirusti  . Mitä tuo sitten maksaa? Maistuukohan miten erillisruokinnassa? Parsilehmistä kyse..

Edit: Ei muuten taida olla PVT 308 g/kg KA, pilkkuvirhe tod. näk. 

Hmm.. Vaikuttaapa aika mielenkiintoiselta, jopa kokelun arvoiselta aineelta toi boosteri.. Valkuaistahan tossa on aika pirusti  . Mitä tuo sitten maksaa? Maistuukohan miten erillisruokinnassa? Parsilehmistä kyse..

Maistuu tuo rakeinen ainakin, taitaa olla melassileikettä ajoaineena. Ihan halvasta tuotteesta ei ole kyse, mutta hinnan ei kuulukkaan olla se ensisijainen valintaperuste.

Mut en tiedä hintaa.

Ayshire-Foorumilla yleiskeskustelun sivulla 4 jokunen kommentti,muun muassa Adamilta...

Hmm.. Vaikuttaapa aika mielenkiintoiselta, jopa kokelun arvoiselta aineelta toi boosteri.. Valkuaistahan tossa on aika pirusti  . Mitä tuo sitten maksaa? Maistuukohan miten erillisruokinnassa? Parsilehmistä kyse..

Edit: Ei muuten taida olla PVT 308 g/kg KA, pilkkuvirhe tod. näk. 

Urean rv% on 256 joten kyllä tuolla PVT nousee vaikka sitä onkin vain ehkä 20% 

Lainaus käyttäjältä: Suki - 08.12.10 - klo:17:32

Hmm.. Vaikuttaapa aika mielenkiintoiselta, jopa kokelun arvoiselta aineelta toi boosteri.. Valkuaistahan tossa on aika pirusti  . Mitä tuo sitten maksaa? Maistuukohan miten erillisruokinnassa? Parsilehmistä kyse..

Edit: Ei muuten taida olla PVT 308 g/kg KA, pilkkuvirhe tod. näk. 

Urean rv% on 256 joten kyllä tuolla PVT nousee vaikka sitä onkin vain ehkä 20% 

Muistan käyttäneeni lannoiteurealla 2700 g PVT/ kg ka.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 08.12.10 - klo:18:42

Lainaus käyttäjältä: Suki - 08.12.10 - klo:17:32

Hmm.. Vaikuttaapa aika mielenkiintoiselta, jopa kokelun arvoiselta aineelta toi boosteri.. Valkuaistahan tossa on aika pirusti  . Mitä tuo sitten maksaa? Maistuukohan miten erillisruokinnassa? Parsilehmistä kyse..

Edit: Ei muuten taida olla PVT 308 g/kg KA, pilkkuvirhe tod. näk. 

Urean rv% on 256 joten kyllä tuolla PVT nousee vaikka sitä onkin vain ehkä 20% 

Muistan käyttäneeni lannoiteurealla 2700 g PVT/ kg ka.

Tuota luokkaa, 2600 on jossain myös mainittu.

hiivasta lienee hyötyä silloin, kun pötsiin joutuu rehun mukana paljon ilmaa. Karkea ja kuiva kokoviljasäilis tai tavallinen nurmisäilörehu kuivana ja pitkänä vois olla sitä.

Tuo on luonnollinen selitys sille, että tuntuisi että pyöröpaalitiloilla hiiva "toimii", eli siitä saadaan hyötyä.

Kokemuksia tuotteesta kaivataan!
Onko luvatunkaltainen ihmetuote?
Mitenkä olette ruokinnan muuttaneet tuotteen vuoksi?

Noi mun jutut pätee edelleen. Toistaiseksi en luovu optigenista.

mikähän lie kulu/tuottosuhde? 3€ panostuksella 2€ takaisin? kaikki erikoisherkut maksavat yleensä maltaita.

mikähän lie kulu/tuottosuhde? 3€ panostuksella 2€ takaisin? kaikki erikoisherkut maksavat yleensä maltaita.

Kustannusneutraali. Karkearehun syönti kasvaa hiukan, siitä johtuu tuotannon nousu. Laskee väkirehuprosenttia. Lehmä- ja ympäristöystävällisempi tapa typen antamiseen, verrattuna sen timottikasvuston valkuaisen nostaminen salpietarilla.  

Henkkoht ajattelen, että pitäisi suosia sellaisia ruokintamenetelmiä, jotka nostaa karkearehun määrää lehmän dieetissä. Muuallapäin ovat monet asettaneet itselleen tavoitteeksi laskea väkirehuprosenttia alle 30, jotkut alle 20. Näillä lääkkeillä siihen on mahdollisuus.