Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:16:22

"Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä päätti hetki sitten, että se tulee äänestämään hallituksen Irlannin tukipäätöstä vastaan.

Sdp esittää huomisessa äänestyksessä hallitukselle epäluottamusta ja äänestää tukipakettia vastaan. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demarit+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4v%C3%A4t+Irlanti-tukea+vastaan/1135262054560


Suomi liittyi Pääministeri Paavo Mooses Lipposen (SDP) johdolla euroalueeseen ensimmäisten joukossa 1999. Tuolloin hyväksyttyjen jäsenyyskriteerien heikkouden ja suoranaisen sinisilmäisyyden johdosta euroalue on ajautunut vakavaan rahoituskriisiin. Ulkomisterinä asioita oli tuolloin sopimassa Tarja Halonen (SDP). Presidenttinä rahaliittoon liittymisen ehtoineen siunasi Martti Ahtisaari (SDP).

Viimeinen taisto vie demareita Persujen perään...

nämä ulkomaisille sijoittajille työnnetyt rahat olisi ollut viisainta
käyttää suomen oman talouden kohentamiseen

olisi tehty  ihan  omillamme  ne pari ydinmiilua  saksan sähköistämiseen

kummallinen ilmiö on suomessa meneillään,  torjumme uhkia jotka ovat muka  tulossa  noista
taloudeltaan mitättömistä valtioista jos niihin sijoittaneet eivät  saa
huippukorkoja 


aikanaan suomen kansaa pidettiin kurissa vaatimalla neuvostoliiton nuolemista

ulkomailla  sanoivat sitä suomettumiseksi

Jos kriisi pääse leviämään se tulee suomellekkin todella kalliiksi.

suomi joutuu  jo lahjoittamaan  10 miljd E   joten kerro kuinka kalliiksi se  käteisen tavalla tulee

Jopa paljonkin kalliimmaksi. 10 mrd on loppujen lopuksi pieni hinta jos sillä saadaan talouskasvua.

ihan tosissasi    eikö sillä suomeen sijoitettuna mitään saataisi

Suomi on osa eurooppaa ja sitoutunut vakaaseen ja vahvaan euroon. Ei suomi voi olla mukana vain silloin kun saadaan jotain hyvää, on otettava myös vastuuta koko euroalueesta ja siihen kiinteästi liittyvistä talouksista.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:24

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:16:22

"Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä päätti hetki sitten, että se tulee äänestämään hallituksen Irlannin tukipäätöstä vastaan. Sdp esittää huomisessa äänestyksessä hallitukselle epäluottamusta ja äänestää tukipakettia vastaan. "
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demarit+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4v%C3%A4t+Irlanti-tukea+vastaan/1135262054560
Suomi liittyi Pääministeri Paavo Mooses Lipposen (SDP) johdolla euroalueeseen ensimmäisten joukossa 1999. Tuolloin hyväksyttyjen jäsenyyskriteerien heikkouden ja suoranaisen sinisilmäisyyden johdosta euroalue on ajautunut vakavaan rahoituskriisiin. Ulkomisterinä asioita oli tuolloin sopimassa Tarja Halonen (SDP). Presidenttinä rahaliittoon liittymisen ehtoineen siunasi Martti Ahtisaari (SDP). Viimeinen taisto vie demareita Persujen perään...

nämä ulkomaisille sijoittajille työnnetyt rahat olisi ollut viisainta käyttää suomen oman talouden kohentamiseen olisi tehty  ihan  omillamme  ne pari ydinmiilua  saksan sähköistämiseen kummallinen ilmiö on suomessa meneillään,  torjumme uhkia jotka ovat muka  tulossa  noista taloudeltaan mitättömistä valtioista jos niihin sijoittaneet eivät  saa huippukorkoja   aikanaan suomen kansaa pidettiin kurissa vaatimalla neuvostoliiton nuolemista ulkomailla  sanoivat sitä suomettumiseksi

Jos kriisi pääse leviämään se tulee suomellekkin todella kalliiksi.

suomi joutuu  jo lahjoittamaan  10 miljd E   joten kerro kuinka kalliiksi se  käteisen tavalla tulee

Jopa paljonkin kalliimmaksi. 10 mrd on loppujen lopuksi pieni hinta jos sillä saadaan talouskasvua.

ihan tosissasi   eikö sillä suomeen sijoitettuna mitään saataisi

Suomi on osa eurooppaa ja sitoutunut vakaaseen ja vahvaan euroon. Ei suomi voi olla mukana vain silloin kun saadaan jotain hyvää, on otettava myös vastuuta koko euroalueesta ja siihen kiinteästi liittyvistä talouksista.

Kepu - edes Kepun "ministeri" - ei sitä ymmärrä  
=
Olisiko Suomen pitänyt säilyä markkavaltiona?
- Olisi. Ruotsi jäi Emun ulkopuolelle ja Ruotsilla on mennyt ja menee paremmin kuin meillä, kuuluu Väykky-Paten vastaus.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:24

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:16:22

"Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä päätti hetki sitten, että se tulee äänestämään hallituksen Irlannin tukipäätöstä vastaan.

Sdp esittää huomisessa äänestyksessä hallitukselle epäluottamusta ja äänestää tukipakettia vastaan. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demarit+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4v%C3%A4t+Irlanti-tukea+vastaan/1135262054560


Suomi liittyi Pääministeri Paavo Mooses Lipposen (SDP) johdolla euroalueeseen ensimmäisten joukossa 1999. Tuolloin hyväksyttyjen jäsenyyskriteerien heikkouden ja suoranaisen sinisilmäisyyden johdosta euroalue on ajautunut vakavaan rahoituskriisiin. Ulkomisterinä asioita oli tuolloin sopimassa Tarja Halonen (SDP). Presidenttinä rahaliittoon liittymisen ehtoineen siunasi Martti Ahtisaari (SDP).

Viimeinen taisto vie demareita Persujen perään...

nämä ulkomaisille sijoittajille työnnetyt rahat olisi ollut viisainta
käyttää suomen oman talouden kohentamiseen

olisi tehty  ihan  omillamme  ne pari ydinmiilua  saksan sähköistämiseen

kummallinen ilmiö on suomessa meneillään,  torjumme uhkia jotka ovat muka  tulossa  noista
taloudeltaan mitättömistä valtioista jos niihin sijoittaneet eivät  saa
huippukorkoja 


aikanaan suomen kansaa pidettiin kurissa vaatimalla neuvostoliiton nuolemista

ulkomailla  sanoivat sitä suomettumiseksi

Jos kriisi pääse leviämään se tulee suomellekkin todella kalliiksi.

suomi joutuu  jo lahjoittamaan  10 miljd E   joten kerro kuinka kalliiksi se  käteisen tavalla tulee

Jopa paljonkin kalliimmaksi. 10 mrd on loppujen lopuksi pieni hinta jos sillä saadaan talouskasvua.

ihan tosissasi    eikö sillä suomeen sijoitettuna mitään saataisi

Suomi on osa eurooppaa ja sitoutunut vakaaseen ja vahvaan euroon. Ei suomi voi olla mukana vain silloin kun saadaan jotain hyvää, on otettava myös vastuuta koko euroalueesta ja siihen kiinteästi liittyvistä talouksista.

siis kaikki sijoittajille ja maan talous persiilleen on  vastuunottoa

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:19:06

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:16:22

"Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä päätti hetki sitten, että se tulee äänestämään hallituksen Irlannin tukipäätöstä vastaan. Sdp esittää huomisessa äänestyksessä hallitukselle epäluottamusta ja äänestää tukipakettia vastaan. "
Suomi liittyi Pääministeri Paavo Mooses Lipposen (SDP) johdolla euroalueeseen ensimmäisten joukossa 1999. Tuolloin hyväksyttyjen jäsenyyskriteerien heikkouden ja suoranaisen sinisilmäisyyden johdosta euroalue on ajautunut vakavaan rahoituskriisiin. Ulkomisterinä asioita oli tuolloin sopimassa Tarja Halonen (SDP). Presidenttinä rahaliittoon liittymisen ehtoineen siunasi Martti Ahtisaari (SDP).

kummallinen ilmiö on suomessa meneillään,  torjumme uhkia jotka ovat muka  tulossa  noista
taloudeltaan mitättömistä valtioista jos niihin sijoittaneet eivät  saa
huippukorkoja 

Mielenkiinnosta haluaisin nähdä miten kylmää olisi kyyti, jos huomenna eroaisimme eurosta ja palauttaisimme oman itsenäisen markan. Siinä markinoiden näkymätön käsi lykkäisi pulkan sellaiseen lentoon ,että varmaan olisi vain väistämättä edessä oleva äkkipysäys.

kerro lisää  äläkä  maalaile,,,,pistä  yksityiskohtaista faktaa sivulle  mitä
tuo matkittu  maalailusi  todella sisältää

Saamasi pitää:

Katsoppa tuolta SP:n Antti Suvannon esityksesta dia 22 "Markan nimellinen arvo". Kiinnitä erityistä huomiota vuosien 1992-1997 välille. Moni muistaa edelleen kuinka siihen astiselle yrittämiselle ja elämäntavalle tuli tuossa kohtaa konkreettisesti seinä vastaan. Markkinavoimat veivät ja velallinen koitti saada edes jostain kiinni...

http://www.rahamuseo.fi/monetaria/studia_generalia_suvanto_2004.pdf

JK. Koko esitys antaa ihan terveen muistutuksen ns. vaihtoehdoista

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:11

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:19:06

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:16:22

"Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä päätti hetki sitten, että se tulee äänestämään hallituksen Irlannin tukipäätöstä vastaan. Sdp esittää huomisessa äänestyksessä hallitukselle epäluottamusta ja äänestää tukipakettia vastaan. "
Suomi liittyi Pääministeri Paavo Mooses Lipposen (SDP) johdolla euroalueeseen ensimmäisten joukossa 1999. Tuolloin hyväksyttyjen jäsenyyskriteerien heikkouden ja suoranaisen sinisilmäisyyden johdosta euroalue on ajautunut vakavaan rahoituskriisiin. Ulkomisterinä asioita oli tuolloin sopimassa Tarja Halonen (SDP). Presidenttinä rahaliittoon liittymisen ehtoineen siunasi Martti Ahtisaari (SDP).

kummallinen ilmiö on suomessa meneillään,  torjumme uhkia jotka ovat muka  tulossa  noista
taloudeltaan mitättömistä valtioista jos niihin sijoittaneet eivät  saa
huippukorkoja 

Mielenkiinnosta haluaisin nähdä miten kylmää olisi kyyti, jos huomenna eroaisimme eurosta ja palauttaisimme oman itsenäisen markan. Siinä markinoiden näkymätön käsi lykkäisi pulkan sellaiseen lentoon ,että varmaan olisi vain väistämättä edessä oleva äkkipysäys.

kerro lisää  äläkä  maalaile,,,,pistä  yksityiskohtaista faktaa sivulle  mitä
tuo matkittu  maalailusi  todella sisältää

Saamasi pitää:

Katsoppa tuolta SP:n Antti Suvannon esityksesta dia 22 "Markan nimellinen arvo". Kiinnitä erityistä huomiota vuosien 1992-1997 välille. Moni muistaa edelleen kuinka siihen astiselle yrittämiselle ja elämäntavalle tuli tuossa kohtaa konkreettisesti seinä vastaan. Markkinavoimat veivät ja velallinen koitti saada edes jostain kiinni...

http://www.rahamuseo.fi/monetaria/studia_generalia_suvanto_2004.pdf

JK. Koko esitys antaa ihan terveen muistutuksen ns. vaihtoehdoista

ja kun laitat ne  vihreät okulaarit pois  niin huomaat että siinä veneessä menee  eurokin

kyllä se käteisen mielestä on sulaa hulluutta jättää euro suomeen kun sen voi helposti kantaa ulkomaille!                       ihan samanlaista on tuo yhden tukien ´poiston kanssa!   mihinkä nekin miljardit pistäsivät mikä kotimainen tuki on?                      ei sillä kuitenkaan mitään työllistävää/kehittävää olis tehty kotimaassa.                  nyt suurin osa rahoista kiertää kotimaassa pankkien, verottajan, kauppojen, ja monen muun rattaissa!               harva niillä koneita ulkoa ostaa kun muitakin menoja löytyy , -jopa lehmätiloilla!

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:24

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:16:22

"Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä päätti hetki sitten, että se tulee äänestämään hallituksen Irlannin tukipäätöstä vastaan.

Sdp esittää huomisessa äänestyksessä hallitukselle epäluottamusta ja äänestää tukipakettia vastaan. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demarit+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4v%C3%A4t+Irlanti-tukea+vastaan/1135262054560


Suomi liittyi Pääministeri Paavo Mooses Lipposen (SDP) johdolla euroalueeseen ensimmäisten joukossa 1999. Tuolloin hyväksyttyjen jäsenyyskriteerien heikkouden ja suoranaisen sinisilmäisyyden johdosta euroalue on ajautunut vakavaan rahoituskriisiin. Ulkomisterinä asioita oli tuolloin sopimassa Tarja Halonen (SDP). Presidenttinä rahaliittoon liittymisen ehtoineen siunasi Martti Ahtisaari (SDP).

Viimeinen taisto vie demareita Persujen perään...

nämä ulkomaisille sijoittajille työnnetyt rahat olisi ollut viisainta
käyttää suomen oman talouden kohentamiseen

olisi tehty  ihan  omillamme  ne pari ydinmiilua  saksan sähköistämiseen

kummallinen ilmiö on suomessa meneillään,  torjumme uhkia jotka ovat muka  tulossa  noista
taloudeltaan mitättömistä valtioista jos niihin sijoittaneet eivät  saa
huippukorkoja 


aikanaan suomen kansaa pidettiin kurissa vaatimalla neuvostoliiton nuolemista

ulkomailla  sanoivat sitä suomettumiseksi

Jos kriisi pääse leviämään se tulee suomellekkin todella kalliiksi.

suomi joutuu  jo lahjoittamaan  10 miljd E   joten kerro kuinka kalliiksi se  käteisen tavalla tulee

Jopa paljonkin kalliimmaksi. 10 mrd on loppujen lopuksi pieni hinta jos sillä saadaan talouskasvua.

ihan tosissasi    eikö sillä suomeen sijoitettuna mitään saataisi

Suomi on osa eurooppaa ja sitoutunut vakaaseen ja vahvaan euroon. Ei suomi voi olla mukana vain silloin kun saadaan jotain hyvää, on otettava myös vastuuta koko euroalueesta ja siihen kiinteästi liittyvistä talouksista.

siis kaikki sijoittajille ja maan talous persiilleen on  vastuunottoa

EI vaan se mihin ryhdytään tehdään täysillä.

ja kun laitat ne  vihreät okulaarit pois  niin huomaat että siinä veneessä menee  eurokin

Sinivalkoisin laseineni näen ettei ole kuin huonoja vaihtoehtoja, mutta tämä nyt valittu on se pienemmän tuskan tie. Meillä on esim. työttömyys tällä hetkellä ja näillä ratkaisuilla kovin maltillinen 7 %,  vastaavasti niinkin lähellä kuin Ruotsissa kuljetaan pari prossaa ylempänä 9 % nurkilla.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:20:00

ja kun laitat ne  vihreät okulaarit pois  niin huomaat että siinä veneessä menee  eurokin

Sinivalkoisin laseineni näen ettei ole kuin huonoja vaihtoehtoja, mutta tämä nyt valittu on se pienemmän tuskan tie. Meillä on esim. työttömyys tällä hetkellä ja näillä ratkaisuilla kovin maltillinen 7 %,  vastaavasti niinkin lähellä kuin Ruotsissa kuljetaan pari prossaa ylempänä 9 % nurkilla.

mitäs sitte tehdään kun tulee se yhdestoista ryssä, kyseli entinen mies sodassa


eli kun tunnut olevan uskollinen kepupeesaaja niin selittänet millä
se  mahdollisesti kohonnut työttömyys hoidetaan kun ei  ole enää rahaa


vai pitääkö sittenkin paikkansa se  lauta-matin lupaus että nuo
lainatut  rahat tuottavat korkoa suomelle

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:24

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:16:22

"Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä päätti hetki sitten, että se tulee äänestämään hallituksen Irlannin tukipäätöstä vastaan. Sdp esittää huomisessa äänestyksessä hallitukselle epäluottamusta ja äänestää tukipakettia vastaan. "
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demarit+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4v%C3%A4t+Irlanti-tukea+vastaan/1135262054560
Suomi liittyi Pääministeri Paavo Mooses Lipposen (SDP) johdolla euroalueeseen ensimmäisten joukossa 1999. Tuolloin hyväksyttyjen jäsenyyskriteerien heikkouden ja suoranaisen sinisilmäisyyden johdosta euroalue on ajautunut vakavaan rahoituskriisiin. Ulkomisterinä asioita oli tuolloin sopimassa Tarja Halonen (SDP). Presidenttinä rahaliittoon liittymisen ehtoineen siunasi Martti Ahtisaari (SDP). Viimeinen taisto vie demareita Persujen perään...

nämä ulkomaisille sijoittajille työnnetyt rahat olisi ollut viisainta käyttää suomen oman talouden kohentamiseen olisi tehty  ihan  omillamme  ne pari ydinmiilua  saksan sähköistämiseen kummallinen ilmiö on suomessa meneillään,  torjumme uhkia jotka ovat muka  tulossa  noista taloudeltaan mitättömistä valtioista jos niihin sijoittaneet eivät  saa huippukorkoja   aikanaan suomen kansaa pidettiin kurissa vaatimalla neuvostoliiton nuolemista ulkomailla  sanoivat sitä suomettumiseksi

Jos kriisi pääse leviämään se tulee suomellekkin todella kalliiksi.

suomi joutuu  jo lahjoittamaan  10 miljd E   joten kerro kuinka kalliiksi se  käteisen tavalla tulee

Jopa paljonkin kalliimmaksi. 10 mrd on loppujen lopuksi pieni hinta jos sillä saadaan talouskasvua.

ihan tosissasi   eikö sillä suomeen sijoitettuna mitään saataisi

Suomi on osa eurooppaa ja sitoutunut vakaaseen ja vahvaan euroon. Ei suomi voi olla mukana vain silloin kun saadaan jotain hyvää, on otettava myös vastuuta koko euroalueesta ja siihen kiinteästi liittyvistä talouksista.

Kepu - edes Kepun "ministeri" - ei sitä ymmärrä  
=
Olisiko Suomen pitänyt säilyä markkavaltiona?
- Olisi. Ruotsi jäi Emun ulkopuolelle ja Ruotsilla on mennyt ja menee paremmin kuin meillä, kuuluu Väykky-Paten vastaus.

No alotetaan vaikka eu alueella palkkojen harmonisoinista. Miten olisi viron liksat suomeenkin.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.12.10 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:30

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:24

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:19:14

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 01.12.10 - klo:19:12

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 01.12.10 - klo:18:45

Lainaus käyttäjältä: Paalaaja - 01.12.10 - klo:16:22

"Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä päätti hetki sitten, että se tulee äänestämään hallituksen Irlannin tukipäätöstä vastaan. Sdp esittää huomisessa äänestyksessä hallitukselle epäluottamusta ja äänestää tukipakettia vastaan. "
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demarit+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4v%C3%A4t+Irlanti-tukea+vastaan/1135262054560
Suomi liittyi Pääministeri Paavo Mooses Lipposen (SDP) johdolla euroalueeseen ensimmäisten joukossa 1999. Tuolloin hyväksyttyjen jäsenyyskriteerien heikkouden ja suoranaisen sinisilmäisyyden johdosta euroalue on ajautunut vakavaan rahoituskriisiin. Ulkomisterinä asioita oli tuolloin sopimassa Tarja Halonen (SDP). Presidenttinä rahaliittoon liittymisen ehtoineen siunasi Martti Ahtisaari (SDP). Viimeinen taisto vie demareita Persujen perään...

nämä ulkomaisille sijoittajille työnnetyt rahat olisi ollut viisainta käyttää suomen oman talouden kohentamiseen olisi tehty  ihan  omillamme  ne pari ydinmiilua  saksan sähköistämiseen kummallinen ilmiö on suomessa meneillään,  torjumme uhkia jotka ovat muka  tulossa  noista taloudeltaan mitättömistä valtioista jos niihin sijoittaneet eivät  saa huippukorkoja   aikanaan suomen kansaa pidettiin kurissa vaatimalla neuvostoliiton nuolemista ulkomailla  sanoivat sitä suomettumiseksi

Jos kriisi pääse leviämään se tulee suomellekkin todella kalliiksi.

suomi joutuu  jo lahjoittamaan  10 miljd E   joten kerro kuinka kalliiksi se  käteisen tavalla tulee

Jopa paljonkin kalliimmaksi. 10 mrd on loppujen lopuksi pieni hinta jos sillä saadaan talouskasvua.

ihan tosissasi   eikö sillä suomeen sijoitettuna mitään saataisi

Suomi on osa eurooppaa ja sitoutunut vakaaseen ja vahvaan euroon. Ei suomi voi olla mukana vain silloin kun saadaan jotain hyvää, on otettava myös vastuuta koko euroalueesta ja siihen kiinteästi liittyvistä talouksista.

Kepu - edes Kepun "ministeri" - ei sitä ymmärrä  
=
Olisiko Suomen pitänyt säilyä markkavaltiona?
- Olisi. Ruotsi jäi Emun ulkopuolelle ja Ruotsilla on mennyt ja menee paremmin kuin meillä, kuuluu Väykky-Paten vastaus.

No alotetaan vaikka eu alueella palkkojen harmonisoinista. Miten olisi viron liksat suomeenkin.

ois mukava saada lista edes sadasta suurimmasta pelastettavasta, vois verrata löytyskö kotimaasta enempi pelastusta tarvivia

alotetaan vaikka eu alueella palkkojen harmonisoinista. Miten olisi viron liksat suomeenkin.

Sopii hyvin... ja veroharmonisointikin sopii... joutuvat kepulaisetkin käymään kouluja omilla rahoillaan 

Ei kaikkia...
=
SDP:n europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari katsoo, että Irlannin tukeminen on oikea ratkaisu vaikeassa tilanteessa. Jaakonsaari kirjoittaa kolumnissaan YLE Uutisille, että äänestäessään "ei" SDP:n eduskuntaryhmä äänestää kaikkein huonoimman vaihtoehdon puolesta.

Ei kaikkia...
=
SDP:n europarlamentaarikko Liisa Jaakonsaari katsoo, että Irlannin tukeminen on oikea ratkaisu vaikeassa tilanteessa. Jaakonsaari kirjoittaa kolumnissaan YLE Uutisille, että äänestäessään "ei" SDP:n eduskuntaryhmä äänestää kaikkein huonoimman vaihtoehdon puolesta.

näinhän se nato-liisa tekee ja tavoite paistaa läpi

"Sosiaalidemokraattien eduskuntaryhmä päätti hetki sitten, että se tulee äänestämään hallituksen Irlannin tukipäätöstä vastaan.

Sdp esittää huomisessa äänestyksessä hallitukselle epäluottamusta ja äänestää tukipakettia vastaan. "

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Demarit+%C3%A4%C3%A4nest%C3%A4v%C3%A4t+Irlanti-tukea+vastaan/1135262054560


Suomi liittyi Pääministeri Paavo Mooses Lipposen (SDP) johdolla euroalueeseen ensimmäisten joukossa 1999. Tuolloin hyväksyttyjen jäsenyyskriteerien heikkouden ja suoranaisen sinisilmäisyyden johdosta euroalue on ajautunut vakavaan rahoituskriisiin. Ulkomisterinä asioita oli tuolloin sopimassa Tarja Halonen (SDP). Presidenttinä rahaliittoon liittymisen ehtoineen siunasi Martti Ahtisaari (SDP).

Viimeinen taisto vie demareita Persujen perään...

kepussa yksi rohkea äänesti suurpölhöyttä vastaan eduskunnassa