Mua huvittaa ton ammattiyhdityspellen epätoivoinen paskanjauhaminen saavutettujen etujen periaatteella, kun se ei vaan kanna, niin syy on sitten kepun ...
Mitään omaa mielpidettä se ei ole kertaakaan esittänyt, mutta syyllisiä kyllä löytää joka ongelmaan pilvin pimein, kepun riveistä ?

salattavia ne kepun tekemiset pitääkin olla, ei niitä täällä saa levitellä
ja kontro on identtisesti taas emon kanssa samaa mieltä tuossa maataloustuottajain
lehdessä tänään

se mitä nuo keput ovat jättäneet tekemättä maataloustuottajien etujen
eteen, jätetään myös kertomatta

Koska olemme olleet itsenäisiä ?

 
[/quote] Piti oikein pysähtyä miettimään... Nuo vuosikymmenet menee niin joutuin, mutta 70-80 luvulla silloin kun pankissa piti pankinjohtajan "rukoushuoneessa" hattu kourassa perspuolikas tuolin reunalla keksiä uskottavia syitä, miksi minulle vois antaa lainaa vasikoiden ostoon, niin silloin ei ainaskaan valtiot olleet painitermillä sillassa. Sitten alkoi se "hallittu rakennemuutos"- jokaikisessä tv-uutisissa Ilkka Suominen muisti kehua tätä hallittua muutosta. Nyt se nähdään miten hallittua se on ollut.

Koska olemme olleet itsenäisiä ?

 

Piti oikein pysähtyä miettimään... Nuo vuosikymmenet menee niin joutuin, mutta 70-80 luvulla silloin kun pankissa piti pankinjohtajan "rukoushuoneessa" hattu kourassa perspuolikas tuolin reunalla keksiä uskottavia syitä, miksi minulle vois antaa lainaa vasikoiden ostoon, niin silloin ei ainaskaan valtiot olleet painitermillä sillassa. Sitten alkoi se "hallittu rakennemuutos"- jokaikisessä tv-uutisissa Ilkka Suominen muisti kehua tätä hallittua muutosta. Nyt se nähdään miten hallittua se on ollut.
[/quote]

Mielestäni itsenäisyys on aika absurdi käsite nykymaailmassa, Suomikin on allekirjoittanut yli kolmesataa erillaista sopimusta, mitkä määrittelee miten mitäkin asiaa tai tilannetta, oikeutta jne... juttua pitää tai saa käsitellä, siihen kun lasketaan mukaan miljoona eri direktiiviä, mitä olemme olleet EU:ssa sopimassa ?
Ehkä absoluuttisen itsenäinen valtio on Pohjois-korea, sitä ei muiden säännöt ja sopimukset sido, mutta en pitäisi kyseistä valtiota minään ihanneyhteiskuntana millään mittarilla mitattuna ...

Yleensäkin valtion rooli on hiipumassa maailmassa, hallinto, turvallisuus jne... asiat siirtyy yhä suuremmille toimijoille ja valtion rooliksi jää enempi "maajoukkueen" ylläpito, bisnes tehdään yhä enempi rahamiesten omistamissa liigoissa ...

Pittääpä minunniin kysyä vaimolta, oonko mä ittenäinen.

Pittääpä minunniin kysyä vaimolta, oonko mä ittenäinen.

Elä helskatissa . 

Lainaus käyttäjältä: Jakari - 01.12.10 - klo:23:37

Koska olemme olleet itsenäisiä ?

 

Piti oikein pysähtyä miettimään... Nuo vuosikymmenet menee niin joutuin, mutta 70-80 luvulla silloin kun pankissa piti pankinjohtajan "rukoushuoneessa" hattu kourassa perspuolikas tuolin reunalla keksiä uskottavia syitä, miksi minulle vois antaa lainaa vasikoiden ostoon, niin silloin ei ainaskaan valtiot olleet painitermillä sillassa. Sitten alkoi se "hallittu rakennemuutos"- jokaikisessä tv-uutisissa Ilkka Suominen muisti kehua tätä hallittua muutosta. Nyt se nähdään miten hallittua se on ollut.

Mielestäni itsenäisyys on aika absurdi käsite nykymaailmassa, Suomikin on allekirjoittanut yli kolmesataa erillaista sopimusta, mitkä määrittelee miten mitäkin asiaa tai tilannetta, oikeutta jne... juttua pitää tai saa käsitellä, siihen kun lasketaan mukaan miljoona eri direktiiviä, mitä olemme olleet EU:ssa sopimassa ?
Ehkä absoluuttisen itsenäinen valtio on Pohjois-korea, sitä ei muiden säännöt ja sopimukset sido, mutta en pitäisi kyseistä valtiota minään ihanneyhteiskuntana millään mittarilla mitattuna ...

Yleensäkin valtion rooli on hiipumassa maailmassa, hallinto, turvallisuus jne... asiat siirtyy yhä suuremmille toimijoille ja valtion rooliksi jää enempi "maajoukkueen" ylläpito, bisnes tehdään yhä enempi rahamiesten omistamissa liigoissa ...
[/quote]

juuri tuolla tavalla kansalaisia opastetaan hyväksymään ulkopuolelta tuleva
orjuus

lienee   kepun tavotteita jo seuraavalla vaalikaudella

Mielestäni itsenäisyys on aika absurdi käsite nykymaailmassa, Suomikin on allekirjoittanut yli kolmesataa erillaista sopimusta, mitkä määrittelee miten mitäkin asiaa tai tilannetta, oikeutta jne... juttua pitää tai saa käsitellä, siihen kun lasketaan mukaan miljoona eri direktiiviä, mitä olemme olleet EU:ssa sopimassa ?
Ehkä absoluuttisen itsenäinen valtio on Pohjois-korea, sitä ei muiden säännöt ja sopimukset sido, mutta en pitäisi kyseistä valtiota minään ihanneyhteiskuntana millään mittarilla mitattuna ...

Yleensäkin valtion rooli on hiipumassa maailmassa, hallinto, turvallisuus jne... asiat siirtyy yhä suuremmille toimijoille ja valtion rooliksi jää enempi "maajoukkueen" ylläpito, bisnes tehdään yhä enempi rahamiesten omistamissa liigoissa ...

Se riippuu puhtaasti sopimuksien laadusta miten paljon nuo valtion itsenäisyydestä haukkaavat. Ja soveltaminen käytäntöön on tietenkin täysin oma lukunsa pohjalta "paperi on paperi mutta käytäntö on käytäntö". Suomalaisia nyt ei ainakaan liiasta kotiinpäinvetämisestä ja sopimuksien/direktiivien viilaamisesta itselleen edullisemmiksi voi syyttää. Muut repivät Unionista irti kaiken mitä irti lähtee ja vähän ylikin, mutta suomalaiset pyytävät mahdollisia etuja saadessaan anteeksi ja palauttavat osan etteivät ahneeksi luule.

Ja jos nyt aidosti itsenäisiä valtioita haetaan, niin johan jo Euroopassakin on yksi täydellinen esimerkki: Sveitsi.

ja romania!                 kysy vaikka keltä kerjäläiseltä!

Sveitsinkin itsenäisyys voidaan kyseenalaistaa. Se on hirttäytynyt pankkisalaisuuteensa, jonka murtuminen tulee olemaan mielenkiintoinen näytelmä, siis jos tai sanonkin kun murtuu. Wikileaks voi olla "mörkönä taivaalla".

Sveitsinkin itsenäisyys voidaan kyseenalaistaa. Se on hirttäytynyt pankkisalaisuuteensa, jonka murtuminen tulee olemaan mielenkiintoinen näytelmä, siis jos tai sanonkin kun murtuu. Wikileaks voi olla "mörkönä taivaalla".

Juupa ja juu... murtuu murtuu... ja itsenäisyys menee 

Sveitsinkin itsenäisyys voidaan kyseenalaistaa. Se on hirttäytynyt pankkisalaisuuteensa, jonka murtuminen tulee olemaan mielenkiintoinen näytelmä, siis jos tai sanonkin kun murtuu. Wikileaks voi olla "mörkönä taivaalla".

Ei Sveitsi mihinkään hirttäytynyt ole. Pankit ovat yksi osa ja laadukkaat vientituotteet toinen. Maisemissa ja puhtaudessa löytyy, turismi vetää ja verottaja on ystävä.

Ja tuota pankkisalaisuuden murtumista ei kyllä aivan heti ole näköpiirissä.

Lainaus käyttäjältä: Jakari - 03.12.10 - klo:22:14

Sveitsinkin itsenäisyys voidaan kyseenalaistaa. Se on hirttäytynyt pankkisalaisuuteensa, jonka murtuminen tulee olemaan mielenkiintoinen näytelmä, siis jos tai sanonkin kun murtuu. Wikileaks voi olla "mörkönä taivaalla".

Ei Sveitsi mihinkään hirttäytynyt ole. Pankit ovat yksi osa ja laadukkaat vientituotteet toinen. Maisemissa ja puhtaudessa löytyy, turismi vetää ja verottaja on ystävä.

Ja tuota pankkisalaisuuden murtumista ei kyllä aivan heti ole näköpiirissä.

Sveitsi on malli esimerkki maasta, jonka kaikissa naapurimaissa on matalammat palkat, mitään varsinaisia raaka-ainelähteitä ei ole, eikä maatalouskaan ole niillä tasaisimmilla mailla, silti elintaso on aina ollut suhteellisen hyvä.

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että se perustuu siihen, että Sveitsillä erittäin vahva demokratia ja hallintoa ei ole koskaan keskitetty yhteen kaupunkiin, Sveitsillä ei ole keskushallintoa nimeksikään ja pääkaupunkikin on vain nimellisesti pääkaupunki, ihmisten vapaus on aina ollut ykkösasia, neljästä kansallisesta kielestä huolimatta maassa ei ole yhtään pakollista kieltä ?

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 04.12.10 - klo:01:12

Lainaus käyttäjältä: Jakari - 03.12.10 - klo:22:14

Sveitsinkin itsenäisyys voidaan kyseenalaistaa. Se on hirttäytynyt pankkisalaisuuteensa, jonka murtuminen tulee olemaan mielenkiintoinen näytelmä, siis jos tai sanonkin kun murtuu. Wikileaks voi olla "mörkönä taivaalla".

Ei Sveitsi mihinkään hirttäytynyt ole. Pankit ovat yksi osa ja laadukkaat vientituotteet toinen. Maisemissa ja puhtaudessa löytyy, turismi vetää ja verottaja on ystävä.

Ja tuota pankkisalaisuuden murtumista ei kyllä aivan heti ole näköpiirissä.

Sveitsi on malli esimerkki maasta, jonka kaikissa naapurimaissa on matalammat palkat, mitään varsinaisia raaka-ainelähteitä ei ole, eikä maatalouskaan ole niillä tasaisimmilla mailla, silti elintaso on aina ollut suhteellisen hyvä.

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että se perustuu siihen, että Sveitsillä erittäin vahva demokratia ja hallintoa ei ole koskaan keskitetty yhteen kaupunkiin, Sveitsillä ei ole keskushallintoa nimeksikään ja pääkaupunkikin on vain nimellisesti pääkaupunki, ihmisten vapaus on aina ollut ykkösasia, neljästä kansallisesta kielestä huolimatta maassa ei ole yhtään pakollista kieltä ?

Sveitsin pankkipalvelut ovat maailman parhaita . 

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.12.10 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 04.12.10 - klo:01:12

Lainaus käyttäjältä: Jakari - 03.12.10 - klo:22:14

Sveitsinkin itsenäisyys voidaan kyseenalaistaa. Se on hirttäytynyt pankkisalaisuuteensa, jonka murtuminen tulee olemaan mielenkiintoinen näytelmä, siis jos tai sanonkin kun murtuu. Wikileaks voi olla "mörkönä taivaalla".

Ei Sveitsi mihinkään hirttäytynyt ole. Pankit ovat yksi osa ja laadukkaat vientituotteet toinen. Maisemissa ja puhtaudessa löytyy, turismi vetää ja verottaja on ystävä.

Ja tuota pankkisalaisuuden murtumista ei kyllä aivan heti ole näköpiirissä.

Sveitsi on malli esimerkki maasta, jonka kaikissa naapurimaissa on matalammat palkat, mitään varsinaisia raaka-ainelähteitä ei ole, eikä maatalouskaan ole niillä tasaisimmilla mailla, silti elintaso on aina ollut suhteellisen hyvä.

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että se perustuu siihen, että Sveitsillä erittäin vahva demokratia ja hallintoa ei ole koskaan keskitetty yhteen kaupunkiin, Sveitsillä ei ole keskushallintoa nimeksikään ja pääkaupunkikin on vain nimellisesti pääkaupunki, ihmisten vapaus on aina ollut ykkösasia, neljästä kansallisesta kielestä huolimatta maassa ei ole yhtään pakollista kieltä ?

Sveitsin pankkipalvelut ovat maailman parhaita . 

Jooo, eikä tarvi tukea ...

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 04.12.10 - klo:10:20

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 04.12.10 - klo:01:12

Lainaus käyttäjältä: Jakari - 03.12.10 - klo:22:14

Sveitsinkin itsenäisyys voidaan kyseenalaistaa. Se on hirttäytynyt pankkisalaisuuteensa, jonka murtuminen tulee olemaan mielenkiintoinen näytelmä, siis jos tai sanonkin kun murtuu. Wikileaks voi olla "mörkönä taivaalla".

Ei Sveitsi mihinkään hirttäytynyt ole. Pankit ovat yksi osa ja laadukkaat vientituotteet toinen. Maisemissa ja puhtaudessa löytyy, turismi vetää ja verottaja on ystävä.

Ja tuota pankkisalaisuuden murtumista ei kyllä aivan heti ole näköpiirissä.

Sveitsi on malli esimerkki maasta, jonka kaikissa naapurimaissa on matalammat palkat, mitään varsinaisia raaka-ainelähteitä ei ole, eikä maatalouskaan ole niillä tasaisimmilla mailla, silti elintaso on aina ollut suhteellisen hyvä.

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että se perustuu siihen, että Sveitsillä erittäin vahva demokratia ja hallintoa ei ole koskaan keskitetty yhteen kaupunkiin, Sveitsillä ei ole keskushallintoa nimeksikään ja pääkaupunkikin on vain nimellisesti pääkaupunki, ihmisten vapaus on aina ollut ykkösasia, neljästä kansallisesta kielestä huolimatta maassa ei ole yhtään pakollista kieltä ?

Sveitsin pankkipalvelut ovat maailman parhaita . 

oikeinko kokemus puhuu