Tämän päivän Hesarissa kerrotaan maidontuotannon valtavasta kasvusta C-alueella ja kutistumisesta AB-alueella, johtuen C-alueen selvästi paremmista tuista. Kauhea murhe, kun etelän maitokiintiötä ei voi siirtää pohjoiseen.

C-alueen maidontuotannon kasvu on muka "yllättänyt" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Nyt kun EU on puuttunut "tahallisesti sallittuun" C-alueen kiintiöylitykseen, joudutaan harkitsemaan  kovien sakkomaksujen käyttöönottoa.

Osoittaa, kuinka pihalla S-L on ja on ollut, uskoo kaikkeen mitä Simonkadulta syötetään.

Sorkka-Liisa ja MTK aikovat juntata EU-tukiuudistukseen mahdollisuuden lisätä C-alueen peltoalaa rajoituksetta!
Ei ainakaan vähennä maataloutemme pahaa vinoutumaa.

Sorkka-Liisa yrittää saada vietyä "Suomen vaatimukset" läpi vielä ennen kevään EK-vaaleja. S-L tietää, että kepu lähtee silloin oppositioon ja järki tullaan ottamaan  käyttöön maatalouspolitiikassakin kahdeksan vuotta kestäneen kepuministerikauden jälkeen.

Sorkka-Liisalla on kova murhe maidontuotannon kustannusten noususta. Koskahan S-L huomaa, kuinka paljon kasvinviljelijöitten kustannukset ovat nousseet? Sorkka-Liisalle viljan hinnan nousu on keinottelua, kuten hän TV:ssä ilmoitti....eikä puhetttakaan mistään kustannuskompensaatiosta.  

Epäilemättä valtio joutuu lähivuosina etsimään merkittäviä säästökohteita,  viljanviljelyltä  ei voi enää leikata, sillä Sorkka-Liisa leikkasi siltä jo viimeisetkin kansalliset tuet pois. Tundra-ökytuissa on runsaasti säästettävää, samalla leikkauksilla on merkittävä maataloutta tervehdyttävä vaikutus.  Myös suomalainen kummajainen valtion kustantama lomitusjärjestelmä tullaan purkamaan.  Nämä poistamalla valtio säästää puoli miljardia.
 

Sorkka-Liisan politiikka on jatkumoa kepun ex-pääperkeleen Johannes Virolaisen linjalle, samaa kahtiajakolinjaa S-L vaatii jatkettavaksi vuoden 2013 EU-uudistuksessakin :

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=11837.0

"Meidän puuhakas valtiovarainministerimme Virolainen näyttää esittäneen ratkaisuksi sitä, että maa jaettaisiin jyrkällä rajalla kahteen osaan, joista arvokkaampi osa eli Etelä-Suomi, johon myös Vironperä kuuluu, saisi harjoittaa ainoastaan viljanviljelystä, ja köyhempi Pohjois-Suomi sitten olisi omistautunut karjantaloustuotannolle."

Ei mitään uutta sunkaan jutuissa... 

miksi sinä sitten itket ko.systeemiä?   sullahan on kaikki mahkut kasvattaa vaikka hamppua iloks kun etelässä on niin hyvät maat, paitti että viime kesästä valittelivat eräät että nurmi ei kasvanut kun ei ollut vettä,  toisaalta kun sataa niin sorkat uppoo ihan liian syvään!                   mikä siinä oikein riepoo että kivisiä maita joilla heinä kasvaa hyvin ei voisi käyttää nurmituotantoon eli halvempaan ruokintaan ja etelä sitten tuottais meille sen leipä ja muun viljan jota kansa kuitenkin tarttee, pohosessa sitä ei kannata tuottaa koska jo kasvukausi rajottaa!                       eiks sama työjako ole ns. rakennuksillakii!   ei tartte pohosesta tuottaa timpuria koska etelästä saa niitä ihan tarpeeks!   virosta!

Artikkelista useampi huomio.

Jos tuotannon siirtyminen parempien tukien piiriin c-alueelle on yllättänyt asiantuntijatkin. Antaa lausunto perin oudon ja asiantuntemattoman kuvan ns. asiantuntijoista, jopa viljelijäväestöä aliarvioiva ja vähättelevä.

Suomen maatalouden asioiden ajostrategia unionissa, jättäytyä yksikseen popsimaan rusinoita pullasta. Varma torjuntavoittojen tie.

kepulla ei ole pienintäkään ajatusta tai pyrkimystä korjata harjoittamansa maatalouspolitiikan vinoutumia.

Olisi jo aika viimeisten etelän kissanpoikien avata silmänsä ja todeta olevansa kepuluuserisakissa vain aisankannattaja-roolissa ja ai niin rahahan kelpaa kepulle aina, myöskin etelän isäntien.

Ovathan nämä minä-itten ja Eemelin viestit aika yksisilmäistä propagandaa, mutta niin ällistyttävän hyvin kirjoitetuina että täytyväthän ne aina lukea.

Niin, vaikka mua pännii se jatkuva saman toistaminen ja uusien keskustelujen avaaminen, niin kyllä tässäkin vuorisaarnassa on vinha perä. Eli kyllä tukiparonien kannattaa ostaa se ventti viimeistään nyt, sillä tulevaisuudessa ilmainen raha on tiukassa. Kun tässä EU:n tasolla vielä nostetaan Espanja jaloilleen ja suomen huoltosuhde heikkenee radikaalisti, niin ollaan sellaisessa tilanteessa että säästöjä on kertakaikkiaan pakko jostain saada. Ja kyllä silloin maataloustuki ja lomitus on vahvasti suurennuslasin alla.

Niin, vaikka mua pännii se jatkuva saman toistaminen ja uusien keskustelujen avaaminen, niin kyllä tässäkin vuorisaarnassa on vinha perä. Eli kyllä tukiparonien kannattaa ostaa se ventti viimeistään nyt, sillä tulevaisuudessa ilmainen raha on tiukassa. Kun tässä EU:n tasolla vielä nostetaan Espanja jaloilleen ja suomen huoltosuhde heikkenee radikaalisti, niin ollaan sellaisessa tilanteessa että säästöjä on kertakaikkiaan pakko jostain saada. Ja kyllä silloin maataloustuki ja lomitus on vahvasti suurennuslasin alla.

Valitettavasti juustohöylä vie maataloudenkin rahoja.

mikä siinä oikein riepoo että kivisiä maita joilla heinä kasvaa hyvin ei voisi käyttää nurmituotantoon eli halvempaan ruokintaan ja etelä sitten tuottais meille sen leipä ja muun viljan jota kansa kuitenkin tarttee, pohosessa sitä ei kannata tuottaa koska jo kasvukausi rajottaa!                    

Maidontuotanto siirtyy pohjoiseen, mutta onkkohan asia sittenkään niin? Mitäpä jos siellä onkin jo ennestään ollut paljon karjataloutta?   Ei täällä ainakaan viljanviljelijöitä pahemmein ole historian saatossa näkynyt, mutta jospa ne lopetti myllyvehnän kasvatuksen lapissa ,ja siirtyi tissinkoittoon.

Vaikka c-alueen täpinäreiskat pitävätkin itseään yrittäjyyden malliesimerkkinä ja jokainen "vastarannan kiiski" on vain laiska ja kade pankollamakailija, mutta kuitenkin.

Loputon ahneus, metsän raivaus pelloksi ja kättä toisen taskuun.
On ollut vain tehottomuuden tehostamista ja riippuvaisuus tukipolitiikkaan on säilynyt tahi useammassa tapauksessa vain kasvanut.

Oletetaan ja uskotaan jotta jatkossakin taivaasta putoaa ilmaista rahaa, mutta se tie on käyty pian loppuun ja kuluttajaa alkaa kiinnostamaan entistä enemmän mihin ruokaan sijoittamansa rahat päätyvät.

Aivopesun aika alkaa olla ohi. Lähiruokaa tundran takaa.

älä jaksa laulaa samaa viisua.kuka näitä jaksaa lukea?

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.11.10 - klo:09:32

Niin, vaikka mua pännii se jatkuva saman toistaminen ja uusien keskustelujen avaaminen, niin kyllä tässäkin vuorisaarnassa on vinha perä. Eli kyllä tukiparonien kannattaa ostaa se ventti viimeistään nyt, sillä tulevaisuudessa ilmainen raha on tiukassa. Kun tässä EU:n tasolla vielä nostetaan Espanja jaloilleen ja suomen huoltosuhde heikkenee radikaalisti, niin ollaan sellaisessa tilanteessa että säästöjä on kertakaikkiaan pakko jostain saada. Ja kyllä silloin maataloustuki ja lomitus on vahvasti suurennuslasin alla.

Valitettavasti juustohöylä vie maataloudenkin rahoja.

AB-alueen viljalta on jo Korkeaojan-Anttilan juustohöylä  vienyt kaikki kansalliset tuet.

Vaikka c-alueen täpinäreiskat pitävätkin itseään yrittäjyyden malliesimerkkinä ja jokainen "vastarannan kiiski" on vain laiska ja kade pankollamakailija, mutta kuitenkin.

Loputon ahneus, metsän raivaus pelloksi ja kättä toisen taskuun.
On ollut vain tehottomuuden tehostamista ja riippuvaisuus tukipolitiikkaan on säilynyt tahi useammassa tapauksessa vain kasvanut.

Oletetaan ja uskotaan jotta jatkossakin taivaasta putoaa ilmaista rahaa, mutta se tie on käyty pian loppuun ja kuluttajaa alkaa kiinnostamaan entistä enemmän mihin ruokaan sijoittamansa rahat päätyvät.

Aivopesun aika alkaa olla ohi. Lähiruokaa tundran takaa.

Joo, se pitää työntää peukalo syvälle perseeseen, ja jäädään siihen seitsemään kyyttöön.   Jos lähtökohdat on jo pienet, niin siinä äkkiä tuotanto moninkertaistuu, vaikka ei siirtyis kun kymmenestä lehmästä 30:neen.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 30.11.10 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 30.11.10 - klo:09:32

Niin, vaikka mua pännii se jatkuva saman toistaminen ja uusien keskustelujen avaaminen, niin kyllä tässäkin vuorisaarnassa on vinha perä. Eli kyllä tukiparonien kannattaa ostaa se ventti viimeistään nyt, sillä tulevaisuudessa ilmainen raha on tiukassa. Kun tässä EU:n tasolla vielä nostetaan Espanja jaloilleen ja suomen huoltosuhde heikkenee radikaalisti, niin ollaan sellaisessa tilanteessa että säästöjä on kertakaikkiaan pakko jostain saada. Ja kyllä silloin maataloustuki ja lomitus on vahvasti suurennuslasin alla.

Valitettavasti juustohöylä vie maataloudenkin rahoja.

AB-alueen viljalta on jo Korkeaojan-Anttilan juustohöylä  vienyt kaikki kansalliset tuet.

Tämä totuus kieltämättä näkyy tilillä. Vaikka olen siirtynyt "paremmin tuettuhin" kasveihin, niin jotain 60€/ha on kadonnut muutamassa vuodessa

Noh... se on kaikkien tiedossa... mutta miksi hän ei nyt tee niin kuin MTK "tahtoo"  
=
Maataloustuottajat ovat lopen kyllästyneitä kahden kauppaketjun ylivaltaan Suomessa. Esimerkiksi maidontuottajat eivät ymmärrä miten kauppa voi saada maitolitrasta enemmän kuin maataloustuottaja.
MTK toivoo EU:lta keinoja suitsia kahden kaupan ylivaltaa Suomessa.
+
http://yle.fi/alueet/kainuu/2010/11/mtk_toivoo_apua_kahden_kaupan_ylivaltaan_2179124.html
=
Noh... tietysti siksi, että S-ryhmä on "Merisalo- ja säätiökeikkojen" jälkeen nyt sekulisakin ainoa merkittävä rahoittaja  

Maidontuotanto siirtyy pohjoiseen, mutta onkkohan asia sittenkään niin? Mitäpä jos siellä onkin jo ennestään ollut paljon karjataloutta?   Ei täällä ainakaan viljanviljelijöitä pahemmein ole historian saatossa näkynyt, mutta jospa ne lopetti myllyvehnän kasvatuksen lapissa ,ja siirtyi tissinkoittoon.
[/quote]

  Ennestään..
Kyllähän sitä maidontuotantoa alettiin siirtämään sinne vasta 70-luvulla jonka jälkeenhän se ahneus on siellä vielä tän EU:n aikana vaan vahvistunut..