Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Jorma Ollilassa pulpahtanut keskustalaisuus esiin  (Luettu 8882 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti

Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."

Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.



Niin no, tavallaanhan se noin onkin, mutta kun maatalous on EU:ssa muutenkin eri asemassa, joten totakaan ei voi suoraan siihen soveltaa ...
Tosin en minäkään tiedä, miten sitä pitäisi korjata, muuta kuin kaikenlaista kotimaista pyrokratiaa vähentämällä, periaatteessa kaikki kansalliset maataloustuet pitäisi jakaa samoilla edellytyksillä kuin jaetaan EU maataloustuetkin.
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Niin no, tavallaanhan se noin onkin, mutta kun maatalous on EU:ssa muutenkin eri asemassa, joten totakaan ei voi suoraan siihen soveltaa ...

Kunhan nyt ensin päästäisiin hölmöimmistä aluepoliittisista tuista eroon... Maatalous mukaan lukien mutta pohjoinen kuljetustukia ja muut aluepoliittiset tuet. Muistan jonkun laskeneen että aluepolitiikka vie tavalla tai toisella budjetista noin 7 miljardia euroa. Juu, tuohan
http://www.eskoniemi.fi/kirjoituksiani_aluepolitiikasta/
se olikin. Ja on noita muutkin pohtineet.
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2010/05/04/jarkea-aluepolitiikkaan/

Ja nyt siis Ollila myös pohtinut?

gutiguti

  • Vieras
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.

Onko sulla emolehmiä?

emo-heikki

  • Vieras
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.


No esim. semmonen rajoite, että USA:ssa joka on EU:n pahin kilpailija maataloudessa, jokainen voi ilmoittaa kaikki viljelemänsä lohkot tukien piiriin, tukitaso tosin ei ole lähelläkään EU:n parhaiten maiden tasoa, mutta jos on alaa, niin sillähän se korjaantuu ...
Sitä en tiedä, onko muissa EU maissa niin, ettei järjestelmään yksinkertaisesti saa uusia lohkoja, mutta oletan ettei ole, koska jenkeissä kerran on noin ????
Sitten tämä Suomalaisten oma vaatimus, että pitää olla hallussa kolme hehtaaria ymäristötukikelpoista aluetta, ja kaikki muut tuet, kuten luomutuki on sidottu noihin ympäristötukikelpoisiin lohkoihin, miksei niitä voi käsitellä samallalailla kuin käsitellään tilatukeakin, miksi pitää olla jotain omia rajoitteita, jos niitä ei muilla mailla ole ????

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
No esim. semmonen rajoite, että USA:ssa joka on EU:n pahin kilpailija maataloudessa, jokainen voi ilmoittaa kaikki viljelemänsä lohkot tukien piiriin, tukitaso tosin ei ole lähelläkään EU:n parhaiten maiden tasoa, mutta jos on alaa, niin sillähän se korjaantuu ...
Sitä en tiedä, onko muissa EU maissa niin, ettei järjestelmään yksinkertaisesti saa uusia lohkoja, mutta oletan ettei ole, koska jenkeissä kerran on noin ????
Sitten tämä Suomalaisten oma vaatimus, että pitää olla hallussa kolme hehtaaria ymäristötukikelpoista aluetta, ja kaikki muut tuet, kuten luomutuki on sidottu noihin ympäristötukikelpoisiin lohkoihin, miksei niitä voi käsitellä samallalailla kuin käsitellään tilatukeakin, miksi pitää olla jotain omia rajoitteita, jos niitä ei muilla mailla ole ????
Nää rajoitteet on laitettu siksi, ettei businesstoiminta niin vain pääsisi keittiönovesta maataloutta radikaalisti muuttamaan. Sehän on mtk:lle ja varsinkin näille konservatiivikartanokokkareille (niinkun minäitte) kauhistus, jos kuka tahansa voisi ryhtyä maatalousalalle yrittäjäksi. Tosin suojatoimista huolimatta on tullut isoja viljelijöitä alan sukupolviketjun ulkopuolelta "kustannuksia nostamaan".......

Ollila puhuu muuten asiaa, sillä on jotain näkökulmaakin. Kurkkinut isommasta sontaluukusta kuin me......
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

gutiguti

  • Vieras
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.

Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??

gutiguti

  • Vieras
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.

Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???

gutiguti

  • Vieras
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.

Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???

gutiguti

  • Vieras
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.

Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
Vuohi ???

Aulis Anttila

  • Vieras
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.

Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
Vuohi ???

Pukki ???

gutiguti

  • Vieras
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.

Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
Vuohi ???

Pukki ???

Hevosia?

minä-itte

  • Vieras
Vs: Järkimies...
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti

Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."

Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.

Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille  :o :o :o

On se vaan sääli, kun Aulis ei pääse nauttimaan pankollamakoilun ihanuudesta.....ja eikun takaisin pankolle

Aulis Anttila

  • Vieras
Pankolla...
Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti
Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta: "Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein." "Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen." "Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi." Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.
Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille  :o :o :o
On se vaan sääli, kun Aulis ei pääse nauttimaan pankollamakoilun ihanuudesta.....ja eikun takaisin pankolle

Pääsenpäs... ja teen sen omilla rahoillani, en niin kuin sekulisakki  :P :P   ;D ;D

AimoMela

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1172
Nämä kotimaiset rajoitteet viljelylle ja karjanhoidolle, on ne pahimmat kompastuskivet.

Mitkä ihmeen rajoitteet??? Itse ole huomannut muita rajoitteita itsellä ja lähiympäristössä kuin kannattavuuden. Johon kannattavuuteen vain valitettavasti tukierolla on aika ratkaiseva vaikutus. Kilpailutilanne on tällä hetkellä liiaksi c-alueen tilojen hyväksi, se näkyy tuotantomäärien kehittymisestä.

Onko sulla emolehmiä?
Lihanautoja??
Lypsykarjaa ???
Lammas ???
Vuohi ???

Pukki ???

Kyllä Aimolla on enemmän tuolla pukkiosastolla tuo homma... Itsellä ei ole eläimiä, tältä tilalta lähti 36 lehmää teurastamoon isoisän aikaan 60-luvulla. Tuon 36-paikkaisen navetan kunnostus on kyllä tekeillä mutta lehmiä sinne ei tule. Mutta Aimolla on erilaisia yhteistyökuvioita kolmen eri kotieläintilan kanssa, pelloilta tavaraa tulee ja menee. Mieluummin keräävät oljetkin kahdelta 10 hehtaarin lohkolta kuin kymmeneltä kahden hehtaarin lohkolta. Miksiköhän? Ja keskusliikkeille Aimo ei ole tavaraa myynyt varmaan kymmeneen vuoteen paitsi rypsiä, muuten menee tilojen välisenä kauppana.