http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/brandityoryhma_nosti_tavoitteeksi_luomusuomen/

Realismi kaukana.....

Siis miksi ei. Aika monen puolueen maatalouspoliittisissa tavoitteissa korostetaan luomun merkitystä. Alkaa KaKolaista änkyrää karmia....

Leipäkilon hinnalla saa 25 kg jyviä, tilalta lähtee sianlihaa viitisen kiloa kaupan hintapyynillä, maidon tuottajahinnalla kaupasta saa puoli litraa kurria ja kananmunia neljänneskilon pakkaamon tilityshinnalla.

Raaka-aineen hinnasta, eikä edes luomuhinnasta, kenenkään syöminen Suomessa ei ole kiinni. Ja kun vastaavasti meillä käytetään tuloista keskimäärin vajaa 13 % elintarvikkeisiin, ei kenenkään pitäisi nälkää nähdä.

Totta sinänsä että meillä on kansanosa joka elää ulkomaisella dumppaustuotantoruualla. Köyhyys joka tähän ajaa, ei kuitenkaan ole ensisijaisesti edes suhteellista köyhyyttä vaan yksiselitteisesti järjen köyhyyttä!

[/quote]

 Mites otitko huomioon jos on kosteus%, yli 14 ei kelpaa kauppaan mutta siinä leivässähän se on jotain 30-40 välillä.

  No,maksaahan se vesikin jotain,mekin maksamme että saamme sen siitä viljasta eroon

Lainaus käyttäjältä: ristoreipas - 27.11.10 - klo:11:01

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 27.11.10 - klo:10:42

Kyllä Ollilan puheissa on järkeä. Tällähetkellä suurin osa luomutuotteista tuodaan ulkomailta suomeen, kun kysyntä voitaisiin tyydyttää kokonaan kotimaisella tuotannolla ja siitä tehdä maatalouden vienti veturin.

Minä en millään tavoin moiti luomua ,mutta kysyn vaan se perään että kalliimmat hinnat eivät ole kaikkien maksukyvyn ulottuvissa..
..kansa jakautuisi kahteen osaan ,varakkaiden luomu-kansanosaan ja vähempivaraisten ulkomaista dumppaus-tuotantoa syöviin ihmisiin.

Leipäkilon hinnalla saa 25 kg jyviä, tilalta lähtee sianlihaa viitisen kiloa kaupan hintapyynillä, maidon tuottajahinnalla kaupasta saa puoli litraa kurria ja kananmunia neljänneskilon pakkaamon tilityshinnalla.

Raaka-aineen hinnasta, eikä edes luomuhinnasta, kenenkään syöminen Suomessa ei ole kiinni. Ja kun vastaavasti meillä käytetään tuloista keskimäärin vajaa 13 % elintarvikkeisiin, ei kenenkään pitäisi nälkää nähdä.

Totta sinänsä että meillä on kansanosa joka elää ulkomaisella dumppaustuotantoruualla. Köyhyys joka tähän ajaa, ei kuitenkaan ole ensisijaisesti edes suhteellista köyhyyttä vaan yksiselitteisesti järjen köyhyyttä!

Toi on se järjen ääni jota meidän tulee korostaa tulevissa vaaleissa tuotantosuunnasta ja tukialueesta riippumatta!!!

Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.

Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.

luomuviljelijöiden vuodesta toiseen käyttämä  kylvöaika on ollut kesäkuun lopulla

puinteihin ei tarvi täten panostaa  

sokeita ja ymmärtämättömiä ne luomutarkastajat ovat

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 27.11.10 - klo:11:39

Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.

Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.

luomuviljelijöiden vuodesta toiseen käyttämä  kylvöaika on ollut kesäkuun lopulla

puinteihin ei tarvi täten panostaa  

sokeita ja ymmärtämättömiä ne luomutarkastajat ovat

   Turhaan sinä tuollaisen puutut. Kaikihan toimii sääntöjen mukaan ja perinteisesti juhannusruis on kylvetty juhannuksena.

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.11.10 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 27.11.10 - klo:11:39

Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.

Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.

luomuviljelijöiden vuodesta toiseen käyttämä  kylvöaika on ollut kesäkuun lopulla

puinteihin ei tarvi täten panostaa  

sokeita ja ymmärtämättömiä ne luomutarkastajat ovat

   Turhaan sinä tuollaisen puutut. Kaikihan toimii sääntöjen mukaan ja perinteisesti juhannusruis on kylvetty juhannuksena.

kauralta ja ohralta ne pelloilla vieläkin näyttävät sieltä lumen  seasta

mutta eipä tunnu oikein toimivan tuo perinteinen viljelykään kun vain vaivaiset alle puolet on omaa mallasohraa kaljan tarpeiksi!     miksi näin?   onko kyse ammattitaidosta vai viitseliäisyydestä?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 27.11.10 - klo:18:26

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 27.11.10 - klo:18:17

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 27.11.10 - klo:11:39

Luomupiirissä/kin pitäisi ne omaanpesäänpaskojat saada ojennukseen.
Tuolla vuosien varrella kiertäneenä olen nähnyt kavereita, jotka aidosti panostavat ja saavat luomusta kohtalaisia/hyviäkin satoja.

Sitten on niitä, jotka panostavat siihen ettei vaan tulisi minkäänlaista satoa. Tuki kyllä kiinnostaa.

luomuviljelijöiden vuodesta toiseen käyttämä  kylvöaika on ollut kesäkuun lopulla

puinteihin ei tarvi täten panostaa  

sokeita ja ymmärtämättömiä ne luomutarkastajat ovat

   Turhaan sinä tuollaisen puutut. Kaikihan toimii sääntöjen mukaan ja perinteisesti juhannusruis on kylvetty juhannuksena.

kauralta ja ohralta ne pelloilla vieläkin näyttävät sieltä lumen  seasta

 No se on sitä viherlannoitusnurmee. 

mutta eipä tunnu oikein toimivan tuo perinteinen viljelykään kun vain vaivaiset alle puolet on omaa mallasohraa kaljan tarpeiksi!     miksi näin?   onko kyse ammattitaidosta vai viitseliäisyydestä?

Tyhjän saa pyytämättäkin! Kunnon tavarasta on oikeus ja kohtuus vaatia ja saada junnon hinta.

Laatujen suhteen mallastamaot saavat nyt mennä itseensä viime vuosien pompottelun jälkeen: ei ole yksi tai kaksi isäntää, kun on saanut satonsa maltaaksi lähettämällä uuden näytteen tai tarjoamalla erää seuraavalla kaudella.

Kyse on yleisemminkin siitä ettei jalostusportaassa kukaan halua kehittää vastuullisesti ja pitkäjänteisesti viljasektoria. Vastuullisuus edellyttää ennakoitavuutta ja tuottajaportaan roolin tunnustamista muutoinkin kuin lämpimikseen puheltaessa.

mutta eikös siihen voi viljanviljelijät jollain lailla vaikuttaa esim. asiomalla ko. puljun pomon luona kun kerran ei edes omaa järjestöä kehtaa lähettää, kuten tuo eräs kehui tekevänsä!        siis, oman järjestön mtk:n tilalle!                                     tartteisko ehkä jotain tehdä?   eiköhän joukon voimin jotain tapahtuis silläkii sektorilla!

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.11.10 - klo:10:12

Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti

Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."

Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.

Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille 

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 28.11.10 - klo:12:04

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.11.10 - klo:10:12

Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti

Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."

Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.

Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille  

  Monet ikäiseni viljelijät ovat sanoneet, että pitää sen verran viljellä ,että säilyy sosiaaliavun piirissä. Itse viljely ei ole sosiaaliapua. Tästä on hyvä esimerkki se ,että viljelijä tienaa parhaiten sairauslomalla

Joskus näkee noita haastatteluja tv:ssä,kun kysellään asiakkailta luomusta.Kyllä he sen hyväksyy,mutta harva on valmis maksamaan siitä parempaa hintaa."Vähän kalliimpi saa olla, mutta ei paljon",he sanovat. Hinta on määräävä tekijä,joten en usko luomun tulevaisuuteen.Ruoka ei sais muutenkaan maksaa kansan mielestä mitään.

Minä kyllä uskon luomuun, itse en vaan ole siihen vielä tarpeeksi perehtynyt ...
Mielestäni luomu sopii nimenomaan pienille tiloille ja esim. emolehmille ja lampaille todella hyvin.

Lainaus käyttäjältä: AimoMela - 28.11.10 - klo:12:04

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 27.11.10 - klo:10:12

Ollila katsoo asioita strategisesti, eli millä eväillä Suomi voisi pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti

Näinhän se Ollila tekee. Järkimiehiä. Varsinkin kun luki Helsingin Sanomista 26.11 olevan jutun mitä Ollila oli sanonut Elinkeinoelämän Keskusliiton syyskokouksen seminaarissa. Juttu oli otsikoitu että "Jorma Ollila panisi suorat yritystuet leikkuriin" ja jutusta muutama poiminta:
"Yritysrakenteita ei pidä tukea aluepoliittisin perustein."
"Pysyvät yritystuet, kuten myös tukien vaatiminen, sopivat huonosti markkinatalouteen."
"Sen tähden olisi virheellistä harjoittaa polittiikkaa, joka pyrkii säilyttämään nykyisiä rakenteita aluepoliittisista tai muista syistä, Ollila sanoi."

Järkimiehiä viimeisen päälle, ei voi muuta sanoa. Ja tosiaan on varmasti tarkkaan harkinnut ja miettinyt millä eväillä voidaan jatkossa pärjätä kilpailussa maailmanlaajuisesti. Ja huomannut myös sen millaisilla eväillä ei voida pärjätä. Järkimiehiä, kerta kaikkiaan.

Juuri noin... järkimies - ja sopii muistaa, että maatalouskin on yritystoimintaa... tai on sitä ainakin olevinaan. Tosiasiassahan se on - pääsääntöisesti - sosiaaliapua pankopelleille 

tuo oli vahva kepulainen  kannanotto