Mä en lehmänsyötöstä mitään ymmärrä, mut eikö oo aika rajua evästä jos 55% väkirehua ja sit tuota ydinvoimalanpolttoainesäilistä? 

d720+d620= noin d680??

Hernesäiliksen juju on se yks korjuu ja kolmen kerran sato, ei keinolannoitteita.

Lainaus käyttäjältä: viiri45 - 09.11.10 - klo:16:14

Jotain 70% on hernettä.

Ja virhet tuossa prosentissa on, se on 21%. Kilot oikein. Väkirehut 55%, säilörehu d720 15% ja kuiva heinä 6%......loppu on kivennäiset, vitamiinit, kalkki ja rypsinolki......

Annatko tuota herneseosta hiehoille ja umppareille?

Hiehoja ei juur ole, umppareille ei palkokasvit käy kalsiumpitoisuuden takia.

Hiehoja ei juur ole, umppareille ei palkokasvit käy kalsiumpitoisuuden takia.

Näinpäs se olikin. Hiehoille luulis olevan kohtuullista, kun d-arvo on matala, mutta valkuaisen määrä korkea, vai olenko aivan hakoteillä?

Rypsinolki appeessa. Sulosointuja korvilleni... Tuo ape kuullostaa jo oikealta aperuokinnalta. Vielä kun saisi tuo väkirehuprosentin alle viiteenkymmeneen niin a`vot 

Tätä sekametelisoppaa olisi tarkoitus syöttää hiehoille, notta paljon tonneja hehtaarilta ja D-arvo matala 600 olisivat kriteerit. Ja mitä vikaa kauravihantarehussa on? Nyt on hiehoilla semmosta puolituleentunutta vinhantakauraa syötössä ja kummasti se tuntuus lypsävillekkin kelvata. On sitä lehmillekki syötetty pientämäärää, aina joskus. Tarttevat vissii kuitua vattaansa ko ovat ni hanakoita sen perään. Vaikka säiliksen D on 67 tasolla tänävuonna. Ohravihanta on ainaki semmosta että pareet jättää tekemättä, ei kelepaa kellekkää..  Virnasta ei oo tietoo...

Mikä uskonto tuo rypsinolkea appeeseen on?

Vielä kun saisi tuo väkirehuprosentin alle viiteenkymmeneen niin a`vot  

Working on it Suojattua ureaa aion kokeilla rypsin tilalle, väkkäri% tippuu sillä just 50. Haasteena on säilyttää tärkkipitoisuus yli 18%.....jotta ureasta olisi oikeasti hyötyä.

Sano sinä onko siitä apua. Jos maitomäärä ei muutoksesta muutu, kallistuu rehukustannus 0.7snt/litra.

Mikä uskonto tuo rypsinolkea appeeseen on?

Ei kai se mikään uskonto ole?? Sillä ja kuivalla heinällä tuntuis olevan helpointa kontrolloida ruokasulan vauhtia lehmän sisusksissa ja samalla varmistaa riittävä kuidunsaanti.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 09.11.10 - klo:18:12

Vielä kun saisi tuo väkirehuprosentin alle viiteenkymmeneen niin a`vot  

Working on it Suojattua ureaa aion kokeilla rypsin tilalle, väkkäri% tippuu sillä just 50. Haasteena on säilyttää tärkkipitoisuus yli 18%.....jotta ureasta olisi oikeasti hyötyä.

Sano sinä onko siitä apua. Jos maitomäärä ei muutoksesta muutu, kallistuu rehukustannus 0.7snt/litra.

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 09.11.10 - klo:18:52

Mikä uskonto tuo rypsinolkea appeeseen on?

Ei kai se mikään uskonto ole?? Sillä ja kuivalla heinällä tuntuis olevan helpointa kontrolloida ruokasulan vauhtia lehmän sisusksissa ja samalla varmistaa riittävä kuidunsaanti.

Mä voin yv:llä vastata tuohon urea-asiaan 

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 09.11.10 - klo:18:12

Vielä kun saisi tuo väkirehuprosentin alle viiteenkymmeneen niin a`vot  

Working on it Suojattua ureaa aion kokeilla rypsin tilalle, väkkäri% tippuu sillä just 50. Haasteena on säilyttää tärkkipitoisuus yli 18%.....jotta ureasta olisi oikeasti hyötyä.

Sano sinä onko siitä apua. Jos maitomäärä ei muutoksesta muutu, kallistuu rehukustannus 0.7snt/litra.

Lainaus käyttäjältä: ravenlord - 09.11.10 - klo:18:52

Mikä uskonto tuo rypsinolkea appeeseen on?

Ei kai se mikään uskonto ole?? Sillä ja kuivalla heinällä tuntuis olevan helpointa kontrolloida ruokasulan vauhtia lehmän sisusksissa ja samalla varmistaa riittävä kuidunsaanti.

Sitä vain että eikö se ny oo sama että pistääskö sinne apemyllyyn haketta vai rypsinolkea..  Kuitua se puukuitukin..  Meinaan notta tämmösenä vuonna, ko kaikki tutut rutisee että sulavuuden on reippaasti alle 70, ja NDF 55 pääälle, ja rehut tehty samaan aikaan ko ennemminki ja kasvusto näytti hyvältä... Jos säilörehu on tuommosta niin se lisäkuidun syöttämiosen pointti on mikä?

No ilman rypsinolkea ruokaa kuluis 10% enemmän samaan maitotuottoon.

No ilman rypsinolkea ruokaa kuluis 10% enemmän samaan maitotuottoon.

Tai jopa 15%. Mutta: Kaikki on kiinni kaikesta.

No ilman rypsinolkea ruokaa kuluis 10% enemmän samaan maitotuottoon.

toimiiko esim, kauranolki samoin?

d720+d620= noin d680??

Hernesäiliksen juju on se yks korjuu ja kolmen kerran sato, ei keinolannoitteita.

Niittomurskaimellako kaadoitte vai onko silppuriin suoraniittopää?

Niittomurskaimellako kaadoitte vai onko silppuriin suoraniittopää?

suojaviljana toimineet niitto(murskattiin), muuten niitettiin swatherilla. Suoraa pystystä ei oikein tule toimivaa kuiva-aineprosenttia.....