Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 10.11.10 - klo:13:31No ilman rypsinolkea ruokaa kuluis 10% enemmän samaan maitotuottoon. Toimii Kaurajoella ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, toimiiko esim, kauranolki samoin?
No ilman rypsinolkea ruokaa kuluis 10% enemmän samaan maitotuottoon.
Menee vähän taas ohi mutta,Luomussa on aina valmiit seoskasvustot, riippumatta kylvetystä pääsiemenestä.
Lainaus käyttäjältä: Täpinäreiska - 10.11.10 - klo:19:02Niittomurskaimellako kaadoitte vai onko silppuriin suoraniittopää?suojaviljana toimineet niitto(murskattiin), muuten niitettiin swatherilla. Suoraa pystystä ei oikein tule toimivaa kuiva-aineprosenttia.....
Niittomurskaimellako kaadoitte vai onko silppuriin suoraniittopää?
Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.11.10 - klo:19:14Menee vähän taas ohi mutta,Luomussa on aina valmiit seoskasvustot, riippumatta kylvetystä pääsiemenestä. Joo,mutta ne ovat oheiskasveja eikä rikkaruohoja..
Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.10 - klo:19:45Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.11.10 - klo:19:14Menee vähän taas ohi mutta,Luomussa on aina valmiit seoskasvustot, riippumatta kylvetystä pääsiemenestä. Joo,mutta ne ovat oheiskasveja eikä rikkaruohoja..Niin niin, sitä viherlannotusta ja kerääjäkasveja.
Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.11.10 - klo:20:00Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.10 - klo:19:45Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.11.10 - klo:19:14Menee vähän taas ohi mutta,Luomussa on aina valmiit seoskasvustot, riippumatta kylvetystä pääsiemenestä. Joo,mutta ne ovat oheiskasveja eikä rikkaruohoja..Niin niin, sitä viherlannotusta ja kerääjäkasveja. No,jos noita on se joku 30% pinta-alasta niin montako prosenttia menee sadon arvosta tavanomaisessa viljelyssä niihin myrkkyihin ja lannoitteisiin..
Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.10 - klo:20:08Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.11.10 - klo:20:00Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.10 - klo:19:45Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.11.10 - klo:19:14Menee vähän taas ohi mutta,Luomussa on aina valmiit seoskasvustot, riippumatta kylvetystä pääsiemenestä. Joo,mutta ne ovat oheiskasveja eikä rikkaruohoja..Niin niin, sitä viherlannotusta ja kerääjäkasveja. No,jos noita on se joku 30% pinta-alasta niin montako prosenttia menee sadon arvosta tavanomaisessa viljelyssä niihin myrkkyihin ja lannoitteisiin..Nyt kun pisti luomuklasit nenälle ja kattoo kalkulaattorin näyttöö, ni 100% menee turhaan niihin kemiallisesti valmistettuihin lannoitteisiin ja kasvinsuojeluaineisiin.....
d720+d620= noin d680?? Hernesäiliksen juju on se yks korjuu ja kolmen kerran sato, ei keinolannoitteita.
Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.11.10 - klo:20:12Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.10 - klo:20:08Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.11.10 - klo:20:00Lainaus käyttäjältä: iskra - 10.11.10 - klo:19:45Lainaus käyttäjältä: SKN - 10.11.10 - klo:19:14Menee vähän taas ohi mutta,Luomussa on aina valmiit seoskasvustot, riippumatta kylvetystä pääsiemenestä. Joo,mutta ne ovat oheiskasveja eikä rikkaruohoja..Niin niin, sitä viherlannotusta ja kerääjäkasveja. No,jos noita on se joku 30% pinta-alasta niin montako prosenttia menee sadon arvosta tavanomaisessa viljelyssä niihin myrkkyihin ja lannoitteisiin..Nyt kun pisti luomuklasit nenälle ja kattoo kalkulaattorin näyttöö, ni 100% menee turhaan niihin kemiallisesti valmistettuihin lannoitteisiin ja kasvinsuojeluaineisiin.....luomu: hyvä tuki, pieni sato=kannattavuus kohdillaan. Jos viljeliän moraali va antaa myöden tämmöseen leikkiin...
Hernesäiliksen juju on se yks korjuu ja kolmen kerran sato, ei keinolannoitteita.
Tohon et usko ittekään. Tai sitte vertailusato on todella pieni. Itsensä pettämistä.
