Tulenarka, mutta totuudenmukainen otsikko viimeisimmässä Metsälehdessä.

Verrataan maidon hintaa metsurin tuntiansioon.
Maito maksoi 1995 0,36 euroa, vuonna 2009 0,90.  Samaan aikaan metsurin tuntiansio kehittyi 7,5 eurosta 12,2 euroon.

Taitaa ne todelliset tekijät löytyä metsästä ja nämä paimenpojat ovat niitä ruikuti ruikuti.

urakoonti uutiset luettu ja pakko purkaa pahaa oloaan eemeli ressukan

mutta onhan se kyllä toi metsurin palkka aika huono kun miettii mitä ne nykyään jpoutuu tekeen!     aatellaan että vielä 1995 metsuri vain hakkas mettää ja nyt se joutuu jo tekeen vaikka mitä ymppihommaa siinä siivellä ja samaan palkkaan!      ei emeli ihan väärässä ole!   kyllä maito pitäisi olla yli pensan hinnoissa!                       ja eemelin töissä eikä kulkemassa vapaana pitkin raitteja!

niihän se kuuluis, mutta kun on tämä avohoito........!

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.11.10 - klo:11:57

Lainaus käyttäjältä: Eemeli - 04.11.10 - klo:11:53

Tulenarka, mutta totuudenmukainen otsikko viimeisimmässä Metsälehdessä.

Verrataan maidon hintaa metsurin tuntiansioon.
Maito maksoi 1995 0,36 euroa, vuonna 2009 0,90.  Samaan aikaan metsurin tuntiansio kehittyi 7,5 eurosta 12,2 euroon.

Taitaa ne todelliset tekijät löytyä metsästä ja nämä paimenpojat ovat niitä ruikuti ruikuti.

Niinkuin tämän viikon K-kaupan asiakas lehti. Vaikka helvetin huonosti meneekin vaihdetaan tuoretta kalustoa uuteen, tehokkuuden nimissä. Vanhoja Kirovetsejä ei juuri näy. Kertoo kovin paljon jostakin.

  Mielestäni maidon hinta pitäisi kaupassa olla 3 euroo litran purkilla. Maidon tuotanto on niin saastuttavaa, että periaateella saastuttaja maksaa hinta on olis tuo. Se ei kyllä vähentäisi ruikutusta, koska joillekin mikään ei riitä

Mun mielestäni te kaks paskapäätä mennä paskaa lapioimaan vuodeksi johonkin isompaan navettaan . Vois asenteet pikkusen muuttua . 

Lainaus käyttäjältä: Oksa - 04.11.10 - klo:20:44

niihän se kuuluis, mutta kun on tämä avohoito........!

Eemeliveetitalojussille ei ole kukaan tainnut kertoa, että työ on parasta terapiaa ?

Katsoin vanhoja veroilmoituksia ja maitotilikuitteja v96ja 98 ja tuolloin hinta vaihteli markoissa 96 1,7 -2,06  98 1,7 -2,12  ilman alvia ,joten hinta euroissa eun alkuaikoina 30-35 snt . Tuottajahintavaihtelu tänään 2010 kesän alussa 30snt pinnassa ja hieman nousua syksyllä  39 pinnassa veroton, joten kehitystä ei juurikaan ja kustannuksissa roimaa nousua.

Jokainen voi itse päätellä ettei tuottajan osuus ole juurikaan muuttunut ,mutta joku on kyllä nostanut hintoja. Tuolloin 95 maitoa myytiin myös ilmeisen halvalla ja tappiollakin koska 35  myyntihinta ei ole  mitenkään kannattavaa.

Propagandassakin pitää olla jokin johdonmukaisuus jos aikoo sitä harjoittaa edes jotenkin uskottavasti. Ei Hymiöitä tällä kertaa.

Lainaus käyttäjältä: ristoreipas - 04.11.10 - klo:15:48

Katsoin vanhoja veroilmoituksia ja maitotilikuitteja v96ja 98 ja tuolloin hinta vaihteli markoissa 96 1,7 -2,06  98 1,7 -2,12  ilman alvia ,joten hinta euroissa eun alkuaikoina 30-35 snt . Tuottajahintavaihtelu tänään 2010 kesän alussa 30snt pinnassa ja hieman nousua syksyllä  39 pinnassa veroton, joten kehitystä ei juurikaan ja kustannuksissa roimaa nousua.

Jokainen voi itse päätellä ettei tuottajan osuus ole juurikaan muuttunut ,mutta joku on kyllä nostanut hintoja. Tuolloin 95 maitoa myytiin myös ilmeisen halvalla ja tappiollakin koska 35  myyntihinta ei ole  mitenkään kannattavaa.

Propagandassakin pitää olla jokin johdonmukaisuus jos aikoo sitä harjoittaa edes jotenkin uskottavasti. Ei Hymiöitä tällä kertaa.

Vehnän hinta oli -96 150€/t ja taitaa nyt olla samaa luokkaa. Kustannukset nousseet roimasti tänä aikana. Maidontuottajat kuitenkin saavat tuet myös itse tuottamalleen rehuviljalle jota he eivät saaneet ennen Eu-aikaa.

Tulenarka, mutta totuudenmukainen otsikko viimeisimmässä Metsälehdessä.

Verrataan maidon hintaa metsurin tuntiansioon.
Maito maksoi 1995 0,36 euroa, vuonna 2009 0,90.  Samaan aikaan metsurin tuntiansio kehittyi 7,5 eurosta 12,2 euroon.

Taitaa ne todelliset tekijät löytyä metsästä ja nämä paimenpojat ovat niitä ruikuti ruikuti.

Niinkuin tämän viikon K-kaupan asiakas lehti. Vaikka helvetin huonosti meneekin vaihdetaan tuoretta kalustoa uuteen, tehokkuuden nimissä. Vanhoja Kirovetsejä ei juuri näy. Kertoo kovin paljon jostakin.

Vehnän hinta oli -96 150€/t ja taitaa nyt olla samaa luokkaa. Kustannukset nousseet roimasti tänä aikana. Maidontuottajat kuitenkin saavat tuet myös itse tuottamalleen rehuviljalle jota he eivät saaneet ennen Eu-aikaa.

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 04.11.10 - klo:21:29

Vehnän hinta oli -96 150€/t ja taitaa nyt olla samaa luokkaa. Kustannukset nousseet roimasti tänä aikana. Maidontuottajat kuitenkin saavat tuet myös itse tuottamalleen rehuviljalle jota he eivät saaneet ennen Eu-aikaa.

Meinaatko,että se onni ja autuus aukeaa kun kotieläintila alkaa viljelemään rehuviljaa
Voin kertoa, että ne maidontuotannon kustannukset on nousseet varmasti saman ellei enempää!
Olisit kiinnittänyt ne vehnäsi silloin kun hinta oli korkeammalla.       
Sattuu olemaan rispektiä molemmilta tuotantosuunnilta.           

Lainaus käyttäjältä: bobbari - 06.11.10 - klo:19:27

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 04.11.10 - klo:21:29

Vehnän hinta oli -96 150€/t ja taitaa nyt olla samaa luokkaa. Kustannukset nousseet roimasti tänä aikana. Maidontuottajat kuitenkin saavat tuet myös itse tuottamalleen rehuviljalle jota he eivät saaneet ennen Eu-aikaa.

Meinaatko,että se onni ja autuus aukeaa kun kotieläintila alkaa viljelemään rehuviljaa
Voin kertoa, että ne maidontuotannon kustannukset on nousseet varmasti saman ellei enempää!
Olisit kiinnittänyt ne vehnäsi silloin kun hinta oli korkeammalla.       
Sattuu olemaan rispektiä molemmilta tuotantosuunnilta.           

Ei vaan sitä että se kotieläintilan rehu syötetään niile omille elukoille samoin kuin ennen eu-aikaa. Ainoa erotus että tästä maksetaan vielä se tuki päälle. Kuitenkin niisiden eläinten tuotantoa myös tuetaan. Tuo viljan tuki on ylimääräistä hyvää joka tuli EU:n myötä kotieläintiloille.