. Onkohan kokonaan uusi nautateurastamo sittenkään pitkällä tähtäimellä se kalliimmaksi käyvä vaihtoehto?
>>>>NIINPÄ.....Kyllä siinä uudessa laitoksessa jonnekkin uudellle paikkakunnalle otetaan aika iso ja selvä riski. Tottakai kunnat ja ELY.Keskukset lupaa vaikka kuun taivaalta, mutta kun vastuu projektin onnistumisesta jää viime kädessä yritykselle ja osuuskunnille. SE ei ole yksinkertainen savotta siirtää 200 alansa huippuammattilaista perheineen uudelle paikkakunnalle. Varmaan aivan murto-osa väestä edes tekisi sen. LIHAN leikkuu on käsityöammatti ja siihen harjaantuminen ottaa 3-5 vuotta, ennenkuin se käy riittävän tehokkaasti ja sekundaa minimoitaen. ONKOHAN meillä siihen varaa alkaa ottamaan uutta PORTIN harjoitusta, kun tuonti on ottamassa piikkipaikkaa pysyvästi suomalaisessa kuluttajakentässä. Tähän asti sitä on pystytty patoamaan kaikenmaailman eläintauti ym seikoin, mutta kuluttajan muisti on lyhyt ja HINTA ratkaisee.
EI tuottajien tehtävä ole työllistää ja harjoittaa siihen liittyvää politiikkaa. Minulle henk.kohtaisesti kävisi molempi paikka matkan puolesta, mutta MINÄ odotan kyllä kilpailukykyä tuottajahintaan ja jos ei jotain päätetä pian, niin yhdestoistahetki on ohi ja peli on menetetty
Likolahdessa nautateurastus on joka tapauksessa pian historiaa.
Myöskään Itikassa ei pidä tässä asiassa olla nurkkapatriootteja, vaan yhteistä yhtiötä koskevat ratkaisut on tehtävä vain ja ainoastaan Atrian kannalta asiaa ajatellen.
ari
[/quote]